Reprise du message précédent :
Sauf toi évidemment.

C'est plus le topic "les groupes les plus surestimés"...
Moi je trouve que Coldplay est un groupe qui innove pas mal et qui s'écoute facilement pour se détendre. C'est un bon groupe en fait...

C'est un peu comme "le nouvel album de [Mettez ici le nom d'un groupe totalement inconnu qui n'existait pas y'a trois mois]" pour refiler la dernière merde qui va finir à la mode tellement les gens vont se faire matraquer à coup de pub.
 
 J'irai pas jusqu'à dire que cette décenie est un vide musical, mais seul quelques groupes sortent la tête d'une grande soupe ou tout les morceaux se ressemblent plus ou moins (et non je vais pas les citer, j'ai pas que ça à faire de lire "ouais mais machin c'est naze, violent, pour puceau pré pubère, ou c'est de la merde en barre ton truc" )
 
Je laisse les pseudos élites remplir les trous dans mes propos à coup de groupe que personne ne connait sauf eux et leurs amis et je retourne écouter muse et d'autre

C'est pas parce que TOI tu n'écoutes que des trucs qui se ressemblent qu'il faut généraliser hein  

je viens de lire le premier topic qui analyse de facon assez subjective les icones des dernieres decennies...
 
bizarre je vois pas hendrix, je vois pas ray charles et pfiouuu plein d'autres
 
en ce qui concerne la decennie 2000-2010 l'icone majeur, c'est l'euro
 

Y a pas que les groupes aussi, y a aussi des artistes "solo" , des compositeurs de musique instrumentales par exemple. Musique n'est pas égal à groupe (MOTO mais faut le rappeler qd meme de temps en temps )

 non non euro tout court € € €

 
Ca à la limite ça n'a rien à voir avec le groupe, ce sont les directeurs marketing qui font ces annonces là. Dès qu'ils trouvent un truc qu'ils considèrent bien (c'est à dire généralement un truc minable mais qui va nous marquer les yeux), ils le retiennent, ça passe.
Ce sur quoi tu pourras me rétorquer que les artistes ont leur mot à dire, et on en sait rien à propos de Coldplay. Je répondrais "pas toujours", et "je ne sais pas" effectivement.
Mais en toute logique, le groupe n'a pas pondu cette phrase, ils l'ont juste avalisé comme le font beaucoup de groupes : (après le énième visionnage d'une pub) "bon ça vous plait" -> "ouais ouais (allez on se casse)"
 
Pis sinon je ne sais pas comment le décrire, c'est un gros mélange de guitare avec une disto bien spéciale, d'effets electroniques et d'une voix perchée.
Je m'excuse que tu l'aies compris comme ça, je voulais moins dire innovation du genre "ils ont crée un genre", mais plutôt qu'ils arrivent à se diversifier dans un style où c'est finalement très dur.  
Par exemple sur "A rush of Blood to the Head" (seul album que je connais à peu près bien), je vois la différence entre un "Politik" où la batterie est omniprésente, le pont est très lent et mélancolique ; entre "In my place" qui s'apparente plus à une balade ; entre Scientist qui privilégie le piano et le chant ; et entre "Clocks" où c'est l'électro qui vient aux oreilles.
Après je peux comprendre que certains entendent ces chansons et qu'ils aient l'impression que c'est toujours la même chose...
 
 
 
Si    

 
Tu oublie susceptible de cacher une grosse masse d'argent  
 
J'édite pour troller un peu plus et dire que le meilleur groupe c'est DAFT PUNK
 

Non mais ici c'est des experts musicaux qui connaissent pas thomas bangalter, laisse bétom  

Chacun son domaine hein. Si on considère Daft Punk & ses suiveurs comme de la musique tout juste bonne à faire remuer les culs des bobos lors de l'Internationale du beauf' au Macumba Club du coin le samedi soir, on n'a aucune raison de connaitre ce nom-là  

Ca sert à quoi ce genre de phrases sinon à vouloir polémiquer comme un porc ?

bah la polémique c'est quand meme le moteur de ce topic non?

Ouais. Faut reconnaitre que jello a raison sur un point, ce topic n'est qu'un défilé de tous les fanboys incapables de concevoir que les gens puissent n'en avoir rien à foutre de leurs groupes préférés. Là on en est à ceux de Daft Punk visiblement  

pour ma part je suis fan de l'ouverture d'esprit... decouvrir est le maitre mot

 
Ou comme ça a été dit aussi, ce topic sert à d'autres de s'inventer une pseudo-crédibilité de groupes inconnus grace à ce genre de post  

 
Nan mais Zoxen c'est un surpuissant dans son genre, et ça ne se limite pas à Daft Punk (=BANGALTER §§§§)
Faut voir ce qu'il a déjà sorti sur les topics graph et rap, il connait tout sur tout, et ceux qui ne disent pas pareil que lui il n'y connaissent rien.
'Fin bref  

 
Typiquement LE topic qui est partit en live à cause de l'ignorance du sujet par la majorité  
Parler graff sans savoir définir le hip-hop, j'ai du mal à voir comment tu peux être dans le vrai par la suite.
Ici, vouloir parler du groupe de la décennie sans prendre en compte la musique électronique pour les 00s, c'est, je pense, inutile  

Je viens de faire une recherche avec mon pseudo sur ce topic, tous les groupes que j'ai cité sont connus (au moins dans leur genre, pour toi évidemment je promets rien), tu racontes n'importe quoi. Je n'ai même pas balancé le moindre prétendant au titre de groupe des années 2000. Par contre toi tu t'es permis de te foutre de la gueule des gens qui ne connaissent pas Thomas Bangalter (le nom, vu qu'on connait tous Daft Punk ici je pense) donc à ta place j'éviterais de l'ouvrir  

Cqfd bravo  

et quand on lit que le graff est forcement lié au hip hop.. moi ca fait comme une sorte de fussoire (c'est le graphiste qui cause là pas l'amateur de musique)

 
Le graffiti dont on traitait sur le topic, oui bien sûr par nature  

Hey ZoXeN ne m'oublie pas, j'attends soit que tu cites précisément où est-ce que j'essaie de "m'inventer une pseudo-crédibilité de groupes inconnus" (alors que je ne fais que me foutre de l'attitude "fanboys", je la connais bien j'étais comme ça aussi quand je découvrait la musique mais depuis j'ai grandi un minimum), soit que tu admettes que t'as raconté des conneries.

ouais c'ets bien ce que je dis... "par nature"
j'ai fais un reve, des graffeurs graffaient sur de la pop folk imagine ce que ca pourrait donner, sur du jazz aussi

Daft Punk c'est pas le groupe qui faisait les mysterieux a pas vouloir qu'on les voit pour de vrai. Ah ben c'est bizarre qu'on connaisse pas leur nom vraiment ...
 

 
Wikipedia  
 
PS : oui je suis un naze qui connait pas Thomas Bangalter  et qui cite wikipedia

 
 
Wola  

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Daft_Punk
 
lis la 1ère ligne  

 
Lis ma citation
 
Edit : allez je suis sympa je la remet  
 

.

en meme temps ils ont raison, ca leur permet de se ballader peinard sans etre emmerdé, Gorillaz faisaient ca aussi lors de leur concert, on ne distinguait que leurs silhouette... bon pour le chanteur c'est mort il avait montré sa tronche avec Blur

 
Je juge pas si c'est ils ont raison ou pas. Ca explique juste qu'ils ne soient pas connu personnellement. Ca sert a quoi se savoir un nom si tu peux pas mettre un visage dessus.  

Tu n'as donc pas compris que dans ce post je me foutais de ta gueule, en refaisant EXACTEMENT ce que tu as fait pour Daft Punk ?    
 
Et pour les "groupes inconnus", tu repasseras franchement, les groupes de ces gens ont tous été sur le devant de la scène (mais vraiment devant quoi) pour leurs genres au moins à un moment ou à un autre. Mention spéciale pour Trent Reznor, on en a parlé quelques pages avant, Nine Inch Nails vendant ses albums par millions et accumulant les tournées gigantesques. Mais bon, si tu ne connaissait pas, c'est que ce sont des inconnus pas vrai ?  

 
 
oui mais c'est la honte tu connais pas Thomas Bangalter

 
Attend ya détective conan à la Tv  

en meme temps j'ai pas dis que qui que ce soit jugeais qui que ce soit hein

Strapping Young Lad est effectivement reconnu dans le monde du metal, mais peut-on vraiment dire qu'ils aient été sur le devant de la scène ?

Thomas Bangalter a produit des titres sous son nom (together, so much love to give, etc.) ce qui fait que son nom est relativement bien connu ... pour ceux qui écoutent de la musique electronique.

A s'intéresser à ce que l'artiste a fait d'autre par exemple. Autant je me contrefous de connaitre la tête de Bangalter, autant le fait de savoir qu'il avait composé la BO d' "Irreversible" m'a incité à y jeter une oreille plus attentive.

J'aurais plutôt du employer "reconnu" que "sur le devant de la scène" en fait  
J'étais encore loin d'écouter du metal à l'époque, mais il me semble qu'à la sortie de City puis de l'album solo Ocean Machine dans la foulée, y'a quand même eu un emballement autour de Townsend.