Reprise du message précédent :

 
 
Peut-on décemment considérer Ringo Starr ?  

Sans Ringo Starr, la mayonnaise beatles n'aurait jamais pris.

 
 
Oui, il a le mérite de faire de parler tous les crétins qui ne connaissent pas les Fab mais qui ont entendu qu'à ce qu'il parait c'était un gros naze.

Et ça aurait vraiment été un mal ? A part les boys band, on aurait loupé quoi ?

Les happenings à la con de Yoko.

Dès fois je me dis qu'on devrait limiter un peu plus la liberté d'expression

Fais gaffe, l'arrière-plan de tes posts est en train de devenir tout rose.

 
Oui bien sûr. Et le pire c'est qu'il est bon.  
Et ça c'est un truc qui échappera toujours à :
 
- ceux qui n'y connaissent rien à la batterie
- ceux qui ont des goûts de merde
 
Mais ce n'est pas ton cas bien sûr.

http://www.youtube.com/watch?v=OVFW5q9oyTg

 
Le hard (helter skelter), le doom (I want you), Queen (la face B de Abbey Road) ²

 
On va pas leur mettre Queen sur le dos!!! Ca risque de leur faire mal ...

silence petite fiente ,tu ne racontes que des conneries  

 
N'empêche que les Beatles ont réussi à sortir parmi les morceaux les plus catchy qui soient, mais également des horreurs inécoutables (Revolution 9, et Wild Honey Pie si je me souviens bien, à moins que ça soit Honey Pie tout court je sais plus)

Honey pie , je crois  
ça demande l'avale de notre paire à tous , j'ai nommé : DrRober't

 
Les 2 existent, celle qu'on dit généralement qui est pourri c'est Wild Honey Pie. Mais c'est pas franchement un morceau c'est plus une chanson de transition.

Les Beatles ont inventé la pop-music.

non (tout au plus la pop-rock)

 
Pop-rock ça ne veut rien dire à part pour les auditeurs de RTL2 et les amateurs de Christopher Cross. Donc, je disais : les Beatles ont inventé la pop-music. Ils on même inventé cette horreur de Guns N' Roses, puisqu'ils ont inventé les Stones.

Ben si, de la pop (qui existait avant eux), avec du rock (idem).

Nope, pas le mot en tout cas. La pop dans les 60s en fait c'était ce qu'on appelle pop-rock aujourd'hui.

Oh yes, this sterile debate again

 
Pop rock, pop music, mais que fait on du pop korn.

 
Korn ne fait pas de la pop !  

c'est pas jm jarre qu'avait fait un tube qui s'appellait " Pop corn " justement ?

Oui et c'était pas vraiment une bouffée d'Oxygène

je l'ai encore dans la tête cette immondice

Ce qui est chiant avec les jarres, c'est qu'ils en font toujours des caisses.

Sinon plus sérieusement, ce que faisait Buddy Holly ressemble furieusement à de la "pop-music"

Après One Less To Go, on a un nouveau challenger pour cette décennie : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7431_1.htm
 

Rhoo, c'est un gamin... La question qui se pose est donc : avons nous encore une morale?

Et aussi que font les parents?

Déjà effacé

YES!!!!!!!!!!

N'empêche, cette nouvelle du retrait de Phil Collins a été ressenti comme un tremblement de terre dans le monde de la musique (jusqu'au Japon).

Une bien belle découverte :
 
http://www.youtube.com/watch?v=Kol [...] r_embedded
 
Et on dit que le free jazz est mort... J'entends du Ornette Coleman là-dedans, moi!

(gros succès)  

 
Laisse tomber le topic est mort. 2000-2010 c'est Eminem point barre.

C'est toi qu'est mort.

Ce topic est comme Alain Juppé ; tel un phénix, il finit toujours par renaitre de ses cendres.