Reprise du message précédent :

C'est nul, si on se met à faire du relativisme gnangnan sauce "chacun ses goûts " sur ce topic...
 

Non mais dans ton cas c'est pas que tes standards de ce qui est chiant sont bas, c'est juste que t'as des goûts de chiotte.

De quel Rock Bottom vous parlez, au fait?

C'est vrai, c'est bien plus marrant et rebel attitude de se moquer de Raphael, Saez, Lorie ou je ne sais qui d'autre à propos de qui tout le monde est d'accord et n'en a en fait rien à faire.  
Ca ne coûte rien, on rigole bien pour pas cher, tout le monde est d'accord et surtout personne n'est froissé.

c'est quoi le rapport, en fait?  

A chaque fois que je me moque d'un disque / artiste que tu apprécies, on a droit au même discours.  
 
Alors, tirons ensemble sur des gens à propos desquels tout le monde sera d'accord, comme ça tout le monde est content.

 
Le premier qui se moque de Lorie, je lui pète la gueule.

Je vais pas me forcer à dire que je trouve Rock bottom chiant juste pour faire "second degré couleur topic", si?
Je le pense pas, je le pense pas, visiblement c'est à toi que ça pose un problème.

 
vu sa moyenne sur rym, tu n'es pourtant pas le seul  

Ben, tu vois, on est pareil: je ne vais pas me forcer à dire que je ne le trouve pas chiant si je le trouve pas chiant et c'est même pas pour faire second degré.
 
J'apprécie DrRobert parce qu'avec ses Beatles, s'il en prend plein la tronche en permanence sur ce topic et ailleurs, ça ne l'empêche pas d'en rire. C'est bien de ne pas trop se prendre au sérieux.

mais , pouqui tu nous prends ?

Le pire c'est que je m'en cogne en plus de Robert Wyatt, RB doit être le seul disque de lui que j'ai écouté qui m'ait vraiment plu.

 
Mais c'est pour ça que j'ai dit que c'était une merde. En fait j'adore ce disque, je fais même des chorégraphies le matin en écoutant ce disque.

 
Ah non, la ça marche pas. Pour que l'effet comique prenne, il faut une intervention de Pouqui qui juge les intervenant du topic. Là, tu es sur de provoquer l'hilarité générale.

Ben ouais, mais si *moi qui ne le pense pas* je le disais sur ce topic ça voudrait dire que j'essaie artificiellement de jouer le mec qui relativise et fait du second degré, tu saisis?
Je ne nie pas le fait que tu le penses *toi*, j'exprime juste un désaccord. J'ai le droit ou bien tu vas encore te vexer?
 

Vous avez un problème avec le pronom "je"?
 

Dixit le mec qui se lance dans des diatribes/analytiques pédantes sur le taux de mélanine de tel ou tel artiste pour établir sa crédibilité, mouarf.

 
Ah ouais?

 
Hein?

mon dieu , j'imagine l'improbale et apocalyptique tableau : Dr Robert moulé en survèt style Gym Tonic se trémoussant comme un beau diable et suant comme dix porcs avant son caca et ses ablutions matinales  

Ca doit être parce que mes standards de ce qui est chiant sont très très bas alors.
 

J'aurais du me contenter d'ouvrir un compte RYM peut-être.  

Deux.

Heureux que tu finisses par le reconnaître.

Je sais te faire plaisir.

Oh oui, toi seul en es capable mon coquin!

Cessons donc ces billevesées et refocalisons-nous sur ce débat essentiel.
 
Qui succèdera à Nirvana dans la postérité pour être LE groupe des années 2000?
 
Certainement pas Arctic Monkeys

Ne pas trop en demander quand même.  

Perso j'apprend l'existence de ce groupe dénommé "Artic Monkeys" aujourd'hui sur ce topic  

Pourtant leur premier album est #4 du classement des meilleurs disques des années 2000s du NME!!! Refais-toi une culture!!!

 
Ringard

Ce qui n'est pas plus mal AMA.  
Les groupes portés pas une hype, sur le moment, les jugements sont presque toujours du genre "c'est le meilleur groupe de tous les temps" (si on croit la presse) ou à l'opposé "c'est le groupe le plus surestimé de tous les temps" (dans le cas contraire).
Une fois la hype passée, on les écoute / découvre avec une oreille neuve (genre comme après avoir écouté Rock Bottom   ) et on se rend compte souvent (presque toujours en fait mais pas toujours) que la presse avait raconté n'importe quoi.

ignare

Alors qu'AC/DC, tout le monde s'en souvient.

Non mais années 2000 + NME c'est bon ça va, j'ai compris que c'était de la merde.  

 
Et pourtant ...

j'y peux rien si tu préfères de la musique commerciale comme Lorie ou Tokio Hotel

 
J'avais dit quoi sur Lorie ?

T'es du genre à trouver que Oui FM c'est une radio underground toi non ?  

Ben ouais, tout comme Le Mouv et RTL2, pourquoi?

 
C'est pas le truc qui ressemble à Free ?

Cette décennie sera celle du dub-breakcore-metal-indus-ragga http://www.youtube.com/watch?v=Kqs-TYuRup4

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

faut aimer

ça fait quand même surtout dn'b + un tout petit soupçon des autres trucs.
 
Tout ça ne vaut pas la next big thing qu'est le "crabcore" et son super crossover crunk/metal/screamo/pop vocodée/eurodance :
http://www.youtube.com/watch?v=Z6kBlC-6_LM
(à écouter absolument jusqu'à la fin, croyez-moi )