Reprise du message précédent :
 
 
   

On s'en fou d'inventer des trucs , leurs son était novateur, c'était les premiers à faire ce genre de chose de cette façon... C'est pas à toi de juger si un groupe est bien ou pas tu sais, toi tu juge si t'aime ou pas, mais au vue du succès qu'ils ont eu, tant dans le publique que chez les critiques, tu ne peux pas dire comme ça  "c'est de la merde". C'est juste toi qu'à pas d'oreille  

 
Tu veux qu'on s'amuse à faire un ratio reprises/compos? Mais bon faudrait trier les morceaux de qualité, du côté des Stones, y a énormément de déchet, je suis bien d'accord

Ba de base les groupes d'aujourd'hui ils vont pas faire du son des année 80... C'est un peu le principe donc après si y'en à pour trouver ça trop "branché" tant pis, mais le principe de l'art de qualité c'est avant tout d'innover

par exemple si t'es pas du tout réceptif aux sons electros c'est sur que tu vas avoir bcp de mal avec la musique moderne, après c'est pas pour ça que "c'est de la merde", t'es juste pas receptif  

La musique c'est de la merde.

 
 
Et ça sert à rien.  
 
De toute façon, écouter de la musique, c'est juste une perte de temps, une marque de snobisme éhonté.

Voila. D'ailleurs comme pour le cinéma, quand on regadre les musiciens d'un peu plus près beaucoup le sont avant tout parce qu'ils n'étaient pas assez intelligents pour écrire des livres (ou faire de la physique ou de l'informatique).

En plus ils ont des cheveux gras et des puces (d'encore plus près).

 
 
Et puis ils ne produisent rien d'utile.
 
La culture, c'est un truc de faibles.

 
Ben pour moi branché = à la mode, donc on peut parfaitement être moderne sans être branché (genre http://www.youtube.com/watch?v=re0guDb7wDA j'aurais du mal à qualifier ça de branché ).
 
Pas d'accord non plus avec ce qui est en gras, si on fait mieux que ses prédécesseurs dans le même genre moi ça me va très bien

 
Je suis d'accord, mais l'art, et en particuliers la musique vie avec son temps s'approprie la culture de la rue souvent populaire et jeunes et ces codes (vestimentaire,langage etc..) , bref quand je dis "branché" c'est pas obligatoirement "à la mode" mais "avec son temps". Si elvis sortais aujourd'hui tout le monde trouverait ça dépassé!
 

Ba non parceque souvent tu peux pas faire "mieux". Ce qui est bon je trouve en musique c'est la nouveauté, le talent ,la création, si c'est pour refaire du rock basique guitare-basse-batterie c'est du déjà vue de chez déjà vue. Dans ce cas je me passe un bon groupe de rock old school style les guns c'est souvent bcp plus aboutis.

 
Un peu comme le fait d'écrire et de conjuguer, c'est vieux et désuet, et les jeunes branchés trouvent ça dépassé
 
 
 
De 1, les Guns, c'est pas vraiment old-school. Jerry Lee Lewis, c'est old school.
 
De 2, si ta vision du rock se limite aux groupes basse-guitare-batterie, c'est qu'elle est quand même relativement étroite

 
Ben t'as toujours des types qui innovent et d'autres qui poussent un genre à son paroxysme sans inventer l'eau tiède...
 
 

Non mais d'accord...mais c'est quand même hyper fréquent le syndrome "vieux con" en musique. "c'était mieux avant", aujourd'hui c'est de la merde branchouille pour ados etc..., c'est l'histoire de la vie des adultes plus ou moins vieux quand ils se rendent compte qu'ils suivent plus les courants actuels    Bref des bons groupe y'en a autant qu'avant, des groupes de merdes aussi probablement! Et dans 20ans y'en aura toujours Faut juste aussi savoir les chercher! C'est pas en écoutant la radios, BB brune ou le journal de TF1 que tu les trouves c'est sur ...  
Je dirais qu'une des différence par rapport à y'a 20-30 c'est que les "djeun's" écoutent peut être encore plus de la musique de merde qu'avant (ravage du marketing et tout)..ça c'est peut être vrai

 
Cite moi ce que tu entends par "bon groupe".

 
Ah ça je suis complètement d'accord et ça me fait sortir les yeux par le trou du cul ce genre d'attitude  

C'est large...pour des truc "connus"
j'adore super-tramp    
J'aime aussi les klaxons ou the chemical brothers pour des trucs plus modernes  
D'ailleurs je trouve que Klaxons c'est un bon exemple de groupe "2000" à sonorité un peu electro qui envoie!
C'est large y'a pas de limite Je peux écouter du miles davis comme du Prodigy tout dépend du "mood"  

pshiiit !
 
dommage j'avais de l'espoir en toi

Formidable, ils passent à la Fête de l'Huma.  

 
 
C'est clair, moi aussi j'y ai cru
 
Mais bon quand je lis "electro" associé à "musique"...

y'a aussi le syndrome c'est connue donc c'est de la merde moi j'écoute de la vrai musique "undergroud" et tout...

http://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
 
 

Ca j'aime pas par exemple

 
 
Quand je lis musique associé à quoi que soit d'autre que Bach j'en ai des nausées  

 
 
Proxy, plz moar intel

 
J'aime pas trop les autres morceaux mais celui là  

 
ALEJANDRO ALEJANDRO ALE ALEJANDRO ALE ALEJANDRO  

C'est étrange parcequ'en plus en filtrant sur tout pseudo j'aime aussi énormément de truc que tu aimes (dans le jazz en particulier)  
faut juste pas être sectaire c'est tout... y'a même des trucs de hip hop très sympas tu sais

 
 

 
Je comprends pas pourquoi tu n'aimes pas Lady Gaga, Dr Lama, c'est pourtant de l'electro-pop

si tu compare lady gaga a "l'electro-rock" dont je te parlais c'est que tu dois connaître ce "mouvement" aussi bien que je m'y connais en couture

 
 
faut pas oublier aussi les cons de tout âge qui n'écoutent que des groupes étrangers (pour ne pas dire anglo-saxons)" parce qu'en France il n'y aurait que la soupe qui passe à la télé  

Nan mais le hip hop c'est bien, c'est même le seul style encore créatif actuellement. Quant à Prodigy, c'était bien... il y a 10 ans.

 
 
Téfou, en France on a eu Richard Clayderman, Daft Punk, Justice, Sexion d'Assaut et Watcha, truc de ouf.

Sur la sois disant "nouvelle scène française" j'ai pas trouvé grand chose qui me plaise perso, mais des artistes des année  90 ou avant ouip   . Après c'est une question de goût aussi mais je suis ouvert à toute propal

 
Le clip est chanmé en plus    
 
Enfin pour les non amateurs de danseurs à la plastique de rêve peut être un peu moins  

 
je pensais surtout à Jean-Michel Jarre, l'inventeur de la techno

on s'en fout de la nouvelle scène française, c'est de la merde

mais question styles "internationaux" (rock & co, bref essentiemment la musique anglo-saxonne), on a de bons trucs (BB Brunes ou les Plasticines pour le rock pêchu, Carnival In Coal ou S.U.P. pour le metal), sans même parler de monuments tels que Michel Jonaz ou Michel Leeb pour le jazz

http://sites.radiofrance.fr/play_a [...] D=02072010 (avec realplayer)

Non mais c'est le topic des année 2000-2010...parceque sinon oui j'aime Gainsbourg ou Brel mais c'est pas dans la même catégorie. A part quelques rares truc electros, depuis les année 2000 j'ai rien vue de bien bien funky sur la scène  française. Enfin rien que j'aime particulièrement
Donc arrêtes de troller

 
 
Et Daft Punk