Reprise du message précédent :

Pareil pour beaucoup de musiciens jazz de l'époque quoi...
Y'a pas beaucoup de déchets dans ses dernières années cela dit. C'est pas John Zorn quoi.
 
De toute façon c'est pas dur avec 2-3 sources un peu sérieuses de séparer le bon grain de l'ivraie.

Moi qui pensais troller, même pas  

Ben, tout n'est pas indispensable je pense.

http://www.myspace.com/lespolacks
 
C'est bon ça !!!!

Non.

Si, c'est trés recherché !!!
 
: ''Les trois membres fondateurs suivent des cours de musique dans la classe de Joël Mazeau qui les ouvre à la musique classique. Ils découvrent l'harmonie Jazz, la Bossa Nova et autres styles Brésiliens, se prennent de passion pour Burt Bacharach, pour Antonio Carlos Jobim ainsi que d'autres grands compositeurs / arrangeurs''
 
''Un genre hybride, sorte de mélange de toutes leurs influences. Celles-ci vont du Baroque au Jazz, de la Pop orchestrée de la fin des années soixante au Rock Fusion.''
 
Bref, rien à voir avec ACDC.

Ah bah oui alors, s'ils sont allés au conservatoire et qu'ils écoutent de la musique allant "du Baroque au Jazz, de la Pop orchestrée de la fin des années soixante au Rock Fusion", c'est forcément bien ce qu'ils font.

 
C'est beaucoup plus inventif et créatif que Muse ou Daft Punk, et c'est peut être grâce à leurs influences diverses et variées que beaucoup d'artistes négligent aujourd'hui  
 
Pareil pour les groupes de Rap, ça sent le renfermé au niveau musicale !

Wow, l'argument de choc.
 

wut???

Bha t'as cas écouté Jay-Z, Kanye West, Fifty Cent, c'est affligeant de nullité...

Ah, d'ac, t'es un troll. Fallait l'être de manière plus appuyée mec! Comment veux-tu qu'on le devine sinon?

Varietoche bobo parisienne, next

ps:et le rap fr est mort en 2000

Bha non je suis désolé quand on voit Daft Punk Prodigy et tous les groupes de rap qui samplent comme des gros porcs, je vois pas comment on peut parler de créativité
 
Pour moi c'est ça la beauté !  
http://www.youtube.com/watch?v=ZTv5OY_0Oh0
 
et ça c'est des cris de bête avec un sample de 3 notes derrière
http://www.youtube.com/watch?v=buBmCsOUEsY

C'est drôle, j'entendais toujours dire 2001.

Tu devrais prendre des cours avec OTH, theredled, zad ou Trakt pour te mettre à niveau.

Je dirais presque 98 avec l'école du micro d'argent

C'est presque aussi beau que du Isabelle Boulay.

Vous avez rien compris les gens, le rap français n'est pas mort. Il y a Sexion d'Assaut qui prend la relève

http://www.youtube.com/watch?v=l2rEdM5x4DU
http://www.youtube.com/watch?v=qO1KkOf-ypI
http://www.youtube.com/watch?v=f0T [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=NtVt_oRynZs
même ca qui parlait de violence et ca 100x plus de gueule que la merde actuelle http://www.youtube.com/watch?v=MGvSx-foo3E
etc
Stait mieux avant, avec des vrais zikos

cela dit ca confirme bien le vide des années 2000

merde j'ai marché dans son troll

J'avoue avoir du mal à faire la différence : des boucles musicales pourrites accompagnées d'un débit monotone au dialecte peu compréhensible (une sorte de mélange de français basique et d'anglais)

Je suis pas fan de ce qu'il a posté (même si je confesse une légère nostalgie pour les 2 titres d'IAM que j'écoutais à l'époque de leur sortie ), mais qu'est-ce qui t'est si incompréhensible dans la langue française?  

ça '' Je veux du respect pour le bang, bang
Boogie, boogie, hoogie, hoogie, ah! ah!''
 
http://www.youtube.com/watch?v=qO1KkOf-ypI

Spas pire que ton truc niai aseptisé calogero-like

Mais là ca va encore, il y a dix ans les rappeurs étaient encore un alphabétisés

Vous trouvez ça niais et aseptisé par ce que vous trollez, ou par anti conformisme anti bobo

Nan mais blague à part, t'aimes quand même pas le truc donc tu as posté la vidéo, c'était juste pour nous charrier hein?

perso j'hésite entre troll ou spam...peut être un combo    
 
allez, un petit roots pour la route    
http://www.youtube.com/watch?v=xJCGtWqXikE

Bha, musicalement ça va, mais je trouve le mec un peu ridicule
Je préfère http://www.youtube.com/watch?v=gpL0xVIYbnU
Mais aprés c'est en anglais

bidibulle: je peux pas supporter l'instru du morceau que t'as posté

Ya pas un

Bha on me demande de parler sérieusement, je parle sérieusement

Un truc bien pathetique avec le rap, c'est les rappeurs qui s'exclament "élle déchir l'instrumental", alors que c'est trois note de merde qui tournent en boucle  
On peut voir ça sur les commentaires youtube ou le topic rappeur ; ils sont tellement déconnecté de la vraie musique que pour eux un sample de quatre notes c'est phénoménal.

Ou alors toujours les mêmes "non mais moi j'écoute pas diams, mais du vrai rap   " ; alors que 99% des rappeurs écoutent skyrock (suffit de voir le topic rappeur ou ça parle de booba a toutes les pages).

Ce qui est encore plus DINGUE, c'est qu'on a la même chose avec les teenagers fans de rock! Délire!

Bha non, écoute ça, ya pas que 3 notes
http://www.youtube.com/watch?v=F2R4_8XBB_U
 
et pourtant ya plein d'adolescents (je préfère le terme français ) qui écoutent ce genre de truc

Et dire que des tas de philosophes de l'esthétique et des historiens de l'art se sont cassé le cul à réfléchir à l'existence ou non de critères qui mettraient tout le monde d'accord pour juger qualitativement d'une production artistique, alors qu'apparemment, pour la musique, il suffit de compter le nombre de notes différentes composant le thème!
 
Au diable Adorno et tous les autres!

En même temps c'est un peu bête de penser à ça puisque tout se vaut , tout est relatif, et qu'en plus le gout musical est subjectif !    
 
Que ça soit Chopin qui passe des heures sur l'élaboration d'un concerto ou Daft Punk qui copie-colle en  5 min des groupes de funk des années 70 ça revient au même en terme de qualité de production !

 
Ps: faudrait pas créer un topic pour les années 2010-2020  

Oula, si tu penses que je suis un "relativiste" tu me connais bien mal.
Juste que bon, la quantité de notes comme critère, mouarf.
En peinture c'est pareil je suppose? C'est le nombre de couleurs différentes qui compte? Genre Kinkade > Rothko?
 
 

Clair, d'la merde cette décennie.

Vaut mieux trop que pas assez
Non la qualité musicale, elle se voit par l'harmonie des ondes du son, harmonie qu'on peut visualiser par un spectrographe ( exemple : aphex twin qui fait des jolis visages dans windowlicker )

Le nombre d'heures passées à composer, c'est comme la quantité de notes, un argument tout juste bon pour les fans de prog qui veulent justifier que leur genre favori est supérieur aux autres.

 
En même temps c'est presque vrai    
musique classique > prog > metal > jazz >variété française > rock > funk/rap/rnb/soul > techno and co
Le nombre de note détermine ainsi la hiérarchie ( à peu prés ) des genres musicaux

Tu fais des progrès

... énormément de progrès

Ouaip, j'étais sceptique au début, mais il a bien pris le pli du topic en très peu de temps.

Oui il ira loin...