Reprise du message précédent :

Ah non il écoute des trucs plus récents, mais que du garage-rock-lo-fi autoproduit alors !
 
Pour Radiohead ça m'a surpris aussi mais en relisant j'ai compris qu'il disait seulement du bien des packagings des dernières rééditions ( et ça c'est objectif, moi-même je pourrais très bien admirer le visuel et la conception d'un coffret de Supertramp alors que je hais profondément ce groupe ) Mais c'est vrai que j'aurais bien aimé une présentation du groupe comme il les fait si bien parfois, en début de chronique

Fleurent-Didier est effectivement un type pas très fédérateur qui parle sur fond de mauvaise muzak d'ascenseur, mais pour quelqu'un comme moi qui abhorre tout ce qui est "chanson française" (comprendre l'antimatière/kryptonite de la culture rock anglosaxonne) je dois reconnaitre à mon corps défendant que j'ai trouvé La Reproduction, comment dire, je l'écouterais pas, mais c'est quand même assez au dessus des tâcherons que tu cites, points en plus pour avoir l'air d'être un social traitre

lE pRoG c NuL

 
ça n'a rien à voir avec la "nouvelle scène française"...
il y a des références qu'on ne retrouve chez personne d'autre aujourd'hui (François de Roubaix, Michel Legrand, ce style faussement kitsch mais délicieux...)
enfin je ne connais pas grand monde aujourd'hui capable de sortir une chanson comme France Culture
http://www.youtube.com/watch?v=Vv6m_1fr4W0
 
 

Ah c'est de lui ce morceau, merci pour l'information j'aime bien.

http://www.youtube.com/watch?v=qxggQMBNQso
   
 
on va dire, rien ne se crée tout se transforme...

 
et oui...
et aussi
http://www.youtube.com/watch?v=mJ2FURhZgy8
 
Faut il arrêter de faire de la musique, d'écrire, pour autant, sous prétexte que tout a déjà été fait, écrit...? vaste question    

On n'a absolument pas tout fait, on a autant tout fait qu'on avait déja tout fait en 1923.
 
Le pauvre AFD a une instru vaguement orchestrée "à la gainsbourg" derrière lui, mais tout le reste n'a rien à voir avec Bonnie & Clyde, ni les paroles, ni le concept musical, ni la voix. Entre autres. Je même pas spécialement fan (je commence à mieux aimer ceci dit), mais c'est vraiment ridicule de crier au pillage musical et à la redite quand ya juste un bout d'inspiration.
 
D'ailleurs dans le genre "inspiré", Gainsbourg était pas le dernier à ce que je sache (hop une source : http://www.fdesouche.com/articles/7585 )

Au V ème siècle avant JC ?

 
Lol  

Bouarf, ça casse pas trois pattes à un canard. Si ce gars fait son beuze chez les bobos, grand bien lui fasse hein.

Le chanteur des Vendeurs d'Enclumes a l'une des plus belles plumes de la scène française actuelle ?
 
Vous connaissez un peu..?
http://www.dailymotion.com/video/x [...] suis_music
 
Y ressemb' un peu à Guillon sur ce coup, pas cool.

Tin
 
http://www.youtube.com/watch?v=cKTfcX8NbaM
http://www.youtube.com/watch?v=LE06lqT0Y2g
 

 
J'avoue pour le son daily..
Mais pour le genre, je le trouve plutôt rare. Enfin sur scène ce groupe ce n'est pas que du pseudo-klezmer avec une pompe toute conne. Les gars tapent des impros bien fendards et jazzy qui flirtent parfois avec un Naked City de Zorn (enfin par là j'entendais machin insupportable pour la plupart des gens sauf une minorité qui trouve ça techniquement trop cool et incroyablement beau).

De quelques-uns même, pourquoi ?
 
J'entend rien c'est où qu'il faut écouter ? La progression harmonique ?

Je ne vois absolument pas où tu veux en venir
J'ai jamais dit que Gainsbourg était mauvais à ma connaissance.

Bah non, c'est juste les 3/4 de la mélodie/harmonie de Lemon Incest est la même que le machin de Chopin
 
Il a pompé Gainsbourg, ce naze !

perso, j'ai rien contre l'inspiration ou plagiat    
 
par contre, faut juste revendiquer ou assumer.
c'est pas le cas de tout le monde dans la musique.

Et surtout pas Gainsbourg
 
En même temps faut une sacrée paire de couille (ou d'inconscience) pour dire "bon alors là ya des violons qui ressemblent vachement à Bonnie and Clyde, mais on a pas fait exprès sauf pour la batterie" ou carrément "bon je me suis un peu foutu de votre gueule en fait j'ai pris une mélodie de Chopin sur laquelle j'ai mis un gros beat et voilà. Mais bon, les paroles sont de moi."

y'a plein d'artiste qui revendique leur plagiat.
bon pour les samples, c'est un peu grillé d'office. Mais bon, si tu demandes aux daft si ils ont pompé comme des gorets dans leur vinyl soul/disco/fink pour faire leur instru, il assumeront.
beck avec sea change (album que j'adore), revendique clairement dans ses interviews avoir pompé sur melody nelson pour certains titres.
 
Mais pour certain, c'est l'ultime tabou de dire qu'ils imitent leurs modèles et n'invente rien.

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI  
Au passage, mais je ne sais pas si à ce niveau on peut parler de plagia..

Personne n'a encore parlé de Led Zep ? Vous trainez les mecs  

Pitié non  

Tin, c'est là qu'on comprend tout le sens du mot "DJ"

Bon je vais vous dire ce que je pense de ce groupe en teaser, âmes sensibles s'abstenir :

franchement, ça me dérange pas plus que ça.
quand je vois le commentaires outrés des samples originaux de daft sur youtube    
du genre, ils ont rien fait. Et alors...

 
 
Un commentaire trouvé sur ton lien, pour faire avancer le débat et le pays