Reprise du message précédent :

 
 
Nanmétropatéoufkyocédlaballe

Mwahaha. Dire que y'a certains albums de certains groupes cités dans la liste que j'aime
 
Genre The odyssey de Malmsteen et j'ai oublié le nom de l'album des doors.
 
Malmsteen reste très chiant le reste du temps ceci dit, sa mégalomanie et sa branlette de manche étant abjectes.
 
Les doors, je peux pas dire, je n'ai écouté qu'un seul album.

Il est un peu facile ce classement, au moins Rock & Folk ils ont mis Pink Floyd en 1ème place!!

Malmsteen figure quand même dans le classement des meilleurs guitaristes !!!

Bah il a surtout influencé pas mal de guitariste dans le métal avec son shred.
 
Ceci dit, ça reste gonflant au bout d'un moment d'entendre 200 notes à la minute...
 
C'est un peu le reproche qu'on peut faire à Symphony X ou Stratovarius...

Michaelangelo plutôt....

A Strato on peut surtout leur reprocher de faire de la merde.
A Symphony X aussi remarque (haha je vous ai devancé les metal-prog bashers), mais moins quand même. D'une part parce que par moment ça groove carrément, d'autre part parce que c'est pas facile tous les jours d'avoir un porcin comme guitariste.

mais pourquoi dérespectent ils ce bunch de black Queens ?  
 
"Whaowaowaaaaaaaaaaaaaaaa Whaowaowaaaaaaaaaaaaaaaa"

Boarf, en tête j'aurais calé Police.

Ces deux groupes ont sorti des trucs assez mélodiques, assez musicaux. On peut ne pas y accrocher. Mais les arguments de la branlette de manche, faut plutôt voir du côté des seconds couteaux qui n'ont pas de vrais groupes ni de vrais chansons, de vrais concerts, et chez qui la technique prime réellement du genre Michaelangelo Batio ou Jason Becker, etc.

Je trollais hein    (sauf pour Strato, j'ai bien du écouter quelques albums plus jeune, mais aujourd'hui ça passe aussi bien que 3 kilos de guimauve d'un coup)
Symphony X je suis même allé les voir y'a deux ans  

Dans R&F ils doivent être deuze ou troize
 
Tu connais pas Nicolas Ungemuth? Il te plairait faut croire, y'a que lui (qui fait les rééditions) et le mec des pages ciné qui me font encore acheter ce mag de temps en temps.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 mais bien sûr monsieur parano
 
Après question agressions gratuites et leçon d'orthographe, tu repasseras parce que tes posts sont loin d'être une référence littéraire ou grammaticale en la matière, m'enfin je te laisse ce petit plaisir de refoulé du bulbe    
 
Enfin merci tout de même de daigner me foutre la paix, je n'en demandais pas tant de ta part
 

 
Et toi un syndrome de melonite aigue couplé à celui de la provocation à 2 balles non?
 
Allez hop /ignore comme disait l'autre

Une autre ! Une autre !

bis!

Allez, BAM !

 
Pas d'accord pour Manowar, The Doors et Primus, sinon c'est plutôt juste. J'aurais mis Creed plus haut cela dit et il manque Dream Theater dans les 3 premiers.

Le seul groupe qu'il manque (à n'importe quel classement en fait), c'est les Rubettes.

 
Je me disais aussi
 
Parce que bon si je compose un jour une chanson du style The divine wings of tragedy, bah je signe (et Russell Allen, quel chanteur putain )

Quel dommage que le son du clavier soit aussi insupportable sur cet album

Un clavier ça a tôt fait de sonner pouet-pouet

Wai bon on arrête les trolls, c'était vendredi y'a deux minutes (dit le claviériste qui sommeille en moi )
 
N'empêche que le son de l'orgue d'église sur Evolution, bah je veux le même

J'étais dans les temps  

Une chanson intitulée "The divine wings of tragedy" qui comporte un "son d'orgue d'église" et figure sur l'album d'un groupe nommé "Symphony X", je me suis dit que les paroles devaient être un ramassis de formules pompeuses pour p(ou)éteux pré-ado dans sa phase "Les chevaliers d'Emeraude" meets Excalibur.
 
Après consultation, je confirme. Et on prétend qu'il n'y a plus de bons comiques à notre époque...
 

On se répète là.

Ouais Bora, c'est pas nouveau hein.
 
Le son orgue d'église il est pas sur divine wings of tradegy, m'enfin passons.
 
Musicalement ceci dit, ça me parle beaucoup et j'aimerais bien être foutu de pouvoir faire pareil

La nouvelle décennie qui s'ouvre s'annonce toujours aussi passionnante pour la "chonchon fronçaise"...

Vous n'avez pas aimé les Biolay, les Bénabar, les Delerm, les Kerren Ann et autre Jeanne Cherhal ?

Non ?

Ah bah tant pis !!

Les Inrock' inaugurent une nouvelle décennie de chonchons bobo en la personne de Arnaud Fleurant-Didier (rien que le blaze, je me marre). Son album est déjà qualifié de premier grand album de 2010 (et même d'album de l'année par certains)...
Au programme : un mec qui ne sait pas chanté, des orchestrations en carton-pâte digne du pire des années 60, des textes chiants à base de références bobo et de name-dropping, avec des chansons aussi passionnantes que "Je vais au cinéma" : http://www.deezer.com/listen-4969125

Bref, je suis impatient d'entendre les artistes fronçais de la prochaine décennie vendus par Boborama et le Grand Journal.  

 
Je lis la même diarrhée verbale à ce sujet depuis une dizaine d'année sur les forums, changez un peu de disque

 
C'est que tu lis de travers. Je n'ai jamais dit que tous ceux "qui chantent en français sont des bobos qui font de la merde". J'en écoute suffisamment pour éviter ce genre de discours.
 
Je n'attaque pas la chanson française en soi, j'attaque une certaine idée de la chanson française. Celle que l'on appelle "la nouvelle chanson française", celle que l'on porte au pinacle, celle que l'on nous présente comme géniale et innovante. Alors qu'effectivement, pour beaucoup, ce "sont des bobos qui font de la merde"... Il y a quand même bien d'autres choses à écouter que ces quelques énergumènes.    
 
Il y en peut être un qui trouve grâce à mes yeux actuellement, c'est Benjamin Biolay avec son dernier album. Je l'ai écouté plusieurs fois et il me rappelle le Bashung de "Fantaisie Militaire" . Ce n'est pas du niveau de "L' Imprudence" du même Bashung, il y a encore des défauts, mais le disque est très bon.

 
j'ai du mal à considérer cet album comme un disque de "chanson française"    

J'exècre l'emploi du terme "bobo" mais faut dire que cette "nouvelle scène française" (et je précise moi aussi que j'ai bien conscience que la chanson française actuelle ne se limite pas blablabla ; je ne fais que reprendre le terme marketing) est particulièrement irritante. Ce Arnaud Fleurant-machin est peut-être l'accumulation ultime des poncifs du genre, et oui il est à prévoir que le grand journal et cie s'en entichent.  
 

Pourquoi? Tu as honte de reconnaître à un album de cette trempe cette filiation?

 
J'ai déjà eu l'occasion de te lire sur le sujet. Ce n'est pas faux, surtout si on le met en parallèle avec le suivant (Bleu Pétrole), beaucoup plus terre-à-terre et traditionnel dans la façon de faire "sonner" les mots.
Mais 'l'Imprudence" reste quand même construit autour de textes en français extrêmement travaillés. Ou alors c'est le terme "chanson" qui t'embête plus que le qualificatif de "français" ?

Biolay pourrait venir poster ici d'ailleurs. J'ai jamais vraiment écouté ce qu'il fait mais vu comme il troll sur la qualitay de la scène française, ca doit être un bon gars  
 
En ce qui me concerne, en dehors d'Emilie Simon, l'artiste française de l'univers de la décennie (je déconne pas ) voire Camille et Dominique A (j'adhère pas spécialement au deux mais il y a une vraie démarche derrière), la nouvelle scène, c'est du bon gros foutage de gueule quand même.

 
déjà il ne chante pas, il marmonne  
 
L'Imprudence m'a moins fait penser aux albums de Bashung qu'à l'Organique de ZEND AVESTA (d'autant plus facile que Bashung y fait une apparition)
même si les textes y ont leur importance, le morceau repose essentiellement sur la musique.
 
mais surtout le fait qu'à l'époque le spécialiste musique du journal du matin sur RTL ait trouvé l'album raté, pour ne pas dire très mauvais, me conforte dans cette opinion

Le mec qui s'astique sur Mika et Florent Pagny chante l'opéra?
 
Je sais pas, dans l'esprit L'imprudence me paraît être dans la lignée de ce qu'on appelle pompeusement la "grande chanson française" (Ferrat Ferré et cie). Juste plus audacieux musicalement et "abstrait".

Ferré surtout. Par exemple, ce qu'il a enregistré avec le groupe Zoo se rapproche pas mal de ce que Bashung a pu faire sur la fin de sa carrière. De même, à partir des années 70, il a enregistré pas mal de chansons "progressives", très longues, avec des textes qui avaient pour vocation de faire sonner les mots plutôt que de "faire sens".

S'il trollait ce serait drôle mais je le soupçonne de réellement croire en ses conneries - en gros, rien de bon n'est sorti depuis les Swinging Sixties.  
Dans le même style, Eudeline est bien ridicule aussi.
 
En tout cas il baisse, récemment il s'est laissé allé à dire du bien de Radiohead.

 
suffit de voir le rédacteur en chef!

Ah non il écoute des trucs plus récents, mais que du garage-rock-lo-fi autoproduit alors !
 
Pour Radiohead ça m'a surpris aussi mais en relisant j'ai compris qu'il disait seulement du bien des packagings des dernières rééditions ( et ça c'est objectif, moi-même je pourrais très bien admirer le visuel et la conception d'un coffret de Supertramp alors que je hais profondément ce groupe ) Mais c'est vrai que j'aurais bien aimé une présentation du groupe comme il les fait si bien parfois, en début de chronique