Reprise du message précédent :
Z'avez rien compris. C'est pas un nouvel album de Metallica, c'est un album de Lou Reed ET Metallica.

 
J'avoue que celle-là, on s'y attendait pas

 
Quand les types d'un groupe ont jamais rien fait d'autre que ce qu'ils ont fait dans le groupe (sérieusement faut chercher une chanson avec Santana pour Hammett et les Suicidal Tendencies de Trujillo), qu'ils ont même une clause dans leurs contrats qui leur interdit d'officier dans d'autres groupes, on peut clairement considérer que cet album est un nouveau Metallica, car ils ne se sont jamais impliqué comme cela en presque 30 ans, de près ou de loin.
 
Maintenant perso j'en attends rien. Quand Reed déclare que c'est un mélange entre son Berlin et le Master of Puppets, ça me laisse rêveur. La barre est déjà trop haute, et j'ai peur que l'atterrissage soit très brutal

 
Avant même d'avoir entendu l'album, je pense que c'est la seule chose où ils peuvent se tourner maintenant, le thrash c'est fini pour eux en studio (même en live sur certains aspects, heureusement qu'il y a du matos derrière), DM est très bof de ce point de vue, y'a plus la niak, l'inspiration d'avant, donc vaut mieux qu'ils fassent du "blues/rock" pépère, c'est mieux pour tout le monde.
 

 
J’espère que c'est de l'ironie  
 
Je l'ai écouté à l'instant, histoire de faire un petit retour :
 
1. LEMMY – Enter Sandman ===> Pas que j'aime pas Lemmy mais Enter Sandman je la supporte plus donc j'ai pas écouté, puis bon ça reste Lemmy toute façon, ça peut pas être mauvais.
2. THE NEW BLACK – Sad But True ===> C'est quoi cette voix de chiotte ?    
3. DEVILDRIVER – Holier Than Thou ===> Bonne reprise, bien joué, bien chanté, très bon quoi.
4. DARK AGE – The Unforgiven ===> Pas exceptionnel mais pas mauvais non plus.
5. CALLEJON – Wherever I May Roam ===> Un massacre...
6. I.C.S. VORTEX – Don’t Tread on Me ===> putain mais lol  
7. NEAERA – Through the Never ===> Ça se laisse écouter, pour du death c'est pas un massacre en tout cas.
8. DORO – Nothing Else Matters ===> Jolie voix mais musicalement j'accroche pas, pas assez mesuré, trop rentre dedans.
9. MOTORJESUS – Of Wolf and Man ===> Très bon, efficace.
10. FINNTROLL – The God That Failed ===> C'est bien de vouloir agrémenter de sa touche perso sur les reprises mais là on reconnaît même plus le morceau
11. BORKNAGAR – My Friend of Misery ===> J'aime pas du tout, je crois que le pire c'est les "ooooh oooh ooh, ooooh oooh ooh", n'est pas Maiden qui veut  
12. SODOM – The Struggle Within ===> On reconnaît sans problème Sodom sur le roulement de batterie, pour le reste c'est pas mauvais mais pas exceptionnel non plus.
 
Donc comme tout les albums de reprise, c'est de la merde, voilà  

 
Comme Garage Inc ?  

T'es pas sérieux là quand même?

 
Les albums de reprises incluant différents groupes.

 
C'est... spécial.  
 
 
Sinon apparemment c'est Lou Reed exclusivement au chant.    
 
Lou Reed – vocals, guitar
James Hetfield – rhythm guitar
Kirk Hammett – lead guitar
Robert Trujillo – bass
Lars Ulrich – drums
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lulu_ [...] ica_album)

Ouais, je sais pas pour vous mais je suis très curieux d'entendre ça

Ah, y a pas que des mauvaises nouvelles    

Si c'est le Lou Reed qu'on s'est tapé aux charrues, c'est loin d'être une bonne news.

Après l'album avec Lou Reed, Metallica en duo avec Stevie Wonder :  
 
http://vimeo.com/28808627
 

 
L'auto tune fait des miracles en studio

Metallica n'a rien composé sur cette album, hein...

Si, ils y ont participé, hein.

Oui, aux arrangements.

"significant arrangement contributions"
http://www.rollingstone.com/music/ [...] m-20110615

cqfd, merci.
 

Allez, on va enculer les mouches si tu veux: tout dépend de ce qu'on entend par "significant". Mais dire qu'ils n'ont rien composé n'est pas exact.

Je sais qu'on est pas dans un forum de musique mais bon: composer n'a rien à voir avec arranger, c'est pas parce que Hetfield a choisi d'augmenter la disto sur tel riff et Hammett a harmonisé sur tel refrain qu'ils ont quelque chose à voir avec la composition de telle chanson.
 
Ce qui me fait flipper c'est que Metallica n'a aucun talent pour arranger les morceaux d'autres artistes, il n'y a qu'à écouter leur pathétique reprise des Kinks pour s'en apercevoir.

On s'en fout, ils ont suffisamment repris de morceaux avec brio qu'ils n'ont plus rien à prouver.

D'un autre cote, ils ont aussi commis pas mal de merdes

Ok, j'édite: Metallica n'a plus aucun talent pour arranger les morceaux d'autres artistes

Ils sont devenus pauvres

Désolé pour ceux qui pensaient que ça allait être bien:
 
http://www.youtube.com/watch?v=hi1 [...] r_embedded

mais mais mais.... c'est à chier!

C'est horrible!

J'aime bien.

Je suis le seul à pas voir la cohérence entre la voix de Reed et le riff de guitare ?  

Et sinon il chante le Reed?

C'est ça qui saute le plus aux yeux en fait  

A la première écoute oui, puis en réecoutant ça passe plutôt bien, j'aime bien le côté parler/décalé associé au son lourd et lent sur la première partie, ensuite quand ça part ça a l'air plutôt sympa, nan franchement je m'attendais à bien pire, bon c'est juste une preview mais c'est pas catastrophique, au niveau du son en tout cas.

Ça à l'air d'être une sorte d'intro  

On reconnait bien la patte de MetallicA sur les guitares en tout cas

A partir de 34sec c'est bien

Ah oui en effet... Sans troller, je vais attendre avec impatience le nouveau Megadeth.

Si je dis ça, c'est que le groupe à Mustaine garde la patte Thrash, Speed et Metal encore en 2011.

Je pense que Metallica à commencé à couler à partir du Black Album en 1990. Une bonne carrière de 7 ans à partir de Kill'em All en 1983.
Leur avantage, c'est que leur prestige du temps passé a su se garder à travers le temps. Quand on dis Metallica, le mot "légende", "metal" saute immédiatement au cerveau.
Même un album comme St Anger passe comme du caviar aux oreilles du fan ou de l'ado cheveux long en manque de Headbang.

vin Dieu que c'est moisi, je sens que ça va être aussi naze que la collaboration avec Jay-Z. Sauf que là ils n'auront pas l'excuse de ne pas avoir eu Hetfield.

C'est surtout avec les lives qu'ils ont réussi à garder les fans des premiers albums je pense, pour les avoir vu 2 fois, ils sont assez monstrueux quand ils jouent ensembles hors studio et compositions.  
Mais bon sur le Death Magnetic, il y a de très bonnes choses quand même, de sacrés riffs et une bonne ligne de basse.

On s'en fout de ça.
Je n'échange pas mon baril de black album ou de load contre United Abominations.
 
Bon album de rock/hard contre un mauvais album de metal, qui gagne ? Forcément l'album qui est plus metal, parce que plus c'est metal, c'est mieux ?
 
(par contre, je préfère the system has failed à Reload hein)