Reprise du message précédent :
Déterrage de topic.
 
Agents of Oblivion.
 
Groupe psyche rock, fondé par Dax Riggs (Acid Bath), a un seul album éponyme.
 
Hangman's Daughter : http://www.youtube.com/watch?v=zt8IWF5y_5w
 
Slave Riot : http://www.youtube.com/watch?v=sl6akbx_PL8
 
 
Mis à part ça, considérer Jeff Buckley comme sous-estimé, c'est quand même une vaste blague.
 
Quant au Melvins, on est d'accord, même si dans un certain milieu stoner/sludge, à peu près tout le monde connait ce groupe. On en revient donc encore au sens de "sous-estimé"..

Quelqu'un a posté ça un 1er avril, obligé

 
Et j'ai aussi lu Joy Division et The Kinks. C'était peut-être un topic blague.

C'est le topic des gens qui se disent que les groupes / artistes qu'ils aiment sont trop biens et que tout le monde devraient les aimer.

J'ai cru comprendre oui. Dommage.

C'est un topic d'aigris.
HFR quoi...

Là, je me demande qui c'est, l'aigri, quand même.

Quand j'avais onze ans, j'étais fan absolu d'Alphaville    
Je me souviens m'être battu (verbalement) pour asseoir que définitivement Alphaville était supérieur à Depeche Mode (on était en 1985...) "On en reparlera dans dix ans!"
En 1995, DM remplissait les stades et Alphaville les ouvertures de Shleckers....
VDM
 
Sinon à tous les fans esseulés d'untel ou d'untel inconnu, je conseille la lecture de "Juliet Naked" de Nick Hornby, c'est assez fandard et franchement bien vu....
 
Sinon j'aime bien qu'on déterre mes topics  

Ah ça, je connais pas Alphaville, mais Depeche Mode, dans le genre groupe SUR estimé, ils se posent là.

 
Pour Depeche Mode, je ne crois pas qu'ils soient surestimés, ils ont écrit des morceaux qui resteront (just can't get enough, masters and servants, never let me down, shake the desease...), c'est juste qu'ils sont inscrits dans une époque (85-95) entre hédonisme synthpop  et desespoir de zone industrielle.
c'est peut être daté, voire has been, certainement trop lié à une génération mais ils ont été la bande son de pas mal de gens à une époque ou très jeunes on s'est rendu compte qu'il n'y avait rien à attendre du monde et la musique de DM collait bien à cet état d'esprit...
Et puis il y a eu des purs moments de poésie, les clips de Anton Corbijn sur les titres de Music For The Masses par exemple...
 
Pour revenir au sujet et en parlant de DM, ça me fait penser au génial Vince Clark (auteur sur le premier DM) et à son groupe très sous estimé en France : Erasure, c'est un peu la même histoire que Aha, on les a cantonné à un one shot hit alors qu'ils ont eu une carrière de folie outre Manche...

Mais Erasure en fait c'est une parodie ou pas ?

Vince Clark c'est un peu à DM ce que Syd Barrett est à Pink Floyd.    
 
Je sens qu'on va bientôt dire du bien de Bronski Beat.

Surestimé, ça veut pas dire mauvais hein (moi-même j'aime bien certaines chansons) c'est juste que l'image de groupe incontournable qu'ils ont et la vénération dont ils font l'objet maintenant, chez les vieux nostalgiques de leurs 20 ans et chez des mômes qui n'ont pas eu à les supporter en boucle sur NRJ, c'est amha un tantinet exagéré

 
Méwouai ! Bronski Beat (et les Communards), ça a été assez libérateur    
J'aime beaucoup Marc Almond aussi : tient voilà un mec sous-estimé!
 

Captain Beyond (groupe de Rod Evans a fondé après avoir quitté Deep Purple dont il était le chanteur dans la Mk1)
 
Gong (groupe de rock psychedelique, limite space classé dans la catégorie 'canterbury scene' dans le rock progressif, surtout pour l'album You)  
 
Queen (bon je dis pas que ce groupe a été sous-estimé mais je parle principalement de l'album Queen II et Sheer Heart Attack honteusement sous-estimé)  
 
j'aurai dit aussi les début des Bee Gees, suffit d'écouter leurs premiers albums pour se dire que ce groupe a eu une vie (leur vie principale) avant leur cliché voix de petit chat et fievre du samedi soir ...  
 
UK (Groupe de rock progressif, ayant fait deux album assez intéressant)  
 
Journey (Très bon groupe, avec peut être des début plus difficile mais certains albums restent hyper interessant comme Departure, comme UK groupe de rock progressif à haut potentiel)
 
Genesis (idem que Queen je parle pas du groupe ne lui même, mais le Nursery Cryme, premier albums avec Steve Hackett et Phil Collins est peut être pas très sogné point de vue son mais possede une ambiance qu'on ne trouve que dans cet album)  
 
 
 
 
 
 

Procol Harum, François Couperin, King Crimson, Electric Light Orchestra

Aqua.

Aqua pour moi c'et plus sentimental les sons radio fm de mon enfance Bailando, Babie Girl ... mais à part ça je vois pas ce que ce groupe a de si exceptionnel

Faut écouter l'album en entier, tu peux pas comprendre leur puissance sans ça.

pluzain, même si tu peux appliquer l'argument à beaucoup d'albums de grands artistes sortis éclipsés par leur album phare:
- Meddle de Floyd
- King for a Lifetime de Faith No More
- Ultramega OK de Soundgarden
etc.
 
sinon le plus évident:
Rush. Monument du rock complètement ignoré du grand public.

hé bien ils méritent encore plus de reconnaissance  

 
"King for a Day, Fool for a Lifetime"... j'aime bien mais je trouve que c'est le plus faible du groupe, très largement inférieur à ses 2 prédécesseurs, mais également à "Album of the Year" qui pour le coup est grandement sous-estimé.  
D'ailleurs curieusement, "King for a Day..." a eu son petit succès en France à l'époque (il me semble que certaines radios passaient régulièrement "Digging the Grave" ) alors qu'il avait sévèrement bidé partout ailleurs.
 
--
Fred

bien vu en effet  

 
 
Halte là mon gaillard!
Par définition l'ensemble du Prog Rock est largement SURestimé depuis le début et ça n'en fini pas de finir...
Edit : A part Yes et Marillion bien sur...
 

 
 
Meddle, je suis d'accord, c'est le seul album du Floyd que j'aime sans réserve, pourquoi est il la plupart du temps boudé par les fans hardcore?

 
Faith No More, j'ai jamais compris l’intérêt, c'est un mystère pour moi, c'était déjà daté au moment où ça sortait...

ça dépend ce qu'on appelle fan hardcore, y a des platrées de "fans" qui se touchent la nouille sur wish you were here et The Wall mais j'appelle pas ça des fans hardcore.  
Ama les gens qui connaissent vraiment la discographie de Pink Floyd apprécient Meddle à sa juste valeur.

Déja j'ai pas sité que des artiste progressif, et on peut repérer les vrai groupe de rock progressif des charlatans comme ceux qui faisait du rock progressif pour faire du rock progressif, les groupe principaux n'avaient pas cette mentalité là.
Les groupe prog sont surestimé par leur fan bien sur comme pour tout style je deteste le punk je dirais aussi que Sex Pistol est surestimé à mon gout

 
Faut dire que Sex Pistols c'est pas du punk, hein, juste de la merde. Sauf si tu considères que la définition du punk, c'est de mal jouer, là ok.

 
Je comprends que l'on puisse ne pas aimer et il y a certainement un effet de nostalgie de mes années d'étudiant qui fait effet sur moi.
 
Il n'empêche qu'à une époque où les jeunes "rebelz" écoutaient soit du métal US type Motley Crue, soit du punk Français du genre Bérus/Ludwig/Gogol 1er avec des boites à rythmes en guise de batteurs, leur style me paraissait plutôt novateur voire rafraîchissant quoique certes un peu pompier, tout du moins jusqu'à "Angel Dust" : j'ai du mal à y voir le côté daté si on se rapporte à ce qui se faisait dans la fin des 80's début 90's.
Ensuite en effet avec "King for a Day...", on sent qu'ils ne savaient plus trop sur quel pied danser entre les tentatives pour se raccrocher à la mouvance "punk US" du moment et les tendances de Mike Patton à mettre sa voix trop en avant pour essayer de démontrer à quel point il chantait trop bien. Là oui, on sentait une certaine désuétude, déjà à l'époque.
En fin de compte s'il y a bien une chose qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir énormément influencé la vague néo-métal qui a suivi. Pour cela ok, ils mériteraient une bonne séance de "stoning" ;-)
 
--
Fred
 

 
C'était surtout un boys band formé de façon totalement artificielle.
 
--
Fred

 
Aussi. Westwood et McLaren auraient pu s'abstenir. Mais si on commence à énumérer les défauts de ce groupe, on a pas fini...
 

 
C'est bien vrai...

 
 
Effectivement, perso j'écoutais Ludwig et les Béru, puis la Mano, Les Satellites et les Négresses Vertes et j'ai aussi une affection toute nostalgique pour ces groupes que j'écoute toujours de temps à autre    
Donc je comprends ce que tu veux dire, on n'est forcement pas objectif avec la bande son de ses quinze ans...

 
Ah mais moi aussi t'inquiète, une bonne séance de poilade sur un "Houlala 2 - la mission", c'est quand-même autre chose que du Fatals Picards. Et un live des Bérus, ça envoie du bois ! Faudrait d'ailleurs que je me retrouve du Kortatu, groupe Basque (oui, Basque !!) mythique de ces années là...
 
--
Fred