Reprise du message précédent :
Sans transition c'est quoi vos masques ?

oakley A-Frame 1ere version/oakley type MX, un vieux de la vieille mais qui fit parfaitement avec mon casque
 

 
Je le trouve débile ce système parce qu'il faut être spécialiste pour comprendre la différence entre 2 et 3 et 3 et 4, et sur les pistes voila les spécialistes. Ils devraient le faire 1 2 3, pas risqué, risqué et tu vas finir sous la neige.

Fin là vu la météo on savait tous qu'il y avait des risques d'avalanche. Après c'est la montagne quoi, faut arrêter de chercher des responsables partout, quand tu fais du hors pistes tu sais à quoi t'en tenir. C'est triste mais c'est comme ça.

vu l'etat de la neige avant la reprise des chutes de neige fallait pas etre sorti de saint-cyr pour savoir qu'il y aurait non pas un risque mais qu'il y aurait a coup sur des avalanches. une couche bien fraiche posée sur un manteau gelé et balayé par le vent

 
Oakley Splice  
 
J'en suis très content

Oé enfin quand tu fais du hors piste c'est pas censé être grand public et accessible... Si t'as déjà fait des stage de recherche à l'ARVA tu verra que tout ça demande des connaissances, l'indice global est de toute façon assez accessoire...

A-Frame 1ere gen aussi pour moi. Vraiment un excellent masque

 
Effectivement mais les gens s'engagent dessus même si c'est pas accessible, c'est à coté des pistes donc c'est comme une piste.

Ok j'ai toujours fait le radin sur les masque vu que je suis myope comme une taupe de toute manière...
 
Vais tenter un oakley du coup

Ton commentaire est pas très fin.
 
Déjà si tu n'es pas spécialiste : tu restes sur les pistes ouvertes.
 
Ensuite si tu t'y intéresses, tu sais te servir des équipements de sécurité (téléphone, pelle, arva, sonde), tu t’entraînes plusieurs fois par an à une recherche, et tu sais lire un Bulletin Risque Avalanche  

 
Mon commentaire est à la mesure des skieurs lambda qui s'aventurent en hors piste à partir des domaines skiable, ils n'ont bien souvent pas de pelle, pas de sonde et pas d'arva quand à l'entrainement j'en doute aussi, donc ces gens la quand ils voient le barème 1 2 3 4 5 qu'es qu'ils se disent à ton avis, les spécialistes ils savent quand et ou c'est risqué et pourquoi.

Je comprends pas bien, tu fais l'avocat des skieurs lambda du coup ?
 
Parce que j'ai aucun problème à avoir un arbre de décision simple : tu connais peu, tu restes sur les pistes ouvertes.
 
Et le barème sert simplement à leur faire peur.

 
Non au contraire, je suis pour qu'on les dissuades de se sortir des pistes, en ayant un barème plus clair pour eux parce qu'ils ne savent pas lire celui actuellement utilisé pour les spécialistes, ils comprennent pas que dés le niveau 2 c'est pas sans risques. Et qu'une piste fermée ne l'est pas pour rien. Faudrait mettre des flics en bas des pistes fermé 45€ d'amende.  

 
Mouais, enfin le dernier exemple c'était risque 3 à 4, au bout d'un moment c'est Darwin...

Après, je sais que c'est stupide, mais une piste fermée semble moins dangereuse qu'un hors piste, bon il s'avère que c'est faux, mais je peux comprendre qu'on se dise, bon aller c'est une piste juste pas préparée ça craint pas...

Et puis y a trois morts

Justement la question ne devrait même pas se poser même si c'est une piste du domaine qui est fermé.

y a qui en station là en ce moment du côté de l'alpe ou des deux alpes ?

Cette neige en ce moment du coté d'Annecy/La Clusaz     Ca promet pour ce week end  

 
Quiksilver Q1 MIRROR M
 

Ski, secours et assurances : comment ça marche ?

j'ai un oakley qui a une demi-douzaine d'années, teinté bleu, pas rayé il ne bouge pas, très bien

Je préfère l'immatriculation des planches et radars automatiques sur les pistes
 

Tu rides sans correction ?
 

Ca dépend de la piste, ça dépend du hors piste

Ben en étant myope je vois relativement flou mais je vois quand même genre je ne reconnais pas quelqu'un mais je sais qu'il est là je vois la silhouette  
 
Mais oui sans lunette mais avec la luminosité je vois mieux que dans la vie réelle quand même

Perso j'ai un masque qui permet de mettre mes lunettes en dessous.
Y a juste des encoches sur le côté qui permet de passer les branches, il est pas plus gros qu'un masque classique.

 
 
Tu devrais essayer les lentilles, quitte à en prendre des journalières uniquement pour le ski/sport.
 
Ca a changé la vie de mon frère, qui était myope et se faisait chier entre les masque otg qui sont pas top et les descentes sans lunettes.

Le type de masque que j'avais acheté au tout début un carrera je crois

A la première boîte je me suis vite aperçu que je m'étais plante de modèle mdr

Étrange, ça doit faire au moins 5x1 semaines que j'utilise ce masque et je lui trouve aucun défaut concernant ce système. (Sauf peut-être la ventilation mais c'est léger)
Sinon, aucun problème de tenue du masque ou des lunettes, ça bouge pas d'un poil. Et je prends pas la neige par les trous des branches hein
J'oublie complètement que j'ai mes lunettes dessous pendant toute la journée  
 
Je suis incapable de me souvenir de la marque par contre

Pour ceux qui ont des lunettes, Loubsol epicaÿtou.    
 

 
parfaitement ventilé, tient bien au visage, bonne visibilité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
juste pour préciser un peu, le risque d'avalanche est donné par le préfet pour chaque département.c'est donc un indice vraiment général, ne tenant pas compte des conditions particulières liées a chaque lieu a chaque exposition de pente...la pratique du hors piste (pas vraiment une activité de masse) rejoins celle de la rando ou on se tiens au courant de l'évolution du manteau neigeux de son "terrain de jeu", des particularités de chaque perturbation (sens et intensité du vent, températures etc..).

La grosse blague

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du calme, "donné par le préfet" ça veut pas dire que le préfet regarde par la fenêtre le matin et rédige un bulletin d'alerte. C'est sans doute un organisme comme Météo France qui renseigne la préfecture du coin.  
 
Pour info, le bulletin de vendredi dernier : http://www.haute-savoie.gouv.fr/Ac [...] ute-Savoie

ben oui même dans le 05 je pense pas que le préfet soit freeraydeur..

skoi la "meilleure station" (notez bien les guillemets hein )
 
dans les vosges pour un petit WE rapidos histoire d'offrir encore quelques jours de luge a ma petite

Départ demain matin pour une semaine aux Aravis (La Clusaz/Le Grand Bornand) avec tout plein de neige et un temps pas trop pourri (bon il fera peut-être un peu froid certes   )
 
J'en peux plus d'attendre la première sortie pour ma nouvelle planche (Nitro Team Gullwing & Sullen 2015):  

     

Purée j'étais à Bourg d'oisans, LA JOURNEE DE OUF today... et je vais skier demain car j'ai eu la flemme cet aprem

et demain c'est temps de merde...

Hier au 2 alpes ils avaient prévu d'inaugurer la nouvelle piste bleu qui va du glacier au bas de la station...

Autant dire qu'ils ont fait marche arrière

J'ai parlé avec un mec du service des eaux et le gars me sort que prochainement l'alpe et les 2 alpes seront liés par un téléphérique...

 
il y avait quoi a bourg d'oisans pour que ce soit la folie?
ptain la liaison c'est un projet (que je découvre) a l'étude apparemment...estimé a 60 millions, tranquillou.