Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 801 802 803 .. 5520 5521 5522 5523 5524 5525 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

rahsaan

Reprise du message précédent :

SamsonX5 a écrit :

Tout le monde n'aura pas l'éclair de lucidité mais y'a trop de contradictions chez Soral.
Moi je vois deux hypothèses, une dissidence au sein de la dissidence ou alors Soral partira une fois qu'il aura accumulé suffisamment d'argent pour se construire sa maison et vivre de ses rentes.

Ah bah pour ça, c'est déjà fait :lol:
Marc George, Ahmed Moualek, anciens "amis" de Soral, le dénoncent aujourd'hui.
Vincent Reynouard, ~~néo-~~nazi* assumé dénonce Soral comme un agent du Système.

*"Néo-nazi ? pourquoi néo ?..."©

Message cité 2 fois

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

Publicité

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Profil supprimé le 24-12-2013 à 00:52:06

Yems93

Abordable comme un 100g

el nino71 a écrit :

Mais quelle bande d'abrutis au CRIF sérieux [:rofl]
https://twitter.com/Le_CRIF/status/415135995877535744
En réponse à ça :

Citation :

Au moment où je bouclais mes lignes j'ai découvert la sotte plaisanterie de François Hollande sur l'Algérie. Je la trouve extrêmement significative d'un état d'esprit. Elle exprime une forme d'arrogance que l'ambiance de la réunion a sans doute contribué à libérer. Car nous ne perdons pas de vue que le chef de l'État s'exprimait devant une association prétendument représentative d'une communauté qui ne s’y implique que très peu. Il participait en effet à une réception pour les 70 ans du CRIF, association qui est surtout connue pour son dîner annuel. Cet évènement mondain, haut lieu de toutes les vanités, est sans doute un des lieux les plus stupéfiants de notre pays. Les responsables gouvernementaux se bousculent pour y être invités, alors même que la laïcité de l'État devrait leur recommander exactement le contraire ! Une fois rendue sur place, ceux-ci se font admonester et tancer à propos de la bienveillance plus ou moins grande de leur gouvernement à l'égard de celui d'Israël, sujet qui, à mon avis, devrait être réservé aux dîners de l'ambassade de ce pays ! Enfin, cette association prétend délivrer, avec ses cartons d'invitation, des brevets de respectabilité. Les esprits faibles les savourent. Car, à l'inverse, elle prétend aussi stigmatiser ostensiblement ceux qu'elle déclare « ne pas inviter ». Ainsi, l'an passé, l'association avait fait sonner tambours et trompettes pour faire savoir qu'elle « n'invitait pas le Parti Communiste ». Cette année, dans un amalgame encore plus insupportable compte tenu du contexte dégradé que nous connaissons, les mêmes ont décrété qu'ils n'invitaient pas, « le Front National naturellement pas plus que le Front de Gauche ». L'offense que contient cette assimilation autant que le communautarisme échevelé de la circonstance auraient dû conduire François Hollande à passer sa soirée ailleurs ou, au minimum, à ne pas se laisser entraîner par l'ambiance. C'est le contraire qui s'est produit, et je crois que cela fait sens. Bien sûr, le dommage passera. L’attention ira ailleurs, par distraction autant que par nécessité. Mais ces sortes de parole font un mal que des frivoles comme Hollande et sa cour ne mesurent pas ! Elles travaillent l’imaginaire collectif en flattant ses plus bas instincts, elles enkystent les préjugés les plus bornés, elles ont la fonction émolliente qu’ont dans leur domaine les prétendues « blagues » machistes ou racistes ! Pour trois qui rigolent, cent qui ont la nausée.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] more-19002
100% OK avec Mélenchon pour le coup.

magnifique [:cerveau dawa noel:2]

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

SamsonX5

rahsaan a écrit :

Je parlais plutôt d'une scission Dieudonné Soral ou un autre avec une bonne crédibilité.
Ou carrément un ancien membre d'E&R connu de tous les membres qui dénoncerait les coulisses.

Yems93

Abordable comme un 100g

SamsonX5 a écrit :

Les quotas par exemple.
Crier au racisme au moindre truc avec le mot noir, arabe, musulman.
Dire que la France gagne grâce aux noirs mais crier au racisme quand on dit qu'elle perd à cause des noirs.
Plein d'exemple comme ça.

ptain mais ce soir c'est trop beau [:sanglier bossu:4]

Message cité 2 fois

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

rahsaan

Yems93 a écrit :

ptain mais ce soir c'est trop beau [:sanglier bossu:4]

Tu ne pourras pas dire qu'on ne va pas parfois dans le même sens que toi

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

SamsonX5

Yems93 a écrit :

ptain mais ce soir c'est trop beau [:sanglier bossu:4]

Dans les deux cas c'est une connerie.
Sauf que dans un cas c'est vu comme un magnifique signe d'intégration, une preuve que la France a besoin des immigrés et de l'autre côté c'est vu comme un acte raciste inqualifiable.
Si tu pars du principe que la France gagne grâce aux noirs alors tu dois partir du principe qu'elle perd aussi à cause des noirs.
Dans les deux cas c'est stupide. :jap:

Message cité 2 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Sur le foot, il y aussi eu la délirante accusation de racisme quand Laurent Blanc avait sorti qu'il y avait trop de "grands blacks costauds". Quand on connait le foot, on voit bien de quoi il parle et que ça n'a rien de raciste, c'est effectivement un type de joueur comme un autre, le fait qu'ils soient noirs est pas l'important. Mais ça, certains journalistes ou politiques se sont bien abstenus de chercher à comprendre, il dit "il y a trop de blacks", c'est raciste, alors qu'il voulait dire qu'il y a trop "de grands costauds".

Et puis hurler au racisme quand on se rend compte qu'en proportion par rapport à la population française, autant en équipe de France qu'en championnat professionnel, il y a une part importante de noirs très très largement supérieure à ce qu'on voit dans la population. Au final, s'il avait fallu parler de racisme, c'est de racisme anti-blanc vu que les noirs (ou maghrébins) sont surreprésentés dans le foot français :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 24-12-2013 à 01:05:55

Yems93

Abordable comme un 100g

SamsonX5 a écrit :

je reprendrais bien un peu de gratin de binarisme accompagné de ce bon cru de relativisime millesimé. [:cur bris]

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

Yems93

Abordable comme un 100g

Ernestor a écrit :

Sur le foot, il y aussi eu la délirante accusation de racisme quand Laurent Blanc avait sorti qu'il y avait trop de "grands blacks costauds". Quand on connait le foot, on voit bien de quoi il parle et que ça n'a rien de raciste, c'est effectivement un type de joueur comme un autre, le fait qu'ils soient noirs est pas l'important.

Mais surtout, hurler au raciste quand on se rend compte qu'en proportion par rapport à la population française, autant en équipe de France qu'en championnat professionnelle, il y a une part importante de noirs très largement supérieure à ce qu'on voit dans la population. Au final, s'il avait fallu parler de racisme, c'est de racisme anti-blanc vu que les noirs (ou maghrébins) sont surreprésentés dans le foot français :whistle:

ce n'est pas très pertinent de prendre une histoire sommes toute très anecdotique alors qu'en // tu ne releves pas certaines choses qui sont haineuses et raciste a travers un paternalisme et un ethnocentrisme à deux balles émanant de la gauche (ou de ce qui se pretends l'être)

Message cité 2 fois

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

Publicité

SamsonX5

Ernestor a écrit :

Sur le foot, il y aussi eu la délirante accusation de racisme quand Laurent Blanc avait sorti qu'il y avait trop de "grands blacks costauds". Quand on connait le foot, on voit bien de quoi il parle et que ça n'a rien de raciste, c'est effectivement un type de joueur comme un autre, le fait qu'ils soient noirs est pas l'important.

Mais surtout, hurler au raciste quand on se rend compte qu'en proportion par rapport à la population française, autant en équipe de France qu'en championnat professionnelle, il y a une part importante de noirs très largement supérieure à ce qu'on voit dans la population. Au final, s'il avait fallu parler de racisme, c'est de racisme anti-blanc vu que les noirs (ou maghrébins) sont surreprésentés dans le foot français :whistle:

C'est un des problèmes dans notre pays je trouve.
Racisme, antisémitisme, fascisme et tout un tas de mots très forts symboliquement sont employés n'importe quand, n'importe comment et pour n'importe quoi.

Message cité 1 fois

rahsaan

http://www.huffingtonpost.fr/2013/ [...] 88952.html

Citation :

Kanye West, accusé d'antisémitisme, se défend en invoquant "de l'ignorance"

"C'était plus de l'ignorance. Quand je dis que les Juifs ont de l'argent et que les Noirs n'en ont pas, je pense que c'est une sorte de compliment ignorant", explique-t-il. "Je ne savais pas que dire de quelqu'un qu'il a de l'argent était une insulte. C'est comme de dire: 'tous les Noirs ont un gros pénis'. Vous ne voudriez pas être le Noir qui lève sa main et qui dit: 'ce n'est pas vrai, j'en ai la preuve!'".

[:zeprince:2]

Il mériterait sa carte de la dissidence lui.

Message cité 2 fois

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

el nino71

Ernestor a écrit :

Exemple en direct

Ernestor a écrit :

Il y a aussi ceux qui délirent sur la quenelle qui ne serait qu'un salut nazi à l'envers et tous les politiques, jusqu'au président de la République qui renchérisse en désignant Soral et Dieudonné comme ennemis numéro 1, en leur faisant la pub via de la victimisation qu'ils n'espéraient pas tant.

Dans un autre domaine, on peut aussi parler du PIR qui au lieu de se battre contre les racismes, tous, préfère partir en baston entre les blancs colonisateurs qui doivent payer et les immigrés victimes. C'est sur que c'est productif comme méthode que d'opposer les communautés.

Voilà, c'est ça, au final ils sont tous pareil Même manichéisme débile.
Critiquer l'hystérie du CRIF --> Antisémite patenté/Retour des années 30/Rappelle les HeuresLesPlusSombresDeNotreHistoire
Argumenter contre le PIR -> "Nègre de maison"/bounty/"collabeur" si t'es Noir/Arabe, raciste/paternaliste/nostalgique de la colonisation si t'es un Blanc.
Contre les dissidents --> Sioniste, agent du Mossad, lèche-cul de Netanyahou, idiot utile du Système et de l'Empire Talmudo-LGBTo-maçonnico-mammonique.
Sont magiques [:quenelle epaulee:2]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Yems93 a écrit :

Tu voulais des exemples de ce que je qualifiais d'intégrisme ou peut-être même plutôt d'excessif anti-raciste, ça, ça en est typiquement un.

Bien sur, je ne dis évidemment pas que le racisme n'existe pas et qu'il ne faut pas le combattre. Mais force est de constater qu'avec des types comme Soral ou Dieudonné n'existant que comme ennemis du système, les diaboliser de manière outrancière, c'est faire exactement ce qu'ils attendent et c'est donc contreproductif. Plus on leur tape dessus, plus ils existent.

Aurore boreale

Yems93 a écrit :

quel argument? Faut etre sacrement ..bizarre? pour penser que les politiciens n'y vont pas pour lecher le cul du crif. Et puis, j'ai pas été aussi méchant avec toi, me traiter de collégien attardé, c'est pas très sympa.

Le débat concernait le fait de savoir ce que le fameux dîner du crif disait de l'influence des lobbys juifs/sionistes sur la politique française. Je pense, pour les raisons évoquées dans mon post initial et que j'ai étayées en partie par l'article dont j'ai mis le lien, que ce dîner est peu significatif de ce point de vue. Toi, tu débarques en me disant que ce que je dis est creux et hypocrite avec des smileys à la con pour tout argumentaire, et après quatre posts (!) tu n'as toujours pas esquissé le moindre début d'argument concernant le débat dont il était question. Donc l'accusation d'enfantillage ne me paraît pas volée [:john_tgv:5]

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

SamsonX5

Yems93 a écrit :

En gros tu prônes quoi? Le modèle républicain ou le modèle anglo saxon à base d'affirmative action?
L'autre jour tu disais qu'on ne s'intègre pas en France mais qu'on s'organise donc j'imagine que tu es plus proche du modèle américain non?
Si c'est le cas, je comprends pas pourquoi tu pleures par rapport à la racialisation du discours, les USA c'est totalement ça. Des stats ethniques, les noirs d'un côté, les blancs de l'autre etc.

Yems93

Abordable comme un 100g

SamsonX5 a écrit :

ben oui comme islamisme, intégration, délinquance et toutes les associations qui vont avec ... On est dans une société qui ne marche qu'aux phrases et aux slogans chocs. C'est une bataille de mot a laquelle participe les médias (de merde), les politiciens (de merde), les associations (de merde) type sos racisme, licra crif, et... vous.

Message cité 1 fois

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

Lama54

rahsaan a écrit :

Non tu te trompes sur reynouard, c'est finalement un copain et ses propos ont été déformés :non:
http://www.youtube.com/watch?v=S_L7DyywkOQ

Message cité 1 fois

zakatana

Crève Babylone

rahsaan a écrit :

http://www.huffingtonpost.fr/2013/ [...] 88952.html

Kanye West, accusé d'antisémitisme, se défend en invoquant "de l'ignorance"

[...]

Il mériterait sa carte de la dissidence lui.

Le rap US moderne, ce n'est qu'une glorification mamonique permanente. Je suis persuadé qu'il croit réellement faire un compliment au juifs en disant qu'ils ont biff'.

Message cité 1 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Yems93 a écrit :

.. et les gens qui veulent faire passer CH pour un journal d'extrême-droite ou qui trouve normal qu'on leur colle des procès dans la gueule.

Tu m'excuses, je complète Tout cela est la même chose : exagération, radicalisation, outrance, repli communautaire.

Message cité 1 fois

SamsonX5

Le communautarisme, il faudra vous y faire les amis, on y va tout droit.
Le modèle anglo saxon c'est le modèle qu'ils veulent mettre en place. "Ils" c'est pas les juifs je précise.

Message cité 1 fois

zakatana

Crève Babylone

Lama54 a écrit :

Non tu te trompes sur reynouard, c'est finalement un copain et ses propos ont été déformés :non:
http://www.youtube.com/watch?v=S_L7DyywkOQ

L'image d'intro, avec le photoshoppage de sa gueule sur le trone de fer, un drapeau nazi dans le fond et des personnages de manga sortis d'on ne sait où, je crois que rien que ça mériterait une dissertation sur la psychologie du mec.

edit: bon sa diction est trop pénible et ce mec est quand même un nazi assumé. J'arrive pas à dépasser les 2 minutes.

Message édité par zakatana le 24-12-2013 à 01:17:58

Aurore boreale

el nino71 a écrit :

Mais quelle bande d'abrutis au CRIF sérieux [:rofl]
https://twitter.com/Le_CRIF/status/415135995877535744
En réponse à ça :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] more-19002
100% OK avec Mélenchon pour le coup.

C'est franchement insupportable ce genre de réaction du CRIF, ça donne envie de lancer des pétitions

Message cité 1 fois

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Aurore boreale

SamsonX5 a écrit :

Si tu pars du principe que la France gagne grâce aux noirs alors tu dois partir du principe qu'elle perd aussi à cause des noirs.

[:transparency] Et la guerre, c'est la paix?

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lama54

Sur les vidéos de reynouard, un mec du nom de Loupi Smith dans les commentaires a l'air de s'y connaitre un paquet

Message édité par Lama54 le 24-12-2013 à 01:48:18

ronindono

SamsonX5 a écrit :

J'ai lurké ce topic depuis pas mal de temps et j'ai eu envie de donner mon avis comme tout le monde.

Avant de commencer, je préfère préciser que je ne suis ni un anti ou pro qui que ce soit, juste un observateur suivant depuis pas mal de temps les aventures de notre belle dissidence.

Dieudonné

- Alors Dieudonné? Antisémite?
- J'vous quenelle.

Blague à part, je pense que l'antisémitisme de Dieudonné est plus complexe qu'il n'y parait.
Contrairement à Soral qui est clairement antisémite, je pense que Dieudonné ne l'est pas fondamentalement.
Il tient des propos antisémites, personne ne peut le nier. Cependant je pense que lui même ne sait pas ce que veut dire antisémitisme.
Y'a une espèce de mélange permanent entre antisionisme et antisémitisme de sa part et de la part des autres d'ailleurs.
Il ne faut pas oublier une chose, Dieudonné est un con. Pas con dans le sens débile mais con dans le sens "je vais faire chier mon monde".
C'est un gros provocateur à la base donc plus il met le doigt où ça fait mal, plus il va appuyer dessus.
Contrairement à Soral qui éprouve une vraie haine vis à vis des juifs, je ne pense pas que Dieudonné soit dans le même cas.
Maintenant, il est évident que Dieudonné aujourd'hui n'est plus qu'un simple comique, il suffit de voir ses interviews ou même ses vidéos hors spectacles.
Je pense vraiment que Dieudonné n'a pas digéré ce qui s'est passé après son sketch chez Fogiel. Pas seulement les critiques et les accusations du CRIF et compagnie mais aussi le retournement de veste de certains.
Je ne crois pas que ce soit un antisémite visceral, par contre il me semble clair qu'au fil des années, il s'est radicalisé. L'influence de Soral n'y étant pas étrangère à mon avis. Je pense aussi que le cas Dieudonné dépasse largement le cadre de l'antisémitisme. Ca pose le problème de la liberté d'expression qui est en très très grand danger dans notre pays à mes yeux. Je pense même qu'elle n'existe plus depuis bien longtemps.

Alain Soral

Intéressant quand il parle des faits de société mais son obsession des juifs fait qu'il finit par perdre toute crédibilité.
Sans parler de son sens du profit et de ses contradictions permanentes. Mais c'est pas lui le plus dangereux c'est son fanclub.
Ceci dit, bien qu'il soit un antisémite, certaines analyses sur le lobby juif en France sont loin d'être farfelues.
A regarder avec des popcorns.

Le reste de la "dissidence"

A oublier. La cour des miracles.

La quenelle

A la base un geste anti système, une sorte de bras d'honneur nouvelle génération.
Après, comme tout geste "tendance", il est récupéré, mal interprété, utilisé au mauvais endroit etc.
C'est comme le doigt d'honneur, en fonction de l'endroit, du moment et de la personne ça va pas être interpréter de la même façon.
Quand Soral fait ça au Mémorial de la Shoah ça ne fait aucun doute.
Que ce geste ait été récupéré par quelques antisémites ça ne fait aucun doute.
Après ça reste un geste de ralliement, on aime Dieudonné et on se la joue anti système.
Un peu comme les mecs avec des t shirts du Che au lycée, une fois en école de commerce...
Au final beaucoup de bruit pour rien et surtout ça démontre qu'il y'a un vrai problème dans ce pays.

Le lobby juif/sioniste en France

Certains voient des juifs partout, je pense qu'ils sont dans le faux.
D'autres voient des juifs nulle part, je pense qu'ils sont aussi dans le faux.
En France, le lobby juif est présent et assez puissant. Puissant car il est surtout le seul. Je parle bien entendu de lobby communautaire/religieux.
On retrouve beaucoup de juifs dans certains secteurs, secteurs qui sont plus influents que les mécaniciens ou les coiffeurs.
De là à dire que les juifs gouvernent la France, non.
Mais le fait qu'un humouriste s'excuse le lendemain d'une blague sur les juifs. Le fait que les politiques se retrouvent au diner du CRIF.
Le fait que tous les médias crient à l'antisémitisme pour un geste comme la quenelle, juste parce qu'un mec de la LICRA a ouvert sa bouche etc.
On a un gros problème avec ça en France, ça peut s'expliquer par l'Histoire mais pas que.
Quand je vois Taubira sur cette vidéo ou Copé sur cette vidéo...

Bon faites abstraction des commentaires, c'est Youtube.

Comme je dis plus haut, étant donné que le lobby juif/sioniste est le seul pour le moment, il a plus d'influence que les autres.
Mais si demain les musulmans s'organisent comme les juifs, on aura droit à exactement la même chose.
Pareil pour les noirs etc.

Concernant les histoires de négationnisme, honnêtement je m'en fous. Se battre pour savoir si y'a eu 6 ou 5,5... Ce qui m'intéresse c'est surtout ce qui se passe en France. Ce qui s'est passé y'a 70 ans... Pareil pour le conflit israëlo palestinien.

Ce qui m'inquiète vraiment c'est la disparition progressive de la liberté d'expression en France, le niveau médiocre des journalistes et de la télé en règle générale.
Et pour moi ce qui se passe aujourd'hui ça va au delà d'une simple quenelle ou de l'antisémitisme.

[:implosion du tibia] A peu près pareil hormis sur le passé

Je comprend pas le def de sioniste dans la FP

Feren

de Dante

rahsaan a écrit :

http://www.huffingtonpost.fr/2013/ [...] 88952.html

Citation :

[:zeprince:2]

Il mériterait sa carte de la dissidence lui.

Heureusement aucune étude ne tend à aller dans ce sens.

Spoiler :

http://blogdesebastienfath.hautetf [...] 467d7.html

Message cité 1 fois

dobeliou

SamsonX5 a écrit :

Le communautarisme, il faudra vous y faire les amis, on y va tout droit.
Le modèle anglo saxon c'est le modèle qu'ils veulent mettre en place. "Ils" c'est pas les juifs je précise.

Euh... tu précises rien du tout la... c'est qui "ils" du coup ?

Et le "communautarisme" à l'anglo-saxone c'est pas un communautarisme construit sur le rejet de l'autre et la victimisation, et c'est un communautarisme qui a des racines historiques qui n'ont pas le moindre rapport avec la France et l'Europe, c'est pas transposable.

Mais oui, c'est totalement accepté, parceque leur société à décidé de l'accepter en l'état et pour tout le monde, tout comme la liberté d'expression, leur société à décidée de suivre à la lettre sa définition, et pour tout le monde, pas de la limiter, de la pénaliser, de l’étiqueter, de labelliser l'histoire, les races, les religions, et de foutre des barrières à tout ca que la loi n'autorise pas à dépasser.

Message cité 1 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

SamsonX5

dobeliou a écrit :

Les groupes d'influence, les vrais.
Ceux qui ont mis en place l'ultra libéralisme. Les grands patrons, la finance etc.
Quand le patronat te dit qu'il faut être ouvert à l'immigration, tu te doutes bien que c'est pas par humanisme.

Qu'est ce que tu en sais que c'est pas transposable? Le modèle français il est train petit à petit de disparaître.
McDO et compagnie n'avaient rien à voir avec la France et pourtant aujourd'hui ça fait limite partie de notre culture.
Regarde le monde devant l'ouverture du Burger King. Aujourd'hui tu as des français qui n'ont jamais foutu les pieds aux USA et qui parlent très peu anglais, pourtant ils sont limites plus américain que français.
Les frontières disparaissent petit à petit et malgré la crise on continue à prôner un modèle ultra libéral.
Dans l'absolu je m'en fous, on s'adaptera, comme d'habitude mais faut pas être dupe.

C'est pas un communautarisme basé sur la victimisation mais ça reste quand même un communautarisme. Moi ça me dérange pas dans le fond mais faudra bien se mettre d'accord et pas autoriser aux uns ce qu'on interdit aux autres.
Pareil pour la liberté d'expression, si on pouvait faire comme aux USA, ça me dérangerait pas.

donut78

Stop eating donuts

Aurore boreale a écrit :

C'est franchement insupportable ce genre de réaction du CRIF, ça donne envie de lancer des pétitions

+1

Tu sens surtout qu'ils font tout pour attiser ce parfum de scandale, parce que plus ils seront attaqués, plus ils prennent de l'importance. Ils savent qu'ils sont du bon côté de la barrière, qu'ils ont l’histoire avec eux, alors ils ne se gênent pas. C'est à vomir comme procédé [:cerveau vomi]

Tammuz

Feren a écrit :

Heureusement aucune étude ne tend à aller dans ce sens.

Spoiler :

http://blogdesebastienfath.hautetf [...] 467d7.html

A la lecture de ce graphique, il apparaît clairement que le monde est dominé par le complot judéo-hindouiste. [:dlm75]

gliterr

cazeloof a écrit :

Ca arrive assez souvent que des gens disent "j'aime pas Soral, il est taré, mais il dit pas que des trucs idiots".
Je me demande de quels trucs ils parlent, peux-tu nous éclairer [:delarue3]

Tant qu'il ne parle pas de juifs, il peut dire des trucs intéressants, ou tout du moins, creuser des questions que l'on ne voit pas trop ailleurs.

Bon, forcément, maintenant qu'il parle à 99,9% des juifs, ca devient compliqué de trouver une trace d'intelligence.

Message édité par gliterr le 24-12-2013 à 11:34:44

Yems93

Abordable comme un 100g

Ernestor a écrit :

Ha charli hebdo, le "journal" qui appui des groupuscules souhaitant "éradiquer la mentalité arabe"... Le journal qui fait des dessins sur l'islam toutes les semaines...c'est sur que l'acharnement contre les juifs est toujours plus spectaculaire que celui contre les musulmans (ou autre). Moi qui pensait que vous aviez fait une spécialité de démasquer le ~~racisme~~ l'antisémitisme quand il est travesti en autre chose, je suis bien déçu que vous ne soyez capable de le faire uniquement pour cette communauté (je ne vois personne ici faire 800 pages sur l'islamophobie/arabophobie/négrophobie, pourtant il y'a largement matière à faire). Mais ca permet également d'avoir un axe de réflexion sur le succès de soral et de dieudonné par extension et sur la perspective de l'échec total de la gauche (ou de ceux qui s'en reclame) sur le sujet de l'intégration.
Une révolte à deux vitesses, une priorisation dans le combat anti raciste, un appui au ultra laicard quitte à trahir l'esprit originel de la laïcité, voila ce qui fait qu'on en est dans la situation actuelle. Et VOUS êtes responsable de tout cela [:jagstang]

Message cité 1 fois
Message édité par Yems93 le 24-12-2013 à 11:36:10

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

Lomba

Allez, drapal officiel, le débat devenant un peu plus intéressant ces 2 ou 3 dernières pages.
Je suis en train de visionner les vidéos fournies par MrTritium pour me refaire un avis sur Dieudonné, c'est plutôt intéressant et je le remercie pour son effort.

yvesson

Hej,
Juste pour le premier post, concernant le récentisme, il y a trois grandes écoles :

Les 1000 ans en trop (fomemko) : on zappe tout le moyen âge en gros de 500 à 1500 mais aussi on rapproche les dinosaures et tout le reste, plus de romain ni de gaulois non plus. Version hardcore.
Les 700 ans en trop (enfin 753, fondation de rome = an 0)
Les 297 ans de Heribert Illig = phantom time hypothesis manque de 614 à 911 (une partie des méro et une partie des caro, notamment exit dagobert et charlemagne).

Dans la vidéo bien connue, dortiguier mélange un peu les 3, ce qui rend sa conférence bien foulli.
Mais personne n'arrive à 1400 comme date, je crois.

Message cité 1 fois

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?

rahsaan

yvesson a écrit :

Hej,
Juste pour le premier post, concernant le récentisme, il y a trois grandes écoles :

Les 1000 ans en trop (fomemko) : on zappe tout le moyen âge en gros de 500 à 1500 mais aussi on rapproche les dinosaures et tout le reste, plus de romain ni de gaulois non plus. Version hardcore.
Les 700 ans en trop (enfin 753, fondation de rome = an 0)
Les 297 ans de Heribert Illig = phantom time hypothesis manque de 614 à 911 (une partie des méro et une partie des caro, notamment exit dagobert et charlemagne).

Dans la vidéo bien connue, dortiguier mélange un peu les 3, ce qui rend sa conférence bien foulli.
Mais personne n'arrive à 1400 comme date, je crois.

Ouais, faut pas tout mélanger non plus. Partons d'une hypothèse sérieuse et tenons-la jusqu'au bout.
Car les faits doivent être clairement établis : Charlemagne a-t-il oui ou non chevauché un t-rex à la bataille d'Azincourt ?

Message cité 1 fois

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

dilus

http://www.leprogres.fr/rhone/2013 [...] a-quenelle

pour l'instant c'est l'inverse de vos prédictions

Message cité 1 fois

gliterr

husbeck a écrit :

Tu compléteras avec le premier passage à l'acte violent :

violentes expéditions punitives contre le salut de la quenelle
Deux expédition punitives ont été menées samedi et dimanche par des groupes de jeunes gens se proclamant justiciers de la communauté juive. Elles visaient à priori des auteurs du salut dit de la «quenelle». Les victimes auraient été ciblées sur les réseaux sociaux, recherchées et suivies.

http://www.leprogres.fr/rhone/2013 [...] a-quenelle

Aïe, j'espère que ca va rester un cas isolé, sinon, ca risque de prendre une tournure bien moins marrante.

Ceci dit, j'en connais quelques uns qui doivent bander. [:dlm75]

rahsaan

Biographie détaillée du Master sur ER :
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22175.html

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

Tammuz

rahsaan a écrit :

C'est intéressant, mais la question la plus importante est : Charlemagne était-il ~~juif~~ sioniste ? [:radezleb:1]

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 801 802 803 .. 5520 5521 5522 5523 5524 5525

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?	[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?	Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo box	Prostitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par mois	Mariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???	Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Page générée en 0.131 secondes