Reprise du message précédent :
Oh my god, après le bon et le mauvais chasseur des inconnus, la quenelle sympa et la quenelle vulgaire par Ahmed Moualek ! Tout un sketch !

Je suis plutôt d'accord avec lui pour le coup.
 
J'ai le sentiment que Dieudo contrôle pas le truc. A la base c'était un truc de potache, il avait jamais demandé aux gens de faire des quenelles.  
Et il était bien moins vulgaire, mais ca c'est autre chose.
Je pense que Soral par contre joue a fond la dessus, car pour le coup le discour anti-système/Tous-pourri, c'est son fond de commerce, encore plus que pour Dieudo.

J'ai remis les liens externes en fp.  
N'hésitez pas à en proposer d'autres.

   
le bon et le mauvais antisémite  

 
Je crois qu'il parlait juste de la quenelle

Oui, je comprend pas trop le post de sidela.

 
En même temps la différence existe, le bon c'est le type qui est antisémite chez lui, qui collectionne les insignes nazi, qui tends le bras à longueur de journée, qui va vomir sa haine sur un obscure site du deepweb, mais par contre dès qu'il passe la porte de chez lui, non le type est seulement de gauche, est pro palestinien et anticapitaliste    
 
Et le mauvais, c'est Fofana    
 
Entre les deux t'as Soral et Dieudo.

Le mauvais dissident, il voit un truc qui bouge, il accuse les juifs. Le bon dissident, il voit un truc qui bouge, bah il accuse les juifs! Mais c'est un bon dissident.

Dissidence reprezent' jusque chez les chinois.

Truand 2 la galère c'est un swagg de fou ici, il y a des meufs qui me demandent ce que ça veut dire et je vois dans le regard des touristes Français qu'ils se sentent minables face à mon style venu du ter-ter.

Edit: En fait on parle plus que de l'humoriste obèse et antisémite ici? Parceque bon la dissidence c'est un truc beaucoup plus large et drôle que Dieudonné, c'est l'alliance improbable de Soral, de Morsay, de Reynouard et de plein d'autres gens qu'un Dieudonné même au meilleur de son talent n'aurait jamais pu inventer. C'est franchement l'un des trucs les plus drôle d'internet et du paysage "médiatique" (enfin pas vraiment justement) français. Bref le gros il fait chier si on ne parle plus que de lui ici. On va devoir ouvrir un topic dissident.

 
Surtout que je voit pas comment Morsay pourrait s'entendre avec Soral, il à un site avec des idées anarcho-capitaliste, tout le contraire de soral    
 
http://www.morsay.net/

Pour partir sur du plus léger, jetez un coup d'oeil à la plage fb de Laurent James : https://www.facebook.com/laurent.james.71

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me suis repassé la vidéo de Soral avec le journaliste de BFM.  
 
Putain j'avais zappé le moment où il ne dit que fabrice Eboué ne fait rire personne. Juste après nous avoir dit 30 secondes plus tôt, que les propos de Valls sur Dieudo était diffamatoire !  

 
Oh merde    
 

+1000.
Dieudo n'est qu'un détail de l'histoire de la dissidence

 
Le nombre de fois où il répète son spitch sur le complot judéo compliste mondial  
Le type fait flipper, il pourrait clairement consulter pour trouble de la perspecution.
 
Mais, y'avait quand même des trucs pas idiots je trouve.
 
Putain... Allez-y vous pouvez me frapper

je reviens de chez Leclerc, j'y ai vu des paninis bolognaise  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca arrive assez souvent que des gens disent "j'aime pas Soral, il est taré, mais il dit pas que des trucs idiots".
Je me demande de quels trucs ils parlent, peux-tu nous éclairer

Bien tenté  

 
De but en blanc je ne saurais te dire précisément, la vidéo fait plus d'une demi-heure. Si tu veux me faire dire que je suis d'accord avec son histoire de complot sioniste c'est râpé parce que c'est justement à ce moment où je me suis dit que le mec avait un fort sentiment de persecution en lui
 
Par contre tout ce qui concerne le fait que Dieudo (et lui dans une moindre mesure) dérange parce qu'ils arrivent à soulever un peu de monde je suis d'accord. Pas tant par les arguments du sieur Soral, mais plus par le batage qui est fait autour de la quenelle et Dieudonné.
 
Chai pas, en général quand on trouves quelqu'un inutile et nuisible, on l'enterre en secret dans les bois, on en parle pas matin midi et soir

 
Bof, je lui réponds. J'm'en tape un peu. Ca fait peu de temps que je prends en considération cette histoire. Mais du coup si les gens n'avaient pas criés au raciste, je serais jamais aller voir les vidéos de Dieudonné ou de Soral sur le net la semaine dernière.
 
Et le pire c'est que j'ai même trouvé Dieudonné marrant dans les réponses qu'il donnait aux attaques.

 
C'était pas une tentative de troll , et je ne voulais rien faire dire du tout. Je me doute bien que tu trouves ses propos conspirationnistes absurdes mais je me demande tout simplement quels sont les thèmes qui plaisent aux gens "raisonnables".

 
Plaire est un bien grand mot. Disons que sur ces points là j'y ai vu des choses intéressantes, de même que pour la politique d'Israêl que je trouve relativement dure depuis quelques temps déjà. Bon après c'est pas le seul pays a s'être radicalisé au fil des années. Du coup faire une fixette uniquement sur celui-là me paraît étrange de la part de Soral
 
Mais bon, en naviguant de lien en lien je suis tombé sur une intervention de lui chez Ardisson. Ca part des weshs de cités qui se paluchent sur youporn pour en arriver au complot du 9/11 organisé par les sionistes  
 
Après je sais plus, tout c'est brouillé dans ma tête...

Les populistes font ca, ils partent d'un fait ou d'un sentiment partagé par la majorité pour en tirer des conclusions néfastes.

"C'est nomal qu'il y'ai un sentiment de se faire voler en France, avec tout ces Juifs"
"C'est normal qu'il y'ai un profond malaise identitaire en France, avec tout ses musulmans"
"C'est normal que les emplois deviennent plus précaires en France, avec tout ces immigrés"
"C'est normal que les Palestiniens vivent une situation insoutenable, avec tout ces Juifs qui contrôlent le monde"
(évidemment, dit comme ca c'est gros, m'enfin tu vois ou je veux en venir)

Oui, effectivement, y'a un sentiment partagé de se faire voler, y'a un malaise identitaire, y'a plus d'emplois précaires qu'avant, et les Palestiniens sont dans une merde noire.

Mais ne te trompe pas, le constat et les postulats de départs peuvent tout à fait être véridiques sans pour autant que les solutions proposées ou le reste du discours ait la moindre pertinence, c'est le cas pour Soral, mais on pourrait aussi citer le Front National.

Ho merde
"Salim, arrêtes de faire les poubelles pour le compte de Soral"

 
Quenelle Cousin ! Palestine Vaincra !

Question dissidence : quelqu'un a des nouvelles de Yohann Livernette ?
 

FB de Laurent James :  
"Le dixième webisode de notre série "Verbes Spirituels" laisse la parole à l'Etranger platonicien, qui explicite à Socrate le principe du déchet cosmique, en quoi consiste le règne de Kronos, l'origine du langage des oiseaux, l'articulation entre l'Age d'Or et l'Age d'Argent, et l'avènement de la Parousie ("le démiurge revient s'asseoir près du gouvernail, remet d'aplomb ce qui a souffert et ce qui a été détruit au cours de la révolution antérieure du monde livré à lui-même" )."
 
   
 
Ca a l'air plus intéressant que les Naboscopies de LLP...

Est ce qu'a crier a l'antisemitisme pour un oui pour un non ne crée-t-il pas de l'antisemitisme ? Voila un sujet pour le prochain bac de philo

Si tu critiques Israel, t'es antisemite, si tu critiques un juif pour ce qu'il fait t'es antisemite, un jour on sera obligé de regarder Arthur en spectacle sinon on sera considéré comme antisemite.

Debat qui est similaire a celui d'SOS Racisme et du racisme.

Je pense que le succes de Dieudonné et dans une moindre mesure de certains autres vient du ras le bol des gens
Ras le bol de se faire traiter de raciste des qu'on a une opinion différente de la bonne pensée dictée par le PS (ca nourrit également le FN a mon sens), ras le bol de ce chantage a l'antisémitisme permanent, etc

A trop crier au loup, le jour ou il y aura un vrai antisemitisme en France tout le monde en aura plus rien a branler

Pour rééquilibrer un peu, je me demande si on ne devrait pas lancer un concept : jours pairs, on parle de Soral + autres dissidents, jours impairs de Dieudo
 
Ou bien des semaines à thème sur un dissident.  
Semaine Moualek, semaine LLP etc.

 
Variation autour du "si ils sont cons en face, je vois pas pourquoi on aurait pas le droit d'être encore plus con". Bah non. BHL, Cukierman et consort sont des crétins, mais je ne vois pas en quoi ils pourraient nous (me) donner envie de devenir antisémite. A moins d'être de base un abruti.

C'est clair que les responsabilités sont partagées.

A moins d'avoir une application stricte de la liberté d'expression, ou au moins un vrai débat sur le sujet, et vu la gueule de la classe journalistique, on a pas fini d'inventer du bouc émissaire, Dieudo en a pas fini de remplir des salles, et Soral en a pas fini de faire des millions de vues sur youtube.

Eux ils sont responsables de leur opinion, c'est une chose, mais nous (les Francais qui avont décidé de pénaliser et punir l'expression) et les journalistes (qui ne savent plus faire leur boulot et dehors de la fellation, ne savent plus argumenter face à un antisémite ou faire le moindre travail de recherche) on partage une bonne partie de la responsabilité du succès de ces idées la.

 
Suffit de voir ce que l'humanité a fait au cours de l'histoire au nom de la religion, au nom d'un dictateur qu'ils avaient eux meme mis au pouvoir, etc pour se rendre compte que le peuple, si tu les chatouilles trop ou si tu les endoctrine bien, tu en fais faire ce que tu veux.
Oui une grande partie des gens sont des abrutis. La preuve, ils ont votés Hollande
 
Moi je reste persuadé (et ca c'est un point sur lequel je rejoins Soral) que le peuple Juif "de base" si il est pas trop con, ca le fait pas marrer d'etre représenté par le CRIF ou par BHL
Lui il prefererait vivre tranquille penard sans qu'on l'emmerde. Et je suis pas certains que ce qui est fait aujourd'hui ca soit le mieux pour ca

Sauf que ni BHL ni le CRIF ne représente les juifs de France.  

 
BHL bon, il ne représente bien évidemment ni les Juifs, ni les philosophes, ni les coiffeurs, ni rien du tout. (pourquoi est ce qu'il est invité à l'Elysée et qu'il passe au JT, moi j'ai toujours pas compris mais bon...)  
Et le CRIF, clairement pas non plus  
http://www.ujfp.org/spip.php?article2597&lang=fr

 
 
C'est plutôt "vu que de toute façon je vais me faire traiter de con, ça ne sert à rien que je prenne des gants".
 
(je ne dis pas que c'est intelligent.)

Je comprend toujours pas pourquoi le diner du CRIF est pris en compte.  
Je suis sûr que si les politiques commencaient progressivement a ne plus y aller, 99% des juifs français s'en foutrait royalement.

 
Fondamentalement c'est vrai, Soral ne raconte pas que de la merde et a, ici et là, des analyses qui tiennent la route. Par exemple concernant l'atomisation croissante de la société, le côté poudre aux yeux des combats anti-discrimination et de l'obsession égalitariste, qui font in fine le jeu du marché et servent de cache-sexe à une politique qui a renoncé à agir structurellement sur la société, etc...  
Et pour reprendre le sujet du moment, l'hystérie médiatique autour de la quenelle relève un peu de ce processus aussi, on veut en faire à toute force un enjeu de société majeur (en la faisant rentrer dans le cadre de la lutte contre le racisme) pour mieux éviter de parler du fond, sur lequel on se sent impuissants. Il y a une crise identitaire radicale, les économies et les cultures occidentales ne savent pas comment elles vont survivre à la mondialisation, et on fait des reportages entiers à des heures de grande écoute sur un geste potache..
 
Toutes proportions gardées, tout ça me fait penser à la chute de constantinople et de l'empire byzantin. Les ottomans étaient aux portes de la ville avec une armée beaucoup plus puissante, l'anéantissement était imminent, et à la cour de l'empereur certains penseurs et théologiens se passionnaient pour le débat sur le sexe des anges..
 
 
Mais pour revenir à Soral et ses quelques analyses potables, déjà ce ne sont que des îlots dans un océan de délire et de paranoïa, et ensuite ce sont le plus souvent des choses qui ont déjà été dites et redites par d'autres dans des analyses autrement plus approfondies et cohérentes. Et enfin c'est fatiguant d'écouter Soral, parce que connaissant son fonds délirant qui menace de ressurgir à tout moment, ça oblige à rester toujours en état d'éveil critique aigü
 
Donc bon, même dans cette optique je vois pas du tout l'intérêt de se fader du Soral quand on a de véritables intellectuels qui se sont penchés sur ces questions avec davantage de profondeur, de hauteur de vue et sans délire intempestif.