Reprise du message précédent :

 
Fondamentalement c'est vrai, Soral ne raconte pas que de la merde et a, ici et là, des analyses qui tiennent la route. Par exemple concernant l'atomisation croissante de la société, le côté poudre aux yeux des combats anti-discrimination et de l'obsession égalitariste, qui font in fine le jeu du marché et servent de cache-sexe à une politique qui a renoncé à agir structurellement sur la société, etc...  
Et pour reprendre le sujet du moment, l'hystérie médiatique autour de la quenelle relève un peu de ce processus aussi, on veut en faire à toute force un enjeu de société majeur (en la faisant rentrer dans le cadre de la lutte contre le racisme) pour mieux éviter de parler du fond, sur lequel on se sent impuissants. Il y a une crise identitaire radicale, les économies et les cultures occidentales ne savent pas comment elles vont survivre à la mondialisation, et on fait des reportages entiers à des heures de grande écoute sur un geste potache..
 
Toutes proportions gardées, tout ça me fait penser à la chute de constantinople et de l'empire byzantin. Les ottomans étaient aux portes de la ville avec une armée beaucoup plus puissante, l'anéantissement était imminent, et à la cour de l'empereur certains penseurs et théologiens se passionnaient pour le débat sur le sexe des anges..
 
 
Mais pour revenir à Soral et ses quelques analyses potables, déjà ce ne sont que des îlots dans un océan de délire et de paranoïa, et ensuite ce sont le plus souvent des choses qui ont déjà été dites et redites par d'autres dans des analyses autrement plus approfondies et cohérentes. Et enfin c'est fatiguant d'écouter Soral, parce que connaissant son fonds délirant qui menace de ressurgir à tout moment, ça oblige à rester toujours en état d'éveil critique aigü
 
Donc bon, même dans cette optique je vois pas du tout l'intérêt de se fader du Soral quand on a de véritables intellectuels qui se sont penchés sur ces questions avec davantage de profondeur, de hauteur de vue et sans délire intempestif.

Tu parles de zemmour ?

Voila, bonne idée
 
Dimanche, Lundi et Mardi : Soral et divers
 
Mercredi, Jeudi et Vendredi : Dieudonné
 
Samedi : on poste pas, c'est Shabat  

 
Parcequ'ils sont quand même influents

 
Voilà, j'aurais pas dit mieux pour répondre à la question qui m'était posé  
 

 
Ca marche aussi

 
De quelle manière ?  
 
Ils influent sur les votes de certains juifs ? Ouai enfin vu le pourcentage que ca doit concerné, je pense pas que ca vaille le coup d'organiser un diner rien que pour ça.

Le programme de Noel de la contre dissidence par le hacker himself et cours d'histoire :
 

 
* Joe le corbeau est à Marseille ce mardi.

 
Aucune idée...  
 
Surement qu'ils surrévaluent auprès des politiques leur "représentativité" des Juifs de France en ce qui concerne les consignes éléctorales...  
 
Et puis même si c'est 15%, c'est ptet plus que toutes les autres associations Juives en France.

 
 
Bel exemple de Dissidence mongolienne la aussi

Ce mec de dieudospherehacked est d'une stupidité accablante. Je veux bien qu'il y ai des gens qui combattent les idées de Dieudo & Co, et c'est même parfaitement normal qu'il y en ai. Mais putain faut pas être une lumière pour comprendre que la délation, l'appel la haine, le piratage de données confidentielles etc... c'est se tirer une balle dans le pieds au niveau de son combat. Le pire dans tout ça, c'est le soutient de certains médias dans le délire de ce mec, et là c'est grave.

Mais ça c'est évident, ça a été dit et répété cent fois ici. Et ça ne vaut pas que pour le CRIF, ça vaut d'une manière générale pour tout le mouvement antiraciste hystérique qui pollue le débat depuis environ trente ans (je situe ça à peu près autour de la création de SOS racisme, qui dès le départ était plus ou moins une antenne du PS) et qui a réussi à phagocyter en profondeur le discours politique.

Cet antiracisme-là est effectivement contre-productif, essentiellement parce les gens qui le portent sont des idiots qui ne comprennent rien aux origines des discours racistes et aux raisons pour lesquelles ils prospèrent ou non. Le racisme procède très rarement d'une pure haine, sans cause ni origine, envers un groupe ethnique ou une catégorie de personnes. Dans la plupart des cas ça n'est que la traduction et l'habillage conceptuel d'un malaise plus profond, malaise qui en lui-même n'a pas de rapport, à la base, avec les gens visés par ce racisme ensuite.
Dans le cas de beaucoup de fans de Soral ou dieudonné, ce malaise consiste dans le sentiment de n'être pas du tout représentés ni entendus par les médias institutionnels et l'establishment politique. Et comme il faut bien que ce malaise s'exprime, il en vient souvent à épouser les discours racistes foireux qui traînent ici et là.

Pour combattre le racisme il n'a jamais servi à rien de se contenter de répéter, comme le font les assoces antiracistes, que le racisme c'est mal et que les racistes sont des salauds. Tout simplement parce que le plus souvent, le moteur profond du racisme n'est pas la pure haine d'un groupe de personnes, ça n'est qu'un symptôme. Et c'est contre-productif parce que vu la nature souvent paranoiaque et plus ou moins complotistes des discours racistes qui récupèrent le malaise des gens (et tout particulièrement les discours antisémites), ces discours n'ont aucun mal à présenter les réactions antiracistes comme de la censure et une volonté de museler le peuple qui souffre.

Mais ça c'est évident aussi, il n'y a même pas débat là dessus

https://www.youtube.com/watch?v=VG3ZEAtKAEQ
http://www.youtube.com/watch?v=5YWAWmRiF-E

 
C'est la tradition, maintenant pour chaque Noël, je ferais la petite video pour avoir le moral pendant ces fêtes au creu de l'occupation de la France par infime partie d'une toute petite communauté..  

 
La connerie appelle toujours la connerie et les imbéciles se stimulent les uns les autres, surtout quand ils sont opposés, c'est une règle intangible ça

 
Mouais Zemmour c'est l'avatar médiatique de talk-show, c'est loin d'être le plus grand penseur à s'être penché sur ces questions, mais même Zemmmour a déjà une culture historique et politique beaucoup plus approfondie que celle de Soral.

J'ai pas regardé jusqu'au bout mais c'est ça ouais. Y'a même pas d'analyse hein, c'est juste un enchaînement de lieux communs entrecoupés de conneries avec un peu de name dropping pour faire bien.

Ba il finit par dire qu'il a fait 30 ans de boxe, et il a l'air de savoir en faire.
 
M'enfin quand tu vois le niveau des analystes sportifs, même les anciens pros, c'est assez ridicule

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.youtube.com/watch?v=hY- [...] e=youtu.be
Je ne l'ai pas vu cette vidéo mais il parait que ça envoie du lourd

Tiens, rahsaan, pourquoi tu as quasiment vidé le FP, notamment le lexique de la dissidence? C'est dommage parce qu'il y a toute sa place, il était drôle et bien senti et permettait de se faire rapidement une idée du marigot intellectuel qui constitue l'objet de ce topic.

il y a la meme où il dit "ya rabb" ?

 
Je suis en train de le refaire en ajoutant des liens  
Je me demande s'il n'est pas trop long et s'il n'alourdit pas trop le fp.

S'ailleurs, je me demande si ce n'est pas aussi lui qui a piqué les mails Soral/Montagne et les a envoyés à Moualek et JSSnews. Ca serait bien son style  

 
Parceque le premier a ne pas y aller serait traité d'antisemite

Hum...

T'est sérieux la

C'est les financements le truc, pas les votes.

donc le Crif finance les campagnes ? Mais c'est pas les subventions qui financent le Crif ?  
Donc c'est l'Etat qui finance les campagnes ?
 

J'imagine effectivement que les membres du CRIF financent les partis, les campagnes, etc... (je parle pas forcement de trucs illégaux), comme n'importe quel autre lobby qui veut avoir un rien d'influence.
Meme Bettencourt faisait ca

Mais sinon t'as aussi le droit de croire qu'ils y vont pour la bouffe

Ajout fp : une présentation de la "dissidence".

 
Attention, ce n'est pas du tout ce que je dis !
 
Et de toute façon, d'un point de vue personnel je suis plutôt asocial et misanthrope, donc pas vraiment le genre de type qui aime pardonner les travers des autres    
 
En fait je veux juste rappeler que c'est trop facile de demander à nos élites une perfection éthique/morale qu'on est tous dans notre grande majorité incapable d'atteindre.
 
Et parmi ces travers il y a la tendance ultra répandu du copinage envers les gens de notre cercle communautaire ( famille, proche, personne ayant la même religion, etc... )
 

Eh, oh, la valeur de l'exemple c'est de la mairde

Faudrait surtout dépassionner le débat au sujet de ce fameux dîner du crif et cesser de considérer la question a priori sous le seul prisme, univoque et réducteur, de l'influence du crif en tant que lobby juif en France. Quand on part d'une grille de lecture fixée a priori, avant de s'être penché sur le sujet, on ne peut qu'aboutir à des conclusions biaisées. Il faut considérer le dîner du crif pour ce qu'il est manifestement, à savoir un rituel mondain comme il y en a tant d'autres, et qui ne doit pas l'importance qu'il a aujourd'hui à une cause unique mais à un enchevêtrement de circonstances souvent fortuites.

Au demeurant cette importance est très récente, le premier président à avoir accepté de s'y rendre était Sarkozy et à l'époque ça avait été critiqué comme étant une erreur politique par les intellectuels et une partie de la communauté juive, erreur due notamment à son tempérament irréfléchi. Mais comme tous les rituels mondains ça fonctionne sur le principe de la réaction en chaîne, et ça a créé un précédent que Hollande a suivi. On ne va pas à un rituel mondain pour ce qu'il représente mais en fonction du nombre et de l'identité des participants, et ainsi de suite, même si les personnes qui ont initié le mouvement à la base l'ont fait plus ou moins fortuitement et sans y attacher d'importance ou de signification particulière.

Bref, pour moi le dîner du crif ne dit pas grand chose, et même en fait quasiment rien, de l'influence du/des lobbys juifs ou sionistes sur la politique française, tout simplement parce que ça ne relève pas du champ politique mais davantage du champ mondain, ce qui est assez sensiblement différent.

Voici un article de Marianne sur le sujet rédigé à l'époque où Sarkozy y était allé pour la première fois, succint mais instructif sur ce qu'est le dîner du crif : http://www.marianne.net/Diner-du-C [...] 82493.html

En terme de résumé de la dissidence, tout tient dans cette phrase magique
 

 
La source : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
Le contexte qui est un résumé parfait de la dissidence :

• JSS News - les crétins d'en face donc, ils faut qu'ils soient là - qui dévoile un échange de mail entre Dieudo, sa femme et Soral
• L'aspect vénal de la dissidence : le dépôt de la marque Quenelle de la part de la femme de Dieudo
• Une baston de dissidents, important que tout le monde se foute sur la tronche dans ce petit monde
• L'antisémitisme, bien sur, indispensable, affiché de manière brute de fonderie  

Nan, vraiment parfaite cette phrase  

Je suis pas sur que ce genre de dîner "mondain" (du CRIF ou de toute autre grosse association d'influence) ait pour but de savoir comment va la petite derniere de monsieur machin).

Mais pas plus au crif qu'ailleurs quoi .

Coupée court, comme les précédentes  

 
Ajouté en fp

Antisémite  

 
 tain mais lol  

ça c'est de l'argument Moi j'ai rien à répondre à quelqu'un qui ne répond à rien, navré.

 
Tu compléteras avec le premier passage à l'acte violent :
 
violentes expéditions punitives contre le salut de la quenelle
Deux expédition punitives ont été menées samedi et dimanche par des groupes de jeunes gens se proclamant justiciers de la communauté juive. Elles visaient à priori des auteurs du salut dit de la «quenelle». Les victimes auraient été ciblées sur les réseaux sociaux, recherchées et suivies.
 
http://www.leprogres.fr/rhone/2013 [...] a-quenelle
 

 
Ouais, faut que je fasse une sous-section sur tous ces gros cons de l'anti-dissidence.

 
 
non mais le prends pas mal, j'ai rarement vu autant de forme dans un message si creux et hypocrite. Tout ce blabla pour dire que les politiciens vont au diner du crif uniquement pour deguster le vin millesimé casher c'est  

 
 
le commentaire est    

 
 
le pseudo du posteur