Reprise du message précédent :
 
 
oh merde    
 
ils ont peut être raison sur les pesticides, ma mère me donnait beaucoup de plat surgelés, ça a du jouer sur mon développement

Génération Chemtrails  

t'es dans la tradition gauloise de l auto flagellation là.

 
vieux croûton moi je l'ai passé en...2000  

Je suis pour qu'on cesse de faire l'apologie de l'insignifiante Résistance française à l'occupant, en primaire, et qu'on y apprenne le français, à la place.
 
Je suis même favorable à ce que les professeurs chient sur la France du matin au soir, tiens, s'ils apprennent à leurs élèves à écrire sans faire trois fautes par phrase.

Pour écrire correctement, il faut que vous chiiez sur la France

Et si ça se trouve, il aurait fallu que nous chiassions sur elle plus tôt.

 
 
je suis un peu déçu de ce que je lis là à titre personnel.

L'accuse t on de révisionnisme" ?
Appelle t on a faire barrage lors de l'élection à l'UMP ?

On lit ceci de la part du CRIF concernant Guaino :

Mazette !!!
Quelle attaque !!!

Il est toujours du côté des équarrisseurs le Nabe, on l'entend plus ?

Et le CRIF concernant Marine Monroe pour la même idée :

Diantre ! Pour avoir dit la même chose que Guaino !

C'est le problème d'être la fille de son père, et d'avoir accepté son héritage (mais je vais me faire taxer d'explitoutisme je le sens )
Le père qui a dit que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire, je rappel...
Ils n'ont pas le droit d'être méfiant envers un parti qui s'est fondé sur une base de néofascites et anciens pétinistes ?
Un parti qui récolte encore la grande majorité des voix des racistes et autres antisémites, oui, je pense qu'on peut être méfiant envers celui-ci, même si ça en fait chier certains ici même

On a pas le droit d'appeler à voter contre un parti ? Mazette, on vie dans une dictature ou bien ?
Quand le FN sera au pouvoir, il sera interdit d'être contre ce parti ? ²

Haha le "véritable visage du FN", le truc dévoilé tous les six mois depuis 30 ans

Comme dit Laurent Bouvet, c'est la "gauche castor" dont le programme est de "faire barrage" au FN

Le CRIF, la gauche Castor ? Il est où le rapport ?

 
Héhé, c'est joliment trouvé, je ne connaissais pas.
 
J'aime beaucoup "gauche olfactive" (petite odeur, puant, nauséabond, etc), aussi.

Nouvelle "heure la plus sombre" featuring le M.aster.

https://www.youtube.com/watch?v=iPRATrnvK1I

EDIT: Israel est bien entendu à l'origine de toutes les tensions actuels

Poutine a une nouvelle fois sauver le monde en n'intervenant pas contre le bombardement américains en Syrie, comme il n'a pas déclencher le 3éme après "l'incident" du Kourks

Dolan est en état de siège à la maison blanche, il a bombardé pour qu'on lui foute un peu la paix.
Son beau-fils fait le boulot.

Très faible présence du juif du quotidien, grosse présence de sionistes.
Etonnant non?  

Cette "gauche castor" est celle dont le mot de ralliement principal est de voter contre le FN. Mais ça ne fait pas un programme. Mais ça lui permet de donner des leçons de morale...
Et par ailleurs, cette gauche est partie pour se prendre une veste à la présidentielle, tandis que MLP est partie pour finir en tête du premier tour. Preuve qu'il y a bien un problème.

En fait on a l'impression qu'il est peu actif car peu de "vidéos du mois", mais le mec est partout, il s'est juste démultiplié.

Il est partout

#HLPSDNH

Est-ce vraiment le coté donneur de leçon qui fait que le PS (je présume que c'est de ce parti dont tu parles) s'écroule aujourd'hui ? C'est beaucoup trop facile
Les intentions d'abstention sont largement au dessus de 30% pour 2017, pour rappel en 2002, il était de 28% au premier tour, ce qui est une des explication de l’échec de Jospin, et du second tour pour Le Pen
Ceux qui vont faire barrage contre le FN ne voterons pas Hammon, mais plutôt le candidat le plus a même de battre MLP...

Nier une crainte tout à fait légitime du CRIF face au parti des Le Pen, en la requalifiant de donneur de leçon, y en a qui en ont chié des pendules pour moins que ça avec le petit remplacement

Bon, je serais pas la de l'aprem, au cas où certains se demanderait pourquoi je ne touche pas assez vite mon f5

vous faites comme Le Monde et tous les autres, c'est assez pénible ces ritournelles.

Le pen a dit que c'était un détail dans les décisions qui ont permis la fin de la guerre !
C'est à ca qu'il répondait !!! Mais bon, tout le monde tronque et c'est parti pour la propagande.

Ce n'est pas les chambres qui ont influencé les alliés à intervenir. Pas difficile à comprendre sauf lorsque l'on tronque ! C'est ca qu'il a dit. Les chambres ont été un détail pour les alliés. Ce n'est pas ce qui a été déterminant pour le débarquement et la fin de la guerre.

Non mais...
flûte à la fin !

Que fait decodex !
Parti pris ?

L'enregistrement :
https://www.youtube.com/watch?v=y5D1OdtjJBQ

wiki :

Le 13 septembre 1987, Jean-Marie Le Pen est invité au Grand Jury RTL-Le Monde. Alors que la thèse universitaire d'Henri Roques fait polémique concernant le révisionnisme, il a convenu, avec son conseiller en communication Lorrain de Saint Affrique, de donner une réponse « bateau » sur le thème de la liberté de recherche. Interrogé à cette occasion à propos de la contestation, par des négationnistes, de l'utilisation par les nazis de chambres à gaz homicides, il déclare : « Je n'ai pas étudié spécialement la question, mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale ». Face à la réaction du journaliste, il répond : « Non, la question qui a été posée, c'est de savoir comment ces gens ont été tués ou non »

Il n'est pas question de "décisions qui ont permis la fin de la guerre". L'emission portait specifiquement sur le revisionnisme, et en particulier sur la negation de l'existence des chambres a gaz. Et ce qu'il dit c'est : bon, je n'ai pas pu moi meme en voir" ce qui est bien vicelard, et "comment ces gens ont été tués ou non, avec un ou non, a nouveau bien vicelard, du pur Jean Marie, est ce que c'est dans des chambre a gaz ou autre ? Bof, je ne sais pas, mais c'est sans importance historique.

Meme apres pas mal de rattrapage aux branches... mmmh   nope, ca passe pas.

Tellement de propagande que même les juges rouges l'ont de nouveau condamné:
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
EDIT:  

Allons, faites un petit effort.
Vous pouvez faire mieux.
Trouvez l'entretien plutôt que des commentaires de cet entretien.
La source, toujours !

Et vous remarquerez qu'on ne trouve que la réponse et pas la question.
Toujours les mêmes extraits sans la question du journaliste.

 J'avais fait l'effort, 5 minutes avant.

Donc maintenant tu vas pouvoir ecouter bien comme il faut. Ou est il question de la victoire alliee ?

Les bombardements de Dresde, de Nagasaki et d'Hiroshima sont plus graves que la "Shoah" car ils sont le fait d'une démocratie.

Hahaha excellent.

La (((Shoah))) n'est pas condamnable car elle était légale dans l'Etat l'ayant effectué.

Je me suis toujours dit que les slogans du FN (par exemple "Le Pen vite vite" ) étaient des phrases nominales pour être compréhensibles par l'électorat potentiel.
 
On dirait que basilic arrive vaguement à saisir le sens des phrases du forum, ce qui lui permet de balancer des âneries parfois vaguement en rapport. Mais pour l'instant il ne comprend pas encore les réponses visiblement.
 
J'ai testé le petit nègre, mais il semblerait que le pseudo-congoïde soit encore trop complexe pour lui. Ceux qui veulent essayer de l'apprivoiser peuvent donc essayer de lui parler comme le FN s'adresse à ses électeurs.
 
Je sais plus qui disait que la structure des haïkus ne permettait pas les verbes en français. Peut-être que si on fait des dissidokus ça sera suffisamment simple pour que basilic puisse non seulement lire mais aussi comprendre, et qui sait, répondre de manière pertinente.

5mn n'est visiblement pas assez pour vous. Prenez plus de temps, n'ayez pas honte ! Chacun son rythme après tout.

Trouvez la question petit scarabé !

Merci.

J'ai grillé ma jauge de soralisme pour 2 mois avec ça je pense.

C'est vrai, on n'est jamais à l'abri d'une rafle de la modokratur.

Ah, si la justice l'a condamné, alors ... La vérité est dans les tribunaux ? C'est nouveaux non ? Vous êtes adepte d'une secte ?
Trouvé dans votre lien :

Aujourd'hui on peu légitimement se poser la question.
Quel farceur !

pour celui qui aurait encore un peu de place dans sa liste de smileys :

Et moi qui pensait que saucissioniste exagérait, il était en fait en-deça de la réalité.

 
je prend

 
désolé, j'ai plus de place  

et moi je condamne ce souriard  

Sans parler du fait que l'esclavage était un commerce international on ne peut plus légal qui, en plus, impliquait les commerçants locaux du tiers monde et qui a permis à une population de régions pauvres d'émigrer en Occident. En vérité, la traite des noirs mérite le label Max Haavelar