Reprise du message précédent :

 
C'est facilement explicable Lesquen critique les juifs !

 
conversano aussi  

Il ne préconise pas la même chose que danny.
 
Et évidement qu'avec danny il y avait aussi un problème d'ordre personnel, et possiblement une volonté d'exploiter sa bêtise de 140 de QI.

il énorme delavier quand il parle

 
Pourtant il est financé par le mossad  

 
Ton reproche est tout à fait justifié. Nous sommes plus que critiques envers Soral et E&R, et ce fil s'amuse de Soral, de ce qu'il fait, de ce qu'il dit, de ce qu'il écrit, de comment il frappe, de la couleur de ses yeux, de ses moindres faits et gestes, en somme.  
 
Ça n'est pas un fil, et nous ne sommes pas une sous-communauté, objectifs. Cela dit, je pense que ce qui est dit ici est juste, et que l'espèce de contre-obsession, de fanboyisme à l'envers qui y règne est non seulement drôle, mais aussi juste, oui : Soral, même pour ceux d'entre nous qui l'aimions bien il y a une dizaine d'années, est devenu un objet comique, et quasiment plus que ça. Ça ne veut pas dire que nous pensons tous que tout ce qu'il dit est faux, ou bête, ou méchant, d'ailleurs, mais cela ne nous intéresse plus vraiment, parce qu'il a trop dit d'horreurs, qu'il s'est trop contredit, qu'il est trop visiblement enfermé dans son système qui craque de toutes parts.
 
Je crois avoir assez bien résumé l'état d'esprit du fil, hein, voilà.

 
 
conversano parle pas de meurtre mais de déportation massive (ce qu'il appelle poliment réimmigration) , ce qui est précurseur à massacre de masse. Donc ces deux-trois patates dans les dents, il les a pas volé, n'en déplaise à ceux qui ont l'air dégouté qu'il se soit fait frapper.

Le lien avec le mdp est arrivé à 21:10
 
J'ai fait un post sur la vidéo a 21:20
 
Donc il manque seulement 10min sur ce que je pouvais faire.

 
 
j'ai lu un post ici il y'a quelques pages où l'intervenant disait qu'il avait fait une analyse pendant 30 min de la photo de la bite de Soral, pour voir si c'est un fake ou non... Ca part loin dans le bidonnage quand même

 
 
c'est un schpuntz,  dès que le Maussade n'en aura plus l'utilité, il finira au fond du Danube brun avec des chaussons en ciment.
 

 

 
Oui oui pas de soucis, je t'en remercie, juste que l'audio fait 2h32 et l'itw 3h00 +
 
J'aimerais bien avoir l'image, car à l'audio j’entends des coups de ciseaux, pour le moins des micro-coupures.

 
Ce nest pas ce que dit soral. Tu peux toujours denoncer la violence si tu as envie mais soral n a jamais ete un pacifique
 
Et sinon que penses de son ami herve ryssen qui lui est carrement un nazi antisemite?
 
 
enfin je pense que tu ne dois meme pas savoir pourquoi soral sort cette remarque a lencontre de conversano
En fait il ne fait que repeter ce que serge beketch reprochait a guillaume faye dans RC et il reprend les paroles de roger holeindre
Or soral n a aucune legitimite car il ne partage pas les memes idees.  
C est au mieux un dissident.
 
En supposant que conversano etait un violent
Est ce que la violence est toujours condamnable? je ne pense pas car  
Soral n est pas le dernier a pousser a linsurrection et a justifier la violence qd elle est necessaire
Il la denonce seulement quand cest dans son interet
Ou alors pourquoi soral a ose le frapper a coup de poing sur un plateau alors que ce nest ni le lieu ni le moment?
Quel est le rapport avec le debat sur l immigration?
Est ce que Conversano est libre de faire ce qu il a envie et de penser ce qu il veut sans recevoir des lecons et des coups ?
Apres tout tant qu il reste pacifique et qu il ne passe pas aux actes, cest la  liberte d expression qu on partage ou non ses opinions.  
Est ce que tu n essaierais pas par hasard de justifier l agression de soral pour des raisons douteuses?
Et tu oses ensuite faire un proces d intention en condamnant ses propos sur la remigration qui serait un appel au meurtre selon toi.
 
Mais bon soral est un idiot car il confond les militants politiques avec des racistes qui appellent a tuer des immigres
Or conversano nest meme pas un militant et je ne crois pas qu il appartient a un parti ou une association
 
Et puis en admettant que la violence cest mal.  
Pourquoi soral ne condamne pas serge ayoub? Lancien skin head avec son groupuscule de neonazi
Pourquoi soral appelle tous les jours les blancs a se battre et a se revolter pour prouver leur virilite en disant que ce sont des pedales homosexuels?
Pourquoi soral reproche aux nationalistes de se planquer derriere leur ecran et il condamne ensuite les blancs qui vont au bout de leurs idees  
Cest dailleurs contradictoire pourquelqu un qui previent conversano en lui disant qu il ne fait pas le poids face aux arabes de banlieue
Quest ce que soral a montre en terme de virilite aryenne a part draguer des femelles en boite de nuit a paris, et organiser des conferences ER?
Et pour conclure, soral se vante d avoir eu des proces. mais il ne se gene pas quand il faut faire des proces dintention.
il oublie de preciser aussi que si la violence physique peut etre utile voire necessaire, ces proces et ses provocations par contre ont eu pour effet de semer le desordre dans son parti au lieu de federer
Tout cela en devient ridicule quand on appelle a la reconciliation nationale et qu on se prend pour gandhi.

 
Peut-être est-il simplement fasciné par l'authentique virilité française !

 
 
je ne juge pas

Sauf que contrairement a  soral et les soraliens, ou ceux qui le juge sur le plan moral en Bien ou en Mal conversano a un minimum de culture politique et raisonne en terme historique
Cest a dire qu il part du principe que de toute facon ce sera la guerre civile en france et tot ou tard, si leurope veut survivre, il faudra virer les immigres.
L escroquerie en fait cest de penser comme soral que l emigration se fera pacifiquement.

La Tepa peut compter sur maître Azrail pour faire le boulot  

Surtout que pour Conversano c'est différent des "ennemis" précédent, qui étaient des gens relayer par E&R. Donc Soso pouvait arrêter de les relayer, alors que Dany n'a jamais été relayé par E&R, donc je ne vois pas comment il peut s'en débarrasser.

vive le grand azrail!

 
 
http://www.liguedefensejuive.com/w [...] 431644.jpg
 
http://www.kontrekulture.com/produ [...] mon-combat
 
 
 
 

 
 
L'un et l'autre sont cinglé, je vois pas pourquoi tu t'obstines à vouloir en valoriser un par rapport à l'autre. Conversano est un cinglé qui appelle à la déportation de masse de millions de gens qui se branlent de toutes ses histoires de race et de religions et qui souhaitent vivre leur courte existence en paix, dans un pays qui les a vu naitre. Et si conversano se prends des kick dans les couilles par un couillon qui n'a pas régler ses problèmes avec ses parents, c'est toujhours ça de pris.

Mais tu cherches à convaincre qui ?
 
Tu crois qu'il y a des soutiens à Conversano ici ?
 
Peu importe ce que dit ou fait Conversano ça n'en rend pas Soral moins pitoyable.

 
non mais ça c'est légitime    
 
c'est un noble combat que de dénoncer le talmudo-sionisme apatride parasitaire international

 
Dans l histoire, ca ne sest jamais passe comme cela. Alors cingle ou pas, la realite nest pas celle que tu decris
Par ailleurs, jai deja dit que il faut prendre en compte le contexte de guerre ethnique. Cest ce que fait conversano en raisonnant dans les longues durees. Apres tu peux reagir comme soral en le traitant de cingle ou de raciste. Moi je pense que dans un debat, ce ne sont pas des arguments suffisants.

 
Ouai se faire latter par quelqu'un qui pense précisément la même chose (soral est pour la remigration) c'est très cohérent. Si on commence à faire usage de la violence avec tous les cons on en va pas s'en sortir !

 
Parce que c'est un troll.
 

 
3 fois oui !!!

Dans ce cas, si tu justifies la violence. alors tu es tres mal place pour juger conversano et ne viens pas me traiter de troll, car justement soral refusait le debat et cest pourquoi il a prefere donner des coups de poings

mais donc la conclusion de tout ça c'est qu'il y a une limite à la liberté d'expression, non ?
 
donc tout ce pour quoi soral et dieudo se sont battu c'était du vent, puisqu'eux même (surtout soral) refuse que certaines idées soient exprimées même dans un lieu aussi libre qu'une émission sur internet

Soral est fou de rage contre Conversano parceque ce dernier à fait une vidéo où il critique E&R. En en plus de manière fort pertinente. Du coup il a vu rouge.

 
Ouai mais il ya la bonne violence et la mauvaise violence  

"Quand j'remonte la chaine... parce qu'on travaille, hein, j'ai des gens pour travailler, attention"  

Y aucune compassion vis à vis de Conversano, c'est juste que Soral montre à quel point il est paranoïaque. Et qu'il fait exactement ce dont il se plaint à longueur de temps. Si il y en a bien un qui du coup ne mérite aucune compassion pour les agressions qu'il a subit, c'est Soral.

le problème étant qu'il est de plus en plus chiant    

J ai de la compassion pour soral par rapport a son geste car on sent que le type est completement a bout psychologiquement malgre les apparences.

Comme on disait hier, il va sûrement finir sa vie dans un asile. Mais il pourra toujours dire, c'est la faute des sionistes.

Des trolls soraliens, cela manquait à ce topic.

 
Pareil d'autant que c'est quand même le type qui m'a amené à lire christopher lasch, il a été mon point d'entrée dans la sociologie. Maintenant ça fait un moment que je n'en attend plus rien depuis qu'il tourne en boucle sur les juifs.

 
Ouais c'est le problème. Mais dans les derniers "Soral répond!", il y avait eu qqes bons moments. Mais le dernier était chiant ouais

chiant et surtout incoherent

 
Bah c'est-à-dire que répéter en boucle les mêmes conneries pendant 10 ans, ça finit par lasser, forcément  

 
 
je dois saluer ton effort de soutiens d'une crevure comme conversano mais si tu défends des thèse comme ça, on a rien à se dire car y'a pas à débattre avec des gens qui souhaitent le retour de méthode criminel.