Reprise du message précédent :

 
C’était déjà le cas en 2012, ça   Il essaie bien de rajouter un disque de temps en temps, mais les classiques restent les classiques

 
 
Il a plusieurs établissements, la cave dont il parle est celle du BFC :
 

 
Maintenant si tu veux continuer dans ce délire, je serai ravi de te répondre sur le sujet dédié, je sens qu'il y a moyen de bien rigoler.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'ai pas tenu jusqu'à la fin hier, ma box a plantée, j'ai pas eu le courage de me reconnecter.    
J'ai pleins de page à ratrapper en plus.
 
C'était un peu chiant j'ai trouvé, pas d'envolé lyrique, juste le bullshit habituel.
 
En revanche c'est l'adoubement de Conversano comme ennemi officiel du master.
Batman a trouvé son joker, c'est beau.

Un petit topo après le "Soral Répond". Conversano percé à jour :
 
Après la disparition de Dantec en juin, le Ring (officine sioniste bien connue) cherchait une nouvelle Némésis à mettre dans les pattes de Soral. Ils se sont tournés vers Conversano, "artiste altermondialiste gauchiste issu de la Main d'Or". Ce dernier adopte une posture racialiste et suprémaciste mais en réalité il s'en ficherait absolument. Son but est officieusement de décrédibiliser le travail de Soral pour que les français d'origines maghrébines ne votent pas FN. C'est en fait une stratégie pour que Marine ne puisse pas passer en 2017. Conversano aurait calculé le débat chez Dieudonné de A à Z pour en sortir vainqueur et enfoncer encore plus le Master. D'ailleurs tous les médias sionistes sont avec lui (l'article dans VSD).  C'est le Lee Harvey Oswald de la "Dissidence" derrière lequel se trouve Eric Zemmour et Alain Finkielkraut. Quand le boulot sera fait, il va disparaître en Roumanie et on entendra plus parler de lui.

 
Il est clair que Conversano a tout fait pour faire péter les plombs au Master et qu'il était satisfait de la bagarre de cour d'école qui a fait un méga-buzz sur le net.  

 
et soros  

quelqu'un a enregistré la vidéo de soral répond ?

Je viens d'écouter le dernier "Soral répond"
 
Soral est totalement irresponsable, afin de faire taire Conversano il prétend toutes les 2 minutes que ce dernier appel au meurtre des musulmans et à la guerre civil. C'est un gros mensonge qui met clairement en danger physique Conversano, d'ailleurs il répète plusieurs fois qu'il va lui arriver des bricoles ! Ce type est complètement fou.
Je ne parlerai même pas de l'axe zemmour-elisabeth levy-conversano monté de toute pièce par le sionisme international pour faire perdre le FN aux prochaines élections parce que là on est carrément dans un scénario de série Z.
 
ça sent le naufrage pour le master quand même !

 
Non mais ça doit être comme les mixtape de rap qui utilisent des samples non déclarés parfois ultra grillés : peu de "visibilité et vendu hors des circuits officiels de distribution. En revanche on peut l'emmerder si quelqu'un tombe dessus. (Une raison de plus de jouer à la victime).

 
 
Je ne comprends pas.
 
On regarde les mêmes vidéos mais on ne voit pas les mêmes choses.
 
Quand Conversano explique que les gens qui imaginent qu’une « ré-émigration » ne se fera pas dans le sang, sont stupides.
Et qu’il affirme pour sa part souhaiter une « ré-immigration » des « arabes » et des « nègres ».
 
Il affirme donc qu’il souhaite expulser ces gens dans le sang.
 
Ce truc qu’il désigne comme une « ré-immigration » est en réalité une déportation.
 
Il s’agit donc d’un crime contre l’humanité.
Ce n’est pas de la violence ca ?
 
Une déportation visant des groupes ethniques qui sont présents ici en France depuis plusieurs générations. Ce ne sont pas des « immigrés ».
 
Par ailleurs il parle aussi de nègres à l’odeur puante. De leur QI inférieur.
 
Il décrit la présence d’arabo-musulmans et des nègres comme une attaque, une invasion, et il ajoute qu’il faut s’armer afin de se « défendre ».
 
S’armer pour se défendre d’une attaque imaginaire.
 
Mon dieu que vous faut-il de plus?

C'est bien conversano l'irresponsable.

C’est lui qui encourage une violence qu’il présente comme une défense légitime.

C’est lui qui passe son temps à faire des sieg heil sur Internet.

Qui se rend dans les émissions d’hommes noirs(tepa, dieudonné) pour leur raconter que les noirs puent.

Si je peux me permettre, je pense que Conversano veut éviter un Breivik français à l'approche des élections, non pas parce que fondamentalement il est contre la violence, mais parce qu'il pense que tactiquement ce serait dommageable au FN dans une perspective de prise de pouvoir.
Je pense donc que vous avez tous les deux raisons.
Conversano n'appelle pas "explictement" à prendre les armes contre les gens d'origine africaine, parceque cela flinguerait selon lui son boulot de propagande (conquérir les esprits) et le boulot du FN afin de parvenir au pouvoir, mais il n'envisage pas à terme d'autre solution qu'une remigration qui ne pourra être que violente.
 
Là où Soral est complètement à côté de ses pompes, c'est quand il déclare que Conversano est peu ou prou un agent du "sionisme international".
C'est ridicule, Conversano est sans doute plus foncièrement anti-sémite que lui, si tant est que ce soit possible.
D'ailleurs il a eu à faire à Ulcan il y a quelques temps, tellement il était "sioniste", parcequ'il faisait je crois des vidéos où il ciblait explicitement les juifs.
La "logique" de Soral, c'est de dire que Zemmour, qui est un anti-communautariste notoire, et Conversano, fanboy du petit moustachu, sont tous les deux sionistes parcequ'ils n'aiment pas l'Islam.
En fait tout ce qui n'est pas Soral est sioniste, ce type est dans la pure paranoïa.
Fut une époque, j'aurais été tenté de penser que les médias n'auraient pas du le bannir, qu'il lui fallait un contradicteur. Et finalement quand je vois ce qu'il est devenu, je me dis qu'ils ont bien fait. Sincèrement, ce type est malade. D'ailleurs je ne sais pas comment vous faite pour vous farcir 3H de sa logorrhée, pour entendre pour la centième fois les mêmes punchlines.  
Le plus triste pour moi ça n'est même pas ce qu'il est devenu, c'est que des gens puissent encore croire à son globi-boulga idéologique qui ne sert qu'au culte de sa personne.

 
c'est pour jouer au bingo soral  

Il est pour la déportation dans les larmes et dans le sang, de groupes ethniques.
 
Il désigne la présence des personnes d’origines africaines(nord Afrique incluse) comme une attaque. Comme une invasion dont il faudrait se défendre.
Et il prône les armes pour se défendre.  
 
Je n’appelle pas cela être un pacifique.
 
En réalité il a conscience de sa fragilité et il ne se désigne comme « non violent » que pour palier à au fait qu’il ne sait pas se battre, qu’il est un mollusque
 
Il est donc un type prônant des solutions violente , sanguinaire, criminelle, à des problèmes qui n’existent pas.  
Son « je ne suis pas violent » n’existe que pour pallier sa faiblesse physique et au fait qu’il ne sache pas se battre
 

 
Le post de Sherrinford ne demandait pas d'infos, au contraire, il disait que le niveau de la dissidence était très bas parce qu'ils y croyaient.    
 
Sinon je vois que tu commences à déployer les sophismes. Pour éviter de continuer à pourrir ce topic avec des conneries qui sont légèrement HS, je vais c/c tes posts sur le topic Pizzagate. Si tu veux continuer tu peux aller la-bas.

 
Pourquoi avoir tronqué ma phrase de la sorte? J'ai écrit "non pas parce que fondamentalement il est contre la violence".
Donc je suis bien d'accord sur le fait qu'il n'est pas contre la violence par principe.
Il l'est actuellement, dans la mesure où il a conscience que serait contre-productif vis à vis de l'opinion, pour qui les seuls violents à l'heure actuelle, ce sont les islamistes.
C'est pourquoi il dit régulièrement qu'il est contre des actions "à la Brevik".
 
 
 

a

 
C'est vrai que VGE est une fiottasse... participe à la libération de Paris, engagé volontaire à 19 ans, cité à l'ordre de l'Armée...

 
Je ne suis pas l'avocat de Conversano et je ne défendrai pas ses propos nauséabonds sur le QI et l'odeur des noirs ce n'était pas mon propos. Les soraliens vous utilisez la même technique que les gauchistes c'est à dire prêter des intentions aux gens alors qu'ils n'ont jamais exprimé ce que vous affirmez.
Si tu ne vois pas la différence entre "appeler au meurtre" et parler de remigration il y a un souci ! Je vais te dire un truc quand bien même conversano appellerait à la violence comme le prétend Soral est ce que tu crois qu'il mérite un lynchage public ? Parce que Soral lui appel très clairement à la violence envers conversano. Pire il le désigne auprès de son public maghrébin comme l'ennemi à abattre  !
Je ne vois pas la notion de réconciliation de tout cela !

 
Ça n'est pas ce dont on parle, en fait. Que Conversano soit dangereux par la bande, "violent à terme", insupportable, c'est tout à fait possible.  
 
Mais ce dont nous nous étonnons, ici, c'est de l'importance que donne Soral à ce type. L'auto-proclamé plus grand penseur français, qui va prendre le pouvoir et qui domine le monde intellectuel de sa superbe, vient de passer trois heures à se justifier du fait qu'il a frappé, lui boxeur, un homme faible physiquement, et très peu important politiquement.
 
Donc, il est encore plus dingue, et pathétique, que nous l'imaginions.
 
Il me semble que c'est le propos de mes camarades, rien de plus.

 
C'est vrai que VGE est une fiottasse... participe à la libération de Paris, engagé volontaire à 19 ans, cité à l'ordre de l'Armée...

En même temps vous essayez de donner du sens aux propos d’un type qui fait de « l’art » comme il fait de la politique, c’est à dire en montrant son cul à la caméra.
 
Lui et boris le lay affirment que la présence des « boucaques » et de « nègres » et un acte « offensif » militaire.
Ils affirment qu’il faut se défendre de cet acte.
Et ils préconisent de s’armer.
 
Si nous travaillons dans la même entreprise toi et moi.
Que j’étais suivi par plusieurs personnes.
Des personnes auxquelles j’expliquerais que la présence de januari est une attaque.
Qu’il faut se défendre des attaques.
Que pour se défendre il faut s’armer.
 
Alors tu te sentirais menacer, et tu aurais bien raison.
 

je comprends pas très bien soral

il met des droites à conversano parce qu'il est racialiste et qu'il insulte les arabes (et les noirs)

par contre il essaie de faire copain copain avec Lesquen qui dit qu'il faut interdire la musique nègre

je capte pas trop là  

Si tu ne sais pas faire la différence entre « ré-immigration » et déportation réalisée dans le sang, alors c’est bien toi qui a un souci.
 

On ne peut pas faire son business de l’ostracisation des « nègres » et « boucaques » puis se plaindre quand on s'est ridiculisé et que l'on est devenu la risée du web.
 

Tout comme personne n’a obligé conversano a montré son cul, personne ne l'a obligé à jouer au dictateur et faire des sieg heil tout en souhaitant la déportation des nègres et des boucaques.

 
tu veux en venir où en fait ? que conversano est un connard ? bein ouai, comme soral quoi  

Je pense qu'ils le perçoivent plus comme un acte offensif de type "colonisation" que strictement militaire, si on reprend leur rhétorique. D'ailleurs ces éléments de langage sont assez répandus aujourd'hui dans toute l'extrême droite, sous couvert de théorie du grand remplacement, invasion migratoire, immigration de peuplement etc. ... Cela ne me semble pas être une originalité de leur part, si ce n'est peut-être qu'ils camouflent moins par des effets de langage leur pensée profonde. Ils ont quand même conscience, enfin je crois, qu'il s'agit de populations civiles majoritairement désarmées, et pas de forces spéciales.  
Du coup dans leur logique où la guerre civile est inévitable, il faut s'y préparer pour le "jour où", et c'est dans ce cadre là qu'ils veulent que les gens s'arment. D'ailleurs Conversano est-il lui même armé ? J'en doute fortement...
En fait Soral et Conversano croient tous les deux au grand soir; le premier pense qu'il le mènera sur le trône de France, le second à une  remigration de tous les non blancs.
Entre nous quand tu vois le succès du survivalisme à l'heure actuelle, qui fait clairement la promotion des armes, qui explique en long en large en travers comment s'armer et avec quoi, il me semble qu'on est un peu dans la même veine.
Je ne pense pas que les survivalistes s'arment dans la perspective d'une invasion de zombies...

Oups, je me suis complètement trompé de citation, plus haut. C'est corrigé.

Il y en a un qui est pire que l'autre.
 
Soral lui au moins a du talent. Il a su se créer une image sur Internet parce qu’il a du bagou. Il a su et il sait toujours fasciner.
 
Conversano n’en est que la grossière caricature qui pour se faire remarquer, se créer une image,  a pioché dans discours outrancier et « nazi-lol » du feu site comprendrelencule.com

 
Le seul qui s'est ridiculisé c'est ton gourou qui a frappé un pauvre type qui ne savait pas se battre, tout ça pour faire oublier l'affaire binti. Parce que il serait bon que tu te rafraichisses la mémoire mais ce qu'à dit Conversano sur les noirs n'a rien à envier aux sms envoyés par Soral à Binti.  
Voilà merci d'être passé !

 
ça c'est ton point de vu

Ils se sont fréquentés à la main d’or.
 
Marion maréchal le pen a fait un procès à orian borja pour un commentaire qui avait été posté sur sa page facebook.
Pourtant très peu de gens connaissent oriane borja
 
Les vedettes comme soral, dieudonné, les le pen, ou autre, prêtent de l’attention aux gens qui ont partagé leur vie. Ce parce que ces gens les ont fréquentés de "près" aussi ils craignent pour leur image.  

Soral est bien pire certes il a du talent mais c'est juste une merde à tous les niveau, et il est en train de perdre son public pour ne garder que les maghrébins les plus stupides et ceux les plus englués dans le discours conspi. Le fanboy se fait rare et je te remercie donc pour ta présence sur le topic.

La différence entre ces deux résidus de fausse couche c'est que Dany lui est au moins peut être un mec avec qui te peut te marrer à l'apéro.

 
tu penses quoi de trump qui veut reimmigrer les mexicains ? non parce que soral soutient trump.

 
OK.

Ici boris parle "d'invasion"

=> http://breizatao.com/2016/12/09/so [...] is-le-lay/

=> http://www.larousse.fr/dictionnair [...] sion/44073

C'est donc très clair. La présence de "boucaques", "nègres", "peaux sombres", "français de papier" constitue à elle seule une "agression caractérisée" dont il faudrait se défendre.

 
Nantes Marion Maréchal-LePen attaque une Nantaise pour atteinte à la vie privée
 
=> http://www.presseocean.fr/actualit [...] -05-2014-1
 

 
que penses tu de Lesquen ?

 
 

 
N'importe qui qui gueule un peu arrive à avoir des fans, Conversano aussi, y'a aucun talent nécessaire.  

Il y a erreur sur la personne.  
 
Soral n’est pas mon gourou.
 
Il n’y a pas d’affaire « binti ». Il n’y a guère que salim laibi pour clamer le contraire parce qu’il a l’habitude de se faire mousser en clamant avoir gagné tel ou tel procès, et ici il s’emploie à monter un soralgate de toutes pièces afin de mieux pouvoir se gargariser d’avoir fait justice dans ses vidéos long-métrage d’une heure trente.
 
Binti n’est pas une pauvre jeune fille.
 
Et je ne vois rien de raciste dans ses SMS.
 
Juste une histoire de baise qui n’a pas pris.  
 

 
Mais.
 

 
 
"Il n'y a pas d'affaire Binti."

Ce n'est pas tout à fait du talent dans son cas, plutôt une propension à passer pour un âne tout en étant persuadé d’avoir fait une grande chose et d’être destiné à plus grand encore.