Reprise du message précédent :

 
Cette spécificité chez les sectaires fanboys.
fig 1 :"Je suis plus fort que vous tous réunis"
fig 2 :"Je m'en vais comme un prince."

Ah non, il y avait aucun potentiel. Tous ces posts étaient les mêmes, consistant à rabacher en boucle insultes et sarcasmes avec comme seul """""""argument"""""" qu'on est trop con pour comprendre et que Soral le fait bander.  
 
C'était le niveau 0 du dissident quand même. Et c'est pas parce que les temps sont durs qu'on doit se rabattre sur n'importe quoi, on a un certain standing sur ce topic quand même  

 
Basketor, reviens.  

 

 
Il n'a jamais ete interdit de debattre ni meme de contester les chiffres. C'est ce que font les historiens depuis 70 ans.
 
Les chiffres que donnent les historiens sont d'ailleurs tres divers, entre 5 et 6 millions selon les auteurs, et personne n'a jamais songe a leur faire quelque probleme que ce soit.

C'est fait, problème réglé, nettoyage fait, on peut manger par terre  

C'est toujours aussi effarant, un tel effondrement de tout sens critique et de la notion de base de ce qu'est l'apprentissage. "Certains disent x, d'autres y, donc comment serait-il seulement possible de trancher la question?". C'est sûr qu'avec un principe pareil, il n'y a plus rien à dire sur rien, et plusieurs millénaires de civilisation sont à jeter aux orties. On est dans une version remixée de la doctrine des cyniques grecs en fait, c'est très hellène tout ça (à ceci près que eux n'affirmaient vraiment rien )

Ca serait lui donner une capacité de questionnement qu'il n'a pas que de penser que c'est ça sa réflexion
 
C'est beaucoup plus basique à mon avis : Soral l'a endoctriné tel le gourou qu'il est donc il gobe tout ce qui tourne autour de Soral. Ce qui fait qu'il gobe ce que Reynouart ou Faurisson balancent surtout qu'eux aussi, leur méthodes argumentaires hypercritiques sont bien foutus pour faire plonger les gogos et comme il est un gogo ...

A remarquer, tout de même, son honnêteté sur le fait de reconnaitre qu'il est un débile typique de la génération youtube.

Faut pas non plus déconner hein

 
  C'est des choses qui arrivent, sache qu'il y en a même pas foutu de reconnaître ce genre de petit raté.
 
 
Edit:  marrant le "dans ma panique et mon émotion , puis "voir qu'avec mon cerveau de débile qu'a jamais lu ouvert un bouquin, vous êtes en sueur (si si)"

 
 
Je viens d'essayer de le re-teaser, en vain  
 
Il est tetu, le bougre  

 
Alors qu'on sait tous que c'est humainement impossible  

Zut, j'ai raté le mec qui en savait plus

Je ne connais pas l'école d'aujourd'hui mais de ce que j'en ai connu l'école forge un bon esprit critique. Mais bon je n'ai jamais été en établissement publique, je ne sais pas comment ça fonctionne dans ce cas là. Bien qu'avant je n'ai jamais pensé que ce soit différent.

LLP est au pied du mur. Ses fidèles lui mettent la pression sur FB pour qu'il lâche Dieudo, mais il se tait, alors qui ne rate pas une occasion de taper sur Soral
https://www.facebook.com/LaibiSalim [...] 29/?type=1

Un fight Dieudo vs LLP ça serait

 
Un tournoi WWE on a dit.  
Dieudo vs LL
Soral vs LLP
Et enfin : Dieudo vs Soral  

 
Les sceptiques vous voulez dire

Comme nous tous. Mais je n'en nie pas pour autant l'existence des seins en plastique qui sont une abomination.

 
C'est plutôt dans le cas où elles ne seraient pas stériles qu'il y aurait lieu de s'inquiéter.      
 

 
On a dit qu'on touchait plus aux enfants (et pré-enfants) suite au LauLou gate. De plus, ça nous renvoie presque à des heures bien sombres de notre histoire. Procrée en paix, cher Cocheton.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

FAUX.
 
Ce n'était pas un camp de concentration mais d'extermination d'après la thèse officielle.

Birkenau (Soit Auschwitz 2) camps d'extermination seulement il me semble. Auschwitz 1 était le camp de concentration.

Ne fais pas le malin.
Ou je contacte Monsieur Reynouard.

 
 
Voilà    
 

 
 
edit : bon en faite je supprime, ça répond à côté. Du coup je viens de relire ton post et en faite c'est la partie en gras qui me dérange.
Déjà ce que j'ai avalé ou pas t'en sais rien. Ensuite je ne sais pas ce que t'entends par soutien, mais je leur ai jamais filé de pognon en dons ou adhéré à quoique ça, et par ailleurs j'ai toujours été parfaitement lucide quant à leurs personnalités respectives.
 
Je trouve que tu manques de nuance et je ne sais pas pourquoi tu m'attaques avec ça depuis l'article d'Allègre/Dieudo. Alors qu'à priori tu devrais te réjouir que je "crache" sur Dieudo.

Si parce qu'il remettent en question la volonté d'extermination, et que les morts auraient du coup été "accidentelles".

Je suis pas sur que le terme accidentelle soit utilisé. Mais ceci dit t'as raison dans l'idée. Les historiens s'interrogent sur le degré de volonté d'extermination.

C'est la mythologie chrétienne  
 
 

 
Toi je vais pas te cacher que tu me fous la chiasse avec tes posts

 
Ca fait 14 ans qu'on a droit à ce schéma sur le topic 911. On est rodés  

 
J'imagine que 99% de tes posts sont à prendre au troisième degré, mais le pourcent restant me fait faire des cauchemars  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tous mes posts sont à prendre au premier degré.
 
Très bien la précédente vidéo de Monsieur Reynouard d'ailleurs.

Pour la postérité
Droit de réponse / Patrice Alègre répond à son ami Laurent Louis | Quenel+ :

png:

jpg:

 
Je dirais qu'Azrail est un troll à poils très très drus

 
Dworkin nous disait qu'il y a deux écoles d'historiens : les intentionnalistes, pour qui le projet d'extermination était là dès les début, et les fonctionnalistes, pour qui la "solution finale" s'est décidée sur le moment.

L'un n'empeche pas l'autre    
D'ailleurs, petit HS, mais backstor m'a rendu allergique a ce genre d'arguments, par exemple : ouinnnnn pourquoi dieudo a pas le droit d'etre raciste alors qu'il y a des racistes a la tv.
Comme si traiter l'un de connard te rend fan des autres    

Encore pire, c'est de la mythologie avec en plus l'impression que c'est vrai si tu fais confiance à ton instinct

Je viens de relire ton post, pour être sûr qu'on parle de la même chose, je parle du clochard tout seul face au reste du monde. Pas du Soleil qui tourne autour de la Terre.
 
En gros le clochard ne dit pas forcément des conneries même s'il est seul à le dire, c'est la base du christianisme.

Putain Cocheton j'ai l'impression de lire un ado de 15 ans qui se sent trop subversif parce qu'il écrit "nichons" et "enculade" dans ses posts.