T'en arriverais a mettre au meme niveau un clochard en bas de ta rue qui dit que c'est le soleil qui tourne autour de la terre vs le reste du monde academique si le clochard en question les traite de menteur

Si je ne m'abuse ils ne remettent pas en question l'extermination des juifs, mais l'utilisation de chambres à gaz homicides.

Tu fais surtout pitié mec, tu n'as jamais vu les reportages sur les camps de concentration ? C'est quoi pour toi un décors de cinéma ? Pourquoi tu ne veux pas admettre que les nazi ont cherché à exterminé les juifs ? Pourquoi ça t'obsède tant de vouloir montrer le contraire ?  
 
Des milliers d'historiens se sont penchés sur cette période et aucun n'a remis en question le génocide juif. Ceux qui l'ont remis en question ne sont même pas historiens mais des intégristes aux motivations diverses qui cherchent à réécrire l'histoire.
 
Qui doit-on croire d'après toi si on a un minimum de bon sens ?
 

 
Allez, au hasard "phdn", un article au hasard aussi : "Faurisson ment !"
 
Ok, qui écrit ? C'est toujours bien de le savoir, c'est marqué en bas de page : Gilles Karmasyn
 
Merci Chrome, recherche google avec ce nom, premier résultat : http://sansconcessiontv.org/phdnm/ [...] -le-debat/
 
Une réponse de Reynouard via son site.
 
Donc l'un traite de l'autre de menteur en disant qu'il ne répond jamais à ses mensonges, qu'il falsifie à foison etc, (l'article en question au hasard est celui ci : http://www.phdn.org/negation/fauri [...] 2002.html) mais en vingt secondes via google j'ai déjà trouvé une réponse de celui (j'invente rien vous le savez très bien) qui a pris la succession de Faurisson : Reynouard.
 
Je fais quoi je lis les deux ? Je crois qui ?
 
Apparemment vous avez fait votre choix, aucun problème. Mais dans ses écrits et vidéos Reynouard aussi passe le plus clair de son temps à démonter les "arguments" et les "mensonges" des "exterminationistes".
 
Mais ça on s'en fout. Vous êtes des Juristes, voire même Magistrats allez, vous avez lu des bouquins de 600 pages. Je ne suis qu'un troll débarqué de GK bien deg à qui on va répondre par les deux/trois smileys bien de chez nous (c'est une obsession oui, mais après-tout c'est votre plus grande oeuvre) et ça ira très bien. :  
 
 

Un truc que je me demande, c'est si Faurisson, Reynouard et les autres croient à leurs conneries. A un moment, de la part de Faurisson, j'ai cru qu'en tant qu'universitaire, il était en réalité lucide, donc que c'était un escroc volontaire.  
Mais malheureusement, j'ai trop eu confiance, et décidément, après avoir lu ce qu'il disait déjà avant sur la littérature, je crains qu'il ne croie vraiment à ce qu'il dit. Il est vraiment dingue, incurablement dingue.

 
Pas dingue, il s'est construit un système d'analyse qui a sa cohérence interne et qui se pense dans un environnement malhonette et hostile, et qui ne peut par conséquence pas se remettre en cause.

C'est ça, c'est moi qui comprend rien ...
 
On va reprendre les fondamentaux, en étudiant deux points : le fake Patrice Alègre et le mariage gay.
 
Les protagonistes du mariage gay, à savoir le témoin Carlos et les deux mariés :

• Alfredo Stranieri dit "le tueur aux petites annonces" : 4 assassinats crapuleux  
• Germain Gaiffe : 4 meurtres
• Carlos : on laissera de coté son combat contre l'impérialisme sioniste pour s'intéresser aux morts français pour lesquels il est en prison : 3 flics tués puis dans une série d'attentats pour demander à libérer sa compagne et son associé, 11 morts et près de 200 blessés

C'est donc avec ces assassins et terroristes multi-récidivistes, qui ont tué à eux trois en France la bagatelle de 22 personnes, que Dieudonné a décidé de s'associer pour faire passer un message politique. Oui, on a bien compris à te lire que le fait qu'il y ait un message politique, c'est important. Et c'était quoi ce message ? Ah oui : "le mariage gay est un complot sioniste" (sic).  
 
Woahw, la punchline que voila, le mariage gay est sioniste, putain de bordel de merde, cette info  
 
Pour résumer, au nom d'une message politique totalement délirant et consistant une fois de plus à vomir son antisémitisme viscéral (personne n'est dupe sur le terme sioniste hein), Dieudonné s'associe avec des pourritures finies, des assassins, des terroristes. Et ça passe, pas de soucis, on arrive à comprendre. Enfin toi  tu arrives à comprendre, parce que moi non. Mais t'es surement plus intelligent que moi, ça doit être ça.
 
La deuxième affaire est donc ce fake Patrice Alègre qui intervient sur Quenel+. Fake puisqu'on voit bien que c'est pas lui qui a écrit ces 2 billets, suffit de lire le deuxième, cette fausse discussion avec le rédac en chef de Q+ qui n'a que pour but de cracher sur Laurent Louis. D'ailleurs, il s'appelle comment ce rédacteur en chef ? Germain Gaiffe-Cohen. Ah tiens, revoilà notre assassin Germain Gaiffe du mariage gay. Pour le Cohen, c'est pour le coté juif, faut toujours des morceaux de juifs chez Dieudonné. Par contre on ne sait pas si ça fait référence à Patrick Cohen, celui des chambres à gaz, ou à une des victimes de Stranieri qui s'appelait comme ça, ah tiens, encore une drôle de coïncidence.
 
Alègre qui a aussi un beau pédigrée il est vrai : 9 meurtres et six viols. Il est dans la moyenne des 3 autres, on est dans une constance là chez Dieudonné à fricoter avec des assassins de haut vol avec un beau CV.
 
Donc cette fausse affaire Alègre consiste à rire, grassement, sur la mort d'une gamine. Là en effet, il y a pas de message politique. C'est gratuit, juste pour la déconne. Enfin si on met de coté le lynchage en règle de Laurent Louis avec des passages dégueulasses sur son gosse handicapé (mais là, visiblement, c'est pas très grave de se moquer des gosses handicapés). Et cette blagounette gratuite, elle passe pas, parce que c'est quand même une gamine tu vois. Les 3 autres, ils ont buté 22 personnes qui avait rien demandé à personne, mais c'est pas grave de déconner avec ça, il y a un message politique à faire passer, c'est ce qu'il faut retenir.  
 
Un putain de message : tout est la faute des juifs    
 
Pour conclure, en effet, je comprends rien. Je comprend pas qu'on puisse tout passer à Dieudonné quand il s'agit de faire les pires trucs, s'associer aux pires assassins et pourritures, dans le but de  vomir son antisémitisme et que comme on aurait là un message politique (l'antisémitisme comme message politique, sacré concept), on comprend, ça passe. Par contre, quand il fait un truc dégueulasse sans message politique sur le meurtre d'une gamine juste pour la déconne bien grasse, là, c'est fini, la ligne rouge a été franchie. Un deux poids deux mesures assez spécieux quand même, chacun en conviendra.
 
Un jour, j'ose espérer que tu rendras compte des tonnes de merde que tu as avalées goulûment au nom de ton soutien à Dieudonné et Soral dans leur lutte pour on ne sait quoi, surement pas améliorer le monde hein, et que la première chose à faire si tu veux vraiment te rendre utile au monde, c'est d'arrêter de soutenir ces deux dégénérés dont le seul message est l'antisémitisme viscéral revival des délicieuses années 30 Mais j'ai bien peu d'espoir en fait ...

 
 
Faurisson remet en cause la volonté d'extermination. Ici, par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=zPD3ZufgSEc

 
Pas dingue, il s'est construit un système d'analyse qui a sa cohérence interne et qui se pense dans un environnement malhonette et hostile, et qui ne peut par conséquence pas, ou très difficilement,  se remettre en cause.

Égayer ? Étayer plutôt non ?  
On étaye avec des faits, on égaye avec des pucnh lines où des vannes  

Il y a un truc simple dans ce cas là et c'est pas une question de croire, c'est ... d'utiliser son cerveau (le smiley c'est pour te faire plaisir)
 
Quand tu as deux arguments contradictoires, tu les étudies, tu estimes leur crédibilité avec tes capacités d'analyse et d'esprit critique qui sont normalement fournies en série avec ton cerveau et après études éventuellement d'autres points de vue, tu conclues par toi-même de ce que tu penses être la bonne version.
 
Parce que tu vois, nous on a pas choisi, on a étudié, réfléchi, analysé et puis on a conclu que Faurisson et Reynouard sont des escrocs et des falsificateurs car on a constaté, de manière objective, qu'ils racontaient n'importe quoi. Les choses sont assez simples en fait.

 
C'est bien, t'as l'air sûr de ton fait. Comme dit au dessus "Dieudonné avait réclamé la libération de Fofana" et basta, rien de plus ! Comme c'est pratique ! Les 4 non-lieux dans l'affaire Allègre sont pas évoqués non plus. Allez rien que ça, de tête.  
 
C'est pas à moi que tu répondais mais comme je dis : Egayez avec des faits, Soral par exemple le fait très bien et c'est ce qu'il le rend si séduisant tu le sais très bien. Les faits falsifiés ou pas, vidéos bien montées pour attirer le chalant ou pas, il égaye tout ça de très belle manière : C'est convaincant. Toi tu l'es presque, mais tu omets tellement de choses que finalement ça ne l'est pas.
 
Dieudonné a-t-il déjà répondu à une question aussi simple que tu poses : Pourquoi "s'associe-t-il" à ces enculés pour "promouvoir son idéologie" ? "Dieudo", "idéologie"   Suffit de le voir/l'entendre en entrevue pour se rendre compte que oui tout vient de Soral, et que non il n'a pas le niveau. Tiens regarde, j'égaye et c'est très récent : https://youtu.be/Do_6fXxOoP4
 
Ca commence par son éternelle vanne éculée "antisémite ? J'ai pas le temps". Ok super.
 
Donc pour en revenir au propos du dessus, t'as les vidéos dans lesquelles il demande explicitement la libération de Fofana ? Il y explique pourquoi ? T'as les articles/vidéos qui expliquent pourquoi il lâche du Carlos et Allègre ? Donc on va croire ou partir du principe que hormis toi, personne ne lui a jamais posé la question entre quatre yeux ? Ou alors tu mens, ou alors ya un truc que t'as pas compris dans ses "associations"...
 
Par contre toi, ta seule réponse habituelle et je maintiens c'est de dire : Ces deux enculés sauveront pas le monde et t'es un gros niaiseux, moi j'ai tout compris et j'te le dis.
 
Et donc je maintiens : En face ils sont plus crédibles, pardon hein, j'ai la tête dure.

 
Heureux d'apprendre qu'en plus de toutes tes autres qualités (déjà modo sur HFR c'est chaud), t'as un diplome de chimiste, que t'as frôlé l'omniscience, que t'es capable de dire les yeux dans les yeux à Reynouard que c'est un menteur, que tu démontes Soral en deux arguments (encore plus virils que les siens donc, ça compte !) etc...  
 
Pardon (je m'excuse pas, c'est une expression t'auras compris) mais j'ai pas encore toutes tes qualités.
 
Moi j'ai un peu fait le taff, Reynouard menteur ? Non toujours pas.
 
Pardon (encore une fois je m'excuse pas, c'est une expression t'auras compris), Reynouard est allé sur place, même dans un musée il a été chercher le fameux camion à gaz qui n'existait pas, il a été en taule (mais il n'a jamais été persécuté c'est vrai  , ni lui, ni les autres) toi t'as été où ? T'as fait quoi ? T'as monté quel mouvement pour changer un peu cette enculade de Pays ? En fait au final t'es qui ?  
 

 

 
  J'avais pas compris qu'il voulait dire "étayer".  
Moi je lisais : Soral veut rendre tout ça plus joyeux

GK
Le reste du message est magnifique
T'en arriverais a mettre au meme niveau un clochard en bas de ta rue qui dit que c'est le soleil qui tourne autour de la terre vs le reste du monde academique si le clochard en question les traite de menteur

Ah donc en fait Reynouard est un clodo

 
Ah donc en fait Reynouard est un clodo et Gilles Karmasyn descend directement de la lignée du Prophète ?  
 
Cette réponse putain    
 

 
Heureux d'apprendre qu'en plus de toutes tes autres qualités (déjà modo sur HFR c'est chaud), t'as un diplome de chimiste, que t'as frôlé l'omniscience, que t'es capable de dire les yeux dans les yeux à Reynouard que c'est un menteur, que tu démontes Soral en deux arguments (encore plus virils que les siens donc, ça compte !) etc...  
 
Pardon (je m'excuse pas, c'est une expression t'auras compris) mais j'ai pas encore toutes tes qualités.
 
Moi j'ai un peu fait le taff, Reynouard menteur ? Non toujours pas.
 
Pardon (encore une fois je m'excuse pas, c'est une expression t'auras compris), Reynouard est allé sur place, même dans un musée il a été chercher le fameux camion à gaz qui n'existait pas, il a été en taule (mais il n'a jamais été persécuté c'est vrai  , ni lui, ni les autres) toi t'as été où ? T'as fait quoi ? T'as monté quel mouvement pour changer un peu cette enculade de Pays ? En fait au final t'es qui ?  
 

 

 
Quelque part, le mec a une situation moins enviable que celle de certains clodos je pense

 
Ouai, mais il le cherche un peu quand même, je pige pas, il a pas genre 6 gosses ?    

Pardon (encore une fois je m'excuse pas, c'est une expression t'auras compris), Reynouard est allé sur place, même dans un musée il a été chercher le fameux camion à gaz qui n'existait pas, il a été en taule (mais il n'a jamais été persécuté c'est vrai  , ni lui, ni les autres) toi t'as été où ? T'as fait quoi ? T'as monté quel mouvement pour changer un peu cette enculade de Pays ? En fait au final t'es qui ?  

 
Quelque part, le mec a une situation moins enviable que celle de certains clodos je pense

noyer le poisson

Et si si, j'ai fait le boulot, j'ai juste pas 48h de suite pour te demander de répondre à 5 ans (en gros) de vidéos, d'articles et de faits exposés ça et là.

Et toi t'es qui ? En gros, t'as décidé de croire Reynouard mais pas moi. Comme ça, sans raison. Parce que t'en infoutu de donner une raison crédible.
 
Je suis pas chimiste ? Pourtant je comprend parfaitement l'arnaque du Zyklon B. Un des arguments des négationnistes consiste à dire que le Zyklon B est dangereux car explosif et que les allemands auraient pas été assez cons pour l'utiliser du coup, trop dangereux. C'est vrai, le Zyklon B est explosif. Sauf qu'il est explosif à une dose très largement supérieure à sa dose létale.
 
Dit autrement, on peut parfaitement utiliser le Zyklon B a une dose permettant de tuer des gens sans le moindre risque d'explosion.
 
Et tu sais comment on sait ça ? Ben ça prend deux secondes, suffit d'aller sur ... wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyanu [...] og%C3%A8ne
 

 
Donc il faut une concentration 1000 fois plus importante que la dose létale pour que le Zyklon B devienne explosif.
 
Tu vois, t'as besoin d'un doctorat en chimie pour démonter les mensonges de ces escrocs, c'est généralement à la portée du premier venu. Après, si t'as décidé de gober ces mensonges, c'est toi qui voit.

C'est bien, t'as l'air sûr de ton fait. Comme dit au dessus "Dieudonné avait réclamé la libération de Fofana" et basta, rien de plus ! Comme c'est pratique ! Les 4 non-lieux dans l'affaire Allègre sont pas évoqués non plus. Allez rien que ça, de tête.  

Sinon, à part nous insulter, t'as un truc intelligent à écrire, un argument, un début de question, de débat ?
 
Nan parce que ta seule contribution consiste à nous cracher à la gueule et à dire que Reynouard ou Faurisson ont raison, comme ça, sans arguments, aucun.  
Il y a pas une seule once d'intelligence et de capacité cognitive dans tes posts.
 
Tu feras gober à personne que "t'as fait le boulot", sérieux, tu nous prends pour des perdreaux de l'année, si tu savais combien on en a vu passer des comme toi

 
Alors d'une "c'est toi qui vois", de deux, dans le fact check on évite de citer Wikipedia surtout quand ça n'a aucun rapport avec le "débat"
 
Allez, je retourne sur GTA5 ultra supp, la vérité c'est que j'en ai strictement rien à branler car comme vous, je suis un enfant de la République devenu trentenaire qui s'est juste posé des questions sur la douille qu'ont lui a mise depuis 30 piges sur ce qu'il pouvait faire de sa vie. Devenir Smicard, putain c'est beau    
 
Et puis un jour Soral est arrivé, c'était marrant.
 
Mais en vérité j'ai juste envie de lécher des nichons et tenir une manette, ça me faisait un peu plaisir de vous répondre et de voir qu'avec mon cerveau de débile qu'a jamais lu ouvert un bouquin, vous êtes en sueur (si si) aussi facilement que face à un mec qu'a une certaine maitrise.
 
Donc comme au premier post : Cordialement.
 
   

 
Alors d'une "c'est toi qui vois", de deux, dans le fact check on évite de citer Wikipedia surtout quand ça n'a aucun rapport avec le "débat"
 
Allez, je retourne sur GTA5 ultra supp, la vérité c'est que j'en ai strictement rien à branler car comme vous, je suis un enfant de la République devenu trentenaire qui s'est juste posé des questions sur la douille qu'ont lui a mise depuis 30 piges sur ce qu'il pouvait faire de sa vie. Devenir Smicard, putain c'est beau    
 
Et puis un jour Soral est arrivé, c'était marrant.
 
Mais en vérité j'ai juste envie de lécher des nichons et tenir une manette, ça me faisait un peu plaisir de vous répondre et de voir qu'avec mon cerveau de débile qu'a jamais lu ouvert un bouquin, vous êtes en sueur (si si) aussi facilement que face à un mec qu'a une certaine maitrise.
 
Donc comme au premier post : Cordialement.
 
   

http://i.imgur.com/8x3waxH.gif

 
Alors d'une "c'est toi qui vois", de deux, dans le fact check on évite de citer Wikipedia surtout quand ça n'a aucun rapport avec le "débat"
 
Allez, je retourne sur GTA5 ultra supp, la vérité c'est que j'en ai strictement rien à branler car comme vous, je suis un enfant de la République devenu trentenaire qui s'est juste posé des questions sur la douille qu'ont lui a mise depuis 30 piges sur ce qu'il pouvait faire de sa vie. Devenir Smicard, putain c'est beau    
 
Et puis un jour Soral est arrivé, c'était marrant.
 
Mais en vérité j'ai juste envie de lécher des nichons et tenir une manette, ça me faisait un peu plaisir de vous répondre et de voir qu'avec mon cerveau de débile qu'a jamais lu ouvert un bouquin, vous êtes en sueur (si si) aussi facilement que face à un mec qu'a une certaine maitrise.
 
Donc comme au premier post : Cordialement.