moi j'ai un syndrome de  gilles de la tourette, mais ça se passe plutôt bien BATARD FDP  

C'est pas de notre faute si t'es inculte hein
Je suis pas un militant/activiste mais j'avais deja entendu parlé du gars bien avant

J'aimerais faire des dons à Monsieur Reynouard mais en tout anonymat.
 
Est ce possible ?

Euh... Selon moi Alègre est beaucoup plus infréquentable hein    
C'est pas une question de millions de morts vs seulement 5 victimes. Le rapport de chacun des protagonistes (Faurisson/Alègre) n'est pas du tout le même. Le premier est le négateur a posteriori d'un crime de masse ait eu lieu, c'est déjà ignoble je te l'accorde, mais il n'est pas le criminel. Dans l'échelle de l'horreur, Alègre est largement au-dessus  de Faurisson.
L'équivalent d'un Alègre concernant la Shoah ce ne serait certainement pas un Faurisson, mais un Eichchmann, Rudolf Höss ou un René Bousquet, pour prendre un exemple français. D'ailleurs, ceux des socialistes qui attaquent Dieudonné sur son "amitié" avec Faurisson mais qui continuent de prendre Mitterrand comme référence (je ne parle pas forcément de toi là ) se foutent du monde. Être pote avec Bousquet, c'est largement pire que de l'être avec Faurisson.
C'est comme si tu mettais sur un même plan un abruti comme Meyssan qui nie la véracité du complot d'Al-Qaïda contre les E-U et qu'un avion s'est écrasé sur le Pentagone, et les pirates eux-mêmes, ça n'a pas de sens  

Moi non. J'ai vraiment pas de temps à perdre à étudier qui est négationniste de quoi. Après c'est peut-être une question de génération, Faurisson a eu ses heures de gloire dans les année s70 non ?

Ben non il a rien de fait mal sans parler de soutien ou pas.
 
Et c'est quand même pas la même chose que dénoncer ce qu'on considère être un mensonge et trouver ça bien de violer une gamine comme un précédent article.
 
D'après ce que j'en sais Faurisson n'a pas fait l'apologie du massacre des juifs, il prétend que ça n'a pas eu lieu de la manière dont on le dit. Mais je suis peut-être pas au courant de tout.
 
 
Bref c'est pas du tout la même chose.

Cette expression "les gens du quotidien" me fait rire.
 
"Toi, t'es du quotidien ou non ?"
"Non, chui hebdomadaire."
"C'est pas dans le désert, ça ?"

Sauf que là, visiblement, c'est un fake.
 
Par contre Dieudonné avait déjà fait le coup avec un autre infréquentable assassin : Carlos. Il avait été avec Carlos le témoin de mariage de deux détenus en prison, deux détenus condamnés ... pour meurtre. Rien que ça. Donc là, il était carrément allé fricoter IRL avec des meurtriers. Mais ça, visiblement, ça a pas dérangé grand monde à l'époque chez les fans de Dieudonné.
 
Résumons :

• Fricoter avec un négationniste, vomir en permanence sur les juifs : ok, ça passe  
• Allez rendre visite à un tas de dictateurs dans le monde : ok, ça passe  
• Etre le témoin de mariage de deux meurtriers avec Carlos le terroriste en guest star : ok, ça passe    Ca c'était pour se foutre de la gueule du mariage pour tous, ça a suscité des interrogations mais au final on comprend.
• Se faire passer pour un tueur en série pour écrire des billets d'humour bien gras sur le meurtre d'une gamine : là, non, ouh là, ça va beaucoup trop loin    

Mais il y a pas de soucis hein  

 
Je crois tout simplement que pour les gens "ordinaires", les préoccupations "quotidiennes" ne dépassent pas beaucoup le cadre familial.  
Après, tout ce qui concerne l'histoire, la politique, les pays étrangers, ça les touche moins, parce que c'est plus loin d'eux.  
Alors qu'un pédophile tueur d'enfants, les gens ressentent directement toute l'horreur de ce crime.

Mais est-ce que Faurisson dit qu'ils ne sont pas morts ?
 
Comme je l'ai dit je ne sais pas de ce qu'il en retourne exactement, et de toute façon on ne peut pas en parler.

Bah alors fermez vos gueules si vous pouvez pas en parler. Quid de l'intérêt d'un tel topic (et son annexe) sur HFR si c'est pour entendre toujours le même son de cloche que partout ailleurs ? Effectivement, la neo-raclure Dieudo le disait très bien : "Nier les chambres à gaz ? Non, de toute façon j'ai pas le droit."  
 
Fraîchement débarqué de GK, je connais les forums HFR de réputation : "La master race" comparé à mon site de gkolios (où on créé des putains de topics lulz sur Koh Lanta, de mémoire, qui me rappelle pourquoi j'y ai pas foutu les pieds avant), mais bordel, yavait beaucoup plus de niveau sur le topic du fil de la quenelle sur GK (fermé/supprimé après Charlie parce que GK s'est chié dessus mais bon, pourquoi pas.).
 
Je cherche un peu d'éclaircissements sur l'embrouille Louis/Dieudo via google, je tombe sur vos deux topics : J'y ai presque cru au HFR en ultra supp. C'était même plutôt agréable cette liberté de ton pendant au moins deux pages. Alors qu'en fait comme ailleurs t'as un modo en carton qui lâche des "non mé vouzy croyé encor a l'escrokri dieudo/soral lé nié facho ?" et la majorité qui répond qu'elle n'a même jamais vu un docu sur le "combat" de Faurisson.  
 
Je vous laisse dans votre caca. Sinon ce forum est toujours aussi moche, même pas un système d'alerte autre que par mail pour l'avancement d'un topic etc, en 2015, cette farce putain    
 
Heureusement qu'il vous reste les smileys custom les lows parce que je vous le dis pour le reste, ya deux/trois mecs marrants mais sinon aucun level.
 
Cordialement.

 
Déploie tes arguments ou ferme là comme le dit ton maitre a penser (ouin ouin fermez vos gueules mon thread sur gk a été supprimé mais je ne suis pas fan de dieudonné je te l'assure) , n'importe quel soralien qui est passé ici s'est fait rouler dessus
 
Puis tu parles de quel documentaire ? De qui ? De quoi ?

Bah alors fermez vos gueules si vous pouvez pas en parler. Quid de l'intérêt d'un tel topic (et son annexe) sur HFR si c'est pour entendre toujours le même son de cloche que partout ailleurs ? Effectivement, la neo-raclure Dieudo le disait très bien : "Nier les chambres à gaz ? Non, de toute façon j'ai pas le droit."  
 
Fraîchement débarqué de GK, je connais les forums HFR de réputation : "La master race" comparé à mon site de gkolios (où on créé des putains de topics lulz sur Koh Lanta, de mémoire, qui me rappelle pourquoi j'y ai pas foutu les pieds avant), mais bordel, yavait beaucoup plus de niveau sur le topic du fil de la quenelle sur GK (fermé/supprimé après Charlie parce que GK s'est chié dessus mais bon, pourquoi pas.).
 
Je cherche un peu d'éclaircissements sur l'embrouille Louis/Dieudo via google, je tombe sur vos deux topics : J'y ai presque cru au HFR en ultra supp. C'était même plutôt agréable cette liberté de ton pendant au moins deux pages. Alors qu'en fait comme ailleurs t'as un modo en carton qui lâche des "non mé vouzy croyé encor a l'escrokri dieudo/soral lé nié facho ?" et la majorité qui répond qu'elle n'a même jamais vu un docu sur le "combat" de Faurisson.  
 
Je vous laisse dans votre caca. Sinon ce forum est toujours aussi moche, même pas un système d'alerte autre que par mail pour l'avancement d'un topic etc, en 2015, cette farce putain    
 
Heureusement qu'il vous reste les smileys custom les lows parce que je vous le dis pour le reste, ya deux/trois mecs marrants mais sinon aucun level.
 
Cordialement.

 
C'est bien le cœur de l'affaire Alègre: comment transformer artificiellement un "simple" tueur en série en un rabatteur de chair fraîche pour des notables pervers.
 
Sur l'affaire Alègre, je ne peux que conseiller la lecture de Le bûcher de Toulouse. D'Alègre à Baudis : histoire d'une mystification, de Matthieu Aron et Marie-France Etchegoin, deux journalistes qui ont bossé sur l'affaire.
Il montre magistralement comment de mauvais enquêteurs, des prostituées manipulatrices, et quelques médias bien peu regardant sur leur déontologie ont monté de toute pièce une histoire délirante.
 
Bien sûr ça n'empêchera jamais certains de continuer à persifler que "oui, mais quand même, c'est bizarre" et à cracher sur le cadavre de Baudis.

C'est vrai qu'ils sont chouettes les souriards.

Non mais de Faurisson, on ne peut pas en parler. Moi je ne sais pas ce qu'il dit exactement, on ne peut même pas en parler, donc je n'ose même pas dire ce que je crois qu'il dit.
Soit on va m'accuser d'être trop complaisant à son égard, soit on va dire c'est du négationnisme. Mais sans jamais savoir au final de quoi on parle exactement.

 
Cordialement.

 
C'est faux, on en a tres largement parle ici, justement. Dworkin par exemple avait meme poste des extraits de certains torchons de faurisson, le sujet etait recurrent, a l'epoque.

Bah alors fermez vos gueules si vous pouvez pas en parler. Quid de l'intérêt d'un tel topic (et son annexe) sur HFR si c'est pour entendre toujours le même son de cloche que partout ailleurs ? Effectivement, la neo-raclure Dieudo le disait très bien : "Nier les chambres à gaz ? Non, de toute façon j'ai pas le droit."  
 
Fraîchement débarqué de GK, je connais les forums HFR de réputation : "La master race" comparé à mon site de gkolios (où on créé des putains de topics lulz sur Koh Lanta, de mémoire, qui me rappelle pourquoi j'y ai pas foutu les pieds avant), mais bordel, yavait beaucoup plus de niveau sur le topic du fil de la quenelle sur GK (fermé/supprimé après Charlie parce que GK s'est chié dessus mais bon, pourquoi pas.).
 
Je cherche un peu d'éclaircissements sur l'embrouille Louis/Dieudo via google, je tombe sur vos deux topics : J'y ai presque cru au HFR en ultra supp. C'était même plutôt agréable cette liberté de ton pendant au moins deux pages. Alors qu'en fait comme ailleurs t'as un modo en carton qui lâche des "non mé vouzy croyé encor a l'escrokri dieudo/soral lé nié facho ?" et la majorité qui répond qu'elle n'a même jamais vu un docu sur le "combat" de Faurisson.  
 
Je vous laisse dans votre caca. Sinon ce forum est toujours aussi moche, même pas un système d'alerte autre que par mail pour l'avancement d'un topic etc, en 2015, cette farce putain    
 
Heureusement qu'il vous reste les smileys custom les lows parce que je vous le dis pour le reste, ya deux/trois mecs marrants mais sinon aucun level.
 
Cordialement.

Non mais de Faurisson, on ne peut pas en parler. Moi je ne sais pas ce qu'il dit exactement, on ne peut même pas en parler, donc je n'ose même pas dire ce que je crois qu'il dit.
Soit on va m'accuser d'être trop complaisant à son égard, soit on va dire c'est du négationnisme. Mais sans jamais savoir au final de quoi on parle exactement.

qui va à contre courant de l'image qu'on donne d'un enseignement qui tuerait tout esprit critique etc.,

ça pique les yeux !

Ce qui est malheureux selon moi, c'est que l'école devient un instrument de formatage et non d'émancipation. Donc dans ce cas de figure pas besoin d'apprendre aux individus à penser par eux-même, on va même chercher à leur faire penser comme ça arrange la société. C'est très dangereux car ceux qui font avancer la société ce sont ceux qui pensent différemment.
 

P.A. : Ben, je veux dire par là que si tu veux être admis au club, il faut avoir taquiné quelques rondelles, et pas du 6-10 ans : carrément du nouveau-né. Croyez-moi, je connais la question ! Son machin, là, sa fille, elle se chie dessus 24 heures sur 24, y’a même pas de bouton pour arrêter l’truc. Bon, lui il nous dit que c’est à cause d’un manque d’oxygène à la naissance. Mais hé, qu’est-ce qui nous prouve que c’est vrai ? Rien ! Va savoir si c’est pas plutôt lui qui lui a secoué le moutardier, à sa morte-née, hein, et ceci alors que, peut-être tiens, elle était encore accrochée au fion de sa mère ?
 
Dieudonné ce malade mental    
 
http://quenelplus.com/a-la-une/dro [...] louis.html

"Article" retiré du site.
 
"Dans un esprit d’apaisement et à la demande insistante de l’équipe. Moi, Germain Gaiffe-Cohen, directeur de la publication de Quenel+, décide provisoirement de retirer l’article intitulé « Droit de réponse : Patrice Alègre répond à son ami Laurent Louis ». Je précise que Laurent Louis est avant tout un ami. Allez tous vous faire en…
 
Propos de Germain Gaiffe-Cohen recueillis par Roger"

mon site de gkolios

Article toujours en ligne dans le cache google pour ceux qui l'ont raté : http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=be
 

Par contre Dieudonné avait déjà fait le coup avec un autre infréquentable assassin : Carlos. Il avait été avec Carlos le témoin de mariage de deux détenus en prison, deux détenus condamnés ... pour meurtre. Rien que ça. Donc là, il était carrément allé fricoter IRL avec des meurtriers. Mais ça, visiblement, ça a pas dérangé grand monde à l'époque chez les fans de Dieudonné.

Non mais de Faurisson, on ne peut pas en parler. Moi je ne sais pas ce qu'il dit exactement, on ne peut même pas en parler, donc je n'ose même pas dire ce que je crois qu'il dit.
Soit on va m'accuser d'être trop complaisant à son égard, soit on va dire c'est du négationnisme. Mais sans jamais savoir au final de quoi on parle exactement.