Reprise du message précédent :

http://www.dailymotion.com/video/x [...] udonn_news

"Après l'injure il y'a la loi et après la loi, il y'a les coups."

C'était thierry Lévy.
Ca m'a parut être une menace métaphorique, ou un effet de style et je pense qu'il s'est chié dessus
Enfin moi je l'ai pris comme ça.

J'ai du mal à croire que le mec prônait ouvertement l'agression physique.

Chez Ardisson, il avait balancé son délire sur le sida en Afrique. Ardisson lui avait répliqué que c'était fini et qu'il ne l'inviterait plus. C'était la deuxième fois qu'il déballait son bullshit à TLMEP.

http://www.lepoint.fr/actualites-s [...] 20/0/23412

Il y a pas de quoi fouetter un chat.
Enfin quand on voit Finkielkraut répéter ad nauséam sur toutes les chaines de TV que les islamos-bamboulas sont d'une civilisation incompatible avec la France.
dans "des paroles et des actes" sur France 2, dans "28 minutes" sur Arte, le tout en même pas 2 semaines.

Donc ouais, 2 mals ne font pas un bien, mais je peux pas m'empêcher de relativiser par rapport à ce que certains se permettent, et surtout ce qui leur est permis.

 
Avec la vidéo, c'est mieux Dieudo chez Adrisson 2004
 
Et aussi WIKIPEDIA : Wangari Muta Maathai à propos du SIDA
 
Apparement, elle n'a jamais parlée d'Israel...

Bordel de merde ça fait froid dans le dos ce mec est un taré

 
Bah ce qu'il a dit chez Ardisson, je peux l'écouter sans qu'une oreille se lève.
Donc qu'il ait été condamné par le CSA pour des propos tenus dans ces émissions de débats...c'est ça le vrai bullshit.  
Tu veux savoir la seule fois où l'organe a trainé vers Dieudonné ? Sketch du colon israélien sur France 3, avertissement à la chaine. Tu veux qu'on en parle ?

 
c'est un extrait de VSD (notez la source ^^)
 

 
http://forum.aufeminin.com/forum/s [...] rrive.html
 
Il faudrait croire Ardisson sur parole, sauf qu'on a pas la source originale qui proviendrait d'un livre de Mukuna. On dirait donc surtout une accusation montée à partir d'un globiboulga de sources et de propos à la Jakubovitz.
Ensuite Dieudonné est accusé de l'avoir dit ou de le penser parcequ'il ne dit pas "que c'est du délire".
 
 

Avertissement à la chaine, et Dieudonné à gagné le procès qui lui a été intenté pour ce sketch.
http://oumma.com/Le-proces-de-Dieudonne-Le

 
Clairement quand bon nombre de pédophiles passe à la télé pour raconter leurs actes pédophiles (cf cohn bendit ,mitterand,etc..),on se dit que y a pire que ca quand meme.

 
Dans la vidéo que j'ai mis en lien de TLEP, Ardisson dit:
Quand vous dites que l'Afrique du Sud et Israel ont mit au point, ensemble, un programme d'épuration éthnique...
Et Dieudo rétorque :
Non j'ai pas dit ensemble...  ()
 
Et la il y trouve la transition parfaite pour parler du SIDA en Afrique.
Personnellement, j'arrive pas à voire cette transition

 
 
please, pas le complot pédophile ...
 
Perso le truc de con bendit je le vois comme une énorme provoc.
Pour Miterrand c'est plus suspect autant que je me souvienne, mais bon bref, les accusations de pédophilie, je comprends que ça a une puissance de diffamation puissante, mais bon, c'est un peu comme l'accusation d'antisémitisme, c'est l'overdose

 
J'arrive à voir que Dieudonné voit à quoi Ardisson fait allusion et vers quoi il cherche à l'embarquer, et répond un truc à la va vite, incomplet et imprécis, soulé de devoir se défendre des déformations de ses propos.
 
Enfin je perds pas de vue que là on se base sur une vidéo d'une interview a charge de ardisson, qui elle même se base sur des écrits, qui se basent sur d'autres écrits, et il nous manque les fameux propos que Dieudonné aurait tenu dans le bouquin de Mukuna.

 
Je n'ai jamais compris cette lecture "menaçante" de son intervention. Pour moi il n'a fait que constater ce que subissait Dieudonné : d'abord les procès et ensuite les agressions par les ligues juives.
Mais bon, les deux lectures sont possibles, mais je ne crois pas Levy assez stupide pour le menacer publiquement.

Moi non plus, de plus je ne le vois pas non plus le faire en privé.
Concernant les agressions de la LDJ, Lévy n'est pas juif, donc ne collerait de toutes façons pas au profil de l'extrémiste juif.

Dans l'article précédement posté, je viens d'apprendre que Cuckiermann avait déclaré en 2002 suite que "Le score de Jean-Marie Le Pen est un message aux musulmans, leur indiquant de se tenir tranquilles".

http://www.liberation.fr/evenement [...] -fn_401302
http://www.liberation.fr/societe/2 [...] que_401414

J'avais encore jamais entendu cette casserole racler le sol.  

J'ai dit le contraire? non.
Je répond parce que j'ai l'impression que certains pensent que Soral raconte n'importe quoi sur ce genre de sujet.
C'est normal qu'il se prenne un procès au cul pour diffamation même si ce qu'il raconte est vrai.

Beaucoup de choses se savent, mais ça ne se dit pas en public.
La très grande protection de la vie privée en France n'est pas en place pour défendre le Français de base.

Exemple, le fricotage de gaillet se savait dans le gotha parisien depuis au moins 1 ans avant que ça ne sorte dans les journaux.

On va surtout continuer de voir qu'il ne sera pas trop emmerdé et qu'il continuera à faire mumuse sans trop de problème.

http://vocaroo.com/i/s0QZAp51Fmq7
C'est vrai qu'il va vivre avec ça sur la conscience...

http://vvocal.com/chat/index.php
On a un moyen d'y rentrer ou les inscriptions sont fermées?

Tu me déçois énormément, tu manques de culture historique

C'est pas dieudo lui meme qui disait qu'il refuse les interviews il y a quelques temps

Chut faut pas le dire trop fort sinon on peut plus le faire passer pour une victime.  
Ceci dit en tant que communicant il est très bon pour ses spectacles.

http://allainjules.com/2014/02/11/ [...] en-suisse/
 
Et l'interview de causeur.
 
Donc ouais il se victimise vachement ...
 
D'ailleurs c'est même lui même qui a demandé au fisc de s'acharner sur lui, tout comme a Valls , jakubivitz, la ldj.  

 
Mais non, c'est une caricature, jamais personne de la dissendence n'a dit que les virus sont crees par l'homme.    

Mais s'il le dit, c'est qu'il a des preuves  
Sinon, il faut la boucler.

T'es certain de la valeur du mot "savoir" dans ta phrase ?

Correction, dans le gotha parisien circule en permanence tout un tas de rumeur bidons et de temps a autre, il y en a une de juste.
Pas de quoi se pignoler dessus non plus.

 
C'est vrai, il aurait refusé des TV/radios, d'après Bourdin il aurait refusé le passage téléphonique (ou l'invitation dans l'émission).
 
Et il a préféré laisser ses avocats prendre la parole cette année, ce qui n'est pas plus mal vu qu'il a du mal à ne pas sortir de conneries ou débattre correctement.
 
Ses derniers vrais passages TV/radios ça doit être en +-2010 pour le livre avec Gaccio.
 
Par contre il joue moins voire plus du tout la victime de son "boycott médiatique" ... il dit et assume parfaitement ne plus du tout vouloir faire de passages TV/radios.
 
Une raison pour laquelle il faisait filmer ou enregistrer les quelques interview qu'il a pu donner ces dernières années.  

 
 
il y a aussi cette tendance à contre-filmer les interviews qui aboutit sur des refus de la part des interviewers.
 
Dieudonné a été ultra boycotté sur tous les médias classiques, on tout un chacun parlait de lui en son absence, le plus souvent possible en absence totale de tout contradicteur.  
il parvient à contourner tout le modèle médiatique classique via internet, et étend son indépendance vis à vis du système promotionnel, il est tout à fait logique, sinon cohérent, connaissant le degré élevé d'orgueil et le jusqu'auboutisme du gars, que lorsque soudain tout le système médiatique fait appel à lui pour courir sur le buzz soudain, il s'accorde le luxe jouissif de les envoyer paitre joyeusement, non..?

Il voulait dire "tomber sous le coup de la loi"

 
Connecte toi avec guest login
Edit : son compte facebook
https://www.facebook.com/greg.ory.7 [...] 0229154923

Le topic Moyen-Orient c'est à coté...

C'était pour faire une ulcanerie, je vais effacer.

 
Oui. trop peu de monde étudie l'histoire sérieusement mis à part les historiens.
Des infos il y en a beaucoup.
 
Ca aide aussi beaucoup d'avoir un pote historien (un vrai, pas un petit gauchiste idéologisé qui sort de fac d'histoire en France ) et un autre au ministère

Et ? Brode à partir de ça, s'il te plaît.

"une chaine de tv isrealienne qui interview un anti-isrealien." (c'est une camera caché bien sur ) https://www.youtube.com/watch?v=Wo6JllubYVs

Je me renseignais sur le bouquin de Zemmour et j'ai vu qu'il était dispo chez moi le même jour que sa sortie en France mais que pour la version Kindle. Quand j'ai vu le prix ( presque le double de celui pratiqué en France ) je me suis dit jamais de la vie ... mais j'ai fini par cliquer sur acheter quelques minutes plus tard    
 
J'ai lu une centaine de pages et je comprends pourquoi ils s'apprécient autant lui et Soral. Ils reprennent les mêmes idées sur Mai 68, les gauchistes, les homos, les féministes, les droit-de-l'hommiste, le capitalisme, le marché etc...

Perso j'ai juste vu ca comme la version du master "qu'il existe une justice immanente"

Ps : abusé ulcanne je pensais que ça allait le touché et qu'il aurait fait un.mea culpa (en privé au moins....). Même si ça semble être un malheureux hasard, je pourrais pas dormir comme ça, surtout en remettant une couche. Ce type me semble schizophrène, très sensible de ce qu'on pense de lui mais incapable d'empathie ni de regrets (Quoique il ne voulait plus attaquer les parents après l'incident avec le pauvre père de ce journaliste). Le reportage de fr2 montre bien sa dualité pathologique. Un coup il a un discours clair (critiquable of course mais bien construit) mais quelques instants d'après il se transforme en dingue sans coeur psychopathe avec ses "canulars". Docteur Jekyll et M. Hyde. Un sacré malade.  J'espère qu'il fera face à ses conneries, ça fait trop longtemps qu'il torture les gens.

Ouais enfin tu confonds les torchons et les serviettes la..
Zemmour argumente et se base sur des travaux de sociologues, historiens, etc...
Après il voit tout par un prisme conservateur-patriotique-"c'était mieux avant", ce qui lui vaut d'être parfois/souvent en décalage avec son temps.
C'est un mec qui aurait voulu naitre 30 ou 40ans plus tot.
Ceci étant dit tout n'est pas à jeter, son regard sur la politique, l'économie et même certains thèmes actuels comme la théorie du genre, c'est souvent très interéssant est pertinent.

Ulcan pense, d'apres son message facebook, que la mort du père n'est pas due à son appel, à partir de ce postulat, il ne se sent logiquement pas responsable.
A la limite, ça pourrait se comprendre.
En revanche, le coup d'appeler le fils avec un grand sourire pour se foutre de sa gueule, c'est un truc de fzdp.

Si y'a moyen de faire un échange Ulcan vs Robic et Khayat, tout le monde y gagnerait, même si devant le juge je suis pas certain qu'on puisse lui mettre la mort du père sur le dos meme indirectement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas du tout ce qu'il dit.
 
Il dit que le système judiciaire se contente de balancer les pédophiles en prison, au lieu de soigner leur maladie mentale.
C'est comme Cohn-Bendit : jamais il n'a dit qu'il s'était tapé des gamins. Il parlait juste du rapport des enfants à la sexualité.  
 

Sauf que le pilier de comptoir aviné au fond du PMU n'a pas une audience d'un million de fanboys qui le croient sur parole.
Elle est fantastique, cette époque quand même, dans laquelle des gens s'estiment en droit de pouvoir traîner n'importe qui dans la boue, à base d'accusations très graves, sans jamais fournir la moindre preuve.  
 
Et toujours au nom du principe bien débile de "la liberté d'expression totale et sans contre-partie"
Le truc, c'est que la liberté d'expression, comme toute liberté, suppose de se comporter de manière responsable et de se fixer des limites. Mais non, aujourd'hui, c'est juste devenu le prétexte des cons pour dire de la merde quand il n'ont plus que l'ad hominem comme argumentation.

A propos de l'affaire Ulcan en france, il y a un lien sorti sur panamza, (oui, panamza, donc "source" dont on sait bien le caractère complotiste, donc bien en connaissance de cause, cependant ce sont les seuls qui ont "pointé" cette info, je ne met pas le lien de l'article, ceux qui le souhaitent le retrouveront sans trop de problème) :
 
L'UN DES POLICIERS CHARGÉS DE TRAITER L'AFFAIRE ULCAN EST UN MILITANT ULTRA-SIONISTE PROCHE DE MARINE LE PEN.
 
l'info a été rapportée par sihem souid qui est une des cibles de Ulcan, en soulignant que "le policier chargé de copier les messages vocaux hostiles d'Ulcan se nomme Michel Thooris". Lié selon les sources dispos sur panamza, d'un coté au Fn et à Marine le pen, et de l'autre, au syndicat policier CFTC qui avait déclaré que la Ligue de défense juive et le Betar «accomplissent une mission de service public» !!!
 
portrait de ce gars sur ... "la régle du jeu"  
 
http://laregledujeu.org/2014/02/26 [...] ro-milice/
 
 
enfin bref...  
je trouve ça un peu       que ce mec soit en charge de l'affaire ulcan    
 
quand aux poursuites contre Ulcan,  
si la vidéo qu'il a posté concernant l'absence de poursuites à son encontre confirmée par un fonctionnaire de police n'est pas un fake, il y a comme un léger problème    
 

 
WhAt .?????
Alors pour Levy, non, il ne dit pas ça. Tu l'interprètes ainsi, mais ce ne sont absolument pas ses mots.  
 
Quand à conh bendit,  
«Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais: "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même.»
 
"La sexualité d'un gosse, c'est absolument fantastique, faut être honnête. J'ai travaillé auparavant avec des gosses qui avaient entre 4 et 6 ans. Quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c'est fantastique, c'est un jeu érotico-maniaque..."
 
 
oui, il parle du rapport des enfants à la sexualité, sexualité à laquelle il participe, hein, "quand même".
       
 
 
 

Mea culpa sur Cohn-Bendit. J'avais jamais entendu la totalité du propos.

Mais pour Lévy. Je te mets au défi de prouver qu'il fait l'apologie de la pédophilie. A aucun moment, il ne dit que c'est bien.

 
ce n'est pas ce que je dis,  
je dis,  
que tu interprètes ses mots, mots qui sont interprétables d'au moins deux façons opposées justement.  
 
je ne dis pas qu'il fait l'apologie de la pédophilie, mais que lorsque tu dis  
 

 
c'est faux, il ne dit pas cela.  
ce ne sont pas les mots qu'il emploie, sinon, il n'y aurait même pas matière à controverse.
 
 
 

QALC : Ulcan, c'est le même que sur les vidéos de wow d'il y a 10 ans ou rien à voir?

 
Ah mais tu savais pas que les sionistes sont partout et surtout dans la police ?