Reprise du message précédent :
Je suis tombé sur cet extrait par hasard sur lefigaro :  
 
http://youtu.be/evURJiIw-jw?t=27m57s
 
Bon on passe l'étape suivante

C'est quand même surréaliste, un débat sur l'islam avec deux juifs pour débattre l'un contre l'autre.  
J'ai pas le courage de me farcir toute la vidéo pour le moment, mais ça doit être du high level, je met ça de côté.
Mais ouais bonne idée, on passe à l'étape suivante : c'est qui la meuf à droite de Plenel ?

 
Je prendrais ça pour un compliment
 
C'est pas compliqué aussi de vérifier que chauprade a compris qu'il faut être une pute pour être élu. Il ne se gêne pas pour le faire.
Quand on change de façon de pensée en public avant-après élection, on est une prostituée.
 
------------------------------------------------------------------------------
 
En parlant de prostition: http://www.rtl.fr/actu/societe-fai [...] 7774491269
 
Zemmour attendait ce moment avec impatience.
 

 
L'un est plus une pute que l'autre, rien d'autre.
Il faut bien comprendre que Soral a absolument toute les caractéristiques pour être ministre. Il aurait eu la soif de pouvoir comme un sarko, il aurait réussi.
Tu sais que Nadine Morano est député européen? N'importe quel attardé peut être au plus haut poste de l'état Français.  
 
Soral est rentré dans un délire pathologique depuis longtemps, mais il reste bien moins rigolos que tous les ministres.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les gens ne lisent entre les lignes que quand ça les arrangent j'ai l'impression

 
Finkielkraut dit une phrase " On ne laisse même pas les juifs désigner le coupable de leur malheur ", le coupable étant le musulman. Après il fait le constat, qui est vrai pour le coup, que les juifs quittent la France. Donc en gros selon l'ami Finky, la seule raison pour laquelle les juifs quittent la France c'est parce qu'ils sont persécutés par les musulmans. C'est génial ça. C'est vrai que le sentiment anti-juif à cause de la situation à Gaza est répandu dans la communauté musulmane mais qu'est ce que c'est ridicule de résumer l'alyah des juifs à ça ...  
 
Bon après il était plus pertinent pendant la deuxième partie quand il a arrêté de parler des juifs et d'Israel. Par contre il m'énerve à se faire passer pour une victime alors qu'il est invité sur TOUS les plateaux depuis des années et que ses idées sont reprises partout, du figaro jusqu'aux blogs d'extrême droite. Il a même été élu académicien donc vraiment il s'en sort plutôt bien pour une victime    Bref, ça l'empêche pas d'énoncer des réalités, c'est juste dommage qu'à chacune de ses déclarations ce soit toujours le même agenda derrière. A un moment résumer tous les problèmes de la France au malheur des juifs et tout foutre sur le dos des musulmans, ça devient pathétique. Plenel, dans son style toujours caritcatural, à coup d'analogies foireuses, a quand même quelques bons points. Malheureusement il fait la même erreur que Finkelkraut dans le sens qu'il englobe tous les musulmans dans le même sac, que ce soit pour les désigner comme des victimes ou des coupables.
 
Si quelqu'un pouvait m'expliquer sa dernière phrase ? Pourquoi il traite Plenel de Dreyfusard ? J'ai rien compris ...

Il pète juste complètement les plombs.
Il compare la population musulmane à Dreyfus, et Plenel à Zola (je crois qu'on l'a comparé à lui quand il a écrit son truc sur les stigmatisations de Finky), et donc il lui fait comprendre qu'il favorise le terreau de l'antisémitisme en agissant comme ça.
 
N'empêche, j'imagine trop la soirée aux bains douches entre BHL / Finky et Nono, ça doit être rock&roll les discussions sur l'antisémitisme

Il n'insinue rien, à aucun moment, voyons...  
 
Tips : en général, quand on dit qu'on "ne fait pas de lien", c'est justement qu'on en fait un. Surtout quand on surenchérit derrière.

 
Croire que c'est faux est largement aussi débile   . On va pas réexpliquer la roue a chaque fois.

Et si jamais Soral a tenté d'expliquer aux juges qu'il ne l'a pas traité de pédophile, ils ont du mal le prendre car prendre les juges pour des cons, c'est rarement une bonne idée.

Tu peux croire tout ce que tu veux, genre Obama et Poutine sont mes deux papas.
Par contre, le dire devant une caméra pour une vidéo qui fera des millions de vus, il faut assumer les conséquences. Car avant d'accuser, ca serait bien d'avoir des preuves.
Je sais que c'est une insulte dans le milieu de la dissidence, mais quand même.

Ca me parait plus être de l'ordre du soupçon que de l'accusation, donc reprocher au journal d'utiliser le terme d'accusation me parait pas abusé.
Mais le soupçon est suffisant pour porter plainte pour diffamation, et Delanoé à le droit de le faire.

http://www.miglietti-avocat.com/co [...] t-315.html

Il ne dit pas que c'est faux ou vrai, il dit que l'attaque est débile.

J'ai pas l'impression que le but de Soral soit d'éviter les procès à tout prix, et j'imagine qu'il doit avoir un budget procès.
Sur le plan de l'image, j'ai pas l'impression que Delanoé y gagne beaucoup en portant plainte, car ce ne sont pas des trucs grand public, et en plus pédophile+delanoé remontera maintenant beaucoup plus de résultat de recherche

Bon j'ai regardé tout le débat.
 
Plenel sort à Finkielkraut qu'il est une aubaine pour le front national.
Finkielkraut qui sort a plenel que média part fait du journalisme de fouille merde.
 
Plenel sort l'argument Dieudonné pour dire a Finkielkraut qu'il n'a pas de leçon a recevoir dans la lute contre l'antisémitisme.
 
Globalement je suis d'accord avec Plenel sauf concernant Dieudonné que je considère comme un moindre mal car étant dans la réaction aux finkielkraut like qui pronent le conflit de civilisation avec un accès total aux medias.
Il est clair que Dieudonné est entré en guerre contre ceux qui l'ont déclarée, comme Finkielkraut et je comprends aussi tout à fait qu'on puisse vouloir une lutte plus pacifique on va dire.
Mais on voit bien que Plenel doit même invoquer contre finkielkraut l'argument qu'il n'est pas moins juif que lui, donc j'imagine pas ce que ça donnerait comme débat si plenel n'avait pas été juif.

tout comme "basketor + pedophile", quelle conclusion en tirer ?

 
Je ne crois pas que tu as lu mon message.
 
Les propos de Soral auraient pu rester dans cette vidéo, et non indexés par un moteur de recherche puisque les moteurs n'indexent pas encore la voix.
Maintenant avec le procès t'as des retranscriptions textuelles et une démultiplication du propos de Soral.
Au final payer 2500€ pour que son propos soit démultiplié sur le net, je ne sais pas si ça emmerde Soral tant que ça, et je sais pas si arrange Delanoë, en dehors du fait d'avoir le sentiment que son honneur est lavé.

Je pense que c'était le but initial du procès.

 
Je crois que comme 99% de la pop, les accusations de Soral, il s'en tape.

On a compris que Soral c'est ton papa basketor

Oui mais ça me parait être donné trop d'importance à Soral, par rapport à l'importance ridicule qu'il est censé avoir.

Bah dans ce cas là on ne porte pas plainte, puisque là ça valide l'importance de Soral.

C'est ça que je trouve relativement mal joué ou incohérent.

L'anti-dissidence a fait une victime : http://rue89.nouvelobs.com/2014/10 [...] ien-255207

C'est pas tellement l'anti-dissidence. Plutot un gros con et maintenant criminel. Bravo.

Chouard cartonne après son passage dans Ce soir ou jamais ( je l'avais trouvé très médiocre dans cet exercice... )
 
http://rue89.nouvelobs.com/2014/09 [...] nne-255154

Effrayant... J'espère que cette ordure d'Ulcan se fera rattraper par la justice.

Bah ouais et rue89 ne se demande toujours pas si ils auraient du faire leur travail de journaliste plus tôt, quand Ulcan bafouait la même démocratie et les même lois pour s'en prendre à leurs ennemis de la "dissidence" dieudo & co.
C'est malheureusement une sacré leçon de démocratie.

Je souhaite bon courage aux juges qui essayeront de trouver un lien de causalité pour entre en voie de condamnation pénale concernant Ulcan

Je pige pas !

Pardon ?
Infliger un infarctus à une personne cardiaque innocente c'est de la démocratie ?

Mais va t<ERROR OF TRANSMISSION>

 
Je vois pas comment.
Cyril Astruc le mec à l'origine de l'arnaque à la taxe carbone s'était planqué en Israël, et se l'est coulé douce là bas.
Si il a été arrêté par la justice française, ce n'est pas grâce à l'aide de la justice israélienne, mais grâce à la mafia locale israélienne, qui le menaçait de mort, conduisant ainsi Astruc à se deséxiler en France

Si t'es pas sur de comprendre, je vois pas bien pourquoi tu prends le risque d'insulter avant d'avoir compris.

Ca fait longtemps que Ulcan se livre à ce type de comportement criminels, qui sont profondément anti démocratiques, puis-qu’essentiellement c'est dans le but de nuire à la liberté d'expression des gens, avec des menaces, voir des agressions par procuration, qui résultent de la divulgation d'identité de personnes obtenues par des hacks.
Mais tant que ça touchait des personnes qui n'étaient pas bien vues par rue89 et autres sites de presse, alors ils ne cherchaient pas à dénoncer ses actes criminels.
Si ils avaient fait leur travail de journaliste correctement, en appliquant par exemple le principe "je ne suis pas d'accord avec vous mais je ferais tout ce que je peux pour que vous puissiez le dire", et s'étaient penché sur les agissement illégaux de Ulcan, alors peut être que Ulcan aurait pu être mis hors d'état de nuire avant, et donc n'aurait pas pu tuer ce monsieur.
La leçon de démocratie est dans le fait qu'ils n'ont pas cherché à protéger d'un criminel, ceux qui n'avaient pas un avis qu'ils partageaient.

C'est pas une leçon de démocratie, faut arrêter de balancer ce mot a toute les sauces

Chelli s'en est pris à Benoît Le Corre dès lors qu'il a publié un article à charge contre lui, il ne lui avait rien fait avant. Que l'article ait été à propos des attaques sur le site de Dieudonné ou non ne change rien, la réponse aurait été la même. Ces attaques sont d'ailleurs très loin d'être son premier fait d'armes à l'autre sociopathe, mais faut croire qu'encore une fois seul le crime de lèse-majesté envers Dieudo te touche.

Moi je trouve ça parfaitement approprié

Tu n'as rien du comprendre à ce que j'ai dit.
Je sais très bien pourquoi Chelli s'en est pris à Benoit Le Corre et à sa famille.
Je ne vois pas ce que la nature de l'article change, puisque le fait est que si quelque chose ne plait pas à Chelli, il va utiliser des moyens anti démocratiques pour nuire à la liberté d'expression de ses ennemis.
Or, et là encore, je ne vois pas où je dis l'inverse, puisque je le dis dans mon message, ça fait longtemps que Chelli fait ça, notamment contre Dieudo & co, sauf que la presse à toujours fermé les yeux là dessus, c'est une évidence, et c'est que depuis qu'ils s'en prennent dans la gueule ( cyber attaque, canulars etcetera) en se faisant entraver leur liberté d'expression de façon illégale qu'ils prennent conscience du problème.
Et là, si on le voit dans la perspective d'une presse devant informer pour concourir au bon fonctionnement de la démocratie, et non faire de l'idéologie, c'est une leçon, malheureuse puisqu'un homme est au final mort.

il pourrait etre inculpé de quoi  ?

 
Abruti d'Ulcan, j'espère que ca va le ronger jusqu'à la fin de sa vie  

Je crains qu'il n'en n'ait vraiment rien à battre
(j'ai un doute sur la conjugaison )

 
Je ne connaissais pas encore tes talents divinatoires (ou pas)

L'article sur Chelli de Le Corre évoquait ses attaques contre le NPA, des sites pro-palestiniens, le rappeur Rohff, une librairie et l'auteur d'un bouquin sur les dérives dans la police. Le DoS de Rue89 et les attaques sur la famille du journaliste sont venus après. Rue89 n'avait encore rien "pris dans la gueule" à l'époque de l'article, ils ne l'ont pas publié pour se défendre, donc arrête de répéter ça et dire ensuite aux autres qu'ils n'ont rien compris.

Bah je te le redis, car la raison qui a poussé rue89 a publier l'article, n'a aucune importance dans mon argumentation.

Ca fait des années que rue89 aurait pu publier de tels articles, mais ils se sont réveillés pour dénoncer les extrémistes, cet été quand Israël a bombardé Gaza.
http://rue89.nouvelobs.com/2014/07 [...] ens-253963