Reprise du message précédent :
Et donc tu penses qu'ils sont pas comme ça juste parce que t'en as envie ?
 
/eaglestorm
 
 

Et tant qu'on parle des pédophiles, je signale juste que Moualek sous-entend que y'a pas que dans les hautes sphères que des adultes tripotent des gamin(e)s hein, asmoula

 
ha, merci donc de ressortir à quel moment j'ai évoqué des sacrifices pédo satanistes.  
 
la seule brèche est dans ta mauvaise foi, ton hostilité et animosité envers ce que tu identifies comme "soralien" t’amène à contredire tout et n'importe quoi, par simple principe, même en dehors des limites de l'acceptable, un peu comme si admettre qu'il existe un réseau pédocriminel donnerait raison à faurisson et reynouard de facto    
 
L'ensemble des affaires répertoriées en france permettent d'évoquer la notion de réseau; par les recoupements des descriptions de témoins.  
Le simple fait que l'on retrouve au sein du dossier zandvoort des victimes provenant de lieux différents, et s'étant croisés, permet d'évoquer la notion de réseau. Le simple fait que des victimes d'affaires différentes et admises indépendantes par la justice, se retrouvent dans le fichier zandvoort permet d'évoquer la notion de réseau. L'existence même du dossier zandvoort permet d'évoquer la notion de réseau.  
 

Je ne sais pas s'ils sont comme ça (et surtout QUI), et par conséquent, sans preuve, je ne me permets ce genre de jugement à l'emporte-pièce digne des comptoirs PMU.

c'est bien, continues comme ça, c'est typiquement ce qui a permis de couvrir les affaires anglaises justement.  
 
Le déroulement est assez classique,  
on s'aperçoit finalement après plusieurs années qu'en fait, il y avait des raisons de creuser. Sauf que d'une, les impliqués sont maintenant morts, et de surcroit, les dossiers et pièces à conviction ont toujours, miraculeusement disparu des tribunaux.  
C'est ... magique.  
 
ton raisonnement pseudo scientifique à base de preuve et de quasi protocole expérimental, n'est pas adaptable à toute thématique.  
Surtout si on considère, enfin je dirais, ose considérer, qu'il puisse y avoir des failles de type conflit d’intérêt, au sein d'une justice faite par des hommes. Là encore, ça tient tout juste des bars pmu.  
 
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t38702340

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t38733111

 
Tu veux continuer à troller?
 

 
Tu veux dire comme Soral qui gueulerait des trucs de ce genre sans preuves afin que, lorsque ça arrive, il puisse s'en attribuer le crédit et faire comme si sa parole était divine?
 
C'est pour ça que les preuves sont nécessaires.  
 
Pour ne pas vivre dans un monde avec des clampins pareils. Qui désignent l'ennemi par une catégorie de population, sans nommer, sans preuves, juste pour se faire mousser.  
 
Heureusement, ça finit toujours par s'écrouler.
 
 
 
 
Ca me rappelle la phrase de Sherman Alexie :  

 
Soral et toi-même (sans plus vous associer, car l'on a malheureusement pas besoin d'être un fan de soral pour dire des bêtises) ne faites que danser pour la pluie, y'a pas d'autres mots.

 
la première fois que je l'ai vu c'était dans l'émission c'est mon choix
son côté fouteur de merde plaisait à l'époque tant qu'il restait dans le politiquement correct
 

 
mais c'est toi le troll là,  
 
 
déjà, commence par quoter correctement:
 

 
ce n'est pas moi qui parle de réseau pédophile sataniste mais mon interlocuteur... A qui je répond dans l'ensemble et non sur ce point précis, que tu prends soin de ^quoter hors contexte.
 
j'ai toujours parlé de réseau pédrocriminel..  pas de "sacrifice pédo sataniste... "
j'ai même souligné la nécessité de faire la part des choses dans le discours de wanted pedo au sujet du satanisme et de la franc maçonnerie, dans la thématique de la pédo criminalité.
je fais de facto une différenciation entre réseau pédocriminel et satanisme, maçonisme etc.  
 
A nouveau, voici le quote complet:  

 
ai-je affirmé ici l'existence de réseau pédophile sataniste?  
les trois phrases que tu quotes, hors contexte, c 'est décidément une habitude, ne font que donner mon interprétation de la qualification "sataniste".  
 
Tout ce que tu démontres là, c'est une faculté impressionnante de perception sélective.  
 
même quand tu soulignes, comme si cela constituait une réponse intelligente à mon assertion sur le conflit d'intéret, que soral serait soumis au même levier. Oui, et ais-je prétendu le contraire???  
Ici encore tu me dépeins dans ton intellect comme un soralien pur et dur, d'ou ton hostilité systématique à mon encontre je 'lai bien compris, pas la peine d'insister, cependant, cela n'est pas mon cas.  
Quand soral dit de la merde, ça reste de la merde.  
Quand soral relaye des vérités, ça n'en fait pas de la merde par sa simple personne.
la distinction message/messager, toujours.  
 
reprenons donc,  
ton contre exemple à la notion de conflit d'intéret, c'est:  
"Tu veux dire comme Soral qui gueulerait des trucs de ce genre sans preuves afin que, lorsque ça arrive, il puisse s'en attribuer le crédit et faire comme si sa parole était divine? "
en quoi ta phrase est incompatible avec le fait que les conflits d'intéret puissent exister au sein même des élites politiques/judiciaires???  
c'est même pire, tu sous entends, ou admet, au choix, que cela puisse être un levier pour un pseudo lambda comme soral qui n'a finalement que peu de pouvoir réel, et peu de moyens réel, mais tu refuses d'en reconnaitre l'implication quand je l'évoque au sujet de personnes qui ont un vrai pouvoir, et de vrais moyens en tant qu'élite politique/judiciaire?  
 
Si tu as un problème avec soral, fais un blog comme titie, ou vas rencontrer le bonhomme.  
Pour le reste, j'en ai strictement rien à foutre que ce soit soral ou même ce taré de llp qui en parle. Ou même jean claude van damme, ou pappy brossard.
La pédocriminalité en tant que réseau mettant en cause des personnes importantes, c'est une réalité.  
Que ton animosité tende à te faire préférer croire l'inverse, pour que ton égo ne soit pas blessé par le fait de devoir accorder un soupçon de vérité à soral (bien que cela ne soit absolument pas le cas, puisqu'il n'intervient en rien sinon en relayant...) , soit. Mais ne viens pas jouer les grands esprits éclairés, en te cachant derrière le soit disant bon sens de rejeter tout ce qui n'est pas établi par une autorité comme une preuve irréfutable, quand le seul et unique visage de ton pseudo jugement, n'est que l'aveuglement de ton hostilité vis à vis de soral, surtout quand on parle d'un sujet qui dépasse de loin une question que tu ne semble pas connaitre.

 
Moi je le trouvais insupportable à couper la parole en permanence et à râler des qu'un mot est prononcé pendant ses longs monologues.
 
 
Et sinon pour les affaire pédophile... Ouais les probabilités que des "élites" soient impliquées est non nulle. Sauf que sans savoir qui, où quand, sans piste ou autre... on discute de quoi là ? Bah de rien, sans élément d'enquête et vu qu'on a pas les moyens d'enquêter on peut arrêter de rabâcher "Ooooh les élites sont des tordus ! Des pédo-satanistes !". Ca ne mène nulle part. On ne fait que généraliser un comportement (non prouvé jusque là soit dit en passant) et du coup on jette le discrédit sur toute une partie de la population au nom du rien, du vide... Ouais ça fait très PMU.

 
 
Quel aveuglement? Qui ici a dit que ça n'existait pas?
 
Ca ne donne pas le droit de dire tout et n'importe quoi, tu sais....
 
Si tu n'as pas d'preuves, évite de balancer des accusations aussi grave, même sans nommer précisément des personnes, (c'est peut être encore pire, en fait).
 
Soit tu sais qu'il y a en france de source sûre un réseau pédophile actif, et tu fais quelque chose, soit tu admets que t'as pas de preuves, je sais pas, c'est pourtant la base des jugements...

   
 
                   
 
tu apportes avec ton discours, davantage de vent que ce que tu dénonces.  
 
c'est fort.  
 
 
très très fort.

 
Il y a pas mal de non élites du village de outreau qui se sont fait balancer en taule sans preuves

 
 
Et concrètement tu veux discuter de quoi ?
 
"Y a des gens qui font des trucs à des moments !"

 
Du coup tu penses que c'est une bonne idée de continuer à balancer des gens en taule sans preuves?  

 
Cette toute petite partie de la population est celle qui a le plus de pouvoir, le plus d'argent etcetera.
Ca ne me parait pas déconnant dans une démocratie d'être plus suspicieux et regardant envers les personnes qui ont le plus de pouvoir et le plus de facilité à pouvoir s'en servir de façon néfaste.
 

 
Je pense que les élites ne doivent pas être plus protégées que les non élites.

 
 
Tu prêche un convaincu. Et donc ? Ca avance l'histoire de pédophilie en réseau ?

 
Est ce qu'il existe une loi qui empêche de le dire ?

 
Non. Par contre on est dans le topic "Soral et cie", dans la catégorie "loisir" et on a déjà bien brassé le vent autour du (hors) sujet des réseaux pédophiles dont-on-ne-sait-rien.

 
Ha ok tu parlais du topic en lui même  
 

Hej,
Faut voir que les fichiers zandwoort se vendaient plusieurs dizaines de milliers d'euros (si je me souviens bien) et c'est aussi le cas pour des "snuff movies" (d'après l'ancien des RG gilbert abas) donc c'est pas le smicard ou le rmiste qui se paie ça.

 
tu as des preuuuuuveuuuuueees?  
les smicards ils peuvent aussi dealer , ou prendre un credit cofidis opour se payer un snuff alors hein..
 
u as des preuuuuveeeeeuuuus de ce que tu avances ??
 
un nom? un numéro de sécu? une photo de classe?  
 

 
pas d'accord, le Maître du Logos lui-même traite de ce sujet    
 
https://www.youtube.com/watch?v=0CRdHMkIQ50

 
Il évoque parfois son canapé dans ses vidéos. Tu veux qu'on en parle ?    
 
On peut discuter du lien entre la dissidence et wanted pedo, mais causer d'affaires bourrées de légendes urbaines et de mystères auxquelles on apportera aucun élément, le tout partant sur un fond de complot... On tourne en rond.

 
T'as quoi contre les preuves, en faite? C'est sale ou quoi? Un traumatisme dans la petite enfance?
 
En faite, pas la peine de répondre, je suis d'accord avec tes contradicteurs, il existe probablement des réseaux pédophiles, utilisé par certaine élites, mais sans plus de preuves, ca sert à rien d'en parler. C'est simplement remuer du vent.
Le sujet est trop ignoble pour rire de la dissidence et de leurs joutes contre des moulins.  

 
 
En même temps sur le topic "dissidence" où on commente les propos des dissidents, je ne sais pas à quoi tu t'attends. Faut peut-être créer un topic "enquêtes de police judiciaire" pour avoir le fin mot sur ces affaires  

 
Commenter ouais, digresser dans du vide...

L'article du figaro sur les pédophiles anglais me fait forcément penser à Peadofinder General (issu de Monkey Dust)
 

 
Il y a beaucoup de fantasmes derrière ces histoires, et voir Soral se pencher dessus après avoir remuer tous les "tabous" de type la racaille reubeu virile, le journaliste à grosse tête sur petit corps... ne fait que confirmer sa position d'agitateur de vide.
 
Donc oui il y a un peu une "meute" d'hfériens vs spellcaster & Leonar_barbenoire, mais ça se comprend un peu, non ?  
 
C'est indéfendable une posture de chevalier blanc qui attaque et calomnie tout ce qui bouge.

 
 
bah c'est un peu ce que fait la dissidence en permanence... En plus de la vidéo que j'ai mise en lien, Soral parle régulièrement de la pédophilie au sein des élites (satanistes) dans ses interventions, donc oui normal que ce soit commenté ici.  
 
Par contre les mecs qui exigent un rapport de 600 pages sur une affaire avec une enquête de PJ de 3 ans et qui se prennent pour des juges d'instructions alors qu'ils sont juste sur le topic dissidence de hfr, je pense que c'est eux qui sont à côté de la plaque.
 
Il y a des vidéos, des faits divers, des témoignages, des articles dans la presse, et chacun donne son avis, logique sur un forum. Libre à toi de lancer le sujet dans une autre direction    
 

Non, il y a UNE vidéo, des témoignages invérifiables et peu de recoupage des sources.
Ton attitude et celle de spellcaster depuis quelques pages, c'est ça :
 

 
C'te racisme anti-loup.  
 

 
Dixit le mec qui est venu de lui même nous demander de faire un rapport/travail de recherches sur ce phénomène.  
 
 

 
Dans l'histoire celui qui se prend un juge d'instruction, c'est toi...
 

 
On ne garde pas une bête sauvage près de soi  

comment le mec de wanted-pédo a pu mater des vidéos de viol/torture d'enfant récupérées sur le dark-net alors que ça vaut super cher (mini 2000€ je crois)?

 
L'hôpital qui se fout de la charité! La différence c'est que j'ai demandé des éléments une fois au début, et...voila quoi. Je harcèle pas les gens pendant des jours avec ça.
 
J'allais quoter tes messages où tu exiges des preuves à tout bout de champs tel un juge d'instruction des forums Internet, mais y en a tellement...quasi tous tes messages sur le topic en fait.    

Nan mais si en plus on doit expliquer le rôle d'un juge d'instruction...
 
J'suis garde-fou, moi.

Avec un pote fan de Civilization V, on a imaginé deux extensions possibles pour le jeu : les factions des Sionistes et de la Dissidence
 
Sionistes
Leader : Dworkin. Bonus de culture pour lecture de livres de plus de 200 pages.
Religion : Satanisme mammonique. Bonus d'or en abaissant les cultures traditionnelles.
Culture : Vulgarité sépharade. Bonus pour gagner de l'or en faisant les poches des civilisations goyim.
Unité spéciale : Sayanim. Bonus d'infiltration et de coup d'Etats dans les villes des autres religions.  
Unité marine spéciale : Navire négrier. Bonus d'or pour trafic d'esclaves.  
Bâtiment spécial : Pyramide Illuminati. Bonus pour victoire de domination mondiale.
Personnage illustre : BHL. Accélère la baisse de niveaux des autres civilisations.  
 
Dissidence
Leader : Alain Soral. Bonus pour unités très intelligentes et stratégiques.  
Religion : pudeur helléno-chrétienne. Bonus : +3 en attaque contre les unités Sionistes.
Histoire : Bonus de récentisme. Saute l'ère médiévale (qui n'a pas existé).  
Culture : Christiano-Islam. Bonus pour l'organisation militaire et religieuse.  
Unité spéciale : Survivaliste. Survit à une attaque nucléaire.  
Bâtiment spécial : Théâtre de la Main d'Or. Propage l'idéologie anti-sioniste de façon accélérée.
Personnage illustre : Faurisson. Conversion accélérée des infidèles.

 
Ca me semble pas différent de penser que des patrons sont couverts pour leurs magouilles financières et fiscales.
Il y a pas de preuve mais on a une petite idée.
 
Par exemple DSK a quand même été ultra couvert pour ses abus sexuels.
C'était pareil avec le gynécologue qui violait ses patientes.
 
Un type lambda aurait fini rapidement en cabane pour moins que ça.
Donc même sans preuve, la psychose ne vient pas de nulle part non plus.
 
Personnellement ça ne m'intéresse pas comme sujet, mais je comprends la logique.

 
C'est quoi les abus sexuels pour lesquels DSK a été couvert ? Consommer de la prostitué et de l'escort à foison dans des parties fines ? Et as-tu l'impression que ça n'arrive pas à beaucoup de gens sans pouvoir spécifique ? Ca ressemble à une accusation gratuite digne du bar du coin non ?

 

 
J'achete direc'