Reprise du message précédent :

 
Les ennemis de Soral sont frappés par le châtiment divin...  
Attendez-vous à ce que ce topic subisse bientôt une solution finale  

Bordel, j'ai pas le temps de zieuter le topal pendant 3 jours, et la            

Je vais ecouter la video chez moi, mais bon, depuis Batskin et dieudo qui se font des bisous, j'avoue qu'il y a des trucs qui m'echapent.

C'est pas un gros troll ce site ? Je l'ai toujours pris comme ca en tout cas.

oh la la...
toutes nos élites sont corrompues sans exception, vite, pendons-les hauts et cours.
et on refera la même chose dans 20 ans avec les futures élites, et ainsi de suite jusqu'à l'extinction de la race humaine.

Ou alors jusqu'à ce qu'elles ne soient plus corrompues, c'est plus simple

 
 
un com dans ce sens
 

 
http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] ge_4367630

Oulah, je pense que même nos p'tits enfants ne verrons pas ca de leurs yeux

le pouvoir corrompt, regarde Soral, depuis qu'il est un peu connu, il ne se sent plus...

 
hou... une citation de JV...
bon, une source fiable, et pas complotiste, sur les ports USB et sur la possibilité de consulter un PC non connecté... tu as?

La NSA pirate par ondes radio des PC non connectés

http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 56282.html

en détournant le microphone et le haut-parleur d'un PC

j'ai pas compris si il fallait une intervention préalable sur la machine pour installer le système où si c'est de série

le bel article qui parle d'affirmations, d'on-dit, sans preuve, mais surtout, sans aucune réflexion technique et scientifique...
pour ton édification, le WIFI, une puissance de 100mW, envoie à un petit km en air libre, et est parfaitement détectable, même si on ne comprend pas ce qui est transmis.
un émetteur clandestin, pour porter à 12km, dépasserait la puissance disponible sur un port USB, et serait détectable, bien sûr, à 12km de distance.
 
à ton avis, quelles chances un tel système aurait de passer inaperçu?
je te donne la réponse: nulle.
 
Je te rassure, des systèmes de ce type pullulent dans l'imaginaire, y a 30 ans, on parlait d'un système qui captait le courant qui passait dans un câble d'écran pour afficher dans une camionnette ce qui se passait à l'écran...
 
Quand à la transmission par onde sonore, un mur et on en parle plus, c'est pas parce qu'il y a une 'proof of concept', que c'est généralisé à tout le monde.

 
ok ok    
 
moi aussi ça me paraissait pas faisable en tenant compte de ce qui se fait maintenant, même en imaginant que la NSA ai de gros moyen
 
ps : c'est quoi proof of concept ?

POC = 'proof of concept' = preuve du concept.

 
j'aurais plus pensé à "résiste au concept" water proof - proof of concept
 
 

 
Ce n'est pas parce que les chiffres donnés sont exagérés, que la réalité technique, à plus courte échelle, n'existe pas. Mais des clients plein de certitudes sur ce qu'il est possible de faire ou ne pas faire en matière de piratage, j'en croise tous les jours...

et t'en es un...
un plein de certitude.
je veux dire.
 
les micros espions ça existe depuis quoi? 60? 70 ans? voire plus?
 
si j'ai accès à ton PC, tout est possible, que ce soit par le net ou en live.
si j'ai accès à la pièce du PC, mais pas au PC, c'est plus compliqué, mais c'est encore possible, une bonne caméra espion au bon endroit avec un bon micro et hop.
si j'ai ni accès à la pièce, ni accès au PC... alors là, vu les moyens techniques d'aujourd'hui, ça tient du miracle si je choppe quelque chose.

 
Oh non, je n'ai pas de certitudes. Je travaille tous les jours dans ce milieu qui est fait de nouvelles découvertes permanentes. Encore une fois, je ne dis pas que l'exemple donné par l'article cité soit réaliste. Maintenant la capture de données sans accès physique à la machine, si si, ça existe, même si c'est coûteux, et que ça nécessite un certain nombre de bonnes conditions pour fonctionner. Mais la NSA a bien compris que c'était chiant, ils ont fait bien plus simple en s'intégrant dans les équipements et sur les câbles. Mais bon, je crois qu'on est largement HS ici.

on est en plein dans le complot, donc ça a toute sa place...
 
et la capture de données sans accès physique est impossible.
 
ou alors tu connais un moyen de lire les données d'un disque sans y avoir accès...
si t'as ça, dis moi tout de suite où, ça m'éviterait de devoir envoyer le disque d'un client dans une société fort chère pour récupérer les données après une panne matérielle.

 
Dans un simple but de recherche, il a été prouvé qu'il était possible de casser une clé RSA à partir d'une cryptanalyse acoustique, donc simplement à partir du bruit émis par le CPU, et bien sans aucun accès physique. A titre personnel (tu n'es pas obligé de me croire, je ne pourrai pas t'amener de preuves), oui j'ai vu des systèmes capables de récupérer des données d'un disque dur, sans aucun accès physique direct. Par contre c'est très coûteux, c'est moyennement fiable sur des quantités de données "actuelles", et en synthèse ce n'est valable que dans des contextes militaires précis. Donc garde ton service de salle blanche, ça reste imbattable pour ce que tu veux en faire.
Il ne faut pas mélanger facilité de réalisation et possibilité de réalisation, indépendamment de toute notion de POC. Les militaires ont énormément de technologies plus qu'impressionnantes en matière de piratage, mais qui ne sont justifiées que dans le cadre d'une utilisation militaire. Y'a quelques années, tout le monde rigolait quand tu disais qu'il était possible de déchiffrer en temps réel du SSL. Aujourd'hui, on sait que c'est relativement facile pour un gouvernement. Et d'ailleurs beaucoup d'experts s'accordent pour dire que le problème des militaires aujourd'hui dans le numérique n'est pas la captation des données, mais bien l'interprétation et l'utilisation de ces montagnes de données.

casser une RSA en cryptanalyse acoustique? je veux voir ça.  ta source?
et une cryptanalyse acoustique... sans accès physique au PC, je veux voir ça encore plus... source?
et enfin, récupérer les données d'un disque sans accès physique... encore une fois ... source?
 
et des fiables, des qui se tiennent techniquement et scientifiquement... pas comme l'article du monde informatique...
 
parce que pour ces 3 affirmations, à part IRMA et sa boule de cristal, je vois pas comment ils peuvent trouver une information qui n'existe pas.

http://cs.tau.ac.il/~tromer/acoustic/
J'y croyais pas non plus, ben ça pique...

Merde MetaTV    
Ce truc surréaliste  

Faudrait recenser tous les HS sur ce topic, de l'économie mondiale, le craquage sonore de données et dix autres que j'ai oubliés

lis.
tu verras les limites du truc...
c'est un logiciel très précis, dans une version spécifique (et datée vu la date des premiers tests), il faut un accès au matériel pour 2 raisons: il faut qu'un micro puisse capter le bruit entourant le processeur sans parasite, et que l'utilisateur encrypte et décrypte des fichiers bien ciblés et spécifiquement formaté pour que le logiciel choisi précédemment émette un signal sonore répétitif qui puisse permettre, par un traitement plutôt lourd, éventuellement, décoder le code RSA.
 
bref, on est loin du système qui permet de lire les données sur un ordinateur sans contact physique.

mmmm chaise ?

j'ai corrigé.
enfin je crois.

ça va  

Ah mais j'ai jamais dit le contraire  
Que les types arrivent à un résultat qui leur permette de faire un papier, perso ça me perfore le fondement.
Et ça a manifestement fait tilt chez les devs de GnuPG...

Technion and Tel Aviv University
 
Hasard ?  

 
Je dirais réalité scientifique
Israël est effectivement à la pointe d'une manière générale en sécurité informatique (beaucoup des grands éditeurs se crééent là bas), et Tsahal et le Mossad sont tout aussi à la pointe sur la techniques de hacking que tu ne soupçonnes pas. Mais tout ceci n'existe pas, c'est du complot, y'a pas de sources hein bon

 
Moi je constate que dans les faits, le nombre de personnes issues de l'immigration est ultra faible dans les instances dirigeantes, au parlement etcetera
Que ce soit ps ou ump.
Donc il y a les discours, mais il y aussi les faits.
C'est juste que j'ai trop le sentiment que PS et UMP s'achètent une image en à pas cher en attaquant le FN, alors que c'est pas le FN qui bien qu'il dise de la merde, est responsable de la sous représentation des français d'origine immigrée, puisqu'ils n'ont jamais été au pouvoir.

 
Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
Je dois deviner ce que tu ne comprends pas ?

 
tu veux de la discrimination positive quoi, c'est ça ?

 
bein que ceux qui se lachent en réaction en veulent aux juifs, c'est pas compliqué
 
à ce que je sache, leeb, il est pas juif
 
c'est étonnant cette logique

 
 
pas compris.

 
La différence c'est quand la colonisation est évoquée factuellement sans ignorer les conséquences morbides et sans chercher à moraliser.
Donc de façon relativement équilibrée.
 
Un discours d'extrême droite c'est de dire en gros que la France a éduqué des sauvages, hors je n'entends pas un tel discours, c'est bien plus mesuré.
C'est à dire que tu peux pas en tant que Français garder une rancoeur infinie pour la colonisation d'un pays dans lequel tu ne vies pas, ça n'est pas sain, mais ça n'empêche pas de rappeller quels ont été les méfaits de la colonisation. Tu peux juste pas tenir pour coupable ton voisin de maison pour la colonisation.
 
Après quand tu commences à dire "nous les français musulmans on a des imams pour faire le taf", pour moi c'est une vision communautariste religieuse à laquelle j'adhère pas.
C'est comme si les français qui n'ont de catholique que leur baptème et non la pratique régulière, se mettaient à dire qu'ils ont le pape et les curés pour les guider.
 
En tant qu'Athee extremiste que je suis, ton discours ne me convient pas, mais alors pas du tout

http://www.lefigaro.fr/internation [...] ophile.php
 
Des élites impliqués dans de la pédophilie,  
des preuves et des dossiers qui disparaissent...
 
toujours la même histoire, et puis la disparition de preuves ne constituant pas une preuve, circulez il y a rien à voir?
 
Heureusement, c'est en Angleterre que ça se passe, en france, en belgique, ou en suisse, aucune chance que cela se passe comme ça.  
 
 

 
 
J'l'attendais celle-là.
 
Déjà postée plus haut, et encore une fois, personne n'a jamais dit que c'était impossible, faudra te le répétér combien de fois?  
 
Simplement, balancer que nos élites font des sacrifices pédo-satanistes à leurs heures perdues, sans preuve, désolé mais c'est n'importe quoi.
 
C'est dingue une telle brèche dans un raisonnement si simple...  
 

Et donc tu penses qu'ils sont pas comme ça juste parce que t'en as envie ?
 
/eaglestorm