Reprise du message précédent :
 
 
Le suspense etait insoutenable, faut dire  

Un jour peut être nous aurons droit au maitre en personne  

Roooh

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Va savoir  

 
Suis pas certain que Marc soit specialement emballe par l'idee  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un de mes preferes

Qui vous dit qu'il n'est pas déjà là ?

 
C'est clair, y'en a certains, c'etait a se demander

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
Sans gonzesses, vous allez federer mes couilles  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon vous pouvez bien fermez vos mouilles là ? Y'en a qui essaient de comprendre l'empire    
 
Oui mais avec des dialogues désaccordés !    
 
 

 
Comment vous voulez dire ?  

Sinon, Moualek est en mode chaud patate thé, gros craquage sur les dernières vidéos, c'est une autoroute, une déferlante, c'est génial
Mention à Une femme dans une salle de sport est une biatch
Sans oublier Je méprise personne mais vous qui regardez la coupe du monde vous êtes débiles
 
Et le rapport avec le sujet, cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=BUsoNLhIe34 où il parle du triangle Dieudo/Soral/FN.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Marrant, votre déconsidération de Soral est tellement puissante qu'il vous est possible de l'imaginer suffisamment débile pour venir croiser sans but la logorrhée avec vous sur ce topic.  
 
Non, non, il y a bien que les fans de bas étages de Soral à mon image, débutant sur les terres arides de la dissidence, pour venir se perdre dans cette voie sans issue.  
 
En tout cas, ça part au 1/4 de tour. Ça me fatigue déjà et je crains ne pas avoir autant de temps libre que vous pour animer dignement ce topic. J'essaierai tout de même de venir troller le plus sérieusement possible ça et là au grès de l'actualité de notre prophète Soral. Troisième degré ici pour dénoncer le second que vous employez à outrance ici : Soral n'est pas le maître de ceux qui partagent ses idées, et j'en connais beaucoup dans mon entourage proche (qui partage plus ou moins les mêmes idées, sans même connaître Soral lui même). Ce monsieur est tout juste un porte flambeau, avec qui l'on a de nombreux points de désaccord, et qui s'éteindra aussitôt qu'une flamme plus brillante s'allumera au loin.  
 
A l'instant où j'arrive ici, on pourrait même dire que Soral ce serait presque déjà du passé.  
 

Pas besoin de mettre les juifs là dedans, suffit par exemple de voir le traitement médiatique de la russie (toujours le grand méchant en tort dans tout) on a plusieurs affaires coup sur coup où les médias français ont tout simplement menti sur toute la ligne, je sais que sur ce topic on prend ça par dessus la jambe "ouais les médias mentent   " comme si c'était devenu normal, clairement soral est plus dangereux que le mensonge de masse payé par nos impôts Il faut se demander où tout ça mène et où en sera dans 100 ans. Une chose est sûre, ça va pas s'arranger.

Ernestor, pourrais-tu nous confirmer que whatsup_ n'est pas un multi ? Préambule d'une discussion correcte et vu le MP que je viens de recevoir de l'engin d'hier, ça va aller quoi.

 
Au bucheeeeeer

L'anarchisme est né à droite.  
 
Et dans l'éventail des possibilités anarchistes de droite, tu trouves même des anarcho-capitalistes, des anarcho-chrétiens, des anarcho-nationalistes, et même des anarcho-sionistes

Chic chic chic, des roro, des roro, des romains !!!
C'est marrant cette tendance à avoir un nouveau "soralien" après chaque TT quand même. Mais si tu es de bonne foi et que tu argumentes, tu auras ta place ici. Et ça sera bien la première fois de la part d'un "soralien".

 
Je l'ai toujours dit, ce topic, est un calque du topic 11 septembre  

 
si c'était le cas ce serait au moins "correct", mais c'est loin d'être le cas.
 
c'est nettement plus arbitraire que ça, on suit la même mécanique systématique qui consiste à prendre quelqu'un pour un con en s'adressant à lui dès la première phrase, à empiler le plus d'amalgames possibles comme un jenga idéologique, on enchaine sur un atelier vocabulaire qui tient du poncif lhlpsdnh/puants/nauséabond, on bascule tendrement vers l'emploi du vocabulaire clinique (autiste/idiot/folie/capacités intellectuelles...etc), à un moment on entame la posture qui consiste à reprocher une attitude (pseudo agressivité/pseudo insulte) qui est pourtant celle qui est opposée par les saints sacro justes du coin depuis le début, puis s'indigner en attendant qu'un ernestor vienne servir du TT à géométrie variable.
 

allons bon    

Wait wut?

Sinon, Soral est un gros beauf, on y peut rien, comment veux-tu discuter sérieusement au dîner de famille quand tonton soral t'annonce en rotant que la corée du nord c'est un bon régime, ou qu'il a baisé la femme de stéphane guillon.

V'là le niveau du porte-flamme.

Ah si. Max Stirner (L'Unique et sa Propriété) et Proudhon qui était paradoxalement monarchiste. Ce sont les précurseurs de l'anarchisme.
 
https://www.youtube.com/watch?v=GH3KXVo-MB0
 
 
Après, évidemment, l'anarchisme est devenu un courant généralement de gauche. Mais c'est une erreur que de décréter que anarchisme = socialisme.

 
Mais ouais voila. Ca n'a evidemment rien a voir avec le fait que les mecs qui debarquent nous la jouent toujours selon le bon vieux schema "1. je suis trouble/j'ai des doutes, 2. j'ai aucune autre source que la litterature complotiste de base demontee 50 fois ou deux pauvres videos youtube, 3. j'ai un neant argumentaire a opposer, 4. je vous emmerde tas de vendus au systeme judeo-maconnique mondial bannissez moi/je m'en vais comme un prince".  
 
On casse les gens uniquement pour le plaisir, on a jamais essaye d'argumenter calmement, meme avec les negationnistes les plus atteints cliniquement, on ne source jamas, on tire a vue, c'est bien connu, et d'ailleurs la moderation est entierement vendue au complot Juif, Ernestor est un agent du Mossad et Marc est un Sayan.

ce n'est pas ce que je dis
et pour Proudhon monarchiste je veux bien une source mais j'écouterai ta vidéo
(par définition l'anarchisme refuse toute autorité supérieure à la collectivité)

 
SORAL OU PAS, ON NE PARLE PAS POLITIQUE A TABLE §§§  

Mais si, ça met toujours du piquant.

 
 
caricatures autant que tu veux, mais la limite existe.
 
tu pars dans l'exagération à outrance pour décrédibiliser un constat qui existe de fait.
il y a un réel 2 poids 2 mesures dans la modération selon l'idéologie supposée des participants.  
 
par exemple, on peut ouvertement traiter un "soralien" de débile clinique, dans ce sens là, ça passe    
 
il y a tellement de nuance et de distanciation qu'il est même non accepté de trouver chouard interressant, sur certaisn points,  
NON! me répond t-on.  
FACHO ANTISEMITE CHOUARD  
chouard ne condamne pas soral, pire il partage certaiens idées, DONC c'est un fachantisémite nauseabond....
 
 
cet épisode m'a bien montré les limites de ce non débat, elles sont limitées à la perception de l'idéologie selon le cadre défini par dworkin et ernestor...    
 
 
 

il fait quoi Chouard d'ailleurs en ce moment ?

Cet échange avec le sur homme et votre mini débat m'amène à me quoter moi même ( ). Ca date d'août dernier, mais pour moi, rien n'a vraiment changé.
 

 
Du coup, quand vous pensez qu'il n'y a pas de débat possible avec des gens comme nietzschéen (assumant que c'est pas un troll ), je dirais que c'est l'objet du débat qui n'est pas le bon, et que le véritable débat se situe dans la confiance / défiance des sources d'informations.

 
Mais c'est normal puisqu'on a raison!
 
Blague à part, rares sont ceux qui le font, et personnellement, je trouve ce genre d'attitude tout aussi con.

Dans la série « Je comprends rien à rien et je le revendique fièrement »…
 
L'optique de Chouard est plutôt « Les ennemis de mes ennemis sont mes amis ». L'ennui de ses thèses, c'est qu'elles sont partagées aussi bien par la Vraie Gauche ©®™ que par les fachos de tout poil et qu'il ne voit aucun problème à accepter parmi ses cercles des personnes aussi peu ragoûtantes.
 
Ce qu'on critique chez Chouard, c'est sa non-faculté à faire le tri entre ses sympathisants pour légitimer ses thèses.

La dose est disponible dans nos rues http://www.agoravox.tv/tribune-lib [...] sans-45676
 
 
 
Il a plus maîtriser son logos