Reprise du message précédent :

 
Rien de plus, c'est pour ça que c'était drôle, 2 minutes, après ça devient lourd. Mais bon, tu remarqueras que les signe de ralliements sont forcément des trucs éculés, un peut comme le chien HFR  

Même pas un petit résumé rapide, là, comme ça ? Parce que si c'est juste "chaud chocolat" transformé en "chaud ananas", c'est léger quoi. Pourquoi diable un ananas ?

L'ananas, fruit tropical > traite négrière...

 
 

 

 
et LLP en guest lol
 

 

 
Tu traites donc ton Elie Diroupo de merde ?    
 
L.Louis est le seul qui a le courage d'aller grater les nombreuses casseroles que traine ce mec, choppé maintes fois seul en compagnie de gosses, parfois dans sa voiture, il a une douzaine de proces verbaux ou plaintes au cul mais comme pour DSK, silence complet..

 
Tout cela étant parfaitement prouvable, démontrable et avéré; tout cela étant relayé par des sources sérieuses (autres que des sites conspis); tout cela étant repris par des figures politiques crédibles, evidemment.

 
Le jour ou Norman ou Cyprien seront designes comme ennemi par un Ministre d'etat, le jour ou leurs conferences ou spectacles seront interdits, ils seront effectivement des dissidents.
 
Si je m'en refere a la definition du Larousse, (revenir au sens des mots suffit en general a se debarasser des contradicteurs de faible niveau), Soral et Dieudo sont des dissidents.

 
des millions d'ananas sont déportés dans leurs jus chaque année...  

 
Tu te trompes de sens. Ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas repris que c'est faux.
 
Si les proces verbaux, les temoignages, tous concordants, que L.Louis pretend avoir, son faux et inventés, alors c'est vraiment du régal pour vous, vous pouvez les démasquer publiquement et le faire se taire a jamais, je ne comprends vraiment pas pourquoi au lieu de faire cette chose tres simple, vous preferez le censurer...

Mince, un antisemite de plus.    

Le topic Moyen-Orient, c'est à coté, merci

 
D'accord, le bon sens c'est donc "quand quelque chose n'est pas repris par les mass medias, c'est que cette chose est vraie". Je suppose que Laurent Glauzy qui avance que Kate Middleton est une ancienne actrice porno a donc raison, vu qu'il n'a jamais été invité sur un plateau pour en parler...? Ou alors, la reine d'Angleterre est bien une reptilienne, comme l'avance David Icke, vu que lui aussi n'a jamais eu droit à son papier sur le Guardian...
Ce qui est terrible, c'est que je pourrais, moi, créer un blog et raconter un truc totalement abracadabrantesque, être repris sur un ou deux autres blogs à 50 visiteurs/mois, et dans ton esprit je deviendrais une source fiable.
 
Ah oui, ces fameux procès verbaux...l'argument ultime des sites conspis pour attirer le chalan. Ils ont l'air super vrais en plus, c'est radical pour convaincre quelqu'un que les politiques sont des pourris. Etrangement, on ne les retrouve que sur les sites les plus barrés du net, genre pédo.polis.com. Et on ne sait pas d'où ils proviennent. De plus, si ils étaient authentiques et utilisés honnêtement, ne penses tu pas qu'à un moment donné, ils seraient quand même ressortis...? Ah non, c'est vrai, tous les juges de France sont dans le coup.

 
Heureux de constater que les mouches à merde se reconnaissent entre-elles.
 
Cette histoire concernant Di Rupo a éclaté lors de la paranoïa ambiante de l'affaire Dutroux. Pas un seul élément n'a été retenu contre lui...mais vu que dans l'esprit de nombreux fans de L. Louis "Homosexualité = pédophilie", on peut comprendre que ce genre de dossiers les attire:
 

 
http://archives.lesoir.be/une-efra [...] 0D3R9.html
 
Les propos de "doublebeurre" relèvent de la diffamation...à bon entendeur...
 

 
Il critique Israel, c'est donc un antisioniste, au moins modéré, et d'après Valls et son discours récent, l'antisionisme n'est que la porte ouverte à l'antisémitisme.

 
C'est ce qu'on appelle de la diffamation, oui. D'ailleurs il y a un procès en cours à ce sujet.

 
il est censuré tu dis ?
 
https://www.youtube.com/results?sea [...] mbl%C3%A9e

un avant-goût du congrès officiel de ce topic :
 
https://www.youtube.com/watch?v=vapUCIxHy_k
 
LLP qui dit ses 4 vérités à 1 "représentant" du "système".... priceless
 
 

 
Le coup du canon a eau ...
 
C'est une petite bite valls, en fait

 
C'est la procédure en Belgique.    
 
D'ailleurs c'est mieux pour les enfants que les fumigènes/lacrymogènes  

on peut s'y exprimer ?     j'avais l'impression que c'était comme le topic Dieudonné où on peut parler de tout sauf de l'aspect politique, c'est à dire qu'en gros on ne peut plus parler de rien    
 
bon sinon la dissidence censurée en Belgique    logique en même temps, si c'est dissident c'est dissident, stou

 
On doit pas parler du meme topic  

Je viens de m'y faire traiter de gauchiste, d'ailleurs. Moi. Bordel.
 

tant mieux qu'il prenne cette position, il y a peut-être un moment où ça va faire bouger les choses

je n'y ai pas mis les pieds souvent en fait, j'ai l'impression qu'il était fermé la moitié du temps et sur ce sujet dès que ça devient trop technique je n'arrive plus à suivre

 
La moderation le ferme parfois quand une guerre eclate et qu'il y a une soudaine generation spontanee de 50 clochards qui deboulent pour troller force 4
 
Mais le reste du temps il se tient tres bien

ce soir sur LCP
 
Les Nouveaux Chiens de garde.
 
http://www.programme-tv.net/cinema [...] -de-garde/
 

 
ça mérite le ban, ce genre de post.
 
si je raconte que françois hollande est un violeur avéré, et qu'il a été surpris plusieurs fois en train de forcer des jeunes à subir ses assauts sexuels (mais évidemment il est protégé par les pédophiles homosexuels juifs franc-maçons satanistes), je me prends pas de sanction ?

 
ouai mais tu comprends, la liberté d'expression toussa toussa  

 
J'ai alerté.  

 
Ben voyons. Forum sioniste.
 

tu peux cacher à personne que t'as grandi dans un kibboutz

Sur les magouilles de Laurent Louis :  
http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] -de-151310
 

 
J'ai jamais compris ce que foutait Jacob Cohen au milieu de tous ces mecs. Fin je le connais pas très bien mais bon ... Il est aveugle ou ?

En gros, c'est un juif marocain qui a vécu "de l'intérieur" le départ progressif de ses coreligionnaires vers Israël, ce qu'il regrette profondément (j'avais vu une vid' ou il raconte tout ça mais je la retrouve plus). Il en veut énormément au mouvement sioniste d'avoir incité les séfarades à faire leur Alyah. Il est devenu radicalement antisioniste dans les années 90.
 
Je ne sais pas comment il arrive à ignorer l'antisémitisme rabique de Soral&co. Il ferme peut-être les yeux volontairement, ou peut être qu'il n'est pas doué avec internet et ne regarde pas les vidéos du master
 
EDIT : voilà la vid
http://youtu.be/upVnfxXMV6o
http://youtu.be/1NSKWcmDQaY
 
D'après lui les juifs du Maroc sont partis pour deux raisons 1) le sionisme 2) ils étaient traités comme des citoyens de 2nde zone.

 
 
Si tu as des elements serieux pour faire ce genre d'allegation alors tu peux te le permettre.
 
Concernant Di Rupo:
 

 
Ces elements cites par Laurent Louis n'ont pas ete contredit il me semble.

Non ce ne sont pas éléments sérieux.
Tout simplement parce qu'un procès verbal ne peut être publié en Belgique, ce qui fait que les "éléments" de LL sont au mieux sans valeur (puisque basé sur rien). Moi aussi je peux te coller des accusations de pédophilie sur le dos en citant des PV et des noms.
Et LL n'a rien inventé hein, c'est typiquement le genre de conneries qui traînent sur le net depuis des années, comme la liste des pédophiles qu'il a reçu par mail et qu'il a transmis sans même y réfléchir.

Bref, ça reste de la pure et simple diffamation.

Donc en gros, si quelqu'un balance des trucs sur une tierce personne, c'est à cette personne de prouver que tout est faux.
C'est intéressant parce-que j'ai moi même des informations sur un certain "doublebeurre", bien connu dans les lieux de débauches de Cergy-Pontoise, et dont le surnom viendrait, vous excuserez ma vulgarité, des exploits de son trou de balle. Certains disent même qu'il aurait inspiré la fameuse formule de Soral : "d'abord un doigt de femme, pour finir avec une bite d'immigré !" (deux en l'occurrence)
Je note que personne n'a encore démenti ces informations.

Son experience en Israel l'a reellement traumatise. Je ne l'en blame pas, dans le principe, ma famille est egalement montee en Israel du Maroc en 1956, et les temoignages que j'en ai sur l'accueil des marocains (et des sefarades en general) par "l'intelligentsia" ashkenaze au pouvoir sont reellement accablants, et il y aurait beaucoup a en dire. J'ai un projet de bouquin la-dessus, a partir de ces temoignages et de recoupements historiques, j'espere avoir le temps de le faire paraitre de mon vivant

Bon, evidemment, est-ce que ca excuse de s'associer en politique avec toute la mongolance europeenne et de servir d'idiot utile a tout ce que la france compte d'antisemites rabiques trop heureux de se cacher derriere le paravant "antisioniste", non, je ne pense pas.

 
cette gloire    
 
in b4 ernest qui change sa signature en "défenseur des talibans"  

 
nan tu es un taliban infiltré en fait