Reprise du message précédent :
Vraiment une idee de genie, ca, d'interdire le congres europeen de la mongolance.  
 
Les politiciens belges ont l'air aussi finauds que les politiciens francais
 
Navrant.

 
Et paye ton plateau TV avec comme par hasard le sioniste Julien Dray qui est présent pour l'ouvrir sur le sujet.
Et aucun musulman pour donner son avis, évidement ...

 
Les belges les ont pas sur leur sol, par définition ils les connaissent pas : ils ont dû demander aux RG FR.
Qui plus est, vu de l'extérieur, pourquoi les autorités belges iraient imaginer que les autorités FR font n'importe quoi sur le sujet.
 
Pour finir, à la dimension d'un état, c'est délicat d'accueillir des mecs ressortissants d'un pays voisins : ça peut être facheux, genre s'ils prennent racine et s'ils commencent à se baser chez toi.
 
Bref, pour moi ça me semble assez logique.

Bien sûr que si ils y arriveraient. Dieudonné, Soral, Seba et Ryssen ont déjà et condamnés pour incitation à la haine raciale et diffamation un paquet de fois.
 
EDIT : JoeleCorbeau a aussi été condamné il me semble.

 
Le laurent louis, la, il est de chez, en tout cas

Les invités sont français, mais Le congrès est organisé par deux belges, Laurent Louis et Abdesselam Laghmich

Oui mais bon, c'était notoire qu'il y allait avoir Soral et Dieudonné.

 
Ce qui est beaucoup plus grave, c'est que quand on se renseigne sur les condamnations au cas par cas, comme celles dont Dieudonné a été l'objet, bien ya pas mal de fois où on peut rester un peu songeur devant l'objet et l'issue du procès.  
En tous les cas, tous ces gens ont donné un petit paquet de fric à la LICRA, qui doit être une goutte d'eau mis en rapport avec les subventions d'Etat et les dons, mais c'est assez ironique, dans le fond.

D'un autre côté, on ne peut pas reprocher à la ville d'Anderlecht de ne pas vouloir se transformer en capitale européenne de l'antisémitisme avec son cortège de pèlerins chaque année.
Il y a probablement ça qui rentre en ligne de compte, aussi : perso, ça me ferait chier d'être maire et de laisser des guignols faire leur kermesse dans mon bled... V'là l'image de la ville après  

 
Il y a combien de fois dans un paquet de fois ?
Par rapport au nombre d'interviews, de conférences et de spectacles qu'ils ont donnés, la probabilité que ça se reproduise est faible, et c'est bel et bien le sens de mon propos.
 
Et contrairement à ce que tu dis, peut être que le bourgmestre capte rien, mais pour ceux qui lui ont soufflé dans l'oreille qu'il fallait interdire, c'est justement à mon avis parce-qu'ils savent que la probabilité que ça se reproduise est faible qui fait qu'ils veulent interdire, sinon l'occasion serait parfaite pour faire quinze coups avec une pierre.
 
 
D'ailleurs c'est marrant car complément d'enquête à diffusé l'interview qui a valu une condamnation a Soral, http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain [...] ue_de_2004
Taddei lui c'est vu accusé de tous les mots par Patrick Cohen, notamment de donner la parole à des cerveaux malades, alors qu'aucun propos ayant aboutit à condamnation n'a jamais été tenus sur son plateau.
 

 
Merci mais la justice Belge a déjà assez de retard, gardez les vos "dissidents" (on vous offre même Louis en cadeau) et ouste.

 
Pourtant avec Laurent Louis vous avez au contraire beaucoup d'avance, puisque vous l'avez élu à votre parlement
 

Putain le niveau de commentaires sur l'article de la DH  
 
http://www.dhnet.be/actu/belgique/ [...] 5aa80d41f8
 

Ah tiens, nouvelle argumentation de haute volée : la probabilité de sortir des propos condamnables
 
"Sur plusieurs millions de mots tenus par mes clients depuis des années d'exposition publique, seules quelques combinaisons de quelques mots est pu être condamnables, ce qui représente moins de 0.001% de leur propos total. A ce titre m'sieur le juge, ce chiffre étant tellement négligeable que l'on peut dire que mes clients sont des citoyens modèles et que leurs quelques rares condamnations reçues n'ont aucune valeur de représentativité"

Pas au nombre de voix, non.

Et à l'époque le mec ne représentait rien, la "dissidence" pour lui ça fait seulement un an ou 2.

 
6 ou 7 il me semble. Pour un mec qui se dit anti-raciste, ca fait un paquet    
 

0,5% des voix quand même
 

 
M'en fous, il va se prendre une pilule le 25 il fera moins le malin.  

C'est clair que la censure a posteriori est totalement indéfendable, mais est-ce que c'est pas ça qu'ils voulaient au final ?
 
Parce que jusqu'à encore quelques heures, le lieu de ce congrès ... était inconnu et gardé secret. Ca veut dire qu'ils attendaient pas grand monde, et on peut même dire personne. Le but était seulement de faire le buzz, provoquer les autorités et si ça passait, balancer le tout sur le net, en mode clandestin "on est obligé de se cacher, le système veut nous interdire".
 
Une bataille d'infirmes dans les deux camps  

Oui, mais du coup ils ont totalement réussi leur coup, et vont pouvoir transformer leurs sympathisants en militants. Merci M. le bourgmestre.

 
T'est complètement à côté de la plaque puis-qu’ici il s'agit d'une interdiction préfectorale qui ne nécessite pas l'avis d'un juge.
 

hein ?
tu fait références au parti anti sioniste ?

 
il était peut être déjà abrutis avant
 

 
ah enfin une remarque pertinente

Laurent Louis a été élu avec 0.5% des voix grâce à un mécanisme très particulier des élections belges et sur un malentendu au sein de son parti ce qui lui a fait se retrouver en tête de liste

C'est encore plus drôle alors

 
 
Bon dieu, faut tout réexpliquer. Laurent Louis n'a récolté que 0,5% des voix pour son "élection", et ne doit son poste qu'au mécanisme complexe de l'apparentement.
Le siège aurait du revenir au CDH qui a fait 7000 voix de plus que Louis...  
http://ploum.net/laurent-louis-le- [...] e-na-vote/  
 
Ah, et pour savoir si c'est un abruti, un petit retour dans le passé s'impose:  
 
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Be [...] aine.dhtml
 
Louis est un populiste pur jus, et il bouffe à tous les râteliers.

 
Non mais Laurent Louis, c'est juste la  mouche à merde de la politique en Belgique:
 

 
http://www.lalibre.be/actu/belgiqu [...] 5ee3e96da6
 
Pas étonnant qu'il se retrouve en compagnie de Dieudo and inc...
 
 
 

Donc en gros, ne pas pratiquer la langue de bois et ne pas faire de carriérisme = être un abruti
 
Donc j'imagine que dans la même logique, Valls doit apparaitre comme le plus grand génie de tous les temps.

C'est tous les jours vendredi ici !  

 
Il y a un fossé énorme en "ne pas faire de carriérisme" et exhiber des photos d'autopsie dans un but de récupération politique  

Rassemblement dispersé à coup de canon à eau. Belle réussite vraiment. 100 fois plus de publicité que si la conférence s'était déroulée normalement.
http://www.dhnet.be/actu/belgique/ [...] 5aa80d41f8

Ah non ça c'est de l'intégrité et l'inverse de la langue de bois. A moins que je me trompe.

 
ha dommage, mais quelque part c'est autant ridicule
 

 
Oui et à côté de ça Gilles Bourdeleix à dit que Hitler n'avait sans doute pas tué assez de Roms, et il a été réélu.
Une plainte a été déposée contre Emmanuel Valls pour incitation à la haine raciale. http://blogs.mediapart.fr/blog/pie [...] ne-raciale . Là quand je vois ce qu'il a dit, je me demande comment il pourrait échapper à une condamnation, j'aimerais avoir votre opinion sur le sujet, car quand même !
Zemmour condamné aussi pour injure raciale ou un truc dans le genre.
Hortefeux a subit une plainte similaire.
 
Tu vas me dire que tu ne supportes pas ces personnes, oui, je sous entendrais pas l'inverse, mais là ou je veux en venir c'est que quelque part vous semblez gaspiller plus d'énergie sur les personnes qui ont en fait le moins de pouvoir de nuisance, puisqu'ils n'ont aucun mandat exécutif politique, ni aucune influence dans les mass médias.

 
Ces personnes ne sont pas des élus Belge surtout, donc tu m'excuseras si je ne vois pas le rapport choucroute. Ce que vous faites en France avec vos élus ne me regarde nullement.  
 

Et ici sur ce topic on a jamais dit que c'était normal que ces mecs aient pas été condamnés pour leurs propos.

 
Le rapport c'est qu'en Europe il n'y a plus de frontière et qu'en plus on va voter sous peu pour les mêmes personnes.
Ou alors tu t'engages à ne pas exprimer ton avis sur les français, chose que je ne te demande pas évidement, mais dont j'ai juste envie de relever la contradiction
 
 
 
Oui et j'ai jamais dit que vous, enfin le "on" auquel tu fais allusion et qui manifestement ne m'inclus pas, avait dit que c'était normal.
A ce jeu des sous entendus qui n'existent pas on peut aller loin.
 
J'ai juste dit que l'énergie que certains déploient me semble mal répartie, c'est tout.

Les forces de l'ordre ont dispersé la foule souhaitant participer au congrès "antisémite" européen....
 
... et clou du spectacle :
 

 
je donnerais tout pour avoir une vidéo
 
 
Lien
 
 

T'en as pas marre de raconter n'importe quoi, sérieux là    

 
Dite, concrètement, c'est quoi le délire avec shoananas ? Tout le monde qui ramène son ananas à chaque meeting, y'a une référence ou quoi (à part la chanson j'entends)  ? D'ailleurs, pourquoi shoananas, si ce n'est que le mot "shoah' finit par la même sonorité qui commence le mot "ananas" ?

je t'invite à lire les 1600 pages + le topic affaire Dieudonné + le topic Dieudonné l'humoriste
 

 
Rien de plus, c'est pour ça que c'était drôle, 2 minutes, après ça devient lourd. Mais bon, tu remarqueras que les signe de ralliements sont forcément des trucs éculés, un peut comme le chien HFR