Reprise du message précédent :
Sinon, Finkielkraut élu à l'Académie, et comme on pouvait s'y attendre la news pondue par ER pour relayer l'info vaut son pesant de cacahuètes:
 

 
Je me demandais si vous aviez déjà lu le bouquin de John Perkins (les confessions d'un assasin financier) qui définit la corporatocratie... Vous en pensez quoi (pas de la qualité du bouquin que je trouve médiocre, mais du thème) ?

Moi j'aurais bien voulu qu'ils m'expliquent ousski z'ont filé  tous les juifs tout de même parce que c'est là qu'est le vrai potentiel du négationnisme, les chambres à gaz qui n'existent pas c'est juste le début et c'est facile, c'est sur la suite qu'il faut développer son imaginaire à fond, c'est là que ce situent les vraies perles genre hologramme / terre creuse / reptilien / tribu perdue qui erre en Chine

 
Je répète que je n'ai pas bien lu en détail, mais il me semble que c'était un festival de sophismes, oui.
 
Et j'insiste : il est très difficile de tenir des propos cohérents dans une langue médiocre, c'est d'ailleurs parce que la sienne était correcte que ça a duré quatre-cinq pages et que plusieurs intervenants se sont frottés au gars, en se disant quelque chose comme : j'essaie quand même, peut-être qu'il m'entendra un peu.
 
Penser, comme vous le faites, que la langue et l'intelligence sont deux choses distinctes est une des causes de l'effondrement de la langue, justement, et de la notre en particulier. Les antiques, les classiques, ne comprendraient même pas qu'on puisse se poser la question : la langue et l'intelligence sont irréductiblement liées.

REP la France

Tiens, en parlant de langue, et de Finkielkraut, ce serait amusant de comparer la langue de Soral dans ses vidéos à celle de Finkielkraut dans son émission "Répliques". Enfin ce serait amusant trois phrases, et édifiant.

Un "talmudiste polonais", bordel  

Les talmudo-polonistes tu veux pas test  

En fait, ça mord rarement quand on pose ce genre de questions.  
 
Le conspi, ce qu'il aime, c'est prendre un air supérieur et blablater sur un micro-point, une citation, un truc obscur.
 
Lui demander une version alternative complète et cohérente (expliquant par exemple où sont passés les juifs, ou les passagers des vols du 9/11...), il en est incapable. Parce s'il commençait à le faire, justement, il se ridiculiserait et il le sait.
 
Lui-même sait que ça ne tient pas la route, mais il s'en fiche. Tout ce qui l'intéresse, c'est le point précis 456-7 qui explique donc que tout est mensonge.

 
Vous y comprenez rien, c'est de l'anti-sionisme  

Ouais ils sont plus libérés dans leur environnement naturel, les théories les plus croustillantes sont sur les forums spécialisés

Edit :

http://www.sharkhunters.com/09Arg5.htm
Beau roman docu photo, étonnant qu'ils aient pas trouvé les restes d'un zeppelin de l'HYDRA et des traces du combat contre Captain America

 
J'aime bien l'expression de "territoires occupés", assimilant la France à la bande de Gaza.

Je suis pas Soral depuis très longtemps mais il aurait pas encore plus disjoncté récemment ? Je parle uniquement de son langage, vu que mentalement ça fait un moment qu'il est dans son délire talmudo-bosniaque.

Le coup du talmudiste polonais dans la République occupée, c'est pour le moins fruité

 

 
(surtout que ça n'a rien à voir avec ce dont on parlait à priori)

Même pas.
Même sur leurs forums, à partir du pixel truc, du missile machin ou d'une phrase du document X673-07, ils brodent et imaginent, mais ça n'aboutit qu'à la création de sous-parties alternatives de la théorie générale.  
Et ils sont réellement incapables d'insérer les différentes sous-parties ainsi obtenues ensemble pour aboutir à une théorie générale alternative.
 
Et quand on le leur demande, ils jouent la carte de la modestie : "on ne sait pas tout, il y  a des choses qu'on ignore, on se contente de relever ce qui ne tient pas la route".
 
 
 

Il n'y a que moi qui trouve ça ?

 
Oh c'est tout simple, Finkielkraut a qualifié Soral de "philosophe de cabinets". Donc feu sur Finkielkraut, même si ça ne colle pas du tout avec ce qu'écrivait Soral sur Finkielkraut (il le mettait très au-dessus du panier des philosophes dits médiatiques). Enfin ça a été pareil avec Nabe, avec Serge Halimi, avec Alain de Benoist, etc. Ce sera Dieudonné, un jour.
 
L'inverse est aussi vrai : si quelqu'un dit du bien de Soral, ou lui montre du respect, ou de la tendresse, tout à coup la personne est réhabilitée. Le cas le plus inimaginable étant Morsay, qui est devenu du jour au lendemain un bien inoffensif "petit malin".

 
A l'oral, Soral peut faire illusion, mais à l'écrit, c'est comme s'il rédigeait sur du PQ... Il est incapable de construire plus de trois paragraphes, raison pour laquelle il se contente d'enchaîner des textes très courts (et aussi pour laquelle il jalouse la réussite de Nabe en tant qu'écrivain).  
En bon sophiste moderne, formé à la tchatche publicitaire, il manie l'invective, le raccourci, le sous-entendu, le tout enrobé de phrases chocs pour faire passer les idées les plus grossières et les plus fausses.  
J'avais acheté en 2004 Misères du désir. A l'époque, je trouvais ça provocateur, marrant, cinglant. En le relisant dix ans plus tard, je m'aperçois qu'il y exprime déjà une haine virulente des femmes, des juifs et des homosexuels. C'est du propos de comptoir (après une sévère cuite).
 
Et dans le livre d'entretiens par mail avec Naulleau, il atteint des niveaux de haine hystérique vraiment effrayants   Tu sens le mec écorché vif, qui souffre trop, et reporte les causes de sa souffrance sur le monde entier.

 
Donc, tu devrais pouvoir citer un cas concret si pour toi il y a eu festival. Je suppose que tu n'as pas introduit ce terme dans la conversation juste parce-que ça sonnait bien. Si c'est le cas, vu que tu insiste pour dire qu'il y eu du sophisme ...
 

 
Je pense au contraire que l'usage d'un langage le plus élaboré possible pour la forme cache parfois un vide dans le sens et le raisonnement. D’ailleurs, tu écris des paragraphes et des paragraphes sur des problèmes supposés de logique et de raisonnement, mais sans avoir pu pour le moment démontré leur existence.

 
Ca me fait songer que Soral n'a pas cette "modestie". Lui il sait tout, sur tout. Il te bâtit le système complet de la conspiration, point par point, en articulant toutes ses dimensions pour te bâtir un beau complot global. On peut pas l'accuser de sodomiser les diptères ; lui il y va à la gatling  

 
De toutes facons, tout est sur Internet

Ah non je ne peux pas te laisser dire ça, il y en a qui donnent toute leur vie tu sens la névrose qui point sous les dizaines de pages de textes, d'études et c'est plus une théorie c'est un univers qui se construit sur ces pages HTML à la mode 1996. J'ai lu des gemmes tellement précieuses sur la terre creuse, le récentisme, les aventures des nazis & cie que ça forçait une admiration teintée de pitié

D'ailleurs on a le nombre de ventes du livre de Soral et Naulleau?

 
Ce que je me demande, au fond, c'est comment on peut se regarder dans la glace quand on vit de proférer de telles conneries et d'abuser de la crédulité des gens...
Ta vie, c'est quoi, finalement ? Faire l'éloge de Faurisson, défendre Dieudonné (et écrire ses textes apparemment), rééditer des ouvrages antisémites, faire des conférences où tu insultes ton public au nom de l'autorité des anciens, avant de faire une virée chez Piero San Giorgio ou un tour en bateau avec Frédéric Chatillon.  
 
Tu parles d'une existence de merde.

 
Pas longtemps. La dernière fois que j'ai regardé une de ses vidéos j'ai bien écouté et le résultat n'est pas brillant : syntaxe déglinguée, grosses fautes de conjugaison, pas d'accords, etc.  
 
Je trouve que ça va mieux à l'écrit, quand même. Et j'estime que certains des paragraphes des abécédaires disent quelque chose. Oh, c'est loin d'être un vrai travail d'écrivain, ça ne vaut pas le quart d'un demi-mot d'un Nietzsche ou d'un Cioran, mais enfin ça dégonfle quand même quelques baudruches, c'est assez jouissif. Comme une conversation de bar peut être jouissive, déborder de bon sens et d'incorrection idéologique, d'ailleurs.  
 
Un philosophe de cabinets, quoi !

 
Tu veux que je t'envoie le pdf ? Nan mais... Tappe sous google tu auras toutes les réponses pour trouver cette source, j'ai bien espoir que tu m'en donne ton avis.  
 
Le rapport c'est que Perkins raconte qu'il était un assassin financier, un genre de mec employé par des grosses firmes US en ingénierie/développement de projets. Son travail était de proposer des projets de développement dans certains pays d'Asie et d'Amérique du Sud. Le but de son travail était de proposer des projets totalement sur dimensionnés dont le financement se ferait via la BM et autres financeurs internationaux pilotés par les Américains. L'objectif étant de coller une dette improbable aux dirigeants de ces pays pour les rendre en quelque sorte dociles vis-à-vis des USA. Il raconte dans son bouquin que lorsque les assassins financiers échouaient, les chacals débarquaient (tueurs à gage), et que lorsque les chacals échouaient les USA envoyaient l'armée...  
D'ailleurs il dédie son bouquin à deux de ses ex-clients : Jaime Roldôs, président de l'Équateur, et Omar Torrijos, président du
Panama... morts dans un accident d'avion qu'il désigne clairement comme un assassinat.
Donc déjà premier élément à discuter...
 
Ensuite, il raconte le jeu de chaises musicales entre un nombre de gens qui se connaissent quasi tous. Les chaises étant les postes hauts placés dans les firmes privées et les postes stratégiques de hauts fonctionnaires... Il appelle cela la corporatocratie...  
 
La question c'est : trouvez vous cela conspi ou réaliste ? Précision : je n'ai trouvé aucun démenti concernant ce qu'il dit dans son bouquin.

Les blogs avec des textes de différentes tailles et polices sur un fond "espace et galaxies" ?    
Avec comme avatar pour l'auteur un dessin vaguement new-age/hippie/hindou ?  
 
Faudrait en créer un faux et y mettre les textes de Soral & Faurisson    
 
 

 
Oui, voilà.  
 
Je ne dis pas, il a quelques bonnes sorties sur son abécédaire. J'aime bien les deux articles "les acteurs/les truands - le mythe/la réalité", où il te dégonfle justement l'image médiatique de la vedette ou du braqueur. C'est peut-être ce qu'il a fait de plus drôle.

 
Sérieusement ?    T'as vu ça où ?

 
 
Et surtout, des police couleur rose ou cyan. Très important pour souligner le côté incroyable de la vérité qu'on va te révéler.  
Avec une manière de s'exprimer très caractéristique des partisans de l'irrationnel.  
 
LE MYTHE enfin DEVOILE !!! Pour la première fois, la REALITE des loges francs-maçonnes et JUIVES. Les INCROYABLES révélations de la PROPHETIE des astronautes.  
Ou comment une minorité s'est accaparé les secrets de la FUSION FROIDE et des respiriens pour asservir les PEUPLES !!!
 
 

 
Une première source :  
https://www.youtube.com/watch?v=G3TE4vH7sHc
 
Bon, c'est des BHL-boys, donc à prendre avec des pincettes. Mais bon, que Soral ait écrit pour Dieudonné, ça ne me surprendrait vraiment pas.  
 
Et j'en ai entendu parler ailleurs, je vais retrouver ça.

 
T'as fait ça pendant 10 pages coco    
 

 
Non, pour de vrai, y'a des gens qui ont développé cette théorie ?    
 

 
C'est du E&R aussi, peu importe la cohérence, pourvu qu'à la fin on puisse taper sur les Juifs sous leur multiples formes (dernièrement les Talmudo-polonistes   ).

D'ailleurs, depuis que les tribus talmudo-polonaises sont parties en Chine, les Chinois sont devenus bien plus cruels et plus riches. Hasard ou réalité scientifique ?

C'est réaliste jusqu’à un certain point.  
Le coup de piéger des gouvernements avec des projets complètements foireux, si on regarde ce qu'ont fait certaines entreprises françaises en Afrique on aurait bien du mal a affirmer le contraire.
 
La ou je ne le suis plus c'est le coup de "tout cela fait parti du plan diabolique de la Maison Blanche". Dans les années 20 a 50, c’était en partie vraie avec la célèbre United Fruit Company qui avait un peu les mains libres en Amérique du Sud (c'est d'ailleurs elle qui est a l'origine du terme "république bananière" ). A partir des années 60, et surtout fin 70 par contre il y a un sacré décrochage.
 
Qu'il y ai des intérêts communs entre grandes compagnies et gouvernements, sans doute. Que les deux agissent toujours en parfaite harmonie selon un plan unique par contre non. C'est immensément plus compliqué que ça, notamment parce que énormément d'autres acteurs sont impliquées, négocient, marchandent, s'opposent, se tirent même dans les pattes pour voir l'autre échouer.  
 
Également parce que le contexte a changé. L'Afrique n'est plus le pré carré français, pas plus que l’Amérique du Sud n'est celui des USA. Nous essayons autant de nous placer en Amérique que les USA essayent de nous supplanter en Afrique, sans même compter les autres concurrents chinois, russes ou autres européens (voir le marché des chasseurs au Brésil remporte par... la Suède). La petite entente de 20 maîtres du monde qui se partagent le gateau, en RI actuellement c'est un mythe. C'est 2000 chacals prêt a tout pour couler l'autre et attraper le morceau.
 
De nos jours l'intervention française au Mali n'a quasiment rien a voir avec la défense des intérêts d'Areva. C'est un plus sans doute, mais ça doit venir en 10e ou 15e position.

 
À un moment du festival, nous avons eu droit à quelque chose qui ressemblait à : "telle chose relative aux camps, un temps admise, s'est révélée fausse (je ne sais plus de quoi il parlait, pardon mais je n'ai vraiment pas envie de chercher), donc vous voyez bien, tout ce qui a été dit sur l'extermination des juifs est faux." Paf. Sophisme. Sophiste. Aucun dialogue fécond possible.

Ca s'invente pas ça monsieur, enfin pas par moi j'ai pas le niveau. J'ai cherché un peu mais pas remis la main dessus ça me désole.  

Ptet là  
http://activeast.wordpress.com/
ou là
http://www.arcturius.org/chroniques/?p=19315

Ptain déjà 13 tribus c'est pas mal mais lui arcturius il en compte 14 quoi, solide. Non mais je disais tribu perdue en référence à la Bible et aux farfelus qui t'en trouvent 1 (voire 2 visiblement) de plus, c'était pas phrasé comme ça dans mon souvenir, c'était juste par souci comptable il fallait coller des morts pas morts quelque part et le mec les envoyait de la Pologne vers l'est jusqu'en Chine. J'suis à peu près sûr que c'était dans la cat reine "Revisionism" sur SF, mais bon tant pis il a du rejoindre les Juifs perdus

Je cherche mais je ne trouve pas
Par contre en lot de consolation j'ai ça :
http://rso17.unblog.fr/2013/09/28/ [...] -demasque/

C'est du très très lourd, du genre qui tache. Et y a des vidéos du maître en prime au milieu.

 
C'est ce genre de trucs qu'on appelle le deep web ?