Tu veux dire qu'un type qui s'est pris plus d'une dizaine de condamnations judiciaires dont plus de la moitié pour antisémitisme, a arnaqué le FISC de 900 000€, fait tout pour ne pas payer ses amendes, devrait être une idole pour les français ?

Je sais pas ce qui est le pire en fait. Qu'un ministre de l'intérieur instaure la légalité de la censure en crachant sur nos principes républicains de base ou que certains pensent qu'un antisémite escroc devrait être la personnalité préférée des français ...

 
 
Mais google fait ces règles d'après son bisness et ses valeurs (de bisness) pas d'après une interprétation de ce qui serait légal ou pas d'après quelques associations !

Je veux une source nette et précise sur ce sujet ! J'ai juste relevé qu'il avait payé le fisc en fin d'année dernière er à hauteur de 600k€

 
Entièrement d'accord. J'étais étonné de ne voir hier soir ici personne réaliser que Dieudonné est fini :
il est dans le collimateur de l'Etat qui veut se payer sa tête et le descendre par tous les moyens (prochaine étape : les finances).
Hier, sur Itele et sur BFM ca parlait de faire interdire ses vidéos sur youtube, c'est a dire lui couper l'herbe sous les pieds sur tous les plans.  
Ses spectacles vous être annules, la masse des Français qui suivait toute cette histoire de loin va désormais associer Dieudonné a Antisémite, et c'est la moindre des choses.
 
Finalement la plus grosse des quenelles c'est Dieudonné qui se l'est prise.
 
 
Next sur la liste: Soral
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22570.html
Je pense que ca va chauffer pour lui aussi dans les semaines a venir.
 
 

Et pourquoi alors t'irais savoir si quelqu'un est juif si tu ne penses pas que ça puisse avoir une influence sur ce qu'il peut faire et donc sur ce que tu dois penser de lui ?
 

J'ai tapé « samir nasri mus » et Google ne propose pas "musulman", mais un fumeux "musluman".

 
Pourquoi presque ? Finki est raciste, le mec pue la haine à chaque intervention et écrit des choses basées sur quedalle si ce n'est un ressenti personnel. T'es anti raciste ? Soit t'es d'accord soit tu l'es pas alors.

Et pourquoi alors t'irais savoir si quelqu'un est juif si tu ne penses pas que ça puisse avoir une influence sur ce qu'il peut faire et donc sur ce que tu dois penser de lui ?
 

Et pourquoi alors t'irais savoir si quelqu'un est juif si tu ne penses pas que ça puisse avoir une influence sur ce qu'il peut faire et donc sur ce que tu dois penser de lui ?

Et pourquoi alors t'irais savoir si quelqu'un est juif si tu ne penses pas que ça puisse avoir une influence sur ce qu'il peut faire et donc sur ce que tu dois penser de lui ?
 

Et pourquoi alors t'irais savoir si quelqu'un est juif si tu ne penses pas que ça puisse avoir une influence sur ce qu'il peut faire et donc sur ce que tu dois penser de lui ?
 

 
Du grand nimp'
A mon époque je crois me souvenir que pas mal de monde mettait n'importe quoi dans les noms de délégués, je suis quasiment sûr qu'Hitler avait dû être inscrit... de là à y voir une apologie des crimes contre l'humanité   Quelle bande de guignols
 
Le truc marrant c'est que je parie que si un mec avait mis MAO à la place de Hitler, ça aurait fait marrer tout le monde    et ils n'auraient jamais eu de problème  

 
surtout que c'est absolument pas symétrique par rapport aux autres religions ou courants de pensée

 
oui, parfaitement d'accord
 
1) les stats de Google montrent une réalité malsaine
2) des associations ont porté plainte pour que Google filtre ces requêtes malsaines
3) le litige a fini à l'amiable, sur un accord (d'après les médias)
4) sur un autre topic (je trouve pas), il y a très longtemps, j'ai constaté, capture d'écran à l'appui, que suite à ce soi-disant accord les suggestions Google n'avaient absolument pas changé: "hollande" complété en "hollande juif'. Je posais la question de savoir pourquoi (peut-être simplement un gros chèque en fait d'accord)
5) je constate seulement aujourd'hui que Google a finalement changé son filtre, il faut maintenant taper "hollande j"
 
Est-ce que c'est plus clair ?
 
Quant à la question de savoir si oui ou non Google doit filtrer ces trucs, je n'ai pas d'avis très tranché. Je constate que Google a les moyens techniques de le faire (ce qu'il contestait au début), puisqu'il le fait pour la pédophilie (ce qui n'a rien à voir avec une comparaison de "juif" avec "pédophile", merci les mal-comprenants). Les associations avançaient l'argument que le fait de "voir" cette réalité malsaine à travers les suggestions auto de Google donnaient corps à l'idée antisémite d'un complot juif pour dominer le monde, je trouve que cet argument n'est pas totalement idiot, mais je répète que je ne sais pas si c'est suffisant pour justifier un filtre.
 
Est-ce que c'est plus clair ?^2

Sa page wikipedia //fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9#D.C3.A9m.C3.AAl.C3.A9s_avec_le_fisc
 

 
 
pareil pour Franc maçon, ou musulman. Ou chrétien.
 
 
Sauf que si en fait ça peut avoir des influences.
 
Si je tape einstein juif dans google c'est bien aussi que ça m'apporte des infos sur le personnage et son rapport à cette religion.
C'est pas forcément pour le déporter direct.

 
 
pareil pour Franc maçon, ou musulman. Ou chrétien.

Ben j'en suis pas si sûr, malheureusement.

Le problème avec l'affaire « Dieudonné » c'est la simplification à outrance du problème. En gros la plupart des gens voient 2 camps : les pro Dieudo et les anti Dieudo

- Si t'es pro dieudo : Tu considères qu'il n'est pas antisémite, que le lobby juif contrôle le monde, que Soral c'est l'avenir.
- Si t'es anti dieudo : Tu considères qu'il est antisémite depuis sa naissance, que Valls a eu raison, qu'on doit casser la gueule à tout les fachos pour leur faire comprendre qu'être facho, c'est mal.

Et on n'a juste pas le droit d'avoir des avis moins tranchés que ça quoi. Sinon t'es tout de suite balancer dans le camp d'en face et ostracisé. Typiquement ce qu'il se passe dans les médias d'ailleurs, à chaque fois que les journalistes posent la question "êtes vous d'accord avec le fait d'interdire le spectacle de Dieudo ?", on entend tous "êtes vous pro Dieudo ?", sous-entendu, êtes vous un putain d'antisémite à bannir de la vie public. Du coup forcément les mecs en face bredouillent, flippent. Super comme manière de discuter d'un problème, la Pravda n'a qu'à bien se tenir.

Ou t'as aussi l'inverse qui se passe. Typiquement ça me fait un peu chier de voir les propos de Dworkin repris par des posteurs "borderline" on va dire, pour soutenir leurs avis. "Ah l'israelien il est contre Valls, donc il soutient Dieudo, c'est la preuve que Dieudo n'est pas antisémite !". Ben en fait non les coco, faut relire.

Dieudo j'étais un de ses fans, pendant longtemps j'ai voulu croire que ce qu'il faisait, c'était juste de la provocation. Mais quand on s'intéresse de plus près au bonhomme, difficile de nier qu'il soutient des théories complètement à la ramasse. Et oui, on peut être d'accord pour dire qu'il faut combattre ses propos sans pour autant être d'accord avec le fait que tout les moyens sont bons pour y parvenir. Les médias et les politiciens se sont comportés n'importe comment dans cette histoire.

L'objectif de fond quand même, c'est d'éviter que Dieudo, Soral & sa clique gagnent en influence, c'est limiter le racisme et l'antisémitisme en France, c'est empêcher la radicalisation des opinions. Or j'ai l'impression qu'on est vraiment putain de loin d'être parvenu à cet objectif, et qu'on peut tous remercier Valls, les médias, les "intellectuels" de la question et les assoc anti racismes qui font mais vraiment n'importe quoi. Et quand au final on va avoir des gros cons qui vont passer à l'acte en allant casser du sioniste (sic ..), on va avoir droit à un unanime "Vous voyez !! On vous l'avait dit !! C'est horrible l'antisémitisme progresse !! On avait raison !!" Ben non putain, cette situation vous avez largement participer au fait qu'on y arrive.

Vraiment l'impression que ce problème est gérer de la pire façon possible, qu'il est impossible de dépassionner le débat un minimum. On a juste droit à du binaire "l'ennemi est en face, cassons lui la gueule pour le faire changer d'avis !", super.

Bref désolé d'être un peu décousu, mais cette histoire me blase tellement ..

 
pourquoi ça vous choque quand l'autocensure porte sur "juif", mais pas sur le porno ?

 
encore une fois, j'ai dit le contraire ?
 
le fait est que Google s'autocensure, comme tous les médias, c'est parfaitement normal
 
pourquoi ça vous choque quand l'autocensure porte sur "juif", mais pas sur le porno ?

 
encore une fois, j'ai dit le contraire ?
 
le fait est que Google s'autocensure, comme tous les médias, c'est parfaitement normal
 
pourquoi ça vous choque quand l'autocensure porte sur "juif", mais pas sur le porno ?

Merde !    
 
http://img4.hostingpics.net/pics/974139Goebbels.png

 
Quel déni ? J'ai juste une interprétation différente de la vôtre. Ce qui me dérange sur ce topic, c'est que certains croient avoir la Vérité Vraie et Absolue alors qu'on est là pour discuter.
 
Ce que je dis, c'est qu'en gros, c'est trop gros pour être aussi simpliste. Oui, j'ai vu les vidéos. AMHA, c'est du gros troll. Regarde quand il appelle les chrétiens d'Iran à se convertir à l'Islam, c'est beaucoup trop gros. J'arrive plus à distinguer le sérieux de l'humour. J'ai l'impression qu'il s'est enfermé dans un gag depuis 10 ans.

Et pourquoi alors t'irais savoir si quelqu'un est juif si tu ne penses pas que ça puisse avoir une influence sur ce qu'il peut faire et donc sur ce que tu dois penser de lui ?

Ca y est, le calme est revenu ici, un peu ?    
 
Mes sentiment en vrac:
(...)
 
Tout ca laisse un sale gout dans la bouche.

y a un filtre parental indépendant

justement, Google montre qu'il y a bien plus de requêtes pour hollande juif que pour hollande musulman ou hollande chrétien (et même holllande franc-maçon, ça doit être moins courant vu qu'il faut taper fr)

 
 
Si si, moi ça me choque, je me demande même pourquoi on me laisse pas le choix d'avoir un google débridé sur le cul.  

ça doit exister, non ?

 
Hollande est juif ?

 
Ouais la thèse de "c'est une farce il place des quenelles à tous le monde en fait tout ça c'est une blague", j'y croyais au début mais bon 10 ans de blague c'est un peu long tu trouves pas ? Troller ça va 5 min mais quand plus personne ni même ses plus fidèles soutiens sont capables de savoir si il rigole ou non, excuse moi mais on va dire que c'est limite.

 
 
ça prouve que dalle.

ça doit exister, non ?

 
Ouais la thèse de "c'est une farce il place des quenelles à tous le monde en fait tout ça c'est une blague", j'y croyais au début mais bon 10 ans de blague c'est un peu long tu trouves pas ? Troller ça va 5 min mais quand plus personne ni même ses plus fidèles soutiens sont capables de savoir si il rigole ou non, excuse moi mais on va dire que c'est limite.

Réalité malsaine parceque les gens tapent juif à coté d'un nom? On nage en plein délire.

Pour que le terme arrive en premier (à l'époque) ça veut dire que des millions de personnes sont des antisémites?  

Faudrait faire une analyse plus fine des motivations des gens, car là c'est un peu simple comme raccourci.

 
ben si, justement.