Reprise du message précédent :

C'est là que le vice se situe... Pointer la discussion qui aborde le sionisme, alors que si je ne m'abuse il vient d'y avoir une page sur l'éducation, avant une autre sur les femmes. Bref, des thèmes qui reviennent en permanence sur ce topic.

 
Disons que les thèmes sur le sionisme et les juifs sont vraiment récurrents sur ce topic !

Il y a forcement une raison cachée
On nous ment

 
j'croyais que c'était la même chose    
 
ou alors je confonds avec anti-sioniste et antisémite  

 
Ils sont surtout récurrents dans la bouche de l'intéressé (Soral), de ses complices (Dieudonné & consorts), et de leur auditoire (le paumé de quartier et le petit kevin qui s'imagine instruit parce qu'il consulte google au lieu du JT de la une).  
 
J'admets que le retour à la mode des théories du complot et autres me glacent le sang, et force est d'admettre que Soral, que j'estime pourtant beaucoup, est un ambassadeur assez acharné de ces idioties.

 
 
Là, effectivement, on a affaire à un champion du monde. Comment un type comme Soral a pu s'allier avec un lascar pareil??

Soral Sur La Drague
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] art-1_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] art-2_news
 

 
Merci.    
C'est bien plus clair que son bouquin je trouve.

 
Le trio Soral-Dieudo et Yahia Gouasmi, c'est vraiment du grand guignol !   Voici un passage des âneries que peut dire ce grand loufoque de Gouasmi, Président de la Fédération Chiite de France, lors d'une Conférence de presse le 24 avril, avec Soso et Dieudo :
 
Le sionisme il est en train d’éduquer tes enfants. Tu n’as plus autorité sur tes enfants. Il est en train de les orienter comme ils veulent, où ils veulent, même comment il faut voter. Le sionisme est chez vous, et chez nous. Il divise le foyer. Il divorce le foyer. A chaque divorce, moi je vous le dis, il y a un sioniste derrière. A chaque chose qui divise une nature humaine, il y a derrière un sionisme. C’est ce que nous croyons. Et c’est ce que nous allons démontrer. Pour nous, le sionisme, c’est un mal.
 
Bref, le divorce de ma voisine, c'est la faute aux sionistes !   Tin' les râclures !    
Bref, je sens que Soso ne va pas vraiment sortir grandi de cette association singulière qui relève plus du cirque Pinder que de la politique ! Il ne manquerait plus que Kemi Seba pour faire le nombre pour une belote contrée ...

Soral le rebelle refusant "le système" et la médiocrité des médias qui finit avec yaya l'anti-sionniste gateux et 3 paumés pour public  

 
ah ben voilà du bon Soral
 
Il aurait toujours dû se contenter de parler de drague, c'est le seul domaine où il est excellent et où y'a pas à trier le bon grain de l'ivraie dans ses propos

Soral/Alonso chez Dechavanne
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -chez_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -chez_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -chez_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -chez_news
 
Soral: débat sur les gays à LCI
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] lci-1_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] lci-2_news

et pourquoi ne pas linker ses débats face à f_de_soupe ?  

?
 
ben fais-le  

 
Je me demande pourquoi Soral se rabaisse à aller dans des émissions de fond de caniveau (bon c'est TF1 en même temps) de ce type Avant son arrivé, on avait le rassemblement de tout les clichés : la féministe typique, hystérique et vociférante (Alonso), le gros beauf sale, vulgaire et misogyne (d'aileurs, pour la première fois de ma vie j'ai été d'accord avec Alonso, quant elle le qualifie indirectement de pithécanthrope ), le type qui admire tellement les femmes qu'il les divinise (Boujenah, qui tient le rôle que tenait Huster dans le débat Zemmour/Autain) mais qui ne sert à rien hormis sortir de démagogiques platitudes, le jeune gay féministe qui vient contrebalancer le beauf, etc...  
 
Heureusement que Soral est là pour remonter un peu le niveau, quant il fait remarquer que parler de condition "de la femme" n'a aucun sens car les femmes ne représentent pas une classe sociale, que les différences se font bien plus en fonction de la classe sociale que du sexe, et que même dans une société patriarcale, une femme de la haute bourgeoisie sera infininement plus libre que n'importe quel homme prolétaire (et vice versa of course).

et en quoi ça délégitime le combat contre les discriminations faites aux femmes ?
 
parce qu'il y a Liliane Bettencourt l'ouvriere n'a pas le droit de se plaindre de gagner moins parce qu'elle est une femme ?
 
c'est pas parce que Soral détonne dans le paf qu'il a le droit de dire des conneries !
 

 
C'est ça Soso ...Un discours qui peut être très logique, intéressant, parfois, et puis le dérapage ... Chassez le naturel, il revient au galop ! Le fait de cautionner un loufoque comme Yaya qui a du se prendre une porte, tout petit, ça souligne bien que notre Soso est totalement parano et totalement hanté par le complot sioniste-sémite !
Je ne parle  même pas de la caution des thèses d'un Thierry Meyssan, sur le 11/09, ni des considérations du Messie-an sur l'Empire ... l'autre givré a du avoir un peu trop forcé sur "Star Wars" et se prend pour Obi-Wan !  

J'aime comme le débat retombe quand Soral entre. Retombe dans le sens "entertainement". Les gens étaient venu voir des beaufs et leur faire des et ils se retrouvent avec un débat Alonso-Soral. On est loin de la "main au cul" du début d'émission.

Le beauf sur le plateau ayant d'ailleurs tout du comédien (quel bonheur télévisuel ce mec , alonso outrée).

 
 
Cela ne délégitime en rien la lutte contre les discriminations en général (je ne fais aucune distinction entre les formes de discriminations, qui sont toutes condamnables), cela démonte juste le discours larmoyant de certaines féministes sur "les femmes" universellement opprimées par le totalitarisme "des hommes" depuis l'ère des cavernes. C'est qui "les femmes", c'est qui "les hommes" ?  
 
Hormis l'anatomie, il n'y a rien de commun entre la smicarde des banlieues et la fille à papa élève à Science Po, entre Cléopâtre et une paysanne, etc. De même qu'il n'y a rien de commun entre Sarkozy et un SDF, hormis, là encore, une simple question anatomique. C'est pour cela que parler de "condition des femmes" n'a aucun sens, car la condition des femmes est totalement subordonné à la classe sociale dans laquelle elles évoluent (sans compter les différences internes à chaque groupe). Une femme aura bien plus en commun avec un homme de son millieu sociale qu'avec n'importe quel femme de catégorie sociale différente à l'autre bout du monde, tant au niveau de ses droits que des discriminations qu'elle peut subir.  
 
Autant je ne suis pas du tout d'accord avec Soral quant il part dans certains de ses délires (genre la femme qui seraient inférieures "objectivement", etc, cf d'autres de ses vidéos), mais il a totalement raison quant il explique que les catégories sociales n'ont pas de sexe, que le marché et l'économie n'ont pas de sexe, et que tout cela est réglé par des rapports de classes sociales et non de sexe. Que l'opposition entre les sexes est un artefact social inventés par les féministes sans aucune réalité.  
 
De la même manière qu'il a raison quant il critique le "communautarisme féministe" (dans d'autres interventions) qu'essayent de bâtir certaines extrémistes féministes, en tentant de constituer les femmes en tant que communauté sociale à part entière en leur inventant un ennemi (les hommes oppresseurs depuis la nuit des temps bla bla bla sortez les violons), car toute communauté a besoin d'un ennemi réel ou fantasmé pour se construire et perdurer, le complexe de la citadelle assiégée étant la base de toute communauté (il le dit bien dans la seconde série de vidéos quant il parle du communautarisme gay défendus par une minorité d'homos et leurs rapport avec l'homophobie)
 

 
 
mais clair, le gros beauf c'est vraiment le plus caricatural qu'on puisse trouver, c'est limite si c'est pas simulé tellement c'est grossier    
 
Enfin au fond c'est pas drôle, car des bouffons comme ça existent vraiment, et là les femmes sont à plaindre, effectivement

Ouais.
Enfin ce qui est drôle c'est de voir que Soral a absolument raison lorsqu'il parle des féministes.  
 
Putain l'autre qui te sort que lorsqu'une femme fait quelque chose, elle engage l'humanité entière avec elle   ce niveau de ouf'.

 
 
Cette idée est juste énormissime    
 
Alors les mannequins, top models et autres qui servent de modèle pour vendre de la lingerie féminine, ça serait mal, faudrait leur interdire, car ça serait engager et déshonorer l'ensemble des femmes C'est là que le beauf fait sa seule intervention intelligente de l'émission, quant il sort "ben on va pas prendre des hommes pour faire des pubs pour vendre des sous vêtement féminins quant même"  
 
En revanche, les Chiennes de Garde (qu'on devraient plutôt, en bonne féministes, appeler les chiennes enragées ou les chiennes hystériques ) semble nettement moins s'insurger vis à vis des mannequins masculins ou du calendrier des rugbymen
 
Entre le beauf mysogine d'un coté, et de l'autre le duo Alonso/Montreynaud, je ne sais pas qui est le plus pathétique et ridicule

le chantage d'Alonso en prenant l'exemple d'un débat sur l'antisémitisme et le fait qu'on aurait pas inviter un antisémite est énormissime... surtout lorsqu'elle essaye de mettre Boujenah dans sa poche en lui disant qu'elle aurait choisi son camp...
c'est à se pisser dessus...

 
 
et puis son incroyable mépris quant elle explique à la fin que si on ne partage pas son avis, c'est qu'on est pas intelligent...  
 
Marrant aussi, quant elle explique que certaines choses ne sont pas du domaine de la liberté d'expression mais du délit (avec le sous-entendu que les propos non-féministes devraient être pénalisés, mettant sur le même plan négationisme, antisémitisme et critique du féminisme), on retrouve bien la le terrorisme intellectuel de certaines féministes, qui voudraient se constituer en véritable police politique...

 
C'est tellement révélateur, cette tentative de mendier le bouclier de l'antisémitisme du voisin. Elle aurait du faire le regard indigné et quitter le plateau.  

J'ai bien aimé la question de Dechavanne à propos des mannequins. La par contre Alonso les défends   . Quand il s'agit de mannequin en vitrine, elles agissent au nom de l'humanité des femmes, que ce sont des femmes objets toussa, par contre pour pour les mannequins en général, bah la elles ont raison de profiter du système.   C'est le système qui est pourri dans ce cas la. Mais bien sur Alonso pas très nette ton explication.
 
Par contre le macho de base, ses interventions à répétition pffff  

 
Obi-wan "Meyssan" éduque Luc Soral ...
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] r_politics
 
Et oui, Soso a failli se faire avoir par la manipulation médiatique, mais heureusement qu'internet l'a relié au Messie-an !

 
Merci pour cette vidéo.
Outre les affirmations concernant le 11 septembre que l'on peut mettre de coté/réfuter/douter, tout le reste est clair concernant la politique Etats Unienne par exemple face à l'Iran et le Liban.  
Par contre je ne sais pas ce qu'a fumé le caméraman mais   quoi

 
Euh ...dans du grand n'importe quoi, tu as toujours des choses qui se tiennent !

 
 
Je suis pas spécialiste du Liban, mais je crois qu'il délire à la fin, quant il dit que Chirac s'est servi de l'armée française pour protéger Hassan Nasrallah (un chef du Hezbollah) contre une possible tentative d'assassinat israélienne. Problème : Chirac était très ami avec Rafiq Hariri, mais Hariri était ennemi du Hezbollah, non ? Donc l'idée de Meyssan d'un Chirac allié au Hezbollah me semble très suspecte...  
 
En revanche, il a raison quant il décrit (partie 2) l'arrivée au pouvoir de Sarkozy, sa purge des gaullistes dans l'armée, le Quai d'Orsay et les services de renseignement pour faire la place aux atlantistes, etc, mais bon il ne nous apprend rien, on le savait déjà

 
Hum non desfois tout est complètement débile alors que la non  

 
Ben c'est la grille classique d'un anti-impérialiste qui voit dans les USA, l'Empire du Mal ou le Mordor avec Bush = Sauron ! C'est manichéen à souhait, simpliste et un peu neuneu. De plus, ça part d'un postulat loufoque et foireux du complot étatsunien intérieur lors du 11/09 ...Bref, c'est nawak !

 
Ca fait manichéen je le concois. Mais certains arguments me paraissent plus que posés et probables et s'insèrent bien dans cette stratégie mondiale (concernant la domination Etats Unienne : Israëlienne qui veulent bien sur péréniser leur puissance par tous les moyens). Je ne rejète pas tout en bloc comme tu le fais en tout cas.  

 
C'est l'actualité en noir et blanc ...Le méchant ricain et le mauvais sioniste contre tous les autres, qui sont bons comme le pain ! Bref, déjà que le postulat de base est foireux, ce comique de Meyssan, avec son air de clown triste, un peu à la Buster Keaton mais en moins talentueux, nous sert une analyse entendue et réentendue, qui fait du ricain et du sioniste les agents de l'Empire du Mal ... et Soral, tel un Jedi cagneux, attiré par le côté obscur de la force, qui je sens, jalouse un peu la notoriété mondiale du Messie-an, se comporte un peu comme un caniche devant son maître ...c'est assez marrant, pour ne pas dire pathétique, cette admiration du Soso apprendi-Jedi devant son Obi-Wan de Messie-an !

 
Ya quand même un Empire et tu ne peux le nier. Les Etats-Unis rien qu'avec leur puissance militaire écrase l'ensemble de la planète. Donc déjà l'ensemble des forces n'est pas du tout homogène et c'est une réalité. Après cette puissance a forcément une influence et des intérêts avec pour ennemis ceux qui veulent se placer à leur hauteur. Et niveau économique l'Europe en fait partie, ainsi que la Chine.
 
Les sionistes cela fait 60 ans que l'on en entends parler en 75 c'était assimilé à du racisme maintenant faudrait presque rien en dire tellement c'est tabou (vive les média mensonge).
 
Tout cela forme un ensemble de gauliste vs antlantiste depuis des lustres et il y a un tournant depuis Sarkozy.  
Il n'y a rien d'exceptionnel à ce que je dis et c'est ce que dénonce plus finemment Meyssan en parlant du Liban et de l'Iran notamment.
 
Sa théorie (je pensais au départ qu'il s'agissait juste du pentagone) sur le 11/9 bah si il se base la dessus, c'est n'imp. Mais justement, il ne la ramène pas trop la dessus j'ai l'impression, et fait plus appel à des arguments antérieurs (politique de Wolfowitz...)
 
Donc voila, c'est vrai aussi et tu as raison c'est un peu caricatural cet effet grand manitou avec son élève.  
 
En tout cas, je sens une jouissance refoulée chez Soral quand Meyssan parle des pressions qu'il subit. Cela renvoi à Soral des souvenirs et j'ai l'impression que ça l'excite
 
Mais la encore avec les pressions qu'a subit Meyssan il y a une part de vérité dans ce que dénonce Meyssan je pense. En tout cas ces pressions ne peut que le conforter dans ces opinions.

 
1°) C'est à dire Empire ? Les ricains te mêtent en taule, en France ? Ont attaqué l'amérique du sud ? Les américains écrasent la planète ? Pourquoi ils se mangent une méga-crise alors ?  
 
2°) Les américains sont tenus par ceux qui financent leur déficit, c'est à dire beaucoup de monde ! Un géant aux pieds d'argile, si tu veux ! En résumé, ils ont besoin des autres, notamment des chinois, des saoudiens, des européens et des nippons ...
 
3°) Je pense pas que quelques millions de juifs vont dominer le monde, non ? Si c'était le cas ça fait longtemps qu'on serait tous juifs !
 
4°) Soso est comme un gamin, devant Meyssan, admiratif du buzz internet qu'il a crée, et de l'aventure du réseau Voltaire ... Le Soral, lui, il en reste encore à ses joutes verbales avec Isabelle Alonso, et se supporte des "trépannés" comme ce loufoque de Yaya, tu sais, celui qui s'est mangé une porte, enfant ...

 
1) Il y a eu des enlèvements de soi disant terroriste en Europe. Apparemment pas en France.
Ils n'ont pas attaqué l'Amérique du Sud mais ont placé Pinochet au Chili par exemple   avec l'opération Condor qui a suivi. Donc ce n'est pas mieux. Après ya le Viet Nam, l'Irak, Afghanistan et tout ceux que je ne sais pas. Les Etats Unis n'écrase pas la planète cela n'empêche, ya des lois répressives tres ciblées permettant d'arrêter n'importe qui sous n'importe quel prétexte (opposition à la politique Etats Unienne). Bien sur, ce n'est pas des actes de masses mais c'est très ciblé donc pas de média qui pourrait relayer cela.
De plus, ils n'écrase pas les pays, mais cela n'empêche pas pour eux d'être un empire je ne vois pas le rapport.
Pourquoi ils se mange une crise ? bah je ne vois pas de rapport non plus. Cela ne les empêche pas de mener une politique étrangère foireuse.
 
2) Et alors ? Ils sont puissant c'est la le principal. Au XIX je crois l'angleterre avait un déficit de 300% de son PIB. Cela ne les empechait pas d'être le roi du monde avec leurs colonies. Donc pas de rapport la non plus.
 
3) Qui te parle de Juif ? je te parle de sionistes ! Les juifs peuvent (et certain le sont) être contre le sionisme. Le sionisme n'est pas le Judaïsme ne mélangeons pas tout ! C'est une idéologie politique à l'encontre du bien être des Juifs (ou plutot ils s'en foutent et c'est une politique injuste)
 
4) la je suis d'accord avec toi . Je ne connais pas yaya. Enfin j'ai des doutes sur qui je pense.

[

1°) Quel directeur de la CIA ? Et les chinois, les russes, les soudanais, les coréens du nord, les syriens, bon j'arrête là ! La violence, c'est mal, mais c'est loin d'être l'apanage des ricains !  
 
2°) Non, les américains sont totalement dépendants de leurs créanciers ...
 
3°) Ok, mais il ne faut pas me faire croire que 20 millions de juifs vont dominer le monde ! Ca c'est bon pour Soso et son pote Yaya, tu sais, celui qui s'est mangé une porte ...
 
4°) Soral aime bien le Messie-an et Yaya ...Pour te dire comme il est sain d'esprit, le Alain !

 
Zut tu as du zappé ma réponse à moi    
Juger Soral sur ces amis c'est moyen.   Soral se penche sur ce qui fait lui donc sur ce qui est subversif. La avec Meyssan c'est peut-être un peu trop c'est sur