Dieudo se moque des chretiens :    
 
Dieudo se moque des musulmans :    
 
Dieudo se moque des juifs :        
 
C'est comme tout ce battage autour de lui depuis quelques jours, ça ne fait que l'aider.  
 
Au lieu de le laisser lui et ses 3 millions de vue sur youtube... Mais c'est un bon sujet à mettre en avant à la place des vrais problèmes.

 
Je crois qu'ici tout le monde est d'accord depuis le depart pour dire qu'ils sont tous aussi cons les uns que les autres
 
Enfin il me semble

Faut quand même reconnaître que dans sa tirade générale, le Cohen tire a l'aveugle sur tout ce qui ne lui plait pas en disant que c'est de la responsabilité des journalistes de ne pas inviter les mauvaises personnes, que c'est ce que Taddei faisait sur CSOJ et que c'est pas bien, etc.
 
J'aime bien CSOJ, et j'ai vraiment, mais alors vraiment pas l'impression que c'est le genre de truc qui favorise la montée des haines dans ce pays, bien au contraire. Sur le coup j'ai vraiment été choque par les propos de Cohen, qui sont pas tellement moins un moteur a création d’antisémitisme que les conneries lourdes, repetitives et pas drôles de Dieudo.

 
ben qu'on envoie un juge voir son spectacle .. .qu'il le déclare anti sémite et puis voilà.

 
j'avais vu ce passage Cohen-Taddéï et je ne l'avais pas trouvé spécialement con, même si je n'étais pas 100% d'accord et que je n'aime pas trop le bonhomme (arrogant)

Irrelevant.  En tout cas il ne l'a pas toujours été et ça serait intéressant de se pencher sur ce qui l'aurait rendu malade. Mais là ...

"cerveau malade" est une insulte
 
"il aurait dû être gazé" est au mieux une apologie de crime contre l'humanité, au pire un appel au crime
 
c'est pas du tout le même niveau...

c'est ce qui va se passer (l'avis d'un juge), puisque Dieudonné a porté l'affaire en justice

Le spectacle de Dieudonné EST antisémite

 
j'avais vu ce passage Cohen-Taddéï et je ne l'avais pas trouvé spécialement con, même si je n'étais pas 100% d'accord et que je n'aime pas trop le bonhomme (arrogant)

 
Sauf que dans son dernier spectacle, celui qui fait jazzer, il n'est question que des juifs/sionnistes/etc ....  

 
Faut rigoler un peu... Non mais vraiment hein. Moi ça m'a fait marrer le coup du "les chambres à gaz... dommage" et si on peut parfaitement trouver ça pas drôle, parler d'apologie de crime contre l'humanité c'est être d'un sérieux grotesque à mon sens.  

Si y a des donneurs de leçons sur ce forum laisse moi te dire que tu es dans le trio de tête avec une régularité de métronome. Dieudo attaque autant l'Islam que le judaïsme, autant dire jamais. Ceux que Dieudo attaque sont ceux qui utilisent la religion pour imposer des raisonnements proches du burlesque. Si toi tu vois des attaques contre ta religion alors c'est ta "religion" c'est le sionisme, et ça expliquerait tout. Est-ce que tu es sioniste ?
 
Est-ce que Dworkin est sioniste au fait ?
 
Mais la nuance forcément tu connais pas. On parle d'antisémitisme alors ça donne le droit à toi et à tous les chevaliers blancs de revêtir leur armure et de se lâcher gaiement sans se poser de questions. Enfin tu parlais du sketch du 11 septembre, permet-moi une petite explication de texte: c'était pas une attaque contre l'Islam hein, ça ne m'étonne pas que tu te sois fracassé sur l'obstacle. C'était une attaque contre les fondamentalistes religieux et leurs pratiques. Il serait temps que tu saisisse la différence entre les deux car c'est le cœur du problème.

 
Faut rigoler un peu... Non mais vraiment hein. Moi ça m'a fait marrer le coup du "les chambres à gaz... dommage" et si on peut parfaitement trouver ça pas drôle, parler d'apologie de crime contre l'humanité c'est être d'un sérieux grotesque à mon sens.  
 
Quand au "cerveau malade", ça sous entend quand même que ça mérite l’hôpital psychiatrique, en tout cas ce qui a été dit clairement c'est qu'il méritait d'être interdit de parole publique, de télé, et faire partie d'une liste d'indésirables.

J'veux dire quand t'entends un chanteur/acteur/comique balancer qu'il faut foutre au cul de Sarko ou autre truc, on est pas dans le politique ?

 
quelles dérives ?
 
Tes deux exemples sont très mal choisis: ils ne contrevenaient pas à la loi, il n'y avait donc pas lieu de les interdire (si c'est ce que tu insinues).
 
Le spectacle de Dieudonné, qui est connu (c'est le même partout) EST antisémite: c'est interdit par la loi française. On peut trouver que la loi va trop loin (dans ce cas il faut la changer), mais pour le moment elle est ainsi, il n'est pas a priori totalement stupide de baser une interdiction là-dessus

cette interprétation tiendrait si Dieudonné avait dit quelque chose du genre "cerveaux malades... Patrick Cohen voudrait-il m'envoyer à la chambre à gaz ?" alors que c'est bien Cohen qui aurait dû y passer selon Dieudonné

 
à la louche, doit y avoir 99,9% du public de Dieudonné qui ne sait pas ça...

 
En fait Cohen aurait du dire que c'était dommage que Dieudonné ne se soit pas fait découper à coups de machette par les sbires de Mesmer au Cameroun et là c'était bon c'était de l'humour éventuellement pas drôle et penser le contraire d'un sérieux grotesque ?

Le niveau des fans de Dieudonné    
 
ça doit pas être très dur de vous retourner le cerveau hein...
 
Moi, tu vois, quand je t’entend parler, je me dis, tu vois, l'interdiction d’enfanter pour les trisomiques... dommage

Il pousse tellement le curseur qu'il se mange une condamnation judiciaire pour propos antisémite une fois par an en moyenne. Mais bon hein, il y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir
 
Hitler (ouais, paf, un Godwin cash) aussi taquinait peut-être. Il avait peut-être juste lancé un jeu de rôle grandeur nature, une expérience de Milgram avant l'heure, pour voir jusqu'à où on pouvait manipuler les gens. Pourquoi pas hein Mais voila, comme dans le film La Vague, il a perdu le contrôle de son jeu et paf, plus de 5 millions de juifs passés à la casserole, la boulette quoi  

 
Bon on a effectivement pas du tout la même conception de la liberté d'expression.

Ce foyer de nouveaux fachos sur ce topic. ...
 
Je passais par là. Vous faites pitié à soutenir et féliciter ce malade de Dieudonné. Oui il y a des choses encore plus graves dans le monde. Pas loin de chez moi, trois familles ont perdu leurs bébés à cause d'une bactérie inconnue. Encore plus près, une étudiante a été violée par un malade. Plus loin, en RDC, les enfants et les femmes sont violés et tués sans raison.
 
Mais ça n'autorise pas Dieudonné, dont le talent est immense par ailleurs, à attiser la haine.  
 
Autant le préciser de suite, je suis juif, donc partisan, fatalement.  
 
Pour autant, il n'y a pas, juridiquement parlant, de liberté d'expression en matière de racisme. Que cela fasse du bien aux mous du bulbe qui pensent que les juifs français sont responsables de leur refus de prêt, des médias, du drame palestinien, je peux le concevoir.  
 
Mais en faisant preuve du minimum syndical de la réflexion intellectuelle, j'aurais aimé lire plus souvent que Dieudonné est un businessman de la haine.  
 
A lire quelques commentaires ici, faisant étalage de leur jouissance à entendre Dieudonné eructer, ça me peine parce que je suis en train de prendre conscience que la majorité des gens est incroyablement stupide. Et qu'il suffit d'un démagogue qui leur dit ce qu'ils veulent entendre pour qu'ils aient une érection.

 
En fait Cohen aurait du dire que c'était dommage que Dieudonné ne se soit pas fait découper à coups de machette par les sbires de Mesmer au Cameroun et là c'était bon c'était de l'humour éventuellement pas drôle et penser le contraire d'un sérieux grotesque ?

 
Non, ... l'affaire se portera dans un tribunal. avec une cassette vidéo. Et Dieudo se contentera d'affirmer que son spectacle n'est pas antisémite. J'imagine que la mairie citera certains passages, et ça se fera comme ça.
 
J'ai pas vu de juge d'instruction se saisir du truc et aller voir le spectacle.

Merde y a des lois : évidemment que c'est faisable. Mais ça demande qu'on confie le truc à des juges et qu'on arrête de jouer à Sarkozy en criant très très fort.
Dommage hein.

 
Bah j'aime pas trop le principe du mec qui vient expliquer a Taddei qui doit etre invite ou pas, franchement je le connaissais pas plus que ca, ca m'a pas fait bonne impression sur le bonhomme, perso. C'est peut-etre que ce que tu voulais dire par arrogance, en effet.
 
Apres je dois reconnaitre que sa reaction hier quand on lui a demande de commenter le truc de dieudonne avec les chambres a gaz etait tres sobre et tres bien, il aurait pu partir dans la surenchere, il s'est contente de dire que ca concernait la justice et qu'il n'avait rien a ajouter.

 
+1.
 
Et du coup Cohen force Taddeï à se justifier sur qui il invite... au final on arrive à des torchons type rue89 qui insinuent que Taddéï est complice du truc
Misère  

 
Mais au nom de quoi !!
C'est toi qui décide de l'utilisation du français maintenant ?
 

 
Ce n'est absolument pas une question de liberté d'expression. Cohen n'a jamais dit qu'il fallait interdire absolument et à tout jamais ce que pouvaient dire Dieudonné et consorts. Il a simplement donné son avis personnel sur ce que l'émission de Taddéï, qui est un certain type d'émission de débat et culture sur une chaîne publique, pouvait avoir comme invités.

Je vois pas pourquoi un journaliste ne pourrait pas dire à un autre "tu ne devrais pas inviter Untel, c'est un facho" . A l'époque de 7/7 Anne Sinclair avait clairement dit qu'elle n'inviterait jamais Le Pen, il me semble pas qu'on l'ait spécialement attaquée sur la liberté d'expression .

 
Bah j'aime pas trop le principe du mec qui vient expliquer a Taddei qui doit etre invite ou pas, franchement je le connaissais pas plus que ca, ca m'a pas fait bonne impression sur le bonhomme, perso. C'est peut-etre que ce que tu voulais dire par arrogance, en effet.
 

Dans la bouche de Dieudo ça serait sûrement drôle oui. Par contre Cohen n'a aucun talent et a une manière de parler assez haineuse, donc aucune chance que ça soit drôle.

Tu m'étonnes qu'il a rien à rajouter, le mec il a fait son boulot, maintenant il regarde, tranquille.

 
quelles dérives ?
 
Tes deux exemples sont très mal choisis: ils ne contrevenaient pas à la loi, il n'y avait donc pas lieu de les interdire (si c'est ce que tu insinues).
 
Le spectacle de Dieudonné, qui est connu (c'est le même partout) EST antisémite: c'est interdit par la loi française. On peut trouver que la loi va trop loin (dans ce cas il faut la changer), mais pour le moment elle est ainsi, il n'est pas a priori totalement stupide de baser une interdiction là-dessus

 
Ben je sais pas, on peut parler de Clavier, de Bedos, de Noah (bon lui ok c'est un sportif), de Debbouze etc...
 
 

euh, c'est quoi la différence ?

 
Je sais bien, mais ca me fout hors de moi une malhonnetete pareille. Putain on peut m'accuser de plein de choses, on peut me reprocher d'etre parti pris, c'est vrai, je l'assume, je ne l'ai jamais cache, je suis Juif, sioniste, israelien, je suis pas "neutre". On peut me reprocher de m'enflammer rapidement, on peut me reprocher de pas toujours etre patient, mais bordel, me dire grosso modo que je suis un mouton qui utilise l'accusation d'antisemitisme a tort et a travers, la non, desole. Je mets au defi quiconque de me trouver un post, un seul post sur ce topic ou un autre, ou je degaine l'antisemitisme comme joker pour discrediter mon contradicteur ou tuer le debat. Un seul post.
 
Il me semble quand meme j'ai jamais cache le mepris absolu que je voue aux associations comme le crif ou la licra, le mepris que j'ai pour les gens qui ramenent la Shoah sur le tapis pour n'importe quelle connerie, j'ai jamais epargne mes critiques sur Israel, son gouvernement, sa facon de faire de la politique, le blocus de gaza, le mur de "separation", etc.
 
J'ai jamais refuse le debat avec quiconque, quel que soit le sujet, mais le minimum que je demande, c'est de l'honnetete intellectuelle, qu'on argumente et qu'on etaie ce qu'on affirme et qu'on me fasse pas de proces d'intention.

Il dit quoi ?

Je regarde l'émission régulièrement et je le trouve arrogant, prétentieux, et manquant d'humour (surtout à côté des autres). Mais je le trouve pas "con" au sens "idiot", il est intelligent et très cultivé, et je n'ai pas trouvé l'avis qu'il donnait sur l'émission de Taddéï particulièrement scandaleux, il a encore le droit de critiquer les émissions des autres.

Sauf que dans son dernier spectacle, celui qui fait jazzer, il n'est question que des juifs/sionnistes/etc ....  

 
Oui enfin ce que je veux dire, a sa place, BHL en aurait probablement rajoute 3 tonnes et demi