Reprise du message précédent :
Je vois pas trop pourquoi ça passerait pas  
En tout cas nous c'est passé    

vu que mon beau-frère a reussi à le faire ce GR20, j'ai peur que sa réputation soit usurpée

Pour le gr20, c'est quand même beaucoup de marketing (à mon sens) comparé à un gr10 ou une hrp.

Ça ne veut pas dire que c'est plat comme la Beauce, mais ça doit se faire easy...

le plus rude là bas, c'est les locaux

Moi je dirai GR10 < GR20 < HRP
C'est pas le truc de l'enfer qui est vendu parfois (à part pour un randonneur qui connait que la Beauce ), mais la partie nord c'est quand même du vrai terrain montagneux avec pierriers/petits passages techniques et pas des sentiers à vaches dans des alpages bucoliques
La partie sud est plus roulante.

Pas sur que la HRP soit vraiment plus dure techniquement, par contre comme c'est pas officiellement balisé il faut avoir un vrai sens de l'itinéraire

Je suis en train de me faire une liste de parcours sympas ... A deux semaines de rando par an j'en ai déjà pour une décennie

 
 
Yop
 
De retour bien avant la date...c'est donc un énorme fail.    
 
Pas assez de préparation, sans doute sous estimé la rando et sur estimé mes capacités physique donc aucun rythme. J'ai eu l'impression de courir après les refuges sans vraiment profiter du paysage, lieu et sans prendre de plaisir. Vu la météo et mon état de forme et ne voulant pas prendre de risque, j'ai préféré rentré chez moi.
 
Au final, je pense que ce n'est pas fait pour moi. J'ai tenté, j'ai loupé tant pis.    
 
Je vais donc avoir du matos à vendre.  

Dommage  
En moyenne combien de distance/dénivelé par jour tu avais prévu ? Si tu as pris comme exemple les sorties de Sytchev ou Pulpipi c'était mal barré oui
Tu avais déjà fait de l'itinérance avant ? (genre qu'un week end). Sinon c'est effectivement risqué de se lancer dans le grand bain comme ça

Faut pas tout abandonner comme ça sur un coup de tête, tu vas le regretter
Les conditions étaient apparemment pas réunies pour une découverte. Retente sur 2 jours déjà, avec une bonne météo, et un parcours tranquille. La rando ça a beau être de la marche, faut pas sous estimer l'effort sur la durée.

j'ai regardé un peu ce qui se fait chez deuter, lowe alpine et millet

j'ai repéré celui-ci : https://www.millet.fr/ubic-50-10-urban-chic-u.html

j'aime bien les sangles latérales et du dessous pour charger comme une mule
il fait 400g de plus que le osprey talon 44 de 2021
ça reste sous les 2kg

vous en pensez quoi ?

sinon j'ai repéré ce lowe alpine mais je ne trouve pas trop d'info
https://rab.equipment/eu-fr/lowe-al [...] trek-40-50

C'est lourd et cher  

Je dis ça comme ça, mais j'ai un granite gear léopard vc 46 (50L) solide et léger (1kg 3)pour 60 € visible sur vinted et un exped 60L lightning modèle femme (mais peut fonctionner pour des hommes) avec un dos réglable à vendre également 120 €
Visibles tous les deux à Paris.

+1

Nous avions commencé par tenter le GR du Mercantour, avant même de rejoindre le départ on s'est fait trempée a attendre le bus. Ensuite tous les matins soleil et tous les après midi + soir, orage!
Au quatrième jour, grand soleil et grosse réaction allergiques de ma part, je ressemblais a un boxer après un combat.
Ça a été très dur de décider de rentrer, mais on est revenu 10 jours plus tôt, et on a attendu un créneau météo plus clément pour partir sur 1 nuit et c'était top!
Retente en plus soft

Tu nous feras une liste du matos    

 
200 et 400g de plus que la référence de la first page
mon dieu je vais pas arriver au bout de mon périple !

Salomon XA Pro 3D en version "wide". C'est pas les chaussures de trail les plus légères mais elles tiennent en moyenne 1600km, pas les Altra qui partent en décomposition au bout de 500km  

Tu voulais un avis je te le donne
1,8kg ça commence à faire. Avec toutes les infos qui traînent ici, il y a bien plus léger, et surtout moins cher.
Vraiment utile les 60l ?

J'ai fait une rapide recherche pour voir sur quoi tu t'étais attaqué comme premiere expérience
Et

Effectivement c'était chaud a la base ...

T'es parti sur du gros

Un petit test sur 2 jours sans trop de contraintes aurait été plus adéquat comme début

Mais c'est pas perdu. Ne renonce pas juste a cause d'une mauvaise expérience !  

Normalement au bout de quelques jours le corps prend l'habitude de marcher mais si c'est la course contre la montre du matin au soir alors c'est clairement que le parcours n'est pas adapté à la condition physique.
Cette partie du GR10 est la plus dure je crois il me semble ? Je connais pas son expérience de marche en montagne, mais si c'est une première ou presque, alors oui c'était ambitieux.

J'ai reçu mes systèmes de filtrations d'eau    
Il pleut maintenant  
 
 
Je veux juste aller à 15km de chez moi, planter ma putain de tente, manger de la semoule réchauffé, dormir et rentrer le lendemain après avoir marché, rien de bien compliqué putain

Elle est pas étanche ta tente ?
 
Sorts toi les doigts du cul et arrête de te trouver des excuses.

oui merci mais c'était pas super argumenté
je comprends la recherche du poids plume mais c'est pas tellement ce que propose les fabricants...

pour le volume c'est 40 et 50 extensible, et le millet est moins cher que le talon 44 sur snowleader

je serai le seul à porter pour 2, donc tout en double pour le couchage et les fringues
c'est pour ça que le millet me plaisait bien avec ses sangles de chaque côté pour y glisser les 2 matelas

Je vais faire le lourd, mais tu devrais regarder mes références, les deux ont un grand nombre de sangles. On peut presque y ranger un cadavre  !  

non non tu ne fais pas le lourd, je suis justement en train de regarder

Si tu hésites entre 40 et 50+10, il va peut être déjà falloir connaître un peu plus précisément tes besoins. Un sac trop grand, on va avoir tendance à le remplir, et donc embarquer des trucs inutiles et s'alourdir pour rien.
Les sangles latérales, beaucoup en ont. T'as pas un vieux campeur ou magasin spécialisé pas trop loin ou tu pourrais aller en essayer ?

Tu peux toujours m'envoyer un mp si tu as des questions ou hésitations, je ne mords pas (encore)

Le presque c'est parce que tu as essayé et pas réussi ?

Parce qu'il s'est enfui... C'est parfois difficile avec un zombie !  

en poursuivant mes recherches je suis tombé sur bach
c’est pas mon compositeur préféré mais ce modèle a l’air sympa

https://www.bachpacks.com/en/produc [...] ecule-50-l

j’ai repéré 2 exped (lightning et thunder) mais l’armature me fait un peu peur
j’ai lu le sujet sur randonner-leger, ça a l’air d’être du tout ou rien niveau confort

Je ne connais pas du tout Bach comme fabriquant, mais sur le papier ça semble intéressant.
 
Bon, en voyant le rock 28 j'ai tout de suite pensé "tiens, ils vendent du mystery ranch"
 
Pour les chaussures, je vais partir sur les Salomon : le 0D me fait un peu peur sur les altra, ainsi que la réputation de fragilité.
À côté de ça, les Salomon sont considérées comme le pont entre les chaussures de trail et de rando, ça me semble donc pas mal adapté
 
Merci pour les conseils en tout cas

Chaussures larges et Salomon c’est pas forcément ce qui me viendrait à l’esprit en premier    
Je ne connais pas spécialement leurs chaussures de rando type xa pro 3D (bien que j’ai longtemps lorgné sur ce modèle il y a quelques années) mais Salomon est réputé pour les pieds « étroits » et pour avoir eu des Speedcross 4 en Trail, je ne peux que le confirmer !

Ici ils indiquent

Ils allaient pas dire que ça compressait le pied au taquet comme sur tous leurs autres modèles non plus  

This.
Je peux pas mettre de Salomon de trail ou running, je me défonce les pieds.
Après faut essayer je pense, j'ai des hoka qui sont pas supposées être larges non plus, et qui me vont bien.
J'ai une paire de Saucony Peregrine très confortables aussi, j'aime bien marcher avec (et la semelle est excellente).
Je crois que Merrell fait des chaussures avec une toebox assez large aussi.
 
Bref, ça t'avances pas, va en boutique il te faut essayer

Mes Brooks c’est le jour et la nuit avec Salomon aussi au niveau largeur de pieds, après c’est clairement de « vraies » chaussures de Trail, je peux comprendre le choix des xa pro 3D dans l’optique d’un basculement en douceur vers les chaussures de Trail !

Je plussoie pour salomon, le peu que j'ai essayé j'étais aussi bien serré. Pour la fragilité d'altra je vois pas trop, mes 2 paires tiennent le coup. Ça restera moins résistant qu'une paire de rando, mais plus léger et respirant.
Pour le drop 0 il faut une petite transition, suivant les personnes ça se fait plus ou moins rapidement.

Ca dépend des modèles chez salomon.
Et quand a la résistance ... Ça tient dans les 1000km  
Et c'est quand même bien plus agréable que des sabots de rando.

Pour Bach, c'est plus un vendeur de sacs urbains que rando.

Pour Salomon et pour avoir les speedcross 4 ce sont des super chaussures de randonnée, mais ça taille plutôt petit.

Speedcross c'est très étroit oui et plutot typé boue.
Perso jamais je prend ce genre de chaussures pour de la rando.
Ce sont des semelles de tracteur qu'il y a dessus ... Pas génial pour marcher

C'est clair que les speedcross en terrains un peu caillouteux t'as vite fait de les raboter  

Suffit d'avoir des pieds fins et toutes les chaussures sont larges