Reprise du message précédent :

"Je suis Ju.lien Ch.ieze, passionné de jeux vidéo", suivi de "j'ai beaucoup changé", "j'aime me renouveler", ça m'a suffit et j'ai coupé .

C'était pas mal intéressant, son passage à Joypad, le très long épisode Gameblog et la transition sur Youtube, il a été très perspicace tout le long de sa carrière...

J'ai du mal a croire que Gameblog gagnait assez d'argent pour faire tourner la boutique et il sous-entend que Gameblog a lancé la possibilité de s'abonner avant Gamekult alors qu'il me semble que l'abo a été instauré très tôt chez GK pour avoir accès aux archives et aux avatars perso.
Il est lucide sur le fait que le principal argument de vente du magazine playstation était le CD de démo.

Je crois surtout qu'il confond "il y'avait une rivalité" avec "tout le monde se foutait de ma gueule".
Le roi de la bullshit news, du passe-plat, et du putaclick, personne ne le respectera jamais.

Peut-être, mais lui est encore là et est très actif.
 
Pendant que les autres ont soit quittés l’industrie, soit ils sont dans des media à l’agonie.

 
Il a pourtant un beau parcours et a réussi à s’adapter à son époque à chaque fois avec un beau succès, tout en continuant à faire ce qu’il aimait.

On peut dire la même chose d'un ver solitaire .  

Ah ça je ne lui enlève pas, mais ça ne changera rien à sa street cred'.
Je ne doute pas qu'il kiffe sa vie et j'en suis heureux pour lui.

En attendant je préfère lire une Julie Le Baron au chômage que le Cyril Hanouna du JV.

Ouais en gros les autres ont une conscience professionnelle et pas lui

Tu as oublié le redface je pense .

Il n'a pas de déontologie, il spécul(e)ait sur les fausses informations qu'il relaye, à l'envi, s'écoutait beaucoup parler, ne voit pas de problème au copinage (appelons cela ainsi pour être gentil), et ne perçoit même pas sa différence avec ceux qui, eux, ont cherché à être indépendants.

Après il a ceci pour lui d'être charismatique et d'attirer une certaine catégorie des spectateurs, un peu flemmards, qui vont se tourner vers lui car il l'a l'air de bien s'y connaître, d'être reconnu sur les réseaux et d'être là depuis longtemps. Et oui il a l'air d'être heureux dans ce qu'il fait, et tant mieux pour lui.

Pour moi il n'est rien d'autre qu'un influenceur avant l'heure .

Les gens aiment les fakes et c'est normal.
 

Chièze je peux pas, je suis persuadé que c’est un vrai connard IRL complètement narcissique.

J'ai écouté l’émission.
 
J'aurais aimé qu'il raconte son éviction de Gameblog et ses raisons, mais ils ont soigneusement évité le sujet. (JC sous entendant même qu'il a volontairement décidé de quitter Gameblog, alors qu'il devenait le 2eme site de France)

 
Qui a une street cred dans le milieu ? Quasiment personne.

 
Ah non pour le coup, 0 redface.  
Il était dans la presse papier quand celle ci était au top, puis sur le Web quand ca marchait à peu près, puis est maintenant sur Youtube qui cartonne pas mal.  
Il a à chaque fois laissé derrière lui le medium qui déclinait pour se tourner vers "l'avenir". Même si on pourra argumenter qu'il y a été plus ou moins contraint (échec du magazine qu'il avait lancé avec l'ex équipe Joypad (Gaming je crois), puis éviction de GB).  
Néanmoins, il a quand même à chaque fois réussi à rebondir. Il ne lui manque que la chaine Twitch, même si il fait du live sur YT.  
 

 
Et aussi ,pour qui ca compte la street cred...les 2/3 poilus qui trainent encore sur les forums ? Soit...pas grand monde au final.

ExServ. Monsieur dark souls.

 
La presse papier au top c'était l'époque ou elle se contentait de traduire les magazine anglais ?

CPC ?

 
Non, gaming c’était très bien.
 
Background (lance par george grouard Jay) c’était une belle tentative aussi.
 
Perso, c’est les youtubeurs que je trouve vraiment naze, sans recul, et avec une culture videoludique de merde.
 
Je suis assez content de m être éloigné de ce milieu.

C'est qui ce random ?

 
C'est une question sérieuse ?

Non c'est un troll récurent sur sa personne

 
J’ai pas ces souvenirs là. Et à l’époque je m’en foutais.  
Il n’empêche qu’il y’a eu un âge d’or de la presse JV FR, et que JulienC était impliqué dans la plupart des magazines majeurs de l’époque.  
 

 
Je dirais CPC aussi, peut être une poignée de GK/anciens GK genre Gautoz.

Gautoz et son test de la honte sur Kingdom Come ?!

 
Dans quel sens ? (Je n’ai pas lu le test )

T'étais youtuber ?

J'aimais la presse des années 80 et 90 : Tilt, Micro News, les débuts de Joystick (plutôt mensuel qu'hebdo), Gen 4 ou mon chouchou Joypad et son cahier import (merci à Greg pour des années de plaisir, et d'ailleurs j'aime encore le suivre dans Gaijin Dash chez Gamekult).

Même Consoles+ (pourtant une trad de l'anglais au début), Super Power et dans une moindre mesure Player One m'apportaient ce que j'attendais (découvrir des nouveaux jeux). Pour citer des titres que je lisais.

IG a été une chouette tentative de proposer autre chose (j'ai tous les numéros), Gaming a eu une vie courte mais plaisante, sûrement que d'autres magazines intéressants ont vu le jour mais ma mémoire me fait défaut.

Les articles plus approfondis ou soci(ét)aux proposés par Background, Canard PC, JV ou autres me branchent moins. Enfin, tout dépend de mon humeur du moment et du sujet abordé. J'avoue que ne suis plus friand d'un traitement complet de l'actualité (jusqu'aux indés et l'import) plutôt que des dossiers au détriment de l'exhaustivité.
Tiens, un truc tout con : Crayon Shin-Chan est sorti l'an dernier sur Switch et ce mois-ci en Occident, je me demande qui en parlera dans la presse papier (je pense que Seb et Pipo auraient pu en parler jadis chez Canard PC).

 
Je ne connais pas l'histoire mais je me rassure en me disant que tu dois sûrement toujours faire ton travail à la perfection sans jamais faillir.

Surtout que attaquer quelqu'un sur un test c'est probablement le truc le plus ridicule à faire

Choca et son test de Portal  

Il en disait quoi ? "Je ne lui prédis pas un grand avenir " ?

 
not this shit again    
 
La version test était perclus de bug dont les pires on été corrigé par le patch day 1, ce qui a fait perdre au jeux des point dans la plus part des tests presse.  
 
Dans ce contexte le test de Gautoz n'avait rien de scandaleux, même si je suis loin de partager toutes ses opinions sur le jeux.
 
 

 
Choca lui a donné un très généreux 5/10    
 

[quotemsg=66552935,21991,50219]
 
not this shit again    
 
La version test était perclus de bug dont les pires on été corrigé par le patch day 1, ce qui a fait perdre au jeux des point dans la plus part des tests presse.  
 
Dans ce contexte le test de Gautoz n'avait rien de scandaleux, même si je suis loin de partager toutes ses opinions sur le jeux.
 
 
 
Je crois qu'il a fait la même pour cyberpunk, les ow c'est compliqué a tester avant le patch d1 ( voir après )  

 
Non mais j étais plutôt proche de pas mal de journaliste « de la grande époque » et j’étais modo sur gameblog à l ouverture

 
Puyo et son test de God Hand  

Pour être honnête, je ne vois que Portal comme vraie casserole. Désolé mais God Hand ou Kindgom Come, ça reste des jeux mineurs. Tu peux avoir raté leur intérêt à ce moment-là mais personne s'en souvient aujourd'hui, donc osef.

 
Si et seulement si tu ne juges un jeu que par son succès commercial .
 
 
BGE a fait des ventes merdiques, et est culte 20 ans plus tard

 
Tout ce que tu cites a en majorité + de 10 ans.
 
On débat à propos du passé sur ce topic, car la presse vidéoludique ne produit plus rien d'interessant depuis 4-5 ans.
 
JV.com est devenu un centalisateur de "bon plan", GK ne va pas tenir des années avec leur formule de resetera.fr et GB a disparu.

 
Oui mais alors les geeks et le culte hein. On en est arrivé à un stade où y'a des gens qui essaient de réhabiliter la prélogie Star Wars. La moindre merde peut donner l'impression d'être une pépite oubliés quand les 4 mêmes teubés crient en boucle au génie. Ça fait du bruit et ça donne l'impression qu'ils sont nombreux.
 
Je ne dis pas que c'est le cas de God Hand ou Kingdome Come spécifiquement mais sérieusement, c'est pas des jeux qui ont réinventé la face du gaming non plus, faut se calmer.
Portal a davantage marqué les esprits (et encore, surtout sa suite) et je pense que la casserole vient du fait que Choka a tout simplement pas réalisé que le jeu continuait après une certaine séquence. Dans les autres cas, les testeurs ont juste pas apprécié le jeu à sa sortie et c'est leur droit.
 
PS : et je me rappelle que Kingdom Come, c'était un nid à bugs pendant des mois en effet.

Bref, un test c'est subjectif