Bonjour,
 
Depuis quelques années, je m'aperçois que beaucoup de médias (TV, Radios, Presse, Internet) ne sont plus tellement libre de raconter ce qu'ils veulent à cause de :
 
- Leur rédacteur en chef qui oriente la rédaction par rapport à des intérêts privés,
- La publicité qui, pour certains médias représentent la majorité de la rémunération ce qui a pour effet pervers de ne pas pouvoir parler de certains sujets concernant ces entreprises, actionnaires... Par exemple, TF1 ne donne jamais d'informations qui pourrait nuire à la réputation du groupe Bouygues.
- Les actionnaires qui ont un poid financier sur le média et par ricochet orientent la rédaction par rapport à des intérêts privés.
- Etc...
 
Le but de ce topic est donc de recenser les différents médias libres de toutes pressions.
 
Attention !
 
Médias libres ne veut pas dire médias neutres. En effet, les journalistes travaillant dans n'importe quel type de médias aura toujours ses idées et même s'il essaye d'être toujours le plus objectif possible; cela n'est toujours pas évident. Cela étant, un média libre sera toujours moins orienté sur beaucoup de sujets qu'un média sous contraintes... Je cite La Brique sur ce sujet : l’objectivité du journaliste est un leurre : la manière de présenter les faits, ce qu’on ne dit pas, ce sur quoi on insiste, à qui on donne la parole : autant de démarches forcément subjectives et politiques, reflet d’une certaine réalité.
 
Voici un début de liste :
 
Presse nationale :
 
Bakchich
 
Date de création : Septembre 2009.  
Date de mort : 2011.  
Type : Journal satirique d'information journalistique.
Sortie : Hebdomadaire.
Publicité : ?
Détention du capital : Xavier Niel (en partie).
Prix : 1,80 € puis 2 €
Commentaire : Sa devise est « informations, enquêtes et mauvais esprit ».
 
Canard Enchaîné (le)
 
Date de création : 10 Septembre 1915.
Type : Hebdomadaire satirique français.
Sortie : Nationale.
Publicité : 0%.
Détention du capital : Éditions Maréchal (ie : les employés du Canard Enchainé).
Prix : 1,20 €.
Commentaire : Le Canard enchaîné est un hebdomadaire satirique français, paraissant le mercredi. Fondé le 10 septembre 1915 par Maurice Maréchal, Jeanne Maréchal, et Henri-Paul Deyvaux-Gassier, c'est l'un des plus anciens titres de la presse française actuelle. Le Canard enchaîné est clairement indépendant. Même s'il garde une sensibilité de gauche, il n'hésite pas à dénoncer toutes les dérives des politiques quels que soient leurs bords politiques. Farouchement attaché à son indépendance éditoriale, le journal refuse les annonceurs. Il reste l'un des derniers journaux d'investigation en France. Ne se référant pas à l'AFP, comme la plupart des quotidiens, Le Canard est connu pour renifler les scoops, et faire éclater les scandales. Sans recette publicitaire, Le Canard ne vit que de ses ventes et affiche pourtant une belle santé financière. Il refuse d'accueillir dans ses pages la moindre publicité, ce qui en fait un cas rare dans la presse papier française professionnelle. Ses salariés sont parmi les mieux payés de toute la presse française. En contrepartie, les rédacteurs ne peuvent ni jouer en bourse, ni faire des piges ailleurs, ni accepter de cadeau (notamment des décorations officielles).  
 
Charlie Hebdo
 
Date de création : 1970.  
Type : Hebdomadaire satirique français.  
Sortie : Nationale.
Publicité : 0%.
Détention du capital : Les éditions rotatives (Parmi les actionnaires : Cabu, Philippe Val, Bernard Maris, Eric Portheault) .
Prix : 2,50 €.
Tirage : 53 000 exemplaires (2009).
Commentaire : Charlie Hebdo est un hebdomadaire satirique français. Largement illustré, il est fait de multiples chroniques et pratique de temps en temps le journalisme d'investigation en publiant des reportages à l'étranger ou sur des domaines comme les sectes, l'extrême droite, le catholicisme, l'islamisme, la politique, la culture, etc... Philippe Val est cependant accusé de collusion avec la présidence de la république depuis qu'il a été nommé directeur de France Inter. La critique s'accentue sur Philippe Val lorsque le 23 juin 2010 les humoristes Stéphane Guillon et Didier Porte sont licenciés de France Inter sous sa direction.
 
Fakir (le)
 
Date de création : 1999.  
Type : Journal d'enquête sociale.  
Sortie : Nationale.
Publicité : 0%.
Détention du capital : A compléter.
Prix : 2,80 €.
Commentaire : Il n'est lié à aucun parti, aucun syndicat, aucune institution.
 
Hebdo-Bourseplus (L')
 
Date de création : 1999.  
Type : Journal d'information boursière.  
Sortie : Nationale.
Publicité : 0%.
Détention du capital : 100% du capital est détenu par Nicolas Miguet et Associés (NMA).
Prix : 3,90 €.
Commentaire : La devise de ce journal est « Impertinent, Indépendant et libre de toute publicité ». Cependant, il est important de noter que Nicolas Miguet, le principal actionnaire et rédacteur en chef du magasine était proche de l'extrême-droite en 1994 et au moins jusqu'en 1999 en nommant au début son magasine L'Hebdo, le nouveau minute. Nicolas Miguet échouant à racheter le fichier des abonnés de Minute au tribunal de commerce de Paris, sera contraint de rebaptiser son journal L'Hebdo-Bourseplus (Sources). Par ailleurs, il a été plusieurs fois condamné par la justice dans diverses affaires et à fait de la prison ferme ce qui est extrêmement rare dans le milieu pour des affaires financières (Sources).
 
Impossible, l'autre journal (L')
 
Date de création : Mars 2012.  
Type : n/a
Sortie : Mensuel
Publicité : 1 page sur 128.
Détention du capital : Association l'Impossible.
Prix : 5 €
Commentaire : n/a
 
Monde Diplomatique (le)
 
Date de création : Mai 1954.
Type : Mensuel français d’information et d’opinion.
Sortie : Nationale.
Publicité : 5%.
Détention du capital : Le Monde : 51%, Association des Amis du Monde diplomatique représentant les lecteurs :24,5 %, L'équipe rédactionnelle du journal : 24,5 % regroupée au sein de l'Association Günter-Holzmann.
Prix : 4,50 €.
Commentaire : n/a.
 
Plan B (le)
 
Date de création : 7 mars 2006.  
Date de mort : 2010  
Type : Bimestriel français de critique des médias et d'enquêtes sociales.
Sortie : Nationale.
Publicité : 0%.
Détention du capital : A compléter.
Prix : 2,00 €.
Commentaire : n/a.
 
[ProXimités]
 
Date de création : 2010.  
Type : Relocalisation
Sortie : Aléatoire.
Publicité : ?
Type de structure : ?
Prix : Libre
Commentaire : n/a.
 
S!lence
 
Date de création : 1982.  
Type : Explorateur d'alternatives.
Sortie : Mensuel.
Publicité : 0%
Type de structure : Associatif
Prix : 4,60 €
Commentaire : Elle se veut un lien entre toutes celles et ceux qui pensent qu'aujourd'hui il est possible de vivre autrement sans accepter ce que les médias et le pouvoir nous présentent comme une fatalité.
 
XXI
 
Date de création : 2008.  
Type :  Revue trimestrielle de journalisme de récit.
Sortie : Nationale.
Publicité : 0%.
Détention du capital : La société appartient essentiellement aux fondateurs Laurent Beccaria (patron des éditions Les Arènes) et Patrick de Saint-Exupéry (ex-grand reporter au Figaro) (33% chacun) et aux éditions Gallimard (20%). Le reste est détenu par des actionnaires individuels..
Prix : 15,00 €.
Commentaire : Vierge de toute publicité et sous-titrée « L'information grand format », la revue de grands reportages est sous forme de textes, de dessins, de photos ou de bandes dessinées. Les fondateurs revendiquent leurs sources d'inspiration anglo-saxones avec l'ambition de proposer « Le meilleur du journalisme, le meilleur de l'édition ».
 
Presse régionale :
 
Brique (la)
 
Date de création : 2007.  
Type : Journal d'enquête sociale, de critique des médias et de contre-pouvoir.  
Sortie : Régionale
Publicité : Pas ou Peu mais A compléter.
Détention du capital : A compléter.
Prix : A compléter.
Commentaire : Il n'est lié à aucun parti, aucun syndicat, aucune institution.
 
Bibliographie :
 
Les Nouveaux Chiens de Garde
 
Date de parution : 1997.
Auteur : Serge Halimi.
Genre : Essai politique.
Pays : France.
Commentaire : Les médias français se proclament «contre-pouvoir». Mais la presse écrite et audiovisuelle est dominée par un journalisme de révérence, par des groupes industriels et financiers, par une pensée de marché, par des réseaux de connivence. Alors, dans un périmètre idéologique minuscule, se multiplient les informations oubliées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices, les services réciproques. Un petit groupe de journalistes omniprésents - et dont le pouvoir est conforté par la loi du silence - impose sa définition de l'information- marchandise à une profession de plus en plus fragilisée par la crainte du chômage. Ces appariteurs de l'ordre sont les nouveaux chiens de garde de notre système économique.
 
Internet :
 
Action Critique Médias (acrimed.org)
 
Date de création : 1996.  
Type : Site d'informations orienté principalement sur l'observation et la critique des médias.
Sortie : Au fil de l'eau.
Publicité : 0%.
Détention du capital : Association française (loi 1901).
Prix : Gratuit.
Commentaire : Constituée en « Observatoire des médias », Acrimed réunit des journalistes et des salariés des médias, des chercheurs et des universitaires, des acteurs de la vie associative et politique. Association adhérente d'Attac jusqu'en 2008, Acrimed se réclame du mouvement altermondialiste. Comme Attac, Acrimed est membre fondateur de l'Observatoire français des médias (OFM). Acrimed se donne pour but « d’intervenir publiquement, par tous les moyens à sa disposition, pour mettre en question la marchandisation de l’information, de la culture et du divertissement, ainsi que les dérives du journalisme quand il est assujetti aux pouvoirs politiques et financiers et quand il véhicule le prêt-à-penser de la société de marché »
 
Arrêt sur images (arretsurimages.net)
 
Date de création : 2008.  
Type : Site d'informations orienté principalement sur l'observation et la critique des médias.
Sortie : Au fil de l'eau.
Publicité : 0%.
Détention du capital : Loubiana détient 100% du capital. Daniel Schneidermann (rédacteur en chef) est l'unique actionnaire.
Prix : Abonnement : 3 € / mois ; 30 € / an ; 12 € / an (précaires et étudiants) ; Gratuit 1 an sur mail de motivation.
Commentaire : Le site d’@rrêt sur images prolonge l’émission du même nom, émission de relecture des images télévisées, créée par la chaîne publique de télévision France 5 en 1995, et supprimée en 2007. Le site élargit le champ d’intervention de l’ancienne émission : tous les médias sont désormais concernés, et plus seulement la télévision.
 
Bakchich (bakchich.info)
 
Date de création : Mai 2006.  
Type : Site internet satirique d'information journalistique.
Sortie : Au fil de l'eau.
Publicité : Annonces Google (Aucune idée de combien cela représente en terme de revenus par rapport aux revenus totaux. Si quelqu'un a l'info).
Détention du capital : ?.
Prix : Gratuit.
Commentaire : Sa devise est « informations, enquêtes et mauvais esprit ».
 
MédiaPart (mediapart.fr)
 
Date de création : 2008.  
Type : Site d'informations numérique, indépendant et participatif.
Sortie : Au fil de l'eau.
Publicité :0%.
Détention du capital : Société par Action Simplifiée (SAS) au capital de 4.017.200 €. 60% du capital est détenu par les fondateurs (Edwy Plenel et Marie-Hélène Smiejean). Les partenaires (Jean-Louis Bouchard et Thierry Wilhelm) et la Société des Amis de MediaPart (Maurice Lévy, Xavier Niel etc.) détient le reste des actions.
Prix : 9 € / mois ou 90 € / an.
Nombre d'abonnés : 25 000 abonnés (20 000 particuliers et 5 000 institutionnels) en 2010
Commentaire : A compléter.
 
Radio :
 
Là-bas si j'y suis (France Inter)
 
Date de création : 1989.  
Type : Émission principalement constituée de reportages. Abordant de nombreux thèmes (société, voyages, luttes, médias, etc.), elle tente de donner un éclairage différent sur l'actualité, tant locale qu'internationale en donnant la parole à ceux qui ont moins d'exposition médiatique. Elle est qualifiée par son animateur de « modeste et géniale ». Sa partialité, assumée par son équipe, donne à écouter quotidiennement une émission atypique dans le paysage radiophonique français. Station :  
Station : 87,8 (Paris). Diffusée quotidiennement (du lundi au vendredi entre 15:00 et 16:00) sur France Inter.
Publicité : 0%.
Détention du capital : Service Public
Prix : Gratuit.
Commentaire : Un autre élément non négligeable de cette émission est, dans les premières minutes, la diffusion d'une sélection de messages laissés par des auditeurs sur répondeur de l'émission, qui donnent entre autres des informations sur la vie sociale locale, ainsi que les dates et lieux des "repaires de là-bas", débats réunissant des amateurs de l'émission.
 
Radio Libertaire Paris (89.4)
 
Date de création : 1981.  
Type : Radio Libertaire est la radio de la Fédération Anarchiste (FA) émettant depuis Paris.
Station : 89.4 (Paris).
Publicité : 0%.
Détention du capital : Pas de capital car association. Recettes produites par la fédération anarchiste, le Fonds de soutien à l’expression radiophonique (FSER) et par l'Association des amis de Radio libertaire.
Prix : Gratuit.
Commentaire : Fondée en 1981, elle est devenue, bien au-delà des milieux se réclamant spécifiquement de l'anarchisme, une institution informelle de la bande FM parisienne, tant par sa liberté de ton, sa programmation musicale originale, et la rare variété des courants de pensée qui s'y expriment, que par sa légendaire incurie technique, garante finalement de sa sincérité. Les émissions peuvent être consultées en libre service pendant une semaine à cette adresse : http://backup.radio-libertaire.org/  
 
Télévision :
 
A compléter.
 
Reportages :
 
Les Nouveaux Chiens de Garde
 
Date de sortie : 04/12/2012.  
Type : DVD
Commentaire : Les nouveaux gardiens de l’ordre établi sont journalistes, éditorialistes, experts médiatiques. Lorsque l’information est produite par les grands groupes industriels du Cac40, la presse peut-elle encore jouer un rôle de contre-pouvoir démocratique ? En 1932, l’écrivain Paul Nizan publiait Les chiens de garde pour dénoncer les philosophes et les écrivains de son époque qui, sous couvert de neutralité intellectuelle, s’imposaient en véritables gardiens de l’ordre établi. Aujourd’hui, les chiens de garde sont journalistes, éditorialistes, experts médiatiques, ouvertement devenus évangélistes du marché et gardiens de l’ordre social. Sur le mode sardonique, LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE dénonce cette presse qui, se revendiquant indépendante, objective et pluraliste, se prétend contre-pouvoir démocratique. Avec force et précision, le film pointe la menace croissante d'une information produite par des grands groupes industriels du Cac40 et pervertie en marchandise.  
 
Autres ressources :
 
- Carte du PPA disponible ici ou ici.
- Nombre d'exemplaires imprimés pour la Presse Gratuite disponible ici.
- La vente de la presse dans la rue est autorisée.
 
A creuser :
http://reflets.info/
http://www.smallbrother.info/projet
http://www.Aaaliens.com
http://cequilfautdetruire.org/
http://www.le-tigre.net/Qu-est-ce-que-Le-Tigre.html
http://latelelibre.fr/index.php/charte-de-latelelibre/
http://www.michelcollon.info/
http://www.usbek-et-rica.fr/qui-sommes-nous.php
http://www.alternatives-economiques.fr/
http://www.indymedia.org/fr/
http://rezo.net/
Revue Z : http://www.article11.info/spip/spip.php?article750
http://www.bastamag.net/
http://www.lesarkophage.com/f/index.php
http://www.6mois.fr/
http://barricade-mag.fr/
http://yahoo.bondyblog.fr/category/cc/
http://www.courrierinternational.com/
Grotius International
Là-bas
Prescrire
 
Articles :
 
2013-09-04 : Adieu Le Monde, vive Reporterre (lien direct), Hervé Kempf, Acrimed
2010-05-25 : «Grand Journal», la toute-puissance du dispositif (lien direct), Libération

Presse (revue trimestrielle dite "de bibliothèque" parce qu'on ne la jette pas après lecture) : XXI.

Topic d'intérêt publique    
 
Il faudrait créer une échelle pour classer ces médias selon leur indépendance.
 
Internet étant la prochaine révolution médiatique, voilà quelques sites alternatifs :
http://www.acrimed.org (le "must", une association qui observe les médias français, pas de pub)
http://www.arretsurimages.net (pas de pub, mais payant)
http://www.bakchich.info  (pub, mais indépendant)
http://www.rue89.com  (pub, mais indépendant)
 
 
Les torchons qu'on nous distribue gratuitement :
Metro (TF1)
20 minutes (50% Schibsted, 50% Ouest France)
DirectMatin et DirectSoir (70% Bolloré, 30% Le Monde)
 
 

 
 
 
RSF : Tensions entre la presse et les autorités de la République , pressions accrues sur les journalistes afin qu’ils révèlent leurs sources, réforme de l’audiovisuel public : la situation de la liberté de la presse en France se dégrade depuis quelques années.
Suite : http://www.rsf.org/fr-rapport104-France.html
 
 
 
Exemple de censure...
31/01/2009 "Bolloré censure Le Monde : le business passe avant l'info"
http://www.rue89.com/2009/01/31/bo [...] vant-linfo
 
04/06/2007 "Bolloré trappe un article gênant pour la police dans Matin Plus"
http://www.rue89.com/2007/06/04/bo [...] matin-plus

Apparemment le capital du "Canard Enchainé" est détenu par les éditions Maréchal dont les actionnaires sont les employés du Canard Enchainé eux-mêmes .
 
http://www.datas.ch/article.php?id=298

Les sujets ont bien changé depuis un certain temps, je remarque qu'ils véhiculent de la propagande, des éloges envers plusieurs himmes politiques oupays. De la vrai connerie. Ce qui est dommage

 
Des exemples ? Parce que c'est quasiment systématique. Quand un journal dit de la merde, il est attaqué en justice.

Histoire d'inaugurer la rubrique radio : Radio Libertaire

Et ça continue, encore et encore ...    
 
"Vu de Suisse, Sarkozy est un « vampire des médias »"
http://www.rue89.com/tele89/2009/0 [...] des-medias
 
Reportage à voir ici : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] d=10784729  

 
Arrêt sur images ça vaut le coup de payer ?

Libre ne veut pas dire neutre... c'est pas vraiment signe d'une meilleure fiabilité de l'information et des analyses

 
Les journalistes restent des humains. Que la presse soit libre ou non, elle ne sera jamais neutre vu que tous les journalistes ont fondamentalement des idées à la base. Cela étant, un média libre permet quand même de pouvoir traiter un plus large spectre. Concernant l'immobilier par exemple, TF1 ne peut pas vraiment soutenir le fait qu'il y ait une baisse de l'immobilier alors que son actionnaire s'appelle Bouygues Construction.
 

 
Généralement, si
 

Sauf erreur charlie hebdo vit aussi sans pub ou quasi, meme si philippe val en a fait un torchon.

 
Je crois que si la non independance est signe d un contenu peu fiable le contraire n est pas vrai.
Le monde diplo tord la realite a longueur de temps et on s en rend compte des qu on connait un sujet dont ils parlent.
Ils ne voient le monde qu au travers de l antiamericanisme et je trouve ca fatiguant et mensonger.
Quand a la "fiabilite" de charlie hebdo...

Un petit ajout pour la liste :
 
La Décroissance
 
Date de création : 2004
Type : Mensuel
Sortie : Nationale
Publicité : 0%
Détention du capital : ?
Prix : 2 €
Commentaire : Journal écolo et anti-consumériste tirant à boulets rouges sur à peu près tout le monde, y compris certains personnages populaires qu'ils considèrent comme des "écotartuffes" (en vrac : Nicolas Hulot, Daniel Cohn-Bendit, Yann Arthus-Bertrand, etc). Le discours est forcément orienté mais le propos est intéressant, même s'ils passent souvent plus de temps à invectiver qu'à exposer leurs idées. A noter la participation de quelques dessinateurs intéressants, notamment Pierre Druilhe (qui bosse principalement pour Ferraille).

Je flag !  
Si jamais il y a aussi des podcasts, ça m'intéresse

 
J'ai mis à jour le premier post

Mise à jour du topic concernant la radio

 
Il serait aussi très intéressant de faire la liste des media non-libre (preuve à l'appui)

 
La carte du PPA est disponible ici.

De bonnes infos, parfois excellentes, de l'actualité en France sur les sites des journaux des pays voisins ou francophones : Suisse, Belgique, Québec, Afrique...
 
http://www.lesannuaires.com/revue- [...] ligne.html
 

media libre, surrement mais neutre surrement pas

Il est impossible, pour un journaliste d'être objectif.  
 
En revanche, ce qui est possible, c'est d'être honnête et libre. Et donc avoir la possibilité de traiter l'ensemble des sujets sans être censuré ou sans s'auto-censurer par les publicitaires, les actionnaires...

 
Je ne suis pas d'accord
 
Je préfère d'ailleurs un journal neutre à un journal libre!

 
Les journalistes ne sont pas des robots mais des humains. Leurs idées, leurs prises de vue, leurs cultures fait qu'il n'est tout simplement pas possible d'être objectif.
 

 
Tu peux me citer des exemples de journaux neutres ?

 
Certains arrivent à être relativement neutres et ne donnent jamais leur avis.
 

 
J'ai pas dit que ça existait... mais face à un journal 'libre' anticapitaliste, je préfère lire le figaro

 
On est d'accord. Tout est relatif. Mais être neutre, ce n'est pas simplement ne pas donner son avis. Tendre vers l'objectivité, c'est essayer d'exposer la réalité de manière à ce que le lecteur puisse avoir une opinion la moins déformée possible.  
 

 
Le Figaro est loin d'être un média neutre. Entre les actionnaires et la régie publicitaire, il y a beaucoup de monde à ne pas froisser. C'est un peu comme TF1 qui appartient à Bouygues et qui a donc plutôt intérêt à ne pas trop balancer sur l'immobilier, le bâtiment etc.

 
Ah mais je n'ai jamais dit que le figaro était neutre
 
Je préfère un média dont l'orientation me convient plutôt qu'un média libre dont l'orientation est contraire à mon opinion !  
 
Libre ou pas, je pense que l'essentiel est de garder un esprit critique; la liberté n'est pas une preuve de qualité d'information.
 

Possible qu'être "anti capitaliste" soit aussi le meilleur moyen de faire preuve d'objectivité  

Bref ce n'est sans doute pas ici le lieu de ce débat là, quoique...

Un grave oubli à mon sens dans la liste est la "la galipiote"

C'est un journal, trimestriel je crois, Auvergnat qui fait un peu du canard enchaîné, qui étudie les embrouilles autour des marchés publics, des conseils municipaux etc, ça se présente sous la forme d'un périodique vraiment gros et épais avec cahier culture etc...

C'est certes hyper local mais on a le droit a des enquètes trés fouillées et indépendantes (a priori) bien que n'étant pas auvergnat je le lis plusieurs fois par an avec plaisir  
http://www.lagalipote.fr/les%20publications.html

Je n'ai pas vu non plus cité CQFD qui ressemble un peu à Charlie quand c'était encore de gauche
http://cequilfautdetruire.org/

 
Non, ça c'est objectivement impossible  

 
Ouf !
 

 
Oui, c'est normal, ça évite de se remettre en question.
 

 
Sauf qu'en absence d'information, difficile de garder un esprit critique...

 
L'objectif unique d'une entreprise privée est de faire le plus possible de chiffres d'affaires. Ce n'est ni d'assurer un bon niveau de vie à ses employés, ni de rendre un service à l'ensemble des citoyens, ni de sauvegarder l'environnement. C'est objectifs sont à la charge des syndicats, des politiques, des associations... Non, l'objectif unique est de faire rentrer le plus d'argent possible dans les caisses quitte à créer des faillites chez les concurrents. Jamais on ne verra une entreprise dire C'est bon, j'ai fait mon CA pour cette année, j'suis fair-play, l'entreprise B va mal et risque de licencier des tas de gens, allez les voir !.
 
Et dans bien des cas, on peut s'apercevoir qu'objectivement, une action ne devrait pas être effectuée (Exterminer une espèce animale par exemple) mais que du point de vue financier, cette action néfaste sera tout de même effectuée car elle sera jugée comme rentable (à court terme ou à long terme).
 
A partir de là, je ne vois pas justement comment on peut défendre le capitalisme dans 100% des cas vu qu'il peut être une cause de non-objectivité.

 
Non ça n'empêche pas
 

 
Pas d'accord.
Tu peux lire la bible en gardant à l'esprit que c'est un roman et sans prendre ce qui y est dit pour vérité.
 
Evidemement il faut multiplier les sources les plus neutres possibles (parce que bon libé est un ramassis de conneries )

 
L'objectif d'une entreprise est celui que lui donne son créateur ou ses dirigeants.
 
La cupidité de l'homme fait que souvent son objectif est de gagner le plus d'argent possible, mais ce n'est pas l'objectif d'une entreprise.

 
Oui, c'est du même niveau que le Figaro à vrai dire...

 
Probablement, pour ça que je l'ai pris en exemple
 
Entre les deux y a Le monde, mais il penche quand même du mauvais côté

 
   
 
Désolé mais lire un média dont l'orientation abonde dans ton sens, c'est pas ce qui permet de garder un esprit critique.  
 

 
Comme je l'ai dit c'est la multiplication d'information qui permet de cerner la vérité; l'esprit critique tu peux le garder même sur tes propres idées.
 
Cependant y a certains journaux j'ai envie de les jeter rien qu'en lisant la couverture, donc ça serait dommage de jeter mon argent par les fenêtres

Le titre du topic est erronée, il faut lire les médias d'extrême-gauche, sans actionnaires ou détenus par les journalistes.
Mettre le Diplodocus dans cette liste est une grosse escroquerie intellectuelle, plus biaisée que ce journal, c'est dur.
 
Par contre, si vous voulez vraiment des médias "libres" de toute pression je vous conseillerais de vous tourner vers les journaux étrangers, francophone ou non. Ils sont généralement bien moins tendre avec nos conneries franchouillardes

 
Extrême-gauche, c'est toi qui le dit. Sans actionnaires (ou détenus par les journalistes eux-même) et sans publicité, c'est effectivement un bon début pour être considéré comme libre.
 

 
Biaisé dans quel sens ?
 

 
Je n'ai pas la prétention de tous les connaître...