Reprise du message précédent :

Mouai

C'est l'excuse qu'il a donné en tout cas.  

 
Il avait pas dit surtout qu'il avait fait le tour, et qu'il en avait marre?  
 
Sinon, perso, c'est (était) jv.com, et gamekult. Gameblog de temps en temps, mais y'a plus rien sur ce site, plus vraiment de contenu.  
Gamekult et jv.com ,c'est plus pour le contenu vidéo.

Tiens je pensais a un truc,
 
Webedia a racheté JVC, JVC a lancé une WebTV (qui se dit indépendante de JVC alors qu'ils leurs fournissent les locaux gratos et sont diffusés sur le site ), Webedia a racheté millenium TV, Webedia fait déménager JVC et Millenium a Paris.
 
Ca va pas etre un poil de la merde pour le meme "patron" d'avoir 2 truc qui font la meme chose ?
 
Jsens bien la carotte arriver (deja avec Trunks,Quintaine et Quaraté ) et qu'ils vont nous faire une PureTV qui va regrouper les 2 avec que du lol et du COD qui tache et finir par reléguer les trucs cools au rand d’événements spéciaux.

 
En pratique ça revient au même puisque ces sites ont pour première vocation de mieux intégrer de la pub
 
Enfin dans l'absolu cette tendance vers le minimalisme est aussi motivée par la multiplication des appareils pouvant visionner ces sites... Qui dit générique dit aussi passe-partout. (non pas lui, l'autre )
 
Les éditeurs ont vite compris que maintenir plusieurs chartes graphiques était contre productif, sans parler du frein à main géant que ça constitue pour l'évolution du site.

 
Dans mes souvenirs aussi il avait dit en avoir marre mais c'est fort dommage car je trouvais l'émission top.
 
 

 
Il me semble qu'à la fin c'était quand même moins bien, moins inspiré.

 
Ils font pas la même chose justement, et ne vise pas la même audience.
 
C'est un peu comme le groupe TF1 avec TF1, TMC et NT1. Le but c'est d'occuper l'espace à moindre frais.

C'est pour cela qu'on se retrouve avec des sites chiants a naviguer aussi bien en mode tablette, pc que telephone.  

Le problème est si ils fusionnent les rédactions pour réduire les frais. Et cela a l'air d'etre la prochaine etape. D'abord on regroupe, après on fusionne.

Ouais je sais que millenium c'est plus l'e-sport qu'ils couvrent, alors que JVC eux font dans le fun (encore qu'ils ont 2 ou 3 chaines pour Dota/SC2/Cod etc).

Mais sque jvoulais dire, c'est qu'on est pas a l'abris qu'ils nous fasses un mix de tout ca pour en faire une seul webtv sans aucun gout

Edit : Bah grilled par Yeagermach42

 
Au fait, Millenium a bien plusieurs équipes e-sport non ? (à une époque, ils avaient des joueurs sc2 mais j'ai plus suivi depuis ) Car bon, ces joueurs là apportent des fanboy qui en ont rien à cirer des autres jeux video. Du coup, j'ai du mal à croire à une possible disparation de millenium. Par contre, c'est tout à fait possible de voir des rédacteurs écrire sur les deux sites.

Oui, mais tu poses pas des millions pour racheter des équipes, tu rachètes des audiences, et le but c'est de les garder ces audiences.

Tu peux fusionner tout en gardant des sites avec une approche différente, ou qui ne parlent pas de la même chose, comme doit le faire TF1 avec toutes ses chaines, ça n'empêche que sur NT1 ou TMC, t'as pas l'impression d'être sur TF1 (si on prend pas en compte le fait que c'est pourri des deux côtés )

Un exemple peut-être plus parlant avec Canal qui rachète Direct 8/Virgin 17. Il doit y avoir une grosse mutualisation des frais entre toutes ces équipes, au final tu as quand même 3 chaines différentes.

Pour moi y'a aucun risque, cf les exemples de la TV, la destruction d'une offre n'a aucun intérêt pour ces sociétés qui ne recherchent qu'une seule chose : de l'audience. Tout ce que ces groupes cherchent c'est justement à multiplier les canaux de diffusion. (à moindre frais, donc avec une qualité en baisse, forcement )

Pour D8 et Virgin 17, c'est surtout que le CSA leur a interdit de réutiliser le contenu Canal Plus. Si ils avaient eu le droit, D8 et D17 ressembleraient énormément a Canal Plus.
 
Je sais bien qu'avoir plusieurs chaines, cela permet d'avoir plusieurs points de vus. Mais la fusion est un classique. Regarde le projet de FTV de fusionner les redacs de F2 et de F3.
 
Oui ils achetent des audiences et pas des équipes, mais les équipes font les audiences en grande partie. Si les visiteurs se retrouvent pas dans la nouvelle équipe, ils iront voir ailleurs.
 

 
Exemple de FTV : fusion des redac de F2 et F3. Abandon de F4.

Jsuis quand meme convaincu qu'un seul patron pour 2 webtv, ca sent pas tellement bon
 
J'espere me tromper, jl'aime bien la WebTV JVC moi

Imagine que demain JVC annonce "toute l'équipe de Millé vient chez nous sur une chaine dédiée", ça revient au même.
 
(pour la comparaison avec FTV... heu... c'est un service public non? les problématiques ne sont pas les mêmes.)

Ouais mais moi j'imagine plutot un truc genre :

DEMAIN CHANGEMENT EXTRAORDINAIRE DE VOTRE WEBTV VOUS N'ALLEZ PAS LE CROIRE !!!! CLIQUEZ !!!!

Et le lendemain, plus d'mv et ses trucs débiles, mais a la place des wlakthrough/test tout bien en ordre pour montrer le dernier AC/COD/BF/Crew, + des chaines pour l'esport, et le speedrun relégué a une emission de 10 minutes 1 fois par semaine

Ils le font pour économiser du pognon. Et on aura la même excuse si les redacs sont fusionné chez webpedia. Cela change rien le coté service publique. Enfin si les députés râlent. Mais si tu veux on peut parler des multiples fusions de redac papier/web dans la presse classique.

Tu parles de fusion des équipes, je répondais à la base à une fusion des programmes... Les mêmes personnes peuvent s'occuper de chaines différentes, je suis pas expert mais avec ces groupes TV qui ont tous plusieurs chaines sur la TNT, ça doit être assez commun. Il n'y a que celui qui est à l'écran qui change.

Bad news everyone (ou pas)  : http://factornews.com/actualites/f [...] 40006.html

Drapal
 
Je suis un (très) vieux lecteur de presse en ligne de JV.

 
T'as 25 quoi

 
J'ai un peu flippé, j'ai cru que c'était le site qui fermait ses portes

 
32

Drap

Amis du coup c'est officiel le déménagement de jvc ? Il me semble qu'il y a pas eu de com officielle

C'est officieusement officiel, Panthaa avait twité plusieurs trucs qui ont été effacés depuis

j'ai bossé pour jeux-france pendant quelques années, c'était une bonne expérience, mais faire ça toute ma vie, non ...

J'avais pas vu ces encarts sur le "nouveau" JV.com...
 

 
Ça y était pas sur la précédente version?

J'en peux plus de ces liens vers des articles de merde d'autres sites

IL EN PEUT PLUS DES LIENS VERS LES ARTICLES DE MERDE D4AUTRES SITES SA REACTION EST ETONNANTE §§§§

plus qu'a ajouter un filtre dans adblock ghostery and co

Possible que ce soit traité comme de la pub par adblock?

J'ai adblock et pourtant j'ai ces encarts. Et sur tous les sites qui le proposent...

J'ai rajouté le filtre suivant dans les options, ça bloque tous les bandeaux outbrain, qui ont l'air d'être présents sur beaucoup de sites.
 

 
Testé à l'instant sur jv.com, ils n'apparaissent plus
 
/HS

Pour millenium c'est officiel aussi ?

Fin du précédent sondage, voici le résultat final :

Selon ce sondage, Gamekult sera votre site favori tandis que jeuxvideo.com serait votre second. Je vous avoue que c'est assez étonnant étant donné la réputation de ce site. Enfin, nofrag.fr complète le podium. Même si selon médiametrie, ce site est assez loin derrière, ce n'est guère étonnant vu que nous sommes sur un forum à dominance PC  

A noter que quatre personnes avoue mettre gameblog parmi leur site favoris. Je pensais qu'il y en aurait moins.

En attendant, j'ai ouvert un nouveau sondage et je vous y invite à voter

votay  3

Perso j'ai mis 1 (en ne prenant que les sites que je consulte).  
Je considère les tests comme des avis argumentés de la part de gens connaissant le milieu. C'est pas parce que je partage pas leur avis qu'ils ont mal fait le job, suffit juste que je le sente dans les tests et c'est très souvent le cas.
 
Au final sans jouer aux jeux ça reste toujours très durs de savoir ce qui va plaire ou non et un jeu à 10€ moyen passera mieux qu'un jeu à 70€ moyen, mais des fois ça m'a éclairé sur l'intéret d'un jeu que je ne ressentais pas.

Pareil.

Mais du coup j'ai mis 2 parce que ça arrive de temps en temps que le testeur ait adoré/détesté mais qu'il ait oublié un peu en route d'analyser un peu ce qui lui a plu/déplu.