Reprise du message précédent :
Je viens de regarder cette partie modo de la vidéo, c'est simple, j'ai à peu prés rien compris du sujet. C'était vraiment pour les gens embarqués dans les dramas internet / GK, ils auraient pu mieux s'expliquer.
 
M'enfin ne fréquentant plus du tout les forums GK, je suppose que ça me concerne pas vraiment, et j'ai rien entendu de dramatique. Si je fais un parallèle avec ce que je peux voir sur HFR ou sur le net en général, j'imagine qu'ils ont le droit eux aussi à des débats hyper polarisés entre défenseurs de causes et réac/extrême droite, donc je les envie pas de devoir gérer ça.
 
Moi je reste abonné (enfin par intermittence mais ce n'est pas lié à la qualité de leur site, plus à mes humeurs ), je les aime bien, même quand ils sont un poil en dehors de leur rôle premier.

+1

Après chacun son avis. Le débat est plutôt stérile.

J'aimerais beaucoup aller sur gamekult ou jv.com pour avoir du contenu un peu plus réfléchi, mais il faudrait qu'il y ait une véritable compétence derrière. Faire de l'analyse, ça demande du temps, du travail, et de la connaissance, il ne faut pas se contenter de répéter bêtement ce que dit le camps du bien sur twitter.

Oui voilà. C'est pas forcément que GK parle de politique qui pose problème pour les moins fan, mais plus leur ligne politique

 
Le camps du bien sur twitter c'est les centaines d'heures de boulot de Jason Schreier ou de Libération ?

Tu tiens vraiment à comparer le travail de Schreier à celui de gamekult ?

Bah quand tu parle dis
 

 
 
c'est plutôt "reprendre le travail de Libé et Schreier" qu'ils font. Donc j'y voyais de ta part une comparaison entre le travail documenté de Libé ou Schreier et le "camps du bien sur Twitter".

Ça t’a fait mal au cul ça, hein ?

Il y a un exemple très concret qui est tombé dans la nuit : CDPR pratique finalement le crunch pour le jeu Cyberpunk 2077.
 
Il faut absolument pas en parler ? Prévenir le lectorat/consommateur pour qu'ils prennent ses décisions en connaissance de cause ?

Apparemment ici il faut pas en parler non, c’est trop "SJW"

 
tombé dans la nuit?
on le savait déjà et quand la polémique sur le crunch avait enflé à toute l'industrie le président de CDPR avait fait un petit communiqué pour dire que son studio,c'était pour pour les tafioles et ceux qui avaient une famille ou des activités extra professionnelles  
mais oui chut, faut surtout pas le dire, aprce qu'on est obligé de lire toutes les news, même celle qui ne nous intéressent pas, du coup il vaudrait mieux une news pour dire qu'on pourra même pirater des distributeurs automatiques, bien plus intéressant.

 
en vrai ? Je m'en bats les steaks  
 
que des  projets a plusieurs dizaines voir centaines de millions se finissent en mode "putain on est a la bourre faut cravacher pendant quelques semaines" je vois pas le soucis.

Du coup, pourquoi payer des gens qui se contentent de reprendre le travail d'autres, bien plus compétents ? Ça ne rend pas GK plus pertinent. Peut être même moins encore. Autant aller lire Schreier et Libé directement, et les payer eux.

D'autre en voient un. Laissons aux journalistes le droit d'informer. Si on aime pas, on s'abonne pas. Et tout le monde est content.

Voilà pourquoi faudrait mieux se contenter de parler de jeux....

Libé et Schreier font parti du camps du bien, mais ne le définissent pas, c'est pas un reproche que je fais à Libé et Schreier, non. Ce n'est d'ailleurs pas un problème de faire parti du camps du bien. Je vais lever toute ambiguité, malgré les dérives, j'ai plus de sympathie pour le camps du bien que le camps du mal. Tu as mal compris ma remarque je pense. Mon problème, c'est qu'ils répètent comme des perroquets sans rien ajouter quand ils reprennent le travail de vrais journalistes. C'est marrant d'ailleurs que tu cites Schreier et Libé : ils font du travail journalistique, mais il ne sont pas réputés pour leurs tests. Preuve que c'est deux métiers différents, on en revient à ma première remarque.
Gamekult teste des jeux et relaie les communiqués de presse des studios. Ils font ça très bien, ils ne devraient pas se prendre pour plus que ça, à moins de le faire sérieusement (comme Schreier donc).  
Non parce que mettre Black Lives Matter en pseudo sur twitter, n'importe qui peut le faire. Mais au fait, y'a eu combien de blacks à la rédaction de gamekult en vingt ans ? (oui, cette dernière remarque est du troll manifeste, ne tombe pas dedans )

 
qu'un journaliste informe ne me gene pas c'est son role. Les gens doivent savoir que ca existe.
qu'un journaliste donne son avis et oriente l'opinion me gene. Ce n'est pas son role.

Ça pour une surprise  

Sinon non, rien n'empêche d'en parler. Tout dépend de ce qu'on en dit, sur quel ton et avec quel conclusion.

Biens sûr que si. Tous les journaux sont politisés. Ca s'appelle une ligne éditoriale.  
 
Encore une fois, si ça gène, on va sur des sites plus neutres. Fin de l'hsitoire. Y a pas de débat à avoir. C'est comme si on disait que l'huma ou valeur actuelle faisaient mal leur boulot.

C'est bien ce que je dis, ce n'est pas qu'ils en parlent le problème, mais c'est quand ça ne correspond pas à nos idées  

Non, pas du tout. Je suis assez grand pour ne pas être choqué par une opinion contradictoire, c'est même plutôt utile pour réfléchir.

D'ailleurs je ne suis pas forcément opposé à leurs idées.

Ben justement, ils le font mal. Et ce n'est pas dû à leur orientation. Ils sont régulièrement épinglés car ils trafiquent les faits (en oubliant sciemment de donner toutes les informations) quand ils ne versent pas carrément dans l'information complètement inventée.  
Mais c'est encore un autre problème, on s'éloigne du sujet.

Ben c'est à dire que oui, ils le font mal justement.
Valeur actuelle est peut être le pire exemple en fait, tant il y a à redire dans la méthode utilisé et la qualité globale.  

Ils sont orientés. Vous croyez que la plupart des journaux de gauche sont angéliques quant au traitement des fais ?
 
Franchement quand je lis GK, je trouve leur SJW très discret de manière générale. Vous avez des exemples concrets dernièrement d’articles qui vous ont déplu à cause de ça ?

En tout cas c'est drôle cette réaction carrément épidermique, surtout par des mecs non abonnés qui donc ne voient aucun contenu

Perso ça me gave un peu aussi ce sujet car ils répètent toujours la même chose et d'une fois sur l'autre ça n'apporte pas grand chose donc pas besoin d'y passer 10mn... mais je bah, je skip quoi. C'est tout. Et j'ai vraiment beaucoup de mal avec Le Père et vu que c'est souvent lui en parle.. double peine

De là à ne pas vouloir s'abonner pour leur couverture d'un sujet, c'est... étrange. AUCUN média n'est parfait sur tout. Aucun, nul part. Même lemonde, même le NYT, même le figaro, même valeursactuelles
Du coup vous nous vous abonnez à rien en fait ?

Ha tiens, du procès d'intention, on avait justement besoin de ça pour relever le niveau.

A la limite, pourquoi pas.
Le problème sur GK est qu'il n'y a aucune nuance. Personne n'apporte une contradiction ou même un autre angle.
Et derrière, tu censures ton forum parce que certains ne pensent pas comme toi. Avant fermeture, j'ai vu des sujets sur BLM ou égalité hommes-femmes où ça se passait très bien. Après, que certains propos ne plaisent pas à Gautoz, c'est son problème.

D'ailleurs, les sujets où les forumeurs se mettent vraiment sur la gueule sont ceux en lien avec la guéguerre entre Sony/MS/Nintendo. Et ces sujets ne sont pas fermés.

Cela dit je suis d'accord pour dire que leur traitement de ces sujets de société sont un peu amateurs. Finalement ils ont un peu les mêmes réaction que nous, lambda, sauf qu'ils ont une audience. Donc je leur en veut pas non plus, s'ils disent un truc ils se font taper dessus, s'ils disent rien aussi. Bon, ils cherchent aussi leur ton et leur ligne par ces temps troublés.

Si c'est pour moi faut que t'explique

Hé bien, quand tu dis "c'est marrant cette réaction épidermique", c'est bourré de sous entendus.

C'est sensé être une excuse pour quand ils mentent, ou manipulent les faits? Vraiment? C'est ok parce que bon, ils sont "orientés" ?Non c'est juste qu'ils font de la merde, et certainement pas un travail journalistique. C'est probablement ce qui s'en éloigne le plus.  
 
Franchement, résumé le problème de VA a un biais d'opinion, c'est vraiment pas possible.  

 
disons qu'au moins l'huma et valeurs actuelles n'avancent pas masqué. C'est affiché et clair.
ca se pretend pas etre neutre. contrairement a d'autre.  
 
Et puis disons aussi que si la pluralité d'idée etait mieux representé, ca passerait mieux. Ajd 80% des journalistes votent a gauche et ca c'est un vrai probleme

mais sinon juste pour dire, je parlais pas de GK, je suis abonné a GK
 
je parlais de la presse en generale, qui est bien plus grave que le fait qu'un site de JV soit possiblement un peu trop orienté dans un sens qui me deplait.

Ah bon.
Faut le prendre au sens premier en tout cas.
Ça me fait rire.
Et "épidermique" car vous êtes complètements hostiles à GK pour un sujet qui représente peut-être 0.001% de leur contenu

 
Sauf que ça traîne toujours la politique sous le même angle. J’ai pas entendu ou lu la moindre chose sur l’offensive idéologique et militante des jeux dontnod par exemple.

Ha oui, donc, hostiles à gamekult. Carrément.
Et ça, j'imagine que c'est pas non plus du procès d'intention, il faut le prendre au sens premier, c'est ça ?

Oulala, j'arrête là

Tendu du slip un peu quand même.

 
Sauf que pour l’huma c’est leur boulot de défendre une ligne politique car leur journal est l’organe d’un parti politique. Quand tu achètes un magazine auto tu as envie qu’on te rebatte les oreilles avec des sujets de société?
 
Et quant à GK le souci est que  
1- Ils n’ont pas l’outillage scientifique, culturel, historique, intellectuel pour développer une pensée pertinente sur ces sujets.  
2- Si on accepte d’en rester au niveau de l’opinion, il faut qu’il y ait contradiction sinon c’est du catéchisme.

Prends Libération et le Figaro alors.
 
Qu'on me rabatte ? Déjà c'est très très light, et oui les conditions de travail des studios peuvent m'intéresser.
 
Encore une fois, qu'on ne soit pas d'accord avec leur opinion, aucun souci, mais qu'on leur reproche d'informer sur des sujets qui touchent au monde du JV, je ne comprends pas.

 
Parce que, comme je l’ai dit, ils n’ont pas l’outillage intellectuel pour poser le débat de manière pertinente. C’est de l’opinion et ça ne vaut pas grand chose.

Il m'informent. S'ils me disent que les gens de Cd projekt font 37h au lieu de 35 pour boucler Cyberpunk2077.. C'est une info. S'ils trouvent ça inadmissible, je suis assez grand pour me faire mon propre avis.