Reprise du message précédent :

Je change de cap rien du tout. Factuellement, j'ai dis que son travail sur son site est du niveau d'un universitaire de troisième année et que par rapport à ses propos, je préfère ne pas lire ses sujets de "fonds". Je juge un ensemble, oui. Mais c'est ce qu'on fait tous. Si demain, Zemmour, Marcela Iacub ou Virginie Despentes écrivent sur la sexualité dans le jeu vidéo, on sait à quoi s'attendre.

Bah sur son compte Twitter je vois que des trucs en rapport avec le jeu vidéo, pour le coup. Et ton truc sur les graphiques j'ai toujours pas pigé : tu lui reproche de faire des articles comme celui-là au lieu de faire des graphiques, ou alors tu lui reproche de faire des articles politiques dont on cherche toujours une preuve de leur existence ?

Le JdG, qui est de droite, au passage
Mais qui n'est pas vulgarisateur par contre

Le contre exemple parfait  

Tu dis ça parce qu'il porte des chemises ?
Il vulgarise le retro gaming de manière un peu vulgaire  

Tu viens de me sortir ce que je pense être un gros caca, je te demande d'ou ca sort, historie de le confirmer ou non.

Contourner par un reductio ad gautozum ne plaide pas en ta faveur de ce point de vue.

EDIT: Ah j'ai mal compris l'allusion on dirait

En tout cas si jamais un jour tu écris un papier, on saura qu'il faudra te demander tes sources.

 
Le seul à l’avoir assumé d’ailleurs. Et ça ne transparaît pas dans ses vidéos ou je l’ai jamais vu faire l’apologie du libéralisme, de la puissance de l’Etat ou conspuer la gauche.

Du coup, il ne le fait pas parce qu'il se cache, parce qu'il s'en fout, ou parce qu'il veut passer à la télé?

 
Hein? Je donne juste un exemple de passage de youtubeur à une rédaction... Et évite le langage scatologique. Je veux bien débattre et argumenter mais pas avec des gens qui sont dans l’anathème ou la vulgarité pour disqualifier leur contradicteur. Ça ne vous grandit pas.

Oui, j'ai dit dans mon édit que j'avais mal compris.

 
Parce que lui a compris que ça n’a rien à faire avec son travail de segmenter son public en bassinant les gens avec ses idées politiques contrairement à ceux qui sont convaincus d’avoir vu la lumière et prennent pour des cons / tournent en dérision ceux qui pensent différemment d’eux. Les dernières pages illustrent ça tout à fait. Rien de nouveau sous le soleil.

T'es au courant qu'il a volontairement fait le chemin inverse il y'a plus d'un an ?

Bah c'est à dire qu'il est pas journaliste, il fait du divertissement. Forcément qu'il va pas parler politique (mais ça ne l'a pas empêché de donner à titre personnel son opinion sur certains sujets)

C'est pas faux :

 
Les autres aussi font du divertissement. Ils parlent de jeux vidéos pas de la gouvernance économique ou de géopolitique. Bref, qu’ils donnent leur avis sur ce qu’ils connaissent et maîtrisent. Le reste a autant d’intérêt que les elucubrations de Gros Gege au café du stade.

Perso ce que je tourne en dérision, c'est les gens suffisamment fragile dans leurs convictions, pour se sentir persécuter a vie, quand un mec à eu deux ou trois fois l'audace de faire une remarque perso dans un média ou tout le monde fait du 3615 my life de toute façon, juste parce que ça les vexe.
Et de généraliser ça à tout le monde en plus, parce que O. Lemaire je l'ai jamais vu parler d'autre chose que de JV, donc je vois vraiment pas ce qu'il vient foutre la dedans.
Il y'a un délire de persécution qui va tellement haut.

encore une fois, on attend les nombreux exemples d'articles de jeux vidéos dénaturés par un militantisme bourrin.

Heu non. Jusqu'à preuve du contraire, on peut parler politique & économie dans le milieu du divertissement. A moins de se la jouer ménestrel, le JV en tant qu'industrie est un sujet sérieux.

 
Qui a parlé de persécution à part toi? Je dis juste que j’ai le droit d’être informé sur le JV sans subir les lubies idéologiques des uns ou des autres d’où qu’elles viennent.

 
Oui mais quelle formation ont ils pour traiter des aspects sérieux de l’industrie? Ils sont d’abord dans le ressenti par rapport à une œuvre. Certains pourront apporter un éclairage culturel quand ils connaissent la culture japonaise par ex, d’autres un éclairage technique quand ils ont une expérience de dev   . Mais pour le reste quelle est leur compétence?

Ce qui, a moins d'insinuer qu'un journaliste de droite serait plus compétent à causer JV, est complètement hors sujet. Je vois pas pourquoi tu commences a remettre en cause la compétence des journaliste JV.
J'adore Mark Brown, si je le découvrais de droite au détours d'une opinion lancée gratuitement, je ne le trouverais pas moins compétent dans son domaine d'expertise.

Bah subir les lubies idéologiques, je comprend pas le projet quand tu peux par exemple aller tout connement lire jeuxvideo.com en toute sécurité.
Après si tu lis volontairement du contenu éditorialisé avec des rédacteurs identifiés, des chaines youtubes, où les avis persos sont tolérés, mais que tu te retrouves quand même en PLS mentale, ouais pour moi c'est de l'auto persécution. Surtout sur un sujet aussi trivial que le JV.

Au delà de ça, chaque milieu a ses codes, je vais pas aller en concert de reggae et aller me poser en victime anti drogue, lire rock & folk et me plaindre que ça reflete pas les valeurs de famille de france, etc...
La presse JV française, historiquement c'est hebdologiciel, joystick & co, fondés par des anciens ou sympathisants de charlie hebdo, Hara-Kiri, & co (cf : le podcast joystick #2 avec caféine). C'est plus anarchiste que valeurs actuelles, c'est un fait. Mais tu le sens transpirer que sur du hors sujet, de la déconne, des blagues nazes, jamais rien qui ne fait un bon ou un mauvais journaliste JV.

Quand on se sert de ça pour dévaluer le travail d'un gars sérieux, ou commencer à échafauder des théories du complot, c'est qu'on a un pet au casque.

https://www.numerama.com/pop-cultur [...] toire.html

Il a dit nombreux. Et le fait que cet article a été chambré un peu partout, notamment ici plein de fois, montre bien que c'est un papier complétement hors norme (et écrit par un random).
C'est comme les x mentions du gamertage dans les articles de Willis, c'est ridicule, mais ça reflète en rien une attitude systématique dans le milieu.

 
Tu confonds tout.  
Je dis qu’ils sont qualifiés pour causer divertissement parce qu’ils maîtrisent leur sujet. Et que je vois pas où est leur légitimité pour causer économie ou politique qqs leurs idées car ils n’ont pas plus de compétence sur ces sujets que monsieur tout le monde.

catégories:
tech
politique
pop culture
business
sciences
start up

c'est pas du tout un site de JV...
on peut sortir les articles traitant du JV dans le monde ou le firago tant qu'on y est...

là on parle de la presse videoludique

Parce que le sujet "JV" inclue l'économie du milieu, les politiques industrielles, les messages politiques des jeux eux-même, etc.
Maitriser le sujet du JV, c'est pas arriver à one crediter Megaman 1.

Chez GK ils parlent souvent fromage (la flemme de filter le twitter de yukishiro, papa et cie..., mais tu peux le faire). Ils sont légitimes ou pas à parler fromages ?
Peut on parler 10 secondes par jour, de sujets sur lesquels on a aucune légitimité ? Ou faut un permis ? Va t'on voir débarquer un défenseur des fromages à pates molles débarquer pour que cesse ces digressions qui n'ont rien à faire dans un media JV qui l'offensent au plus haut point ?

 
Oui c’est un sujet trivial. Et je demande que ça ne reste que ça. Point. Je ne commente pas le reste du post qui n’est qu’analogies caricaturales et propos outranciers.

Non mais quand bien même. L'article prend le parti de l'opinion (de gauche) sur un sujet encore discutable. Donc oui, on peut penser qu'il est orienté politiquement. Maintenant je cherche le caractère militant.

Comme je le disais, quand il faut traiter d'un sujet politique, je vois pas pourquoi un journaliste, sous couvert d'arguments recevables (ce qui est le cas ici), ne pourrait pas exprimer sa couleur politique de droite ou de gauche.

  soit.

 
Tout à fait d’accord. Je dis juste que les journalistes autoproclamés de la presse JV ne sont pas les plus à même d’en expliquer les enjeux. Ils peuvent bien causer ça n’a aucune valeur ajoutée. Monsieur Jourdain parle politique ou économie quoi.

Mais d'où ça vient encore, ça?

 
Combien ont leur carte de presse ?

 
ils n'ont pas fait d'étude de journalisme.
Cependant je trouve que ça ne se sent aps. La plupart recopient tres bien les communiqués d'éditeurs, je suis sûr qu'ils pourraient faire de même avec l'AFP.

Quel rapport? Tu parle d’auto-proclamation. Il me semble que pour bosser pour un redac chef, il en faut plus que s'auto proclamer expert.

En fait journaliste t'es jamais le plus à même à expliquer n'importe quoi. Le journaliste qui fait un sujet sur telsa il a pas un bac +5 chez renault, le mec qui parle de space X et de ses concéquences il fait son stage chez ok podium pas à la nasa.
Le journalisme c'est faire des recherches, recueillir des témoignages, et mettre tout ça en forme pour éclairer un sujet en citant des sources. C'est pile poil son boulot de parler de choses qu'il ne maîtrisait pas de prime abord.
 
Mais de toute façon c'est pas ça qui te gêne, c'est les 5 minutes de lolilol mélanchonistes dans les deux heures d'émission sur le JV Salops de jeunes, il ferait mieux d'avoir un diplôme d'économie et savoir se nourrir avant de faire les cons.

La carte de presse n'est pas un diplôme hein. Tu peux l'obtenir sans même avoir fait d'ecole de journalisme.

 
Ils prétendent au travail journalistique mais n’en ont ni la formation, ni le statut, ni la compétence généraliste hors de leur connaissance de certains aspects du média sur lequel ils travaillent.
 
Si je dois faire les notes de bas de page à chaque fois ça risque de devenir pénible...