Reprise du message précédent :

La puissance de la narration qui passe aussi bien par le jeu des acteurs que par ce que suggére le décor. Cette impression d'un monde qui s'est effondré en un instant palpable dans le décor des maisons 20 ans après avec notamment des valises préparées à la va vite et abandonnées sur le lit. C'est ça que je retiens, plus que le gameplay effectivement plus ordinaire. Par contre remplace TLOU par Uncharted dans ta critique et je m'y retrouve entièrement!

Perso, j ai pas souvenir de l influence si forte des tests de l époque pour une bonne raison, c est qu ado , ton revenu est quand même super limite et tu peux avoir quasi que des 95% plus a chaque mag, tu peux pas trop te permettre de te louper sur l achat d un jeu.  
 
Les demo jouables de Playstation mag ont beaucoup plus joué dans mes achats que n importe quel test.

Ado, on avait d'autres moyens de se procurer les jeux  
D'ailleurs, avec les DRM de plus en plus efficaces et les consoles de plus en plus protégées, sale temps pour un ado qui aime le JV .

Ouais enfin les magazines genre Player One, y'avait tellement de notes au dessus de 95% que limite à 90% le truc était un mauvais jeu

Tellement. On s'est bien gave.

 
En même temps, je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu de gros scandales avec des jeux nuls qui se seraient pris des 95%. Il y a eu pas mal de cas où je n'étais pas vraiment d'accord avec l'avis des testeurs mais ça allait dans les deux sens donc j'ai plus attribué ça à des divergences de goûts qu'à de la corruption : par exemple j'ai adoré Rage Racer alors qu'il a pris des notes assez moyennes.
 

 
Le PlayStation Mag, c'était le mag officiel de la console, fallait pas s'attendre à des tests incendiaires (je crois qu'ils ignoraient tout simplement les jeux trop nuls) mais ça s'achetait surtout pour les CD de démos et quelques preview et interview.  
 
 

 
Dans le même temps, j'ai l'impression qu'avec les soldes Steam mais aussi sur le Live ou le PSN, c'est devenu beaucoup moins coûteux de jouer pour peu qu'on ne prenne pas tous ses jeux day 1.

 
Ah non ils n'ignoraient pas les jeux nuls, ils avaient même un encart juste pour eux si je me souviens bien.

 
Pour les jeux daubé qui avait des notes <50% mais c'était des trucs dont tout le monde se foutait.  
 
Les AAA de l'époque c’était >90% la plupart du temps, et si vraiment le jeu était honteux c’était 86%
Dans tout les cas ça fait 9/10.  
 
La puissance de la note sur 100.  

Ces souvenirs du mec au collège qui avait un graveur et faisait tourner une liste de ce qu'il pouvait procurer

C'est clair qu'aujourd'hui y a carrément moyen de trouver ses jeux pour parfois presque rien si on est un peu patient. L'unique jeu que j'ai payé plein pot depuis huit ans, c'est GTA V, tout le reste c'est de la promo Steam

 
A l'époque, y avait une sacrée différence entre un 92% et un 95% ; les premiers mags qui sont passés aux notes sur 10 (Joypad?) ont dû expliquer pendant quelques numéros que les barèmes avaient changé et qu'un 8/10 c'était un bon jeu à présent.
 

 
Ca c'est gamekult  

Dans le dernier GK l'émission, cette agressivité d'ExServ qui coupe la parole à Puyo pour intervenir violement sur DoA3, c'est à voir.

Il a bien raison pour le coup !

C'est pas le fond que je décrit dans mon message en parlant d'aggressivité et de violence, c'est la forme.

Dire à ses collègues "quand vous faisiez votre émission sur le jeu, j'avais honte pour vous". Et traiter les joueurs de débiles.

Il a aussi raison sur la forme je trouve, faut arrêter les niaiseries et cie .

Oui oui bien sûr, traiter les gens de débiles c'est "raisonnable".

Rappelons que son équipe, il y a un certain Sbebiwan qui collectionne les figurines à gros seins, alors sa vision du monde défenseur de la veuve et l'orphelin, à sa place, je la partage avec un peu plus de tact .

Avec ce genre de jeu, pourquoi être diplomate étant donné que les propos du jeu lui-même ne sont pas raisonnables ?

Je viens de le dire à deux reprises, pour éviter de traiter ses collègues de la sorte.

quand il affirme que des "abrutis" (on saluera le respect aux lecteurs) vont prendre le jeu à la lettre et que ça va changer leurs relations avec les femmes    
C'est exactement le même discours que ceux qui racontaient que jouer à un jeu violent va rendre la personne plus agressive irl

Chassez le naturel, il revient au galop
 
Je trouvais qu'il avait mis de l'eau dans son vin en arrivant chez GK mais force est de constater qu'il commence à s'y sentir à l'aise et se mettre à nouveau à mépriser les gens qui ne sont pas de son opinion

Oui c'est le même propos. J'aime la réponse de Puyo et son "j'en parlerai à mon milliardaire russe".  C'est premier degré comme à chaque fois avec lui, très gros boeuf sans aucun recul. Tu peux jouer à Senran Kagura sans être très premier degré et violeur d'enfant, c'est possible.

Il ferait mieux de taffer son pseudo-domaine de prédilection avant de sortir que From Software a ajouté "la glace" comme élément pour la première fois dans la saga avec DkS3.

Quand au GK Live, je préfère ceux de Puyo/Greg sur un jeu de boobs totalement inutiles que celui de The Division ou NFS par exemple .

Senran Kagura, je l'ai vu en "coup de coeur du vendeur" à la fnac  
 
J'imagine la mère qui l'achète à son gamin

il est aggresif dans les deux de toutes facons. Si on prend que le fond, cela rejoint sa critique de Need for Speed. Les jeux doivent avoir un message morale a faire passer et ne doivent pas donner un message "immoral" Et sur la forme, c'est guere mieux.
 
J'aime bien le fait qu'il essaye d'enchainer sur la seconde plaie dans les jeux videos : les armes a feu ...
 
Par contre faudra lui expliquer que les trucs qu'il utilise dans DkS III, c'est pas des cure dents.

J'ai loupé la référence la par contre.

ExServ, ce social justice warrior des internet dans la dernière émission  

Dans les commentaires de GK, on trouve cette video :
https://www.youtube.com/watch?v=MsU7NdAYaVU
 
Cela illustre bien ses propos je trouve

 
Quel tocard .
Je fais ps spécialement parti des Exserv hater, mais balancer ça comme ça et juger le jeu de la sorte, c'est parfaitement ridicule .

Les youtubeurs préférés de ce topic sont tranquilles pour un bout de temps, financièrement parlant :  
 

 
Source : http://www.clubic.com/pro/actualit [...] ckpot.html

 
 
Dans els commentaires:
 

 
Des artistes putain  

noraj à tous mes twitcheurs du topic pc

Notre art est incompris

Les mecs ont été au bon endroit au bon moment. Comme Cheub de consoles plus et sa soluce a 75 000 francs, comme les pigistes de joypad et leurs 8000€ mensuels en 2000.

 
C'est quoi l’intérêt de faire ce genre de top 10 ?

Y a toujours un intérêt à faire n'importe quel top 10, n'importe quel responsable de site à clics pourra te le confirmer

Le top, c'est le niveau zéro du contenu, le truc faisable sur n'importe quel sujet sans aucun véritable effort

Certes. Mais je pensais qu'Exserv faisait partie de la team "les TOPs c'est de la merde".

Souvent un top 10 = 10 pages différentes donc 10 clics. Et aucune réflexion derrière, juste une poussière de remarques juxtaposées.

Il est prêt à dire tout et son contraire tant que ça lui permet de se faire remarquer

 
Sauf quand c'est dans le but de promouvoir de jeunes demoiselles qui ont besoin d'un preux chevalier pour gagner en popularité