A quoi bon. Pour le même prix t'as un abo Premium...

A quoi bon. Pour le même prix t'as un abo Premium...

Il aurait mieux fait d'offrir un jeu déjà testé. Genre celui qui a eu le Gamekult Awards?

Au moins y'aurait eu 0 suspicion et y'avait une certaine cohérence.

Mais bon tout le monde a déjà du acheter Witcher 3

Comme je me doutais, pas de deal avec l'éditeur    

"Version commercial française", tu en déduis que ce n'est pas l’éditeur ? Pourquoi ce ne serait pas le distributeur de namco bandai (la branche française quoi..) ?

Dans le cas précédent avec Canard PC, c'était bien le cas. D'ailleurs l'éditeur du jeu à aussi un intérêt à ce partenariat. Si c'était Micromania ou Carrefour ou Supergrossiste, ça serait cité, qu'est-ce qu'ils y gagnerait sinon ?

Pour moi c'est flou .

Je remet une pièce dans le drama .

Je remet une pièce dans le drama   .

 
"Version commercial française", tu en déduis que ce n'est pas l’éditeur ? Pourquoi ce ne serait pas le distributeur de namco bandai (la branche française quoi..) ?
 
Dans le cas précédent avec Canard PC, c'était bien le cas. D'ailleurs l'éditeur du jeu à aussi un intérêt à ce partenariat. Si c'était Micromania ou Carrefour ou Supergrossiste, ça serait cité, qu'est-ce qu'ils y gagnerait sinon ?  
 
Pour moi c'est flou   .
 
Je remet une pièce dans le drama   .

Non mais à ce moment remettons aussi en cause la pub sur le site, tout est soupçonnable

Ça pour le coup c'est un financement.  

Oui mais ils passent par une régie

Bah voilà, comme il le dit c'est pas leur boulot de faire de la vente des jeux en promo.
Qu'ils restent sur leur métier de journaliste, en cherchant à se vendre sur leur contenu (surtout que leur offre premium tient carrément la route aujourd'hui, noredface) plutôt que de faire dans ce genre de pratiques.
 
Au pire ça impactera durablement leur image de premier mercenaire de l'indépendance et du journaliste qui ne fait pas la pute pour qu'on s'intéresse à ses articles.
Au mieux il restera tout de même ce côté marchand de tapis de l'offre, qui donne pas forcément confiance dans le contenu.
 
Perso je trouve ça ridicule comme technique pour grappiller quelques abonnés: comme dit Ivan c'est pas comme si c'était des raz de marée de gens qui craquent, de toute façon GK n'a pas une logistique pour de gros volumes comme le sous entend Yukishiro. Donc à quoi bon écorner sa propre image?

C'est beau quand meme de licencier des gens en Janvier et en mars de faire une offre d'abonnement un an ou ils gagnent quasiment pas de pognon dessus. C'est juste pour faire du chiffre et attirer des annonceurs. C'est guere mieux que les news a clique de JC.

Pour la pub Namco payent GK qui est fournisseur,  ça posent un problème d'écrire sur ses clients.  
Dans le cas qui nous intéresse GK est client de Namco,  il n'y a plus de rapport de force.

Bonjour monsieur,  j'ai eu plein de nouveaux clients sur mon site ces derniers mois, je leurs ai désactivé la pub.  
Vous m'achetez ces emplacements ?

Si ils payaient le jeu a prix fort oui. Sauf qu'ils ont négocié une reduc. Et on ne sait pas ce que Namco a mis dans la balance.
 
Donc c'est au mieux très maladroit de leur part et le fait qu'ils se sentent obligé de communiquer dessus le montre bien.
 
Surtout que c'est une opération qui leur rapporte potentiellement rien que du viewer, quasiment pas d'argent direct.

Si ils payaient le jeu a prix fort oui. Sauf qu'ils ont négocié une reduc. Et on ne sait pas ce que Namco a mis dans la balance.

Il en tire quoi alors ? Une base de donnée client qu'il peut vendre. Si c'est pas a des annonceurs directes, cela va etre a des chargé d'études de marchés.

Si, il le precise dans son post,  rien.  

T'achètes tes jeux à 60 eurals toi?

On paie pas 60€ les jeux quand on a un poil de jugeote.

Rien d'éditorial, plus précisément.

Potentiellement des clients tout simplement.  

Des clients qui rapportent rien, qui coutent et qui rapporteront peut etre quelque chose l'année prochaine

C'est beau quand meme de licencier des gens en Janvier et en mars de faire une offre d'abonnement un an ou ils gagnent quasiment pas de pognon dessus. C'est juste pour faire du chiffre et attirer des annonceurs. C'est guere mieux que les news a clique de JC.

Il en tire quoi alors ? Une base de donnée client qu'il peut vendre. Si c'est pas a des annonceurs directes, cela va etre a des chargé d'études de marchés.

Ou tout simplement une offre promotionnel en esperant que sur le long terme les mecs ayant profite de l'offre se reabonne a plein tarif. C'est assez classique et pas specialement debile de casse les prix pour agrandir rapidement sa base de client, quitte a rogner sa marge initialement.

Le long terme c'est 1 an la. Perso je trouve cela long pour une rentabilisation de l'investissement.

Le long terme c'est 1 an la. Perso je trouve cela long pour une rentabilisation de l'investissement.

Le style est d'un lourd....

 
Quand on voit tes posts, on se dit la même chose