SD Plissken a écrit :
Avec les options tu peux avoir de l'ETF US. Les contrats futures n'ont pas leur place sur Epargne et sont surtout utilisés pour trader/se hedger. Ca peut remplacer un ETF à levier (sans beta slippage), en fonction de la taille de son PF. Le Micro contrat ES représente une expo de 29/30k dollars donc il faut quand même avoir déjà un certain PF. Non il n'y a pas de double effet de levier sur les CFD, mais oui ça coute plus cher.
|
Pour le contrat micro-future MES, je comptais atteindre 10K$ ( un tiers de la valo d'un seul contrat) pour couvrir la marge initiale, ça me donne assez pour couvrir mes fesses au cas de chute, ça coute que 8$ pour ouvrir/fermer chez saxo, c'est pas cher pour l'expo de 30K avec 'seulement' 10K de bloqué Je compte pas trader mais le buy&hold comme si j'acherai un ETF équivalent mais avec levier. T'as pas de "frais de garde" contrairement aux CFD
Tu es sûr pour le double effet levier ? Parce que si tu mets une marge minimale de 33% d'un CFD pour acheter du UPRO, t'as déjà de base un levier x3 sur le CFD et multiplié par le x3 de base de l'UPRO, ça fait un levier x9 non ?
J'ai déjà du LLQ, ça me suffit pour le frisson nasdaq Je préfère un plus haut levier sur le S&P qui est + "diversifié" ça reste du frisson mesuré en comparaison
J'ai déjà pris du NVDA, par contre en levier x3 , c'est nope
Merci pour ce partage
J'ai regardé, c'est pas un ETF mais un ETN, on possède pas les actions derrière mais c'est pas grave tant que ça suit l'indice x3
A moi le frission, vivement Lundi