Des amis étrangers qui me demandent des conseils sur des pays européens à visiter après avoir annulé leur voyage en France...
 
Ce pays

Des amis étrangers qui me demandent des conseils sur des pays européens à visiter après avoir annulé leur voyage en France...
 
Ce pays

Des amis étrangers qui me demandent des conseils sur des pays européens à visiter après avoir annulé leur voyage en France...
 
Ce pays

 
Hongrie, Pologne, Italie, République tchèque, Autriche.  

 
 
   
 
Vla le niveau que je vois sur Facebook aussi, avec des gilets jaunes qui gueulent "500 € pour nos vieux c'est pas assez" (alors que le minimum vieillesse est de 830 € par mois), "on nous taxe + que nos revenus" (imposition > 100 % ah bon ?), etc.
 
La mère de ma compagne japonaise a appelé. Ils ont vu aux infos les images de l'arc de triomphe taggé, le CRS lynché,...et ils s'inquiètent pour leur fille à Paris.
NO GO ZONE
Les gilets jaunes qui chargent les CRS et assiègent des restos fréquentés (une amie était dans le resto), WTF      
Faut vraiment équiper tous les CRS de flashball pour tirer dans le temps quand ils se font caillasser et charger.
 
Bref, ce pays est foutu, irréformable, pays de veaux.
J'ai envie de ré allouer tout mon PEA sur un tracker World, j'ai encore trop de valeurs FR.

 
Très bon choix,.....  (sauf Italie)

 
Très bon choix, en plus c'est des pays ethniquement homogènes donc représentatifs d'une culture (sauf Italie)

 
Dit la personne qui est payée par l'état à passer une grande partie de ses journées sur HFR et sur Linkedin, en plus de profiter d'un logement de luxe parisien subventionné malgré ses bons revenus .
 
EDIT : grillé de peu.

   
si j'étais toi ,je modifierais mon post.

Arretez de regarder BFMacron.    
les images choisies,coupées au montage.
les casseurs,c est madame michu qui est venue avec ses gamins?

le boulot est le eme pour 1020 €que 1 M€, un peu normal d etre agacé

 
Très bon choix, en plus c'est des pays ethniquement homogènes donc représentatifs d'une culture (sauf Italie)

 
Vlà les réformes aussi.
 
Tous ces politiciens se présentent en Hommes de vertu mais font de la baisse de la fiscalité sur les très riches une priorité alors que des gens dorment dans la rue. Incompréhensible.
La flat tax et la suppression de l'ISF sont des chèques en blanc. Si l'intention première était de booster l'investissement, l'entreprenariat et l'innovation, il y avait des mesures ciblées à mettre en place : créer un PEA start-up sans limite de capital, financer la recherche appliquée (pour pousser les découvertes scientifiques vers des technologies avec des débouchés commerciaux), etc.  
 
On augmente les taxes sur l'essence de la bagnole servant à aller bosser sous couvert d'argument écologique, mais rien sur les fuels lourds des cargos (ultra polluants en terme d'émission de SO2 par exemple). D'ailleurs si un intellectuel pouvait m'impliquer comment on justifie la mise en place du CETA et donc le transport à travers les océans de biens de consommation sur des cargos polluants plutôt que de favoriser les productions locales. Qu'est ce qui justifie l'importation de tonnes de boeufs canadiens sinon la perpétuation d'un modèle libre-échangiste se moquant des considérations écologiques ?! Du sirop d'érable je comprendrais mais du boeuf quoi..
 
J'ai participé à une marche des chercheurs dans Paris il y 3-4 ans. La consigne était de n'occuper qu'une seule des 2 voies. Les chercheurs sont des gens trop bien éduqués, tout le monde a défilé sans heurt. C'est à peine si la marche a été médiatisé au journal de 20h. Résultat des courses : le CNRS va diminuer la masse salariale de 30%.
Cynisme infâme : le gouvernement vante la recherche et l'innovation mais impose une austérité sévère, aussi, le budget alloué à la R&D demeure très en-dessous des 3%.
C'est malheureux mais la seule façon pour les gens de faire entendre est de perturber le fonctionnement du pays.
 
Je suis pour la hausse du prix du carburant et en même temps je soutiens les gilets jaunes.
 
 
Je pense que le mouvement des gilets jaunes est le début d'une énorme vague qui va tout renverser. Le poulain de Ash est pris au piège.    
Le budget de l'État est un jeu à somme nulle,
- soit il revient sur les premières réformes (flat tax, suppression de l'ISF) et augmente le pouvoir d'achat des plus modestes.
- soit il préserve les avantages aux très riches et déshabille les citoyens à 2000-5000 balles (ses électeurs, donc balle dans le pied...) pour habiller ceux à 500-1500 balles.
- soit il ne fait rien et la colère ne dégonflera pas, on va à l'insurrection.    
 
Échec et mat ?
 
Dernière solution (celle que j'aimerais voir) : partir en guerre contre les excès du capitalisme : les paradis fiscaux, les évasions fiscales, et les optimisations fiscales des multinationales. Et ainsi obtenir des rentrées fiscales. Pour mener ce combat il doit convaincre les dirigeants d'autres grands pays.

 
Vlà les réformes aussi.
 
Tous ces politiciens se présentent en Hommes de vertu mais font de la baisse de la fiscalité sur les très riches une priorité alors que des gens dorment dans la rue. Incompréhensible.
La flat tax et la suppression de l'ISF sont des chèques en blanc. Si l'intention première était de booster l'investissement, l'entreprenariat et l'innovation, il y avait des mesures ciblées à mettre en place : créer un PEA start-up sans limite de capital, financer la recherche appliquée (pour pousser les découvertes scientifiques vers des technologies avec des débouchés commerciaux), etc.  
 
On augmente les taxes sur l'essence de la bagnole servant à aller bosser sous couvert d'argument écologique, mais rien sur les fuels lourds des cargos (ultra polluants en terme d'émission de SO2 par exemple). D'ailleurs si un intellectuel pouvait m'impliquer comment on justifie la mise en place du CETA et donc le transport à travers les océans de biens de consommation sur des cargos polluants plutôt que de favoriser les productions locales. Qu'est ce qui justifie l'importation de tonnes de boeufs canadiens sinon la perpétuation d'un modèle libre-échangiste se moquant des considérations écologiques ?! Du sirop d'érable je comprendrais mais du boeuf quoi..
 
J'ai participé à une marche des chercheurs dans Paris il y 3-4 ans. La consigne était de n'occuper qu'une seule des 2 voies. Les chercheurs sont des gens trop bien éduqués, tout le monde a défilé sans heurt. C'est à peine si la marche a été médiatisé au journal de 20h. Résultat des courses : le CNRS va diminuer la masse salariale de 30%.
Cynisme infâme : le gouvernement vante la recherche et l'innovation mais impose une austérité sévère, aussi, le budget alloué à la R&D demeure très en-dessous des 3%.
C'est malheureux mais la seule façon pour les gens de faire entendre est de perturber le fonctionnement du pays.
 
Je suis pour la hausse du prix du carburant et en même temps je soutiens les gilets jaunes.
 
 
Je pense que le mouvement des gilets jaunes est le début d'une énorme vague qui va tout renverser. Le poulain de Ash est pris au piège.    
Le budget de l'État est un jeu à somme nulle,
- soit il revient sur les premières réformes (flat tax, suppression de l'ISF) et augmente le pouvoir d'achat des plus modestes.
- soit il préserve les avantages aux très riches et déshabille les citoyens à 2000-5000 balles (ses électeurs, donc balle dans le pied...) pour habiller ceux à 500-1500 balles.
- soit il ne fait rien et la colère ne dégonflera pas, on va à l'insurrection.    
 
Échec et mat ?
 
Dernière solution (celle que j'aimerais voir) : partir en guerre contre les excès du capitalisme : les paradis fiscaux, les évasions fiscales, et les optimisations fiscales des multinationales. Et ainsi obtenir des rentrées fiscales. Pour mener ce combat il doit convaincre les dirigeants d'autres grands pays.

Qu'est ce qui justifie l'importation de tonnes de boeufs canadiens sinon la perpétuation d'un modèle libre-échangiste se moquant des considérations écologiques ?! Du sirop d'érable je comprendrais mais du boeuf quoi..

Je pense que le mouvement des gilets jaunes est le début d'une énorme vague qui va tout renverser. Le poulain de Ash est pris au piège.
Le budget de l'État est un jeu à somme nulle,
- soit il revient sur les premières réformes (flat tax, suppression de l'ISF) et augmente le pouvoir d'achat des plus modestes.
- soit il préserve les avantages aux très riches et déshabille les citoyens à 2000-5000 balles (ses électeurs, donc balle dans le pied...) pour habiller ceux à 500-1500 balles.
- soit il ne fait rien et la colère ne dégonflera pas, on va à l'insurrection.

Échec et mat ?

Dernière solution (celle que j'aimerais voir) : partir en guerre contre les excès du capitalisme : les paradis fiscaux, les évasions fiscales, et les optimisations fiscales des multinationales. Et ainsi obtenir des rentrées fiscales. Pour mener ce combat il doit convaincre les dirigeants d'autres grands pays.

Pense à intégrer le taux de chômage réel, les impôts locaux et l'immobilier dans ta réflexion .

Résumer le pouvoir d'achat au prix des carburants .

Pense à intégrer le taux de chômage réel, les impôts locaux et l'immobilier dans ta réflexion .

Le président Macron garde ma confiance, je lui laisse le temps de travailler.
 

Si un ETF est éligible PEA, ses actifs sous-jacents sont forcément des trucs européens (au moins 75%).

 
Vlà les réformes aussi.
 
Tous ces politiciens se présentent en Hommes de vertu mais font de la baisse de la fiscalité sur les très riches une priorité alors que des gens dorment dans la rue. Incompréhensible.
La flat tax et la suppression de l'ISF sont des chèques en blanc. Si l'intention première était de booster l'investissement, l'entreprenariat et l'innovation, il y avait des mesures ciblées à mettre en place : créer un PEA start-up sans limite de capital, financer la recherche appliquée (pour pousser les découvertes scientifiques vers des technologies avec des débouchés commerciaux), etc.  
 
On augmente les taxes sur l'essence de la bagnole servant à aller bosser sous couvert d'argument écologique, mais rien sur les fuels lourds des cargos (ultra polluants en terme d'émission de SO2 par exemple). D'ailleurs si un intellectuel pouvait m'impliquer comment on justifie la mise en place du CETA et donc le transport à travers les océans de biens de consommation sur des cargos polluants plutôt que de favoriser les productions locales. Qu'est ce qui justifie l'importation de tonnes de boeufs canadiens sinon la perpétuation d'un modèle libre-échangiste se moquant des considérations écologiques ?! Du sirop d'érable je comprendrais mais du boeuf quoi..
 
J'ai participé à une marche des chercheurs dans Paris il y 3-4 ans. La consigne était de n'occuper qu'une seule des 2 voies. Les chercheurs sont des gens trop bien éduqués, tout le monde a défilé sans heurt. C'est à peine si la marche a été médiatisé au journal de 20h. Résultat des courses : le CNRS va diminuer la masse salariale de 30%.
Cynisme infâme : le gouvernement vante la recherche et l'innovation mais impose une austérité sévère, aussi, le budget alloué à la R&D demeure très en-dessous des 3%.
C'est malheureux mais la seule façon pour les gens de faire entendre est de perturber le fonctionnement du pays.
 
Je suis pour la hausse du prix du carburant et en même temps je soutiens les gilets jaunes.
 
 
Je pense que le mouvement des gilets jaunes est le début d'une énorme vague qui va tout renverser. Le poulain de Ash est pris au piège.    
Le budget de l'État est un jeu à somme nulle,
- soit il revient sur les premières réformes (flat tax, suppression de l'ISF) et augmente le pouvoir d'achat des plus modestes.
- soit il préserve les avantages aux très riches et déshabille les citoyens à 2000-5000 balles (ses électeurs, donc balle dans le pied...) pour habiller ceux à 500-1500 balles.
- soit il ne fait rien et la colère ne dégonflera pas, on va à l'insurrection.    
 
Échec et mat ?
 
Dernière solution (celle que j'aimerais voir) : partir en guerre contre les excès du capitalisme : les paradis fiscaux, les évasions fiscales, et les optimisations fiscales des multinationales. Et ainsi obtenir des rentrées fiscales. Pour mener ce combat il doit convaincre les dirigeants d'autres grands pays.

C'est comme pour les fonds de placement actions, il faut laisser voir un minimum de 5 ans. Macron c'est du long terme !

Le CW8 d'Amundi (LU1681043599) est pourtant composé en majorité de valeurs US non ?

 
 
   
 
Vla le niveau que je vois sur Facebook aussi

 
Dit la personne qui est payée par l'état à passer une grande partie de ses journées sur HFR et sur Linkedin, en plus de profiter d'un logement de luxe parisien subventionné malgré ses bons revenus .
 
EDIT : grillé de peu.

 
En attendant les gilets jaunes c’est un mélange de « moins de taxe » et « plus de redistribution ». La schizophrénie habituelle quoi, proche du niveau 0 de la réflexion. Ça fini par bruler des voitures, tagger l’arc de triomphe, dégrader le jeu de paume (musée hein).

suffit de faire payer les GAFAm et les riches