Reprise du message précédent :

Ton gilet jaune, tu l'as pris chez LVMH, ou il est fait sur mesure ?

Même pas de redface pour le coup, tiens....

Le topic des prolo c'est à côté

Je ne connais pas la boîte

 
Ya de gros patrimoines sur Epargne frer  

Mes capitalistes zurs

of course

pareil ici, j'ai réussi à perdre de l'argent avec le pétrole alors que le marché était limpide...

à cause de la différence €/$...

Blocage de Polygone dimanche.  
Actionnaires Unibail du 06, levons-nous  

Chacun fait ses choix :
- Je viens d'un milieu modeste.
- J'ai bossé de façon acharnée depuis ma plus tendre enfance, au milieu des quolibets, parce que "bûcheur", en France, c'est une insulte, et parce que l'effort, le travail, ne sont généralement pas estimés. On préfère l'illusion d'un succès facile et sans effort. Alors on joue au loto, aux cryptos...
- J'ai toujours bcp épargné : j'ai commencé avec un salaire de 2k€ (avec 2 masters A), j'épargnais 1k€, en vivant à Paris. Chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais j'observe qu'il y a bcp de cigales, qui se créent leurs soucis financiers toutes seules.
- Le monde est plein d'opportunités pour qui sait voir au-delà de l'horizon de son sofa. Je me suis exilé en Allemagne, en Asie, en Afrique, pas par plaisir mais parce qu'on m'y offrait des opportunités professionnellement et financièrement intéressantes. Je me suis enrichi, sur ces 2 plans. Plus que mes collègues restés confortablement dans le 1er arrondissement de Paris.
- Du point de vue des incitations économiques, il est bon, juste et sain que les gens compétents qui bossent beaucoup gagnent plus que des gens incompétents et fainéants. La 2nde catégorie est très fournie en France, on le voit à chaque élection. Pour autant, il y a aussi des injustices et des gens bosseurs qui devraient pouvoir mieux gagner leur vie. Je ne connais pas la proportion de ces 2 catégories parmi les gilets jaunes, donc j'ai du mal à me positionner sur la légitimité de leurs doléances.
- Des beaux salaires sont légitimes dans la mesure où ils récompensent du travail et de la compétence, créant beaucoup d'utilité sociale. Je peux t'assurer que je suis très cheap sur ce plan-là.
- Je vis en Afrique centrale, dans un pays pauvre, où la plupart des gens bossent dur pour une misère. En France, chacun a la chance de s'élever par l'éducation et le travail. Il faut respecter le travail et l'effort, c'est sûr. Je suis peu sensible aux pleurnicheries franchouillardes quand elles sont le fait (comme c'est souvent le cas) de gens guidés par une morale et une idéologie pourries. J'y suis plus sensible quand il s'agit de revendications légitimes face à de réelles injustices (comme pour les agriculteurs, par exemple).
- Je n'achète pas chez LVMH, j'en suis copropriétaire.

GTT qui monte encore    
 
Vivement 2024 et le dénouement  

+1.
Je dirais même qu'il y a beaucoup plus de gros patrimoines qu'ici.
Par définition, un gros patrimoine doit diversifier entre immo, actions, oblig...alors qu'un petit patrimoine peut se permettre de faire 100% actions

Definition d'un gros patrimoine ?

> 50k

Bon, j'ai pris une louche de chaque, pas de jaloux

 
par AV avec les 10 supports minimum  

Gros patrimoine pour moi ça serait > 150K€ minimum
Après, tout dépend de l'âge aussi.

 
Du coup c'est l'effet $/€ ou le contango qui a niqué les perf je suis perdu là ?

> 1 M€ pour moi

D'après Sr Lookoume, gros patrimoine c'est > 5 millions €

Sauf héritage, je dirais :
30 ans : > 150K
50 ans : > 1M

Mini 500k par adulte, donc 1myon pour un couple. Net.

 
Un gros patrimoine, c'est + ou - 2x son propre patrimoine, non ?

J'étais à plus de 150k à 30 ans mais peu de chance que n'atteigne le myon à 50 ans. Seul. Sauf à avoir un héritage surprise mais je compte pas dessus.

Ouais et tu payais pas de loyer....
Quelqu'un de normal qui paye un loyer, avoir 150K€ à 30 ans, c'est dur.

 
A peine un F2 à Paris

 
Un héritage surprise c'est quelqu'un en ligne de mire qui trébuche sur une peau de banane ou un richissime cousin inconnu au bataillon vivant à l'étranger ?

 
Je suis en globalité d'accord avec toi, pas vraiment pas sur ce point    
Les agriculteurs font parti des plus gros patrimoine de France.

https://twitter.com/franceinfo/stat [...] 0049644544
 
Les hôtels Marriott annoncent un piratage qui pourrait affecter jusqu'à 500 millions de clients
 
MARRIOTT INTERNATIONAL  (USA)  
 
122 $ à 115$   -5%
 
 

AT&T Inc donne un bon dividende et est assez bas en ce moment.
J'hésite à acheter...

 
Mega-dette aussi.  

 
Les gros céréaliers de la Beauce, ou les vignerons du Bordelais, oui.
Mais 80% crèvent la dalle, et les terres ne valent pas grand chose dans le Poitou ou autre...

Mais que penses tu de la 5G ?  

 
Il y a de gros biais dans ces données de patrimoine des agriculteurs :
 
- Contrairement à la plupart des professions, les agriculteurs sont généralement propriétaires de leur outil de production, qui constitue souvent l’essentiel de leur patrimoine.
 
- Pour acquérir cet outil de production, les agriculteurs doivent souvent s’endetter : c’est la catégorie professionnelle la plus endettée.
 
- Il y a des tendances structurelles – la concentration des exploitations, l’automatisation des fermes etc. – qui conduisent à un renchérissement de l’outil de production, donc à un gonflement des patrimoines des agriculteurs.
 
- Mais cet outil de production moderne (machines etc.) demande plus qu’avant des investissements réguliers pour simplement garder son efficacité. Je pense qu’il y a un gros biais si on le compte à la valeur historique dans le patrimoine personnel des agriculteurs.
 
- La bonne façon de valoriser une ferme serait un DCF. Outre l’incertitude « normale » sur la production et les prix agricoles, l’agriculteur est confronté à une compétition accrue et une faible position de négociation (face à la grande distribution), un endettement important, une contrainte d’investissements constants… Si on valorisait les fermes avec une approche DCF en tenant compte des primes de risques, je pense qu’on verrait que beaucoup d’agriculteurs optiquement avec de beaux patrimoines sont en difficulté.
 
- Il y a une grande hétérogénéité de situations parmi les agriculteurs, selon les cultures et les tailles d’exploitation : certains gros exploitants ne sont pas à plaindre, c’est certain.
 
- Je cite cet exemple car il est évident que l’agriculteur lambda bosse beaucoup et crée énormément d’utilité sociale (l’alimentation, c’est la base), mais malgré tous leurs efforts beaucoup ont de grandes difficultés. Les histoires récurrentes de suicides d’agriculteurs me sont personnellement insupportables.

Ce commetntaire de sans dents.
Oui c'est dur.  Et c'est bien pour ca qu'on appellee ca la richesse, car c'est rare.

FR0007052782 LYXOR ETF CAC 40 à 49.1300 EUR à +0.05%, j'avais dit que ça allait remonter, même si j'avais dis ça comme ça !!!!

Oula lala tes trop faure

Achat d'unibail à 151. Merci à ceux qui ont peur et qui vendent à ce prix.  

C'est une bonne définition oui
Du coup c'est loin du miyon pour moi