Reprise du message précédent :

 
 
On recommande des techniques (DCA, diversification...), des critères de choix d'ETF, des stratégies.
Mais pas de conseil de tel ou tel titre.

Un peu de deontologie de ne ferait pas de mal tout de même, genre recommander des placements sur epargne, un petit #AMFjaiuneurodessusjustepourparrainerdesnoobs

Ah si, les trucs illégaux, c'est ban minimum... D'où l'importance des motifs que vous me donnez.

Fin de ban du frer Sebasto : 27-04-2018 à 21:05
 
 

 
C’est vrai qu’il n’y a pas du tout de selection d’uc des « membres éminents » du topic en Fp

 
Ma plus grosse perf, c'était sur Derichbourg rentré sous les 2€ +270% (Où tous le monde se foutait de ma gueule) , AMD pareil ici sous les 2$ 500% et Technicolor ici sous les 2 € 200%  
 
100% sur le tracker DAX Lev x2 lorsque le cac était sur les 4000  
 
Bref look my historic tu auras tout, même les moins values mais sont moins importantes que les plus valious.  
 
 
 

 
 
Tu es si prévisible
 
C'est surtout écrit :  
 
Attention : cette sélection ne constitue pas un conseil d'achat et ne vous exonère pas de faire vos devoirs. Je vous invite à lire le DICI (Document d'information clé pour l'investisseur) et le prospectus de l'UC avant d'investir sur la dite UC, cf le site Morningstar ou Quantalys.  
Les actions présentent un risque de perte en capital, veillez à respecter une juste proportion d'actions dans votre patrimoine pour une allocation conforme à votre profil d'investisseur (horizon de placement, aversion aux risques, projets...)  

C'est jouer sur le mot.
En gros achetez mais j'y peux rien si vous perdez.

Coucou à vous les boursicoteurs    
 
 
 
On a un peu le même problème que vous sur le topic crypto ( https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1_1791.htm ) , un certain Johnny-vulture s'amuse à poster des ATs ( des dessins bizarres avec des droites et courbes) sans commentaire (avec ça change pas grande chose non plus.. ).
 
Il y a bien un topic dédié aux ATs, mais vu que ça n’intéresse pas grande monde, il préfère le faire sur les topics génériques pour partager sa connaissance/maîtrise à tout le monde    
 
Je voulais vous faire savoir que vous n’êtes  pas les seuls  

 
Il faut fermer l'internet en faite.

Tu achètes au prix de vente et tu vends au prix d’achat

Ah oui, le topic crypto, celui où tous les trois mois on annonce que les refunds de MT-GOX auront lieu bientôt ?

 Le prochain c'est en septembre, pour l'instant il a plus le droit de refunds.

Mais bon avec toutes les rumeurs sur le net, dur travail labeur pour l'AMF du monde entier où tout est manipulé.

Suffisamment de motifs ont été donnés. A vous de voir si vous préférez laisser pourrir 2 topics (ici et BTC) à cause des interventions d'une personne ou pas    

Comme si j'étais le seul du topic.
Un contre tous, qui va gagner ?
La revanche de Seb va t-il porter ces fruits ?

Mais comme je le dis, j'ai aucun problème à le sanctionner, on a une commission sur chaque. Simplement après faudra pas venir pleurer s'il y a des dégats collatéraux.  
 
Moi si tout le monde est d'accord, j'ai aucun problème.  
 
Donc :  

• AT sur le topic AT
• 1 graphe par post max, sourcé et commenté
• conseil = ban

Ca marche ?  
 

Je demande la même chose sur le topic épargne.  

On peut pas bloquer les images sur un topic ?

tu peux tj blacklisté les intervenants.  

Oui enfin faut arrêter de jouer avec les mots, pour tout le monde... Y a conseil et conseil et seul l'AMF peut décider de ce qui est légal ou illégal.  
Ca ne sert à rien de menacer de bannir tout conseil ou assimilé (en sous entendant que ca sera fait à la hache et sans réflexion) sous prétexte que ce serait illegal, ce n'est ni demandé, ni réalisable, ni votre rôle. Par contre, limiter et encadrer oui (quitte à débattre sur ce qui est acceptable ou pas).  
 
 
De toute façon, pour ma part je n'ai pas vu bcp de conseils d'achats/vente. Même les conseils de jauny ressemble plus à des blagues/trolls qu'a des conseils et se neutralisent eux même vu que personne ne croit à ses prédictions.
 
Par contre le spam/flood/troll/pourrissage de topic, ça ça vous concerne, oui...
 
 

J'utilise chrome, on fait comment?

Johnny-vulture, moineau fragile.

Du coup, l'argument "Jauni il donne des conseils c'est illégal il faut le sortir" souffre d'un léger problème de cohérence. Tu as effectivement raison, c'est pas vraiment le rôle d'un modo ce genre de décision, et donc comme argument pour dégager un membre c'est... pas recevable.

 
Ne pas faire la différence entre des retours ponctuels de posteurs et le flood de Jauni, c'est fort, très fort .

Pour un modérateur ça confine même à de l'incompétence.

Il faudrait déjà voir la définition du flood.

?

Je lis pas le truc régulièrement, donc j'en suis fondamentalement incapable, je remet pas du tout ça en cause.  

c'est simple, il faut prendre exemple sur les "très bien tenus" forums de boursorama , extrait des CGu   :

et

https://s.brsimg.com/static/pdf/cg- [...] embres.pdf

suffit de remplacer le mot clef BOURSORAMA par HFR et ensuite d'appliquer ces règles à l'espace de collaboration concerné   ( qui se trouve être localisé dans la section loisir à proximité du topic bousier )

sinon, simplement appliquer le titre du topic ?

Donc il poste autant de graphes qu'il veut tant qu'ils sont commentés ?

 
et qu'ils dépassent de tous les côtés du forum, sinon ce n'est pas drôle

on doit connaitre sa position sur l'indice pour être ok avec la réglementation AMF   , sinon c'est de la Fake news

Ah oui, il faut obligatoirement avoir une position avant de promouvoir une direction à prendre sur l'indice, l'actif en général ? Ça revient à ce que l'AMF trouve ça illégale, non ?

Je rentre avant puis je fais l'AT en expliquant du pourquoi comment, ça doit monter ou descendre.
Ou bien une explication à la Lookoom ce qui revient au même

Bon, on va peut-être arrêter de faire semblant deux minutes, comme dit plus haut, le problème ce n'est pas forcément l'AT ou les conseils, le problème c'est Johnny.
Pendant des années on s'est contenté d'ignorer plus ou moins poliment ses AT fullscreen à deux balles, dernièrement une goutte d'eau a fait déborder le vase et tout le monde s'est mis à gueuler d'un coup, je sais pas pourquoi et je m'en fous, c'est pas la question.
Et là, on est en train de demander du jour au lendemain au simplet du village de rendre ses posts intéressants, alors que depuis des années il balance ses daubes dans l'indifférence générale. C'est normal qu'il ait l'impression qu'on s'est ligué contre lui et que c'est injuste, surtout qu'effectivement il y avait régulièrement du gros HS quasi-jamais sanctionné de la part des autres intervenants sur le topic.
Bref.
CA. NE. MARCHERA. PAS.
Depuis que ça gueule contre l'AT il s'est mis à diversifier ses posts mais c'est pas mieux, observez celui d'hier, regardez sa réaction quand on lui demande l'intérêt de son intervention :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t52996921
Monsieur veut à tout prix poster des trucs sur le topic bourse. Interdisez l'AT, il postera des news sans intérêt comme ça, ça gonflera tout le monde exactement comme pour l'AT, retour à la situation de départ.
C'est sans fin.
Il faut que Johnny comprenne qu'il n'a pas de public ici, et que sa place est plutôt sur le forum de boursorama, avec les autres gourous de l'AT et les utilisateurs de son niveau.
Voila.

 
Mes pauvres chouchoux, seb vous manque tellement.

Je n'aime pas particulièrement seb, ses interventions sont rarement intéressantes, mais lui au moins avait la décence de poster ses positions.
Bref, il jouait le jeu du topic, contrairement à toi.

Il faut faire revenir Seb comme ça je peux continuer à mettre des AT sans que ça vous dérange comme à l'époque, c'était tellement beau.  

Vrai parlé.

AH ben voilà, on finis par y arriver.  

 
 
Il a au moins l'intérêt d'être drôle
Et d'être transparent sur ses positions oui.

Pendant des années on s'est tapé des liens Romandie sans explications et des        
 
Mais au moins ça bouffait pas tout l'écran.

 Tout dépend ce qu'on appelle conseil. Par exemple, dire avoir investi sur x, c'est un conseil ? Dire que c'est plus rentable d'avoir 70%de son portefeuille en actions ? Dire que c'est mieux sans connaître d'investir sur des trackers plutôt que sur des titres vifs ?

Je suis d'accord avec les 2 premiers qui sont clairement définis