Reprise du message précédent :

Une belle entreprise qui s'emploie à réduire le gap intergénérationnel.
Much sad.  
De là à acheter du Genfist...
 
Flache info culture : la série White Gold sur Netflix me semble refléter beaucoup d'aspirations ici.  
Dans un pays européen, peu après la chute du communisme, des entrepreneurs se lancent dans la vente de fenêtres à double-vitrage. C'est un combat permanent pour créer de la valeur et respecter les femmes.

 
Pourquoi ?

Ce qui me fait marrer avec toi, c'est que lorsqu'il s'agit de chambrer les autres tu es loin d'être le dernier. Par contre dès que tu te fais un tout petit peu chambrer, alors là ça ne va plus. Même avec un redface.

Vous calculez pas les stochastiques de vos PF à la main vous ?

Avec un boulier. Tout de même, un peu de modernitude.

 
Non, je suis un peu limité    

Je pars toujours du principe que la question est honnête, quitte à faire marrer les trolls, mais là j'avoue que j'ai longtemps hésité.
Calculer les intérêts cumulés d'un capital sur n périodes (capital x (1+taux)^n) et faire le calcul inverse (racine nième du résultat), ça me semble être un gros gros basique quand on parle de placements financiers.
Restons humbles et généreux, on est toujours l'ignorant d'un autre

Bon, qu'est ce qui va péter en 1er?

 
[/url]

 
J'ai aussi beaucoup hésité et cru à un troll. Puis suffit de chercher "intérêts composés" sur wikipedia et il te donne la formule quelle que soit l'inconnue.

 
First thing first, je ne me rappelle pas avoir utilisé le signe "^" en mathématiques. Pourtant j'ai fait des mathématiques (proba, stats, math fi) jusqu'en maîtrise.
J'ai volontairement utilisé le terme "chapeau chinois" pour décupler le niveau de mon ignorance à vos yeux.
 

 
Ma question était honnête et volontairement ultra simplifiée pour grossir le trait.
Et je te remercie d'y avoir répondu.
Tous ces calculs je les ai fait des dizaines de fois il y a trèèèèèèèèèèès longtemps et je ne m'en suis jamais servi depuis.
Je n'ai absolument aucun souvenir de ce que j'ai pu apprendre en math durant mes études. Je ne saurai même plus faire une équation à 2 inconnues.
En revanche, je suis un monstre en calcul mental et j'étonne tout le monde avec ça à chaque fois que quelqu'un demande à voix haute combien ça fait "ça moins ça" ou "ça fois ça" ou "ça plus ça".

Je calcule pas grand chose sur mon PF

plus gros possible ?

Ou alors poser la question ici  
Fainéantise intellectuelle. Le jour ou j'aurai besoin de le calculer je trouverai comment le faire.  

Vous voulez en parler pendant combien de post?

 
Ah, wikipedia, parlons-en.
 


 
Tu vois les trucs au-dessus ? Je n'y comprends RIEN et je ferme la page dès que j'en vois.
 
 
edit : bon en lisant de près ce n'est pas si compliqué que ça mais le niveau répulsif du truc fait que je n'en ai pas la force

Si tu retrouves la formule je suis preneur, prêt à révolutionner les maths
Plus sérieusement, je ne me moque pas, moi-même j'ai cherché la formule sur wiki, que j'ai trouvé très pédagogique, plutôt que m'embêter à le trouver par le calcul.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compound_interest
 
Comment ca fait mal au crane.

 
Mais oui.
Le pire c'est que je ne sais même pas retranscrire le truc sur la calculatrice windows.  

 
http://www.marketwatch.com/story/a [...] nk=sfmw_fb

 
Un peu comme rain man quoi ?

La "calculatrice" Windows  

Vous avez pas matlab

 
Merci

Ça trolle à mort sur les questions maths ici, non ?    
 
Tout le monde a au moins le niveau bac+5 bac+2 scientifique ici, non ? Sinon je serais perplexe voire déçu.
 
Y a des littéraires/histoire de l'art qui s'intéressent à la finance ?    

faut appuyer 2 fois sur la touche et en effacer un.

Y a plus simple pour afficher le caractère circonflexe dans un espace de saisie : faire [^] puis [espace].
 
Même chose pour toutes les touches mortes, d'ailleurs : ~`¨ etc.

j'ai fait le concours kangourou perso    

Bah quand tu n'y as plus touché depuis plus de 10 ans

 
80% ont le bac donc au moins 80% l'ont vu un jour !
 
http://www.educastream.com/puissances-3eme

Je précise à tout hasard que je me moquais uniquement de l'incapacité à trouver le « chapeau chinois ».
 
Parce que la formule, franchement, même en ayant un bac scientifique, ça remonte à tellement loin pour moi…

 
C'est sympa de répéter ce que je dis avec un point d'exclamation au cas où.

Pour être plus exact, ça se rapporte plutôt à la notion de fonction puissance rationnelle et pas seulement entière.
Programme de terminale S : http://www.educastream.com/fonctio [...] erminale-s

 
Alors pour faire apparaître l'accent circonflexe qui correspond à "x exposant y" sur la calculatrice Windows, il faut être en mode "scientifique" (aka mode HFR) et appuyer deux fois sur la touche (comme l'a dit tahitiflo) ou une fois puis espace (comme l'a dit flash).
A partir de là, on peut exécuter sans problème la formule de dje781.

Deux autres usages possibles :
- saisir le premier nombre, cliquer sur le bouton x^y et saisir l'exposant puis valider
- saisir le premier nombre, faire Alt Gr + ç, ou encore Alt+Ctrl+ç, saisir l'exposant et valider

 
 
Nan mais attendez, c'est un truc somme toute assez basique qui se retrouve par déduction :
 
La première année t'as C*i de PV (C : capital ; i : taux d'intérêt).
La deuxième année pareil.
La troisième pareil.
 
Chaque année, tu ajoutes ton gain au capital : C = C + C*i. Ou encore : C = C * (1+i)
Pour être plus précis : C(année n+1) = C(année n) + C(année n)*i.
C(n+1) = C(n) * (1+i)
 
L'année suivante :
C(n+2) = C(n+1) * (1+i)
 
Ah bah on peut remplacer C(n+1) puisqu'on vient de le calculer :
C(n+2) = C(n)*(1+i)*(1+i) = C(n)*(1+i)²
 
L'année suivante rebelote... On va trouver C(n+3) = C(n)*(1+i)^3
 
Au final :
C(n+X) = C(n)*(1+i)^X
 
Soit une PV de (1+i)^X au bout de X années.
 
Des maths de fin de collège quoi.

Bonsoir,
 
quelle valeur éligible PEA va prendre 40% d'ici 2 mois ?
 
D'avance merci.

Certes, mais la question c'est plutôt de savoir comment tu retrouves l'équivalence racine nième et puissance inverse
On peut la retrouver instinctivement, mais je serais bien incapable de refaire la démonstration.

 
+ ou -40% ?    

 
Là aussi avec des notions de collège :
 
Tu as X^n et tu veux retrouver X.
 
Tu as vu au collège que multiplier X^n par X^m revient à sommer les puissances : X^n*X^m = X^(n+m)
Avec ça tu retrouve ce qui concerne la division : X^n/X^m = X^(n-m)
Idem pour la puissance : (X^n)^m = X^(n*m). (Car (X^n)^m, ce n'est que (X^n)*(X^n)*(X^n)*...)
 
Si tu veux retrouver X, il te faut donc obtenir X^(n/n) = X^1 = X
 
Et donc obtenir X^(n*1/n), et tu obtiens alors (X^n)^(1/n).
 
Racine nième vaut donc puissance (1/n).

Merci

Pour moi les maths ça devient compliqué à partir du moment où on remplace les chiffres par des lettres.

Trop chiant, je préfère y aller à tâtons dans l'autre sens jusqu'à trouver un taux qui correspond à peu près à la perf' observée

HS mais j'ai arrêté les maths en seconde et racine nième = puissance 1/n je l'ai jamais vu

Tu n'étais pas au collège Saint Louis comme frer flash ?