lapin a écrit :
jean marc jancovici pourrait te dire qu'il n'y a pas de corrélation entre le prix du baril de pétrole et l'offre immédiatement disponible. qu'une demande de pétrole massive fasse monté le prix du baril de pétrole OK, mais qu'un quantité disponible de pétrole fasse baisser celui-ci pas d'accord à moins de 10 voir 13 mois, en gros je serai d'accord avec toi dans 10 à 13 mois et encore. en fait le problème est le suivant, les Entreprises qui extrait le pétrole sont majoritairement encore rentable à un prix de vente du baril d'environ 34$ USD, sauf que les pays producteur de pétrole IRAN, ARABIE SAOUDITE et Venezuela et Algérie eux on besoin pour survivre d'un prix du pétrole pour l'ARABIE SAOUDITE de 92$ USD, pour l'IRAN ils ont besoin d'un barils de pétrole à 118$ USD et pour le VENEZUELA d'un baril de pétrole à 172$ USD si non c'est la famine et la faillite du pays. par analogie, c'est le même gros problème que pour les magasins qui vendent des lunettes et des appareils auditif, ils ont trop peut de client et on besoin d'un prix de lunnette très élever si non ils sont mort économiquement et je ne parle même pas du reste. en gros y a trop de pays producteur de pétrole comme y a trop de magasin de lunette, paradoxalement comme ses pays sont généré par l'unique rente pétrolière ils ont besoin de pétrole chère à partit de 85$ USD pour fonctionner si non c'est la guerre civile, car il y a trop peut de demande de pétrole. donc dans 10 à 13 mois tu pourrais avoir une chute du prix du barils de pétrole sous les 34$ SUD, mais dans se cas c'est la guerre civil en ALGÉRIE et au VENEZUELA et en IRAN et en ARABIE SAOUDITE et dans tous plein de pays qui foutent rien mise à part vivre sur la rente pétrolière. donc si tu veux évité une guerre mondial tu a intérêt à se que le pétrole remonte.
|