Reprise du message précédent :

Sur un malentendu ça peut passer =)

Une question pour les pro de google spreadsheet et de la fonction googlefinance :
Pourquoi quand j'essaie EPA:SOLB comme code, j'ai un résultat sur deux alors que EBR:SOLB fonctionne parfaitement ?
Merci.

L'AT n' y est pour rien ici .
 
Lorsque vous voulez trader des gaps , vous n'avez aucun avantage sur le marché , c'est du 50/50 . Pourquoi ? Parce que personne ne connait le chiffre , le résultat à part les initiés qui n'ont pas le droit de traiter il est sans dire . C'est valable aussi pour n'importe quelle news macroéconomique importante , on ne connait pas les chiffres , les analystes les anticipent , mais ce consensus n'est pas fiable : un coup j'ai raison, un coup non , c'est du 50/50 .
 
Puisque c'est plus qu'aléatoire , alors il faut éviter à tout prix les gaps d'une part et rester exposé en delta lors des grosses annonces de politique monétaire ou stats chomage US, etc . On se remet tout de suite aprés les annonces : le lendemain matin ou 15 min aprés si c'est en séance .
 
Les chiffres de résultats des entreprises , les grosses annonces macro peuvent inverser n'importe quelle tendance et invalider une AT meme si elle est correcte . C'est ça l'avantage de faire de l'intraday trading , on subit pas les gaps over night (ou over week ) . Perso  j'ai connu des gaps dévastateurs : vendreidi soir tu gagnes potentiellement 5 ou 10 000 euros à 22h et lundi matin , c'est -50 000 car le marché est surpris : gap Kerviel en 2008, gap Poulson US en 2009 etc
 
Les gaps over night et les trades des annonces , à écarter .

gameloft    
 

Wow j'ai deux lignes vertes.

EPA = Euronext Paris
EBR = Euronext Brussels
 
Solvay cote sur Bruxelles tout simplement

 
Je sais mais ce qui est étrange c'est que EPA:SOLB répond quelque chose. Pareil pour MT, EPA:MT répond une fois sur deux alors que AMS:MT répond tout le temps...

Et puis pour ceux qui défendent l'AT et les autres qui la démolissent , vous vous en doutez que la vérité est entre les deux .
 
Dans les livres d'AT on vous présente que les exemples qui marchent .Ici ou ailleurs vous allez mettre en exergue que les cotre-exemples (nombreux ) .Chacun a raison, mais l'opérateur lui il a besoin de connaitre les probailités de réussite/échec des diverses techniques et adapter son  Reward /Risk .
 
Je prendrai un exemple complètement au hasard.Si vous savez que 50% des double top du marché se réalisent et les autres 50% échouent vous pouvez me dire "c'est du hasard ".Et en fait non .
Si sur 5 trades réussis vous gagnez 3 avec cette figure de double top et en cas d'échec vous ne perdez qu' 1 , c'est tout bon pour vous  Aprés , il faut que ça soit correctement défini ce que c'est le double top, savoir à quel niveau on prend le trade etc . Il faut que ça soit systématisé , homogénéisé et indiscutable et le probléme avec l'AT est là tout le monde voit des figures partout, tire des traits partout et on perd toute objectivité ...

Ça s'appelle le multilisting

10 lignes : 5 vertes, 5 rouges. Semaine achevée avec un retour à -1.6 % sur le porteuf après un max mercredi à - 8%.
 
Problème : plus de liquidités et j'aimerais bien profiter du rebond Russie / tracker Oil & Gas...

Dans les 2 cas Paris est une place de bourse secondaire pour la société (par rapport à Bruxelles et Amsterdam), donc peut être que quand tu interroges il n'y a tout simplement pas de transactions sur la bourse de Paris... oui bien Google n'arrive pas à gérer correctement les sociétés listés à plusieurs endroit (si c'est 2 places Euronext) ?
 
Pourtant j'ai essayé EPA:VIV et BIT:VIV (Vivendi à Paris et Milan) et les 2 sortent un prix.
 
Mais bon dans les 2 cas autant toujours utiliser la place de bourse principale pour avoir les prix non (liquidité) ?

oK OMNIDER T ES GRILLED
 

Et nous tous ici, on est trop con pour y avoir pensé avant

En fait, ce genre de position s'appelle un straddle. Sur le papier, c'est magique .

Dans les faits, le marché est un enculaý qui n'hesitera pas une seconde a te striker tes deux positions par la volatilité, histoire que tu perdes les deux mises

 
Je pense pas que ce soit Omnider.
 
Et il a beau être agaçant, il essaye de faire preuve de pédagogie, c'est suffisant à mes yeux pour rester ici  

C est omnider

Je me prendrais bien une louche de FR0011334879, tracker leverage x5 sur le brent, avec un horizon à 2 ans.
J'ai jamais pris ce genre de produit dopant, j'ai lurké le prospectus, ils disent qu'il y a des frais déduis du cours, mais ne donnent pas de valeur ni de mode de calcul    
Sinon, des avis sur le cours du brent ?

ORASURE        
 
Marquage CE en cours. Mon Noël arrive en avance  

Le leveraged sur le LT, c'est tout sauf une bonne idée.

Depuis peu? Ça doit dater de la loi rectificative 2012 non?
 
 
 
 
Je regarde du côté de la Norvège car grosse expo au pétrole + effet devise (ça corrige bien aussi).
Faut juste trouver le bon timing    
 
 
 
Suffit de le signaler à la modération    
 
Sinon, je n'achète pas ces derniers temps. Je ne participe donc que modérément au rebond    
Je préfère patienter jusqu'au verdict du 3ème tour en Grèce    
 

Je ne sais pas exactement mais c'est assez récent oui
 
Le remontée du dollar fait du bien cette semaine    
 
C'est quoi vos résolutions pour 2015 ?
Moi c'est simplement de lire obligatoirement les rapports annuels avant d'acheter, et de continuer à concentrer le portefeuille (passé de 42 à 21 lignes en 6 mois)
Puis de perdre le moins de temps possible à lire et écouter des conneries (du "bruit" )

Seules les harmoniques de ce fil-jeu

Tu vas arrêter de suivre le topic du coup ?

Ody, comment tu vas faire pour utiliser ton algo de trading avec les CFD ?
Parce qu'il ne semble que ton algo "détecte" des signaux d'achats/ventes sur le CAC. Mais le CAC CFD ne côte pas de la même manière (le cours n'est pas identique).

Du coup tes signaux sont aussi valables sur CFD ou pas ?

http://votreargent.lexpress.fr/pla [...] =EPR-5024-  
 
Voilà déjà plusieurs années que notre portefeuille boursier " type " remplit sa mission : battre le CAC 40 sur un an et accessoirement vous permettre d'empocher des plus-values. Nous avons une méthode spécifique pour sélectionner les valeurs boursières qui intègrent ce portefeuille. Voici notre technique et les actions conseillées pour 2015.
 
 
Vous pensez quoi de leur reco de 10 actions ?

Mon certif Investir a pris 8% depuis février alors que le CAC a pris 1%.
Bonne surperformance    
 
Et je ne parle pas de BRK-B +45% en 15 mois alors que le SP500 fait +20% sur la période, même si l'effet devise doit jouer    
 
Faut vraiment que j'arrête de m'emmerder avec le stockpicking    
J'ai envie en 2015 de ne conserver que ces 2 fonds sur CTO + 3 ou 4 trackers sur PEA.

Je te l'ai dit fait comme moi : prends 3 ou 4 fonds et basta !

 
Dire que je l'ai vendu avant le milieu de l'année, par manque de confiance  

On peut l'acheter où BRK-B ?
Y'a t'il des AV qui le propose ?

Oui deja l annee derniere j hesitais mais là ca se confirme, je vais en venir là.
Avec technique louche et ecremage hehe

non c'est mon péché mignon ici  

 
C'est une action cotée US donc sur ton CTO    
En AV, sûrement dans des fonds car bcp en ont en portif au même titre que du Apple par exemple.
 
Sinon, le focus sur TKTT dans le dernier INVESTIR me tente pour rentrer en micro louche  

En tout cas je sens que je vais rajouter à ma liste de 8 tracker, du BRK-B, histoire de diversifier un peu pour changer le côté tracker /Amundi /Lyxor  
 
PS : Bordel la courbe de BRK-B fait tellement peur...  

J'espère que StephaneF pourra s'acheter une BRK-A    
 

Ptain IH il dérouille quand même avec APCR, il doit passer quelques nuits agitées en ce moment

Accor : ils semblent vouloir diminuer leur "intensité capitalistique" (?) en n'étant pas propriétaire mais locataire des hôtels (bon point, mais c'était quand l'argent était cher qu'il fallait y penser... pas quand il gratuit)
Ausy : mise en lumière la semaine dernière dans investir, très décôtée d'après eux
Numéricable : j'aime beaucoup mais j'en ai pas (ils vont s'étendre à toute l'europe je pense)
Ingenico : je ne connais pas, la mode des services de paiement me fait un peu peur, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de concurrence
Orpéa : comment ne pas être long ?
Teleperformance : pareil que Orpéa, le secteur est en croissance à long terme, car cela permet à toutes les sociétés de baisser leur coût "service client"
Zodiac : je connais moins que Safran    
Axa : pas chère, il y a la call option de la hausse des taux US qui se fait attendre.
Orange : pas d'avis
Renault :    
 
En résumé j'en ai 1 et "positif" sur 6 autres. Ils ont bien diversifié pour une sélection de 10 titres !
 

Sur n'importe quel bon CTO (j'en ai chez degiro, moins de 0,5€ de frais).  
 
Peut être l'AV de bobor où on peut acheter des titres en direct, mais ça m'étonnerait
 

Le signe extérieur de richesse ici, ce n'est pas une rolex, mais une BRK-A  

Ausy ça fait des mois et des mois que j'en entend parler dans Investir, LeRevenu et C

 
Ca fait plusieurs fois que je suis prêt à cliquer acheter sur TKTT. Pour l'instant, j'ai bien fait d'attendre et je pense qu'on a encore un peu de marge    
 

 
Voilà,
sur les valeurs de croissance avis positif +1 +1    
sur les valeurs de rendement +1
et les autres, avis neutre  

 
Non pourquoi :
 
"Achetez seulement des actions dont vous serez heureux si le cours baisse de 50% [afin de renforcer à vil prix]."  
 

J'ai plein d'envies/idées: entre entrer sur BRK-B, jouer la hausse du cours du petrole, re-rentrer sur Axa, renforcer les trackers, prendre du tracker emergent.  
 
Mais j'ai atteint mon seuil psychologique de capital investi xD

Sa phrase, c'est dans le cas d'un investissement initial suivi de renforcements réguliers (mon cas)
Lui il vit de son portefeuille, donc ça lui fait mal

C'est quoi ton seuil ?
Moi c'est 95% de mon patrimoine total