Reprise du message précédent :

Vrais achètent le dimanche à 20h

 
tu reprends mot pour mot ce post : https://www.reddit.com/r/WallStreet [...] _nuke_the/
 
C'est toi ou juste un plagiat?

ça c'est encore autre chose.
j'avoue que je calcule même pas ce genre de truc sinon, tu t'en sors plus et tu fais jamais rien  

Un hommage sans doute

 
On peut ?
Où ?
Comment ?

Ceux qui maîtrisent le stock picking € ne se plaignent pas amha. Les geeks de base comme nous c'est full NASDAQ, et faut mettre du levier vu que ça monte tout le temps , ah ben non en fait c'est cassé là pour je ne sais combien d'années. Pour refaire un ATH sur LQQ faudrait une grimpette régulière vers un NASDAQ à 25000 peut-être, c'est loin

 
Salut,
 
Perso j'ai pas réagi quand Rheinmetall est passé à 950€ lundi, et quand tu vois à quel niveau c'est remonté en 3j, c'est un regret quand même de n'avoir pas "timé" ça.

+1
même question

 
Connaissez-vous l’option cliquet sur PEA ?

pour moi c'est pas ça timer le marché.
timer le marché, ça aurait été le gars qui achète à 800, vend à 1400, puis rachète à 950.
pour moi, timer le marché, c'est considérer avoir vendu une position pour la prendre plus bas.
pas la renforcer ou ouvrir une ligne.
 
le type qui a acheté à 800 et qui n'a pas vendu s'en sort bien, et ne prend pas le risque de se retrouver hors du titre
 
c'est pas pareil quoi.  
 
mais c'est juste mon point de vue  

non  

 
Franchement, si on fait un référendum d’autodétermination des autochtones du Groenland, ça serait pas surprenant qu’ils choisissent les US.

Non    d’ailleurs le dernier vote a justement montré cela .

 
Oui je vois, pour toi, timer c'est vraiment suivre le cours et réagir vraiment sans arrêt quoi.
Là je pense que pour choper un LQQ gratos, tu achetais 2 rheimetall à 950, vendu à 1300, et zou, ça fait un bon deal pour un micro investisseur de mon genre.

 
Ou pas    
(90 days pause, cela nous amène à quelle date ? )

oui, timer, c'est faire du trading.
alors que le DCA t'achète mais tu vends jamais.
par contre, tu peux profiter de toute baisse importante pour renforcer  

Là pour moi ça aurait été d'ouvrir la ligne rheinmetall juste pour profiter de l'aubaine et vendre une fois revenu au point haut..
Est-ce du trading?

P/E à 80, quand les spéculateurs vont faire un take profit dessus ça va faire mal.  

C'est la joie et l'allégresse, le clavier Bloomberg va pouvoir recommencer a chauffer dans le bon sens

 
Oui d'ailleurs un autre risque sous-estimé des ETF US non hedgés c'est une baisse du dollar.

 
Ils sont ultra autonomes du Danemark qui ne leur demande rien et leur file genre 1 milliard par an pour 3 péquins.
 
Les USA eux veulent ravager leur environnement, faire sauter les montagnes etc., quel intérêt ?

oui  

 
C’est pas sous estimé, c’est un vrai risque et je n’ai pas encore trouvé de solution pour couvrir ça correctement avec un coût acceptable alors que ça serait je pense pas stupide de le faire là maintenant. D’ailleurs si quelqu’un a une solution ça m’intéresse…
 
Mais clairement si l’eur/usd repart à 1,60 comme en 2008, ça va piquer très fort

AZ Intel (azintel.bsky.social) : White House spokesperson says Trump has made it clear America cannot rely on China to manufacturing critical technologies such as semiconductors, chips, smartphones, and laptops.

 
lol
 
il a changé d'avis ?

Voilà    Première d'une LOOOOOOONGUE liste d'exemptions des tariffs (il y en avait déjà quelques-unes, notamment pour les semiconducteurs), si les tariffs Trump, notamment ceux contre la Chine, restent en place : ces tariffs gênent en premier lieu les grandes entreprises US, qui ont les moyens de se faire entendre à Washington DC...
 
C'est le début d'une longue humiliation pour Trump et ses adorateurs : leurs "idées" alakon vont subir l'épreuve difficile de la confrontation de la réalité - et aucune ne va y survivre.  
 
Et bien sûr ce processus de retour à la réalité est positif pour la bourse  

Faut investir en Europe du coup ... ou attendre que la conversion €/$ redevienne avantageuse pour sortir. Les économistes disent que les USA perdraient plus qu'ils ne gagneraient avec un $ faible. Ils sont au centre de la mondialisation et leur président veut tout péter

Juste une précision : les Inuits considérés comme "autochtones" au Groenland (culture de Thule) s'y sont installés après les premiers Européens (Vikings). Donc désolé mais après mûre considération nous autres Européens allons garder ce territoire.    
 
(Idem pour les ignares qui parlent de La Réunion comme d'une colonie européenne en Afrique alors que le premier humain à en fouler le sol avait un accent breton.)
 
Grok : Greenland’s human settlement unfolded in distinct waves, driven by migration, adaptation, and environmental shifts:
 
Paleo-Inuit Cultures (~2500 BCE–800 BCE): The first settlers, likely from Arctic Canada, included the Saqqaq culture. These hunter-gatherers relied on marine mammals and terrestrial game, adapting to Greenland’s harsh climate. Their small, mobile groups left stone tools and DNA evidence, suggesting ties to Siberian populations.
 
Dorset Culture (~800 BCE–1300 CE): Originating from Canada, the Dorset people replaced earlier groups. They excelled in seal hunting and used sophisticated tools like snow knives. They faced challenges from climate shifts and possibly Thule competition, fading by the late medieval period.
 
Norse Settlement (~985 CE–1450 CE): Vikings, led by Erik the Red, established the Eastern and Western Settlements in South Greenland. They farmed, hunted, and traded walrus ivory, thriving during the Medieval Warm Period. Cooling climates, resource depletion, and isolation likely led to their disappearance by the 15th century.
 
Thule Culture (~1200 CE–present): Ancestors of modern Inuit, the Thule migrated from Alaska, bringing advanced technologies like kayaks and dog sleds. They displaced the Dorset, adapting to whaling and seal hunting. Their descendants form Greenland’s majority population today.
 
European Colonization (~1721 CE–present): Danish-Norwegian colonization began with Hans Egede’s mission. This era integrated Greenland into European trade and governance, culminating in Home Rule (1979) and Self-Government (2009). Modern Greenland blends Inuit traditions with Danish influence.

En phase avec toi.
Quid en revanche de sa volonté de faire baisser le dollar, inquiétant pour nous autres investisseurs français ?

 
Le risque de l'etf hedgé étant la hausse du dollar .

 
Je resterai inflexible sur les canards en plastique jaune fabriqués en Chine qui resteront taxés à 125 %. Il en va de la survie de l'industrie US.

Apple vient d'imposer son point de vue à Trump sur ses iPhone.
 
Probable qu'Amazon se fasse aussi entendre sur les produits chinois qu'ils vendent en masse. J'ai totalement meublé et équipé mon appart à Washington DC à pas cher avec des produits Amazon Basics (ou recommandés par Amazon) : typiquement des produits de qualité correcte et à coûts faibles du fait des volumes énormes via Amazon. Strictement tout est chinois (meubles, literie, vaisselle, TV etc.) : je ne crois pas avoir acheté un seul produit non-chinois par ce canal.

Trump mise sur ça, une population très autonome, peu nombreuse et potentiellement achetable. Un peu comme les propriétaires de terrains en périphérie des villes qui se laissent tenter et vendent leur potager une fortune à des promoteurs immo pour payer les études du petit-fils et s'acheter une Tesla Zoé

Trump nous a quand même tous bien divertis. Il aurait sa place comme modo de ce topic Loisirs.

 
lol je viens de poser la question sur épargne et on m'a répondu que non la monnaie c'était pas bien important comparé à des frais moindre
 
(CW8 en euro à 0.38% vs MWRD en USD à 0.12%)

Je ne crois pas que la baisse du dollar ces dernières semaines reflète une volonté des Américains (Trump/Bessent) de faire baisser le dollar. C'est plutôt le résultat d'une perte de confiance d'une partie des investisseurs étrangers dans les actifs US (actions et obligations).

L'attractivité des produits américains sur les marchés étrangers n'est pas vraiment une question de compétitivité-prix.

Dans ses déclarations sur le dollar, Bessent déclare vouloir un dollar "fort" (whatever that means) et qui conserve son rôle de réserve de valeur mondiale.

Mon impression est qu'il est OK avec un dollar qui évoluerait dans son range des dernières années 1,0-1,2 face à l'euro.

Bien sûr la question des manipulations de change par la Chine (yuan sous-évalué) est une question distincte.

Si l'UE arrive à un accord acceptable avec les USA sur des droits de douane faibles (ou encore mieux un accord de libre-échange), alors perso je pense que les tariffs Trump appliqués par les USA aux autres pays, notamment la Chine, créent des opportunités pour les entreprises européennes sur ces marchés (dans la mesure où nous pouvons proposer des produits de substitution aux produits américains).

 
Je suis pas spécialiste mais il me semble que le cw8 même s’il cote en euro est sensible au taux de change.

 
Ils sont si peu nombreux que j'ai dit dès le début qu'une stratégie pourrait être de proposer 1 million à chaque habitant.
 
C'est sûr que tu en convaincrais comme ça, mais une majorité ?
 
Et même si t'as la majorité, que fais-tu si tu as genre 10000 personnes qui prennent le maquis, prêts à saboter toute installation minière US ?

Clairement, c'est le sous-jacent qui compte. Cw8 n'est pas hedgé.