╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Recherche :

Quels impacts du conflit en Iran vous semblent les plus probables ?

18.7 %

78 votes

1. impact haussier de court-terme sur les cours du pétrole

5.3 %

22 votes

2. impact haussier de long-terme sur les cours du pétrole

15.6 %

65 votes

3. impact baissier transitoire sur la bourse (correction en V)

4.1 %

17 votes

4. impact baissier prolongé sur la bourse (bear market)

11.5 %

48 votes

5. pas d'impact notable en bourse (simple respiration)

15.1 %

63 votes

6. impact inflationniste transitoire

7.0 %

29 votes

7. impact inflationniste prolongé

4.8 %

20 votes

8. pas d'impact notable sur l'inflation

1.4 %

6 votes

9. mon angoisse pour mon portefeuille

16.5 %

69 votes

10. mon indifférence (sur le plan de la bourse)

Total : 446 votes (29 votes blancs)
Sondage à 4 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18681 18682 18683 .. 20009 20010 20011 20012 20013 20014 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Gazette

Reprise du message précédent :

teepodavignon a écrit :

Donc ton droit à polluer est limite sacré puisque tu parles carrément d'hérésie [:vilaine ambree:3] mais quand il faut assumer cette idée jusqu'au bout c'est la levée de bouclier. Pourtant c'est pareil et pourquoi parler d'incivilité ? Je te demande ton adresse car tu exprimes clairement ton idée de polluer sans honte, ton consentement me semble explicite, il n'y a pas d'incivilité ni de menace quand on donne à quelqu'un ce qu'il veut (tu pourras en faire des icône). A part si tu es dans le double standard.

Donc toi tu vis avec honte, comment fais-tu??

Message cité 2 fois

Publicité

gundam13

Fan de T-1000

Rhadamenthos a écrit :

Le Rheinmetall-QQ from 600 to 1400 YTD. [:pdbzombifiay:3]

En 3 semaines sur mon 2e portefeuille, j'ai +36%
Une fusée

Message cité 1 fois

coxsplit

ramsesmeu a écrit :

La surconsommation te rend plus heureux ? Vraie question comportement typique du nouveau riche qui a besoin de prouver quelque chose, pas forcément du meilleur goût d'ailleurs.

+1

Je supporte pas de ceux qui osef de leur (gros) bilan carbone, d'autant plus étonnant quand ils ont des enfants.

Message cité 1 fois

Tahitiflo

éponge carré(e)

Gazette a écrit :

Donc toi tu vis avec honte, comment fais-tu??

Flagellation au orties 3fois par jour.

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28 We are doomed

gundam13

Fan de T-1000

reynholm a écrit :

Phaxiam en liquidation judiciaire.
-90% hier

Je me pose quelques questions étant actionnaire et n'ayant pas encore été confrontés a ce type de situation :

j'avais tenté y'a longtemps et un peu oublié cette ligne. (500€)
on ne peux pas déclarer les moins values juste sur ce titre, il faut obligatoirement que ça soit le PEA globale qui soit en moins values ?
j'imagine qu'il n'y a rien a faire ? mon PEA est quand meme en plus value et je ne compte pas le fermer (de toute façon il n'a pas encore 5 ans)

j'ai lu que la disparition des titres pouvait prendre du temps par contre, genre 10 ans et que ça peut donc bloquer une éventuelle cloture, dans ce cas est-ce qu'il vaut mieux vendre les titres dès que c'est encore possible ? (en grosse moins values donc)

Déclarer la moins value juste sur ce titre, qu'est ce que tu veux faire exactement?

Message cité 1 fois

cisko

teepodavignon a écrit :

https://preview.redd.it/were-all-wa [...] 174c6bb9d0

#YARIEN

JB0660

LooKooM a écrit :

Il faut être fier de consommer, la honte du bilan carbone est une hérésie, une forme de poison.

L'impact des GES sur le climat à long terme (2050-2070) ne génère pas d'inquiétude sur l'avenir de tes jeunes enfants ?
Ou tu penses que le patrimoine transgénérationnel légué leur permettra d'acheter une clim et/ou de vivre dans des contrées peu impactées par le RC ?

Même question sur la perte de biodiversité à LT et augmentation des polluants de toute nature.

Message cité 3 fois
Message édité par JB0660 le 18-03-2025 à 13:07:42

nicolaki

JB0660 a écrit :

Même question sur la perte de biodiversité à LT et augmentation des polluants de toute nature.

Bonnes questions, mais je pense plutôt à un troll de LKM, sauf s'il envisage une expédition sur Mars de sa progéniture
edit> il m'a l'air d'humeur taquine aujourd'hui...

Message édité par nicolaki le 18-03-2025 à 13:12:30

n0b0dy

Cosmik Rodjeur a écrit :

Oui mais toujours pas en PEA, et j'ai qu'un petit PEA
Je le sais parce que je la surveillais à 500, là elle est à 1400 [:dileste4:5]
+50% pour les "retardataires" qui sont montés dans le train il y a un mois, +20% pour ceux il y a une semaine
Merci bourso [:itm]

Si si PEA bourso

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

coxsplit

J'ai pris ma MV realiser ce jour sur mes 183 Eutelsat. MV latent de 180€ environ [:el patoche:8]

J'ai pris un 3eme Rheinmetall à la place.

Message cité 2 fois

Publicité

teepodavignon

Gazette a écrit :

Donc toi tu vis avec honte, comment fais-tu??

Déjà en observant le phénomène avec lucidité entre la nécessité et le luxe et en laissant de coté le sacré la dedans.

Message cité 1 fois

---------------
Laurent est mon fils.

lapin

coxsplit a écrit :

J'ai pris ma MV realiser ce jour sur mes 183 Eutelsat. MV latent de 180€ environ [:el patoche:8]

J'ai pris un 3eme Rheinmetall à la place.

Le problème de d'Eutelsat c'est qu'ils ont une vielle technologie de satellites notamment au niveau des Antennes et des débits Descendant et montant, et pis ceux-ci sont trop haut ça rajoute de la latence entre les paquet et bien trop peu nombreux.

Message cité 1 fois

burnout62

teepodavignon a écrit :

https://preview.redd.it/were-all-wa [...] 174c6bb9d0

Je le crois pas si bête que ça.
Y a une stratégie derrière.

Flinguer le truc, pour derrière mettre la pression sur la Fed ? Ou casser l'économie, pour la relancer fort derrière ?

Message cité 1 fois

---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.

Rhadamenthos

6EQUJ5

gundam13 a écrit :

En 3 semaines sur mon 2e portefeuille, j'ai +36%
Une fusée

Pareil, j'ai acheté à 950 en revendant des LQQ qui valaient 1370.
Mon meilleur move so far.

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Profil supprimé

coxsplit a écrit :

J'ai pris ma MV realiser ce jour sur mes 183 Eutelsat. MV latent de 180€ environ [:el patoche:8]

J'ai pris un 3eme Rheinmetall à la place.

Sachez que j’ai actuellement une MV réaliser de 27% sur Rubis. [:la chancla:1]
Mais pas vendu pas perdu [:jtomarrons:3]
Mais j’ai mal

Message cité 1 fois

cisko

réalisée mais pas vendu pas perdu [:lectrodz]

Message cité 1 fois

Chips

burnout62 a écrit :

Je le crois pas si bête que ça.
Y a une stratégie derrière.

Flinguer le truc, pour derrière mettre la pression sur la Fed ? Ou casser l'économie, pour la relancer fort derrière ?

ah oui quand même [:rofl]

alb

Chaotic Good

LooKooM a écrit :

Il faut être fier de consommer, la honte du bilan carbone est une hérésie, une forme de poison.

LooKooM a écrit :

Qui parle de sur consommation ? Seulement les socialistes qui veulent décider de ce qui est juste ou non. Dans un délire totalitaire de contrôle et de jalousie érigée en vertue. C'est immonde.

Pour ma part je pense qu'il n'y a que juste consommation à la hauteur de ses envies, ses ambitions et ses besoins.

Une société prospère et ambitieuse pour un futur heureux.

Ce niveau de reflexion [:pressure:6] [:ddr5s5]
Alors que chaque année on avance le jour de l'année où l'humanité consomme plus de ressources naturelles que les écosystèmes en sont capables d'en regénérer.
Il y'a aucune jalousie, honte, question de justice, socialisme, péril rouge ou autre, c'est juste un bilan mathématique.

On peut prendre plaisir à consommer certaines choses, mais évacuer les problèmes que ça entraine, et ériger ça en summum du plaisir, c'est une attitude très enfantine.

Dit juste que t'es individualiste, et que t'as besoin de ça pour te sentir bien, plutôt que de s'inventer un délire Khmer vert

Message édité par alb le 18-03-2025 à 13:33:28

Cosmik Rodjeur

Homunculus a écrit :

Ça va swinguer https://www.lesechos.fr/monde/etats [...] ne-2154400

Pour parler seulement du domaine qui m'intéresse (la bière, Denver ; je suis abonné au fil de la presse locale). Il y a 400 microbrasseurs au Colorado, il ne savent pas comment ils peuvent encaisser une hausse des tarifs sur l'aluminium. Ils ont pas le moyens d'un Pepsi qui va augmenter la prod sous plastique. Il n'y a pas d'option locale qui favoriserait l'emploi comme le dit Trump. Le 6 pack de craft est déjà cher à $12 et le business est en souffrance
Bref c'est pas ça qui va faire bouger le NASDAQ et le LQQ, mais c'est pas bon pour les bases de l'éco

Message cité 1 fois
Message édité par Cosmik Rodjeur le 18-03-2025 à 13:38:58

coxsplit

-27.58% présentement sur ma ligne Rubis [:frogaski62:1]

Mais assez serein dessus sur le LT. Je n'exclue pas de renforcer cette ligne pour travailler le PRU.

nicolaki

Cosmik Rodjeur a écrit :

Disons que la différence avec d'habituelles crises c'est que celle-ci est créée de toutes pièces par les stable genious' moves de Trump. Il suffit qu'il retire ses tariffs et ça devrait repartir.
C'est pour cette raison que je suis optimiste à CT. Je pense que la seconde jambe du V est à portée de main.

LooKooM

teepodavignon a écrit :

coxsplit a écrit :

+1

Je supporte pas de ceux qui osef de leur (gros) bilan carbone, d'autant plus étonnant quand ils ont des enfants.

JB0660 a écrit :

Aucune non.

Je suis scientifique, j'ai lu à ces sujets depuis des décennies.

J'en arrive à la conclusion que y'a rien. Je regrette mais il n'y a rien d'inquiétant.

J'aspire à jouir sans entrave dans une logique 68arde, je rêve de prospérité intense et d'élévation des ambitions, des envies, des plaisirs.

Toute forme de conditionnement à la honte de vivre, de procréer, de consommer, d'être et d'avoir est à bannir mentalement. Des freins placés par les politiques, les influenceurs, la presse et vos collègues envieux. Liberez vous de ces chaînes [:lookoom:6]

Message cité 4 fois

Phil Traere

ramsesmeu a écrit :

La surconsommation te rend plus heureux ? Vraie question comportement typique du nouveau riche qui a besoin de prouver quelque chose, pas forcément du meilleur goût d'ailleurs.

Il ne surconsomme pas. Il ne fait le trajet qu'une fois [:michel_cymerde:7]

---------------
Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea

hadado

LooKooM a écrit :

Lookoom le climatosceptique

Message cité 1 fois

LooKooM

hadado a écrit :

Lookoom le climatosceptique

Ça fait 5 ans que tu dis ça, quand ce n'est pas pour me traiter de raciste. On frôle au harcèlement

Les rapports du giec sont difficilement contestables.

Et pourtant j'ai l'opinion qu'il y aura un impact très très faible sur les populations européenes et occidentales, économiquement ou en termes de qualité de vie.

Ce n'est pas à prendre en compte dans sa vie personnelle ou sa stratégie d'investissement. Pures chaînes mentales.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

cisko a écrit :

réalisée mais pas vendu pas perdu [:lectrodz]

Oui bon ne complexifiez pas la situation [:le guide:5]

pistache52

maximizeup a écrit :

C'est pas deja pricé?

Cela m’étonnerait.

evildeus

asmomo a écrit :

L'interface de Bourso m'énerve, je trouve nulle part les frais des ordres passés. J'ai le détail de l'ordre transmis à Euronext, avec le prix obtenu, mais pas les frais.

J'avais déjà demandé ici sans réponse une confirmation que AXA PEA Régularité C est bien sans frais (chez Bourso), je pense que ça l'est mais il y a quand même un élément qui m'inquiète, si j'essaie de faire "all in" dessus je peux pas car il me sort que j'ai pas assez d'espèces, alors qu'en prenant juste la valeur*nombre de parts ça passe avec genre 100€ de marge. Pire il veut que j'aie plusieurs milliers d'euros de marge, ce qui suggère des frais d'autant (ce qui serait absurde). Ou alors c'est un truc automatique car quand on s'engage à acheter un OPCVM c'est à n'importe quel prix, et celui-ci peut fluctuer ? Sachant que celui-là est tout sauf volatile... J'ai noté la valeur de mes espèces dispo, j'en ai acheté 100, l'ordre est passé au bout de quelques heures (mais au niveau comptable il faut genre une semaine visiblement), et mes espèces dispo ont diminué d'une valeur supérieure de plusieurs centaines d'euros, je ne sais pas où est parti la différence. Pour l'instant je suppose que c'est juste temporaire et que quand l'achat sera vraiment comptabilisé ce qu'il manque réapparaitra mais ça ne simplifie pas la compréhension de la situation. D'ailleurs quand je regarde dans l'interface mon PEA affiche 300€ de + que quand je clique dessus pour voir les détails. D'habitude c'est lié aux fluctuations des actions dedans mais vu que là il n'y a plus rien qui fluctue comme ça...

Document, avis d'opéré
Oui sans frais.
Comme d'hab, bourso prend une marge dans les ordres rien de nouveau C'est un OPCVM donc si tu achètes après le cut off cela est exécuté le lendemain, avec le prix calculé le lendemain et tu as l'info le surlendemain au mieux

Message cité 1 fois

hadado

LooKooM a écrit :

Lookoom tu es entrain de dire que "y'a rien" sur le RC et qu'en plus il suffirait de lire le rapport du GIEC pour s'en convaincre (ce qui est complètement faux). Deso mais là c'est du niveau climatosceptique....

LooKooM

On est sur le topic bourse. Contexte...

Y'a rien d'un point de vue boursier et surtout il ne faut pas se contraindre individuellement, au risque de limiter son bonheur pour rien, de limiter la prospérité économique pour aucun effet global non plus.

Je pense que tu as compris, pas besoin de disserter dans un contexte de topic Convenablement

Message cité 1 fois

Glouglouton

Cette rageance bleue

Gazette

JB0660 a écrit :

La zone tropicale est la plus densément peuplés de la planète, ils n'ont pas d'hiver, ils prennent de la flotte toute l'année, il ne gèle pas à moins de 2000m, qu'es qui fait croire que si la planète se tropicalise on ne pourra plus y vivre?

ManFlex

Piksou

HS de fait mais sauf sur un aspect pur "théorie des jeux" la positon de certains ici est surprenante.

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau

teepodavignon

LooKooM a écrit :

J'aspire à jouir sans entrave dans une logique 68arde, je rêve de prospérité intense et d'élévation des ambitions, des envies, des plaisirs.

Toute forme de conditionnement à la honte de vivre, de procréer, de consommer, d'être et d'avoir est à bannir mentalement. Des freins placés par les politiques, les influenceurs, la presse et vos collègues envieux. Liberez vous de ces chaînes [:lookoom:6]

Tout ça me semble au contraire extrêmement 1968 compatible voir en être la quintessence.
Je passe sur le "scientifique" contre le consensus scientifique, je pense que le topic aura compris "rien d'inquiétant pour toi".

Message édité par teepodavignon le 18-03-2025 à 14:18:07

---------------
Laurent est mon fils.

Gazette

teepodavignon a écrit :

Déjà en observant le phénomène avec lucidité entre la nécessité et le luxe et en laissant de coté le sacré la dedans.

Nous vivons dans un luxe total, tu estime que combien de % de tes dépenses sont du luxe? Je pense autour de 90%.

Message cité 1 fois

ramsesmeu

French speculator

LooKooM a écrit :

Qui parle de sur consommation ? Seulement les socialistes qui veulent décider de ce qui est juste ou non. Dans un délire totalitaire de contrôle et de jalousie érigée en vertue. C'est immonde.

Pour ma part je pense qu'il n'y a que juste consommation à la hauteur de ses envies, ses ambitions et ses besoins.

Une société prospère et ambitieuse pour un futur heureux.

LooKooM a écrit :

Ridicule. Je ne parle pas de salir ou d'être incivique dans mon comportement bien au contraire.

Agreger juste consommation et incivisme est un discours socialiste qui t'a visiblement bien atteint... Jusqu'à menacer d'exactions répréhensibles, cela ne t'honore pas.

Beaucoup d'idéologie là dedans.

Tu t'acharnes sur les socialistes qui décident de ce qui est bien ou mal, mais tout le monde le fait, et notamment toi lorsque tu estimes que telle blague ne passe plus aujourd'hui.
Cela est du ressort de la nature humaine d'avoir des idées en terme de morale, d'organisation de la société, de bien ou mal, et c'est tout à fait naturel.

Mon avis étant que le monde est allé trop loin en terme de surconsommation, et que celle-ci aura un impact sur le monde dans son intégralité, peut être ai je tort, peut être pas. Mais mon ambition personnelle, et pour selon moi l'avenir de mes enfants, est de reprendre en mains, forcément par les pouvoirs publics, mais aussi peut être par l'orientation, certaines pratiques qui selon moi ne vont pas dans le bon sens.

Je suis partisan de la liberté, mais à partir du moment où celle-ci n'entrave pas celle des autres. Et des trajets en avion non nécessaires, des babioles en plastique fabriquées en Chine qui durent 10min et qui termineront en déchets sur une plage en Afrique de l'ouest, en font partie.

Pour en revenir au sujet Bourse, je ne suis absolument pas pessimiste comme notre ambassadeur Oumain, et je ne pense pas que diminuer la "surconsommation" soit néfaste pour le monde financier, on peut simplement consommer différemment, peut être de manière plus qualitative. Je reste conscient que notre élévation du niveau de vie et l'explosion de notre espérance de vie sont venues en grande partie de la consommation, la révolution industrielle est arrivée grâce à une hausse sans précédent de la demande vestimentaire (encore et toujours le paraitre, affirmant son statut dans la société, favorisant la reproduction, LVMH a encore de l'avenir).

Message cité 1 fois

vazyvite

Mais que font ces gens sur un forum POGNON où on investit dans le pétrole, les data-centers, l'armement ou le luxe ... ou Tesla et viennent chouiner sur prendre un avion et la planète gnagnagna .... :ouch:
Genre Tribunal de la Bien-Pensance avec la retraite à 60 ans je suppose ?

Message cité 3 fois

hadado

LooKooM a écrit :

Écoute tu as ecris ce que tu as écris. Je m'en fou de si tu prend le jet ou pas, je réagis pas à ça, mais écrire "j'ai lue les rapports du giec y'a rien pour l'occident" c'est limite alertable pour fake news. Mais en effet /hs

Message cité 2 fois

ramsesmeu

French speculator

ramsesmeu a écrit :

A voté 1 je pense qu'on repart à la baisse très prochainement.
Et puis j'ai ides PUT à revendre avant que la valeur temps ne fasse son effet dévastateur

[:kiwai10:1]

haohan

Gazette a écrit :

Nous vivons dans un luxe total, tu estime que combien de % de tes dépenses sont du luxe? Je pense autour de 90%.

Définis luxe stp

Message cité 2 fois

---------------
Mieux vaut rater un baiser que l'inverse.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18681 18682 18683 .. 20009 20010 20011 20012 20013 20014

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : Quel impact du conflit en Iran ? ╤╤╝

Page générée en 0.095 secondes