Reprise du message précédent :
Qqun suit Booking Holdings ici ?
je me dis que c est le bon moment pour reprendre 1 action

Merci Camisard pour ta pédagogie

 
+70% YTD
 
+100% 1year
 
 
position à +13%  

Hé ho le marseillé  
66%
88%

5) Le mécanisme de l'intérêt est essentiel au développement économique :
 
a) Le capital que j'ai accumulé représente la somme nette de ma fourniture de biens & services au reste de l'économie. Imaginons que l'intérêt (= la rémunération du capital prêté) soit interdit, ou fortement contraint. Si je suis rationnel, cela me conduirait à détenir uniquement des actifs en propre (productifs comme les actions ou l'immo ou improductifs comme l'or ou les cryptos - avec les bulles que ça impliquerait), sans pouvoir financer les projets d'autres agents économiques avec des besoins de capitaux. Et si je peux prêter (par civisme volontaire ou pression sociale) mais sans être justement rémunéré, alors je vais sélectionner les projets les moins risqués - excluant ceux des plus nécessiteux.
 
b) Au contraire, le mécanisme de l'intérêt permet distribuer le capital dans l'ensemble de la société, y compris sur les projets les plus risqués (notamment ceux des plus pauvres), parce qu'il permet une rémunération différenciée selon les risques.
 
c) Certaines cultures / religions voient d'un mauvais oeil, voire bannissent, l'intérêt, mais les produits qu'elles ont développées en répliquent le mécanisme (finance islamique, par exemple).
 
d) Dans tous les pays, la puissance publique définit un taux d'intérêt maximal (taux d'usure) à ne pas dépasser - il faut que ce taux soit suffisamment haut pour ne pas exclure les pauvres de l'accès au financement.

T'es en USD, j'étais en HKD.
La Sainte Monnaie de l'empire du milieu

6) La question de l'accumulation "excessive" de capital et de la redistribution sont des questions politiques - et non monétaires :
 
a) Beaucoup de sociétés (y compris la nôtre) voient d'un mauvais oeil l'accumulation excessive d'argent pour l'argent (chrématistique).
 
b) Chaque société doit définir démocratiquement ce qui est acceptable ou non : le profil de la distribution de la richesse dans la population est essentiellement un choix politique. Clairement, au vu de la disperson des indices de Gini sur le patrimoine dans les sociétés démocratiques, il n'y a pas de préférence uniforme : cela dépend de référentiels culturels, politiques et moraux, variant d'un pays à l'autre.
 
c) Les solutions pour corriger des inégalités excessives sont simples et de nature non monétaire (= rien à voir avec le processus de création monétaire) : propriété des moyens de production (c'est la proposition marxiste), fiscalité redistributive et Etat Providence (en gros la solution socialiste), avec bien entendu tout un nuancier. La population choisit à chaque élection où elle veut mettre le curseur.
 
d) La politique monétaire peut avoir parfois des effets redistributifs (ce qui n'est jamais confortable pour la banque centrale). Notamment le QE qui peut bénéficier aux détenteurs d'actifs - même si par ailleurs, en limitant l'ampleur des récessions il bénéficie aussi aux classes populaires. C'est dans le cadre du débat politique qu'il faut trancher si cela nécessite ou non des ajustements dans la redistribution.

Last departure  

Au total, comme souvent on mélange tout dans un gloubiboulga informe, alors qu'il faudrait bien différencier les différents points de débat :

1) Qu'est-ce que la monnaie ? Pourquoi la monnaie est nécessairement l'expression d'une créance ? -> c'est la critique des gold bugs (notamment) contre la "monnaie dette"

2) La création monétaire se fait-elle de façon dirigée ou libre dans la société ? -> 2 critiques extrêmes : les partisans d'une économie dirigée (communistes, fascistes) d'une part, et les monétaristes extrémistes d'autre part

3) La mécanique de l'intérêt (= la rémunération du capital) est-elle légitime ? -> c'est la critique traditionnelle chrétienne de l'usure et la critique islamique de l'intérêt

4) Quelle doit être la propriété des moyens de production, et la rémunération relative du capital vs travail ? -> c'est la critique marxiste

5) A-t-on besoin d'une banque centrale ? Quel doit être son rôle ? -> à nouveau, 2 critiques extrêmes, les partisans d'une économie dirigée d'une part et les libertariens d'autre part

6) La banque centrale doit-elle être indépendante ou dirigée politiquement ? -> c'est le débat sur l'indépendance et l'accountability des banques centrales

7) Quel est le niveau d'inégalité socialement acceptable et économiquement optimal ? -> c'est le débat politique dominant, socialistes vs libéraux

8) La croissance économique est-elle nécessaire ? -> c'est la critique des décroissants

Tous ces débats sont pertinents, mais en les mélangeant allègrement on a plus de chances d'apporter de la confusion que de la clarté.

Non, mais moi ça va, je tape sur clavier américain en mettant tous les accents via le clavier numérique, donc j'ai tout le temps le doigt sur la touche Alt, d'où parfois des pbs...

 
Surement un MP qui n'est pas resté sans réponse  

Ma position de 2 mois sur YINN a un meilleur gain absolu que ma position LQQ de 4 ans. Je sais pas quoi faire de cette information.

Louche bien pleine de LQQ, pas la patience d'attendre un hypothétique - 1 000 voire - 900€, peur de rater la remontée. P'tit coup de stress lors du passage de l'ordre  

Puisse le marché te ruisseler juteusement dessus, mon CHAD szur

   
HS, mais tu devrais adopter la config US-International pour ton Qwerty    
https://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY#US-International
https://www.reddit.com/r/Windows10/ [...] rnational/

Sinon il y a https://qwerty-fr.org/ pour la race supérieure  

Te rappeler que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel.
D'ailleurs le yinn était à 60+ en octobre ou novembre.

Et ceci mais effectivement HS... https://learn.microsoft.com/fr-fr/w [...] ick-accent

La configuration US-International est intégrée et utilisable de base sur tous les systèmes sans rien installer (Windows, Linux, MacOS, et même les claviers physiques d'iPad).
 
Au demeurant c'est la configuration standard pour les claviers aux Pays-Bas (qui sont des Qwerty ISO, les Qwerty américains étant des Qwerty ANSI, ce qui ne change rien pour les accents).

Mais des fois elle n'est pas commode pour la ponctuation & co.
Par contre oui tu peux t'en servir sur ton PC de taf ou t'es pas admin.

 
C'est imagé  

Crest quoi la news chef

Un peu comme Trump. C'est à ça qu'on les reconnaît  

Ah je ne connaissais pas, je viens d'installer, merci bien

Énième plan de relance chinois :

https://www.zonebourse.com/actualit [...] -49352354/

IPO de Klarna déposée sur le NASDAQ.
 

BÉPO pour la race encore supérieure, et pour les vrais Français.

Intégrée de base dans Win 11 24h2, pour info.
Et sous Linux depuis bien longtemps.

Mais c'est sans rapport, car on parlait d'accents faciles avec un Qwerty de base via configuration. Pas de changer de clavier.

Certes, mais tu changes quand même de layout.
Quitte à changer de layout, autant se lancer vers un bon.  

Et pas besoin de changer de clavier, hein.

C'est passé que Warren a acheté des trucs japonais ?    
Il n'avait pas 40 lignes full USA jusqu'à maintenant ?  

 
Oui.
Il avait déjà eu des lignes JAP avant  

 
Comment on gagne du gros argent avec cette information ?

Ok, merci  

Sieur Pion a oublié le short du Vix dans le sondage précédent.  

Surpris de voir autant de gens jouer avec les ETF leveragés...
 
  ALERTE NOUVEAU SONDAGE !
 
PS : Désolé, pb de copier-coller sur la réponse 4 : ignorer la fin de la phrase, c'est bien stagnation, -1% à +1%

En ce moment je suis chez moi en Aveyron pour la 1ere fois depuis quasi un an et demi. Je fais des ballades sur mes terres avec mon drone Potensic  

Justement pas, ça reste un Qwerty. Il s'agit juste de changer de comportement (deux touches deviennent des touches mortes, notamment).