Reprise du message précédent :
Il y a un gars qui a fait un gros lumpsum au marché ce matin sur WPEA ?    
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/335839  

29ème nuit d'invasion de "drones" aux USA et toujours pas de version officielle.
Les sénateurs du House Intelligence Committee recevront un briefing secret défense demain.
 

 
Chienblanc t'as encore déconné?

J'ai réinvesti mes dividendes de EWLD.  

 
la Vérité est imminente....  

Si c'est vonfleck qui a raison on va avoir l'air con avec nos lqq à la place de Bonduelle  

Tout ça pour des gamins qui jouent avec des drones DJI dans le New Jersey  

BLUE
ALIEN
PUSSIES  
Enfin

2130 Baba Vanga elle a dit, on sera poussière  

 
 
tu vas tomber de très haut ....et cela  va te faire très mal...  

A quelle heure des ovnis utilisent des drones à 4 helices avec des lumieres qui clignotent rouges, à quelle heure ??
Tu peux brancher ton cerveau ou le recharger au moins un jour par mois ?  

Comme le nasdaq depuis 2ans
 

N'oublie pas, le côté gauche est rouge , le côté droit est vert.

Hello,
 
Je viens d'ouvrir un compte Trade Republic, vous conseillerez de mettre dans quoi le cashback de la CB (Je viens de recevoir la métal, elle est sympa je trouve ! ) ? Je vous lis assidument depuis quelques temps, donc je pensais à un ETF (Mais lequel...), ou autre chose sinon ?
 
Et je voulais activer le round up de la carte bancaire au passage, mais en me demandant ce que ça donnait niveau frais ce truc, je tombe sur ça :
 
https://www.reddit.com/r/vosfinance [...] eau/?tl=fr
 
Je comprends pas trop non plus, si quelqu'un pouvait m'expliquer...
 
Merci  

 
Sur le font peut etre quoique bof de mon avis. Ce qui est drole c'est la date de l'article quand tu vois le rallye derriere.
 
J'y crois pas fort en Tesla ces derniers temps mais j'irais pas contre le marché vu la puissance du pump ces 3 derniers mois    

Des ovnis communistes ?  

J'ai toujours pas compris si c'était du premier degré  

C'en est. C'est ça qui est drôle. Ou pathétique, comme on veut.

La réunion des dreamers chez Bourso, vous connaissez ?
 
=> https://www.boursorama.com/bourse/f [...] 465684270/
 
 

J'espère qu'il est suivi ... et traité ...

Lequel?  

Je n'ai plus les chiffres exacts mais les ordres de grandeur ce sont quelques milliards € / quelques dizaines de milliers de comptes affectés par le bail-in.
 
C'étaient les 2 plus grandes banques du pays qui étaient touchées (Bank of Cyprus et Marfin, fusionnées à l'occasion dans Bank of Cyprus), qui en outre attiraient bcp de capitaux (plus ou moins clean) de Russie et du Moyen-Orient.
 
A strictement parler ce n'était pas une ponction mais une conversion d'une partie des dépôts non garantis en actions Bank of Cyprus : en d'autres termes les déposants non garantis se sont soudainement retrouvés propriétaires de leur banque (les actionnaires existants étant fortement dilués). On s'est ainsi retrouvé avec un ex KGB (représentant les nombreux déposants russes) vice-chairman du Board...
 
Mais juste après l'opération ces actions Bank of Cyprus ne valaient pas grand'chose, donc le ressenti pour ces déposants non garantis était effectivement assez proche d'un vol d'une ponction.

Ils ont arrêté 2 personnes (a priori pas des extra-terrestres ni des Nord Coréens) près de l'aéroport de Boston et commencent à équiper les polices locales en équipements de détection, ce qui devrait finir par avoir un effet dissuasif...

Atos bientôt racheté par S30 ?  

Je pense que ce sont 2 exercices bien distincts (c'est la distinction politics / policy bien plus claire en anglais) :
 
1) l'expertise de responsables politiques (politics) c'est de gagner les élections - pas d'exercer le pouvoir : vraiment, je pense qu'au moins 90% des députés n'ont aucune notion de politique publique : ils veulent être élus, ils veulent les avantages qui vont avec, idéalement ils ont un intérêt pour la chose publique mais hormis quelques exceptions (notamment les énarques qui ont une bonne formation de base et a priori un intérêt pour les politiques publiques), il ne faut vraiment rien attendre d'eux. L'expertise d'un Mélenchon ou d'une Le Pen, par exemple, c'est vraiment d'identifier les thématiques qui vont mobiliser l'électorat - ils ne pannent strictement rien à la conduite d'un Etat.
 
2) les politiques publiques (policies) sont des sujets très techniques : quand on prépare l'ENA on fait un survol très superficiel, mais ensuite quand on bosse pour une administration (dans mon cas une banque centrale mais c'est pareil pour un ministère), on comprend peu à peu toute la complexité et la technicité de l'exercice. Et du coup, même si bien sûr il peut y avoir des débats au sein d'une administration, ils sont le plus souvent de nature technique - très peu politique. Dans mes jobs successifs j'ai bossé en bonne intelligence avec des collègues de toute tendances politiques (y compris de gros gauchos) sans que ces différences impactent les solutions proposées. En fait, sur les dossiers les plus complexes, on voit souvent une marge de manoeuvre très faible, on cherche la solution la plus efficace, la moins onéreuse, la moins risquée - on ne fait pas de "politique" (politics).
 
(1) capte toute l'attention, et c'est intéressant bien sûr, mais il faut comprendre que c'est uniquement du marketing politique, sans lien avec le sujet bien plus vaste des politiques publiques (2).
 
Une fois au pouvoir, le responsable politique doit composer de toute façon avec les réalités et les options technique que lui présente son administration. Avec une marge de manoeuvre d'autant plus réduite que le ratio dette publique / PIB est élevé. Evidemment, ce retour aux réalités est source de déception massive pour les électeurs... mais le ver était dans le fruit depuis le début, le mensonge au coeur de tous les programmes électoraux. Mais peut-on même parler de mensonge quand il s'agit simplement d'un malentendu : le responsable politique veut seulement être élu, satisfaire un ego, mais s'intéresse très rarement à la grisaille complexe des politiques publiques.
 
PS : Le seul vrai mensonge des politiques, c'est de faire croire aux électeurs que les marges de manoeuvre sont bien plus grandes qu'elles ne le sont en réalité - non seulement pour des raisons financières mais aussi simplement techniques - par volonté de les mobiliser. (Même si en disant cela, je peux moi-même avoir un biais "technicien" me conduisant à sous-estimer ces marges de manoeuvre.)

Est-ce que c'est pas des "ethnies amorales" qui débarquent ?
Un ami fécampois assez connaisseur m'en a parlé.

C'est ce qu'ILS veulent nous faire croire

 
Pour ma part, investissement de 50€ par mois et saveback 1% sur cet ETF World déjà conseillé par ailleurs : IE000BI8OT95

+1, le marché est irrationnel sur plein de domaines

Boston NJ, sacré télécommandes

Je suis à mi-temps à Boston, hein. La panique morale ayant bien diffusé, les gens voient des drones partout maintenant - New York, Ohio et Boston notamment ces derniers jours. (En l'occurrence à Boston il y avait vraiment un drone.)

Ce sont ILS.
Ce sont EUX.
 

Ça se trouve depuis le début vonfleck parle des immigrés clandestins (aliens) mexicains  
 
   
 
En fait sa grande peur c’est le grand remplacement  
 

 
  De la matière pour un futur graph de Scipion8    
 

Je suis d'accord pour dire qu'on est mal.

Mais Chypre tout de même...

 
naif, tu gobbes tout ce que le gouvernement raconte    
 
fais tes propres recherches, VF peut t'aider à sachoir  

https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -48602629/

Scipion, toujours long LVMH ?

 
 
Cher taulier, je ressens un manque de conviction sur LVMH

Merci au stagiaire du boursier.com pour cette pertinence    
 
"Journée difficile pour l'action Atos à la Bourse de Paris. Le titre a en effet diminué de 21,74% de sa valeur, terminant la séance à 0,00€ contre 0,00€, vendredi."