Reprise du message précédent :
c'est l'amf qui le dit : https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] s_linkedin

Couillu ce allin pour finir millionnaire https://youtu.be/pNjFqW4amGQ
Enfin allin c'est pas dit.

Pas en URW, comme c'est étrange

À court terme tu penses que l'immobilier va se refaire la cerise ?

Pas sur que le -10% de la semaine soit le fond du trou

Après, c'est vrai que les actionnaires aiment les plans de licenciement

Amf : actionnaire LVMH

Très distingué  
 
LV doit être ravi

je fais toutes les petites pièces jaunes sur le sacs/coffrets,vu le nombres,je comprends la quantité des commandes.  

Tant qu'ils enrichissent LVMH osef s'ils ont l'air ridicules

BABA +8%

Dézoome.

 
globalement, ce sont des bons choix à long terme  

 
Clair les stars de la musique sont très prescripteurs auprès des jeunes, c’est bon pour le business  

C’est pas des stars du foot?

Justement, je me demande de qui il s'agit ?
Désolé, je ne suis pas très calé sur le sujet.    
 
Je suis actionnaire LVMH par contre.  
 
Edit : Trouvé, c'est du foot. Mais grillé.    
 
https://twitter.com/MegaPSG_/status/1671581719365918728
 

 
joli redface    
 

 
Verratti
Kurzawa
Thuram (pas Lilian)
 

 
Ils sont moins connus que Neymar, que certains ne connaissent pas ici  

Je suis vraiment un inculte dans ce domaine.  

Un papier intéressant mais un peu déprimant par un expert de la Fed :
 
I show that the decline in interest rates and corporate tax rates over the past three decades accounts for the majority of the period’s exceptional stock market performance. Lower interest expenses and corporate tax rates mechanically explain over 40 percent of the real growth in corporate profits from 1989 to 2019. In addition, the decline in risk-free rates alone accounts for all of the expansion in price-to-earnings multiples. I argue, however, that the boost to profits and valuations from ever declining interest and corporate tax rates is unlikely to continue, indicating significantly lower profit growth and stock returns in the future.
 
A l'occasion, je publierai sur mon Substack un best of de la recherche académique récente, avec mon interprétation et mes conclusions pour l'investisseur. Ce papier y figurera. Récemment pas mal de papiers aussi intéressants sur l'évolution du taux neutre.

Quelques AR en trading sur Casino....en gardant une exposition minimale inchangée de 300 titres juste pour suivre le feuilleton qui se reglera d'ici fin juillet
 
en tant qu'actionnaire seule l'offre Duo est viable  
en tant que creancier l'offre Trio peut sembler meilleure (pour la dette sécurisée seulement! et pour certains fonds "vautours" )mais les frais financiers resteront tels que Casino ne pourrait guère que vegeter voire mourir à petit feu  
en tant que salarié....matche nul....faut pas rever sur les promesses du Trio ...ce ne sont pas des enfants de choeur  et leur offre ne garantit pas vraiment la survie du groupe    
 
je reste très surpris que Carrefour ou Auchan n'aient pas bougé à ce stade...ils attendent peut etre le depeçage sans vouloir s'encombrer des dettes passées...  
 
par ailleurs j'ai continué de renforcer doucement ma ligne TERACT    
 
la bonne nouvelle du soir le gouvernement Rutte a sauté aux Pays-Bas....un pantin en moins....

C'est un fait indéniable mais à mon avis un élément pourrait supporter la croissance du prix des actions, et maintenir des P/E assez élevés : la démocratisation de l'investissement en bourse et particulièrement de l'investissement passif.  
 
Si on regarde bien, le gros du marché est fait d'achats mécaniques, plus ou moins forcés : historiquement par les fonds de pension et autres institutionnels, et maintenant que le DCA est devenu une quasi religion s'ajoutent beaucoup de particuliers. Le montant mécaniquement injecté sur les marchés tous les mois est donc en croissance et corrélé à la capacité d'épargne.  
 
Là où c'est intéressant, c'est que ces injections se font pour la plupart sans aucune considération des fondamentaux : l'argent est là et doit être investi. Il le sera que le P/E soit de 15 ou 25.  
 
Un des scénarios qui pourrait dérailler cette belle mécanique à mon sens est une sous-performance notable face aux autres classes d'actifs pendant plusieurs années qui ferait remettre en cause ces stratégies systématiques. Mais puisqu'à chaque chute du marché, les fondamentaux s'améliorent et les dip buyers rentrent en jeu... On a un support plutôt correct, en tous cas temporairement.  
 
Un deuxième scénario serait l'absence de liquidités à investir, ou le besoin de retirer les liquidités investies, tout à fait possible dans le cas d'une récession par exemple. Mais comme les recessions sont maintenant gérées à grand renfort de quantitative easing (cette fois ils éviteront de le faire, mais à voir combien de temps ils se retiennent), on peut facilement imaginer la recession suivie d'une baisse des taux qui relance la machine tout en boostant les valorisations.  
 
Dernier aspect, la retraite des américains étant principalement constituée d'épargne placée en bourse, soutenir la bourse américaine sur le long terme est un enjeu politique pour le gouvernement des USA.  
 
En clair, j'ai du mal à imaginer un scénario où les valorisations boursières pourraient chuter durablement sans intervention d'un gros acteur (FED via les taux, gouvernement via d'autres outils, etc), mais je peux me tromper.

Pourquoi n'achètes tu pas de l'I&E ?

Un point de vue sur CL2 VS LQQ ?

 
Ah je pensais que c’était pharell William et ses potes, seul truc que j’ai retenu du défilé

Pas vraiment non  

Question conne sûrement : des ETF disponibles éligibles PEA-PME ?

Non, celui de Lyxor a été fermé il y a quelques années.

Merci

 
 
Nouvelles élections à l'automne, pour lesquelles le VVD reste favori    
 

Qui annonce à VF que malheureusement pour lui Pim Fortuyn ne va pas participer aux élections ?

 
C'est quand le split en 6 entités au fait ? La flemme de devoir deal avec ça  

Oh sh*t.
Bon, on espère qu'il se trompe. Et même s'il a raison, je ne vois pas d'autre classe d'actifs faire mieux que les actions, dans tous les cas.
Donc, pas le choix, on reste investi dans le marché-jeu.  

Le retour de TINA  

Clairement, ce n'est pas engageant
 
Je reste toutefois relativement optimiste.
 
- d'abord, comme Karma l'a dit, la gestion passive + DCA peut éventuellement créer un soutien à long terme, on a bien vu la mentalité BTFD soutenir des valorisations délirantes (sur des petits pans de la cote certes) pourquoi pas voir ça à plus grande échelle ? enfin ça reste quand même à prouver...
- les retours à l'actionnaire sous forme de rachats d'actions sont un soutien encore plus important à mon sens,
- les plus grosses entreprises de la cote sont peu endettées (FANNG+) ; le coût de la dette n'a que peu d'impact sur leurs résultats, par contre effectivement la hausse des taux devrait impacter leurs multiples,
- surtout, rien ne dit qu'à moyen terme, les taux ne reprennent pas le chemin de leur baisse séculaire, perso je ne suis toujours pas convaincu que le bazooka monétaire et budgétaires ait des effets de très long terme, pour que ça soit le cas, il faudrait des effets d'entrainement puissants, or on constate plutôt l'inverse ces derniers temps.
 
Bon, je m'avance un peu sur ce dernier point. Pour l'instant, la réalité c'est une économie US hyper solide et une inflation pas tout à fait vaincue.

Bah silver + gold + cash peuvent très bien éclater les actions sur 5 ans si récession

Pour résumer, tu penses que on a atteint un nouveau paradigme dans lequel le prix des actions restera perpétuellement haut

Donc comme un ponzi, tant qu'il y a de nouveaux entrants ça ne s'écroule pas  

Tel Aviv -0.34%
Riyadh -0.11%

Pas besoin d'un nouveau paradigme pour que les valorisations ABSOLUES  restent hautes, la dévaluation monétaire s'en occupe très bien. Personne ne s'attend à revoir les prix du S&P500 en 1990.  
Ça pourrait largement baisser en réel, car le QE c'est précisément soutenir les valorisations en diluant la masse monétaire. Mais du coup, attendre pour investir ou sortir du marché est inutile à moins d'avoir un très bon hedge contre l'inflation.

La fin des krach  , le livret cw8  

 
Ben oui. Et S&P 500 über all parce que les USA ont une population qui augmente, et qui est obligée d'investir en bourse pour sa retraite.  
 
Il faudrait un smiley demi redface.

C'est pour quand la décroissance de la population ? Ça sera le SIGNAL

Il suffit de pas être le dernier à retirer  

PS : plus sérieusement, c'est pour cela que j'insiste régulièrement sur l'importance d'une diversification géographique complète et par taille d'entreprise, il ne faut pas se limiter aux méga cap US ou méga cap US + CAC40, il faut avoir du small dont la corrélation est moindre et la performance à LT supérieure, et des pays émergents pour à peu près les mêmes raisons.

Actuellement ce qui marche très fort, en particulier depuis 6 mois, ce sont les méga cap US, or il y'a une ou des études sur les performances des principales capitalisations mondiales sur les décennies qui suivent leur prédominance, et elles ne font pas aussi bien que le marché, leur perf n'est pas mauvaise de mémoire mais le marché fait mieux.

VF y travaille.